Il Commercialista in Rete

La targa professionale è pubblicità: Sentenza n. 22572 dell'8 settembre 2008.

La targa di uno studio professionale ha funzione prettamente pubblicitaria, rendendo manifesto lo svolgimento di una determinata attività in quel luogo. La stessa va pertanto assoggettata alla specifica imposta comunale. È, in sintesi, il principio espresso dalla Cassazione con la sentenza 22572 dell'8 settembre, chiamata in causa da uno studio di dottori commercialisti accertato dall'amministrazione comunale per l'affissione di una targa professionale. Lo studio impugnava la cartella notificatagli asserendo che presupposto per l'applicazione del tributo sarebbe non già la mera affissione ed esposizione di una targa, bensì la diffusione di un vero e proprio messaggio pubblicitario. Il giudice di primo grado, sposando le argomentazioni del contribuente, annullava l'atto impositivo. Avverso la decisione, l'ente ricorreva dinanzi alla Commissione di secondo grado, che riformava la sentenza impugnata: la targa professionale assolve una funzione prettamente pubblicitaria, rendendo manifesto l'esercizio di una determinata attività nel luogo ove la stessa è affissa. I professionisti, allora, si rivolgevano alla Cassazione, denunciando violazione e falsa applicazione della norma sul presupposto per l'applicazione dell'imposta (articolo 5 del Dlgs 507/1993). Con sentenza 22572 dell'8 settembre, la Suprema corte ha confermato la decisione di secondo grado: "la targa professionale assolve il compito di rendere pubblico l'esercizio dell'attività svolta in quel luogo, e questo concetto è da ritenersi compreso nella previsione dell'art. 5 d.lgs. 15.11.1993, n. 507 che considera rilevanti i messaggi diffusi nell'esercizio di un'attività economica allo scopo di promuovere la domanda di beni o servizi, ovvero finalizzati a migliorare l'immagine del soggetto pubblicizzato", smentendo inoltre le tesi di parte ricorrente, secondo cui l'attuale disciplina sarebbe del tutto diversa da quella previgente: "la disciplina sulla pubblicità ex d.lgs. 507/93 ricalca, nelle linee guida che qui interessano, la previgente disciplina ex Dpr 639/72". Non è affatto vero - hanno proseguito - che, nel vigore della precedente disciplina (Dpr 639/1972), le targhe e le insegne professionali sarebbero state di per se stesse equiparate a strumenti pubblicitari e dunque pacificamente assoggettate a imposizione, mentre, con la nuova normativa (Dlgs 507/1993), esclusivamente le targhe e le insegne recanti precisi e completi messaggi pubblicitari, tali da sollecitare la domanda di beni o servizi da parte del pubblico o promuovere grandemente l'immagine di colui che le espone, andrebbero a scontare l'imposta. La Cassazione ha anche precisato che, in materia di imposta sulla pubblicità (applicabile quando la sollecitazione avviene in luoghi pubblici o aperti al pubblico), il presupposto dell'imponibilità è rappresentato dall'astratta possibilità del messaggio di arrivare a un numero indeterminato di destinatari. Va ricordato che, ai sensi dell'articolo 17 del Dlgs 507/1993, sono esenti dall'imposta targhe e insegne individuanti sedi di comitati, associazioni, fondazioni e altri enti non aventi scopo di lucro, nonché quelle da esporre obbligatoriamente per legge o in base a regolamenti. Infine, fino al 2001, la tassa non era dovuta per le targhe con superficie inferiore ai 300 cm quadrati. Tale limite è stato innalzato dalla Finanziaria 2002 a 5 metri quadrati. Fonte: Agenzia Entrate

La targa professionale è pubblicità: Sentenza n. 22572 dell'8 settembre 2008.

La targa di uno studio professionale ha funzione prettamente pubblicitaria, rendendo manifesto lo svolgimento di una determinata attività ...

Continua a leggere...»

Ok UE per i minimi: Decisione del Consiglio Affari generali.

Da Bruxelles massimo accordo per i "minimi". Senza bisogno di alcuna discussione o voto, il Consiglio Affari generali dell'Unione europea ha autorizzato l'Italia ad applicare con effetto retroattivo, dallo scorso primo gennaio, il nuovo regime per i contribuenti minimi. Le misure, introdotte dalla Finanziaria 2008, esonerano dagli adempimenti Iva i soggetti con ricavi non superiori a 30mila euro annui. Una soglia che il governo italiano può ritoccare per mantenere lo stesso valore in termini reali tenendo conto del tasso di inflazione. Il regime agevolato però non durerà in eterno. La decisione dell'organo Ue sancisce infatti che i contribuenti potranno avvalersene fino alla data di entrata in vigore di nuove regole comunitarie che stabiliscano un tetto standard per l'esenzione a livello europeo, e comunque non oltre la fine del 2010. Alla base della promozione dei minimi anche il via libera da parte della Commissione, che ha avallato le stime dell'Italia riconoscendo l'impatto limitato del nuovo regime sul gettito Iva. Questo infatti inciderà sulle entrate fiscali nella misura dello 0,15% nel primo anno e dello 0,25% nei due anni successivi. Ha trovato il sì dell'Unione, quindi, la richiesta inviata il 15 novembre 2007 dal governo italiano, che auspicava l'applicazione di una deroga all'articolo 285 della direttiva 2006/112/CE. La misura derogatoria, infatti, avrebbe consentito di esonerare dagli obblighi tributari in materia di Iva i contribuenti con un fatturato annuale uguale o inferiore ai 30mila euro. Semaforo verde dell'Ue, dunque, alla soglia fissata dall'Italia. Il tetto stabilito per il nuovo regime può infatti comportare una diminuzione considerevole del numero di adempimenti in materia di Iva a cui è soggetta la maggior parte dei piccoli imprenditori. Un vantaggio in linea con quello concesso in altri Stati membri dell'Unione. Così il Consiglio dà l'ok ai minimi, anche alla luce del fatto che il regime agevolato produce effetti "trascurabili" sulle risorse proprie del bilancio della Comunità europea. Fonte: Agenzia Entrate

Ok UE per i minimi: Decisione del Consiglio Affari generali.

Da Bruxelles massimo accordo per i "minimi". Senza bisogno di alcuna discussione o voto, il Consiglio Affari generali dell'U...

Continua a leggere...»

INPS - Cumulo fra pensioni e lavoro occasionale.

INPS - Cumulo fra pensioni e lavoro occasionale.

L'Inps, con il messaggio numero 20439 diffuso in data 17 Settembre 2008, ha precisato che i redditi per le prestazioni occasionali di ti...

Continua a leggere...»

Nuove regole per i movimenti trasfrontalieri.

Nuove regole per i movimenti trasfrontalieri.

Il Governo si prepara ad effettuare una stretta sui movimenti transfrontalieri di contanti, assegni e traveller's cheques; a partire dal...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazioni prima casa UNICO 2008.

Quesito: detrazioni prima casa UNICO 2008.

Devo presentare il modello UNICO PF 2008 e ho letto di particolari detrazioni per l'acquisto prima casa che è possibile richiedere nella...

Continua a leggere...»

Quesito: IVA agevolata appalto enti locali.

A seguito di un verbale di accertamento della Guardia di Finanza, un’Impresa di costruzioni, che ha eseguito lavori per conto del Comune, si è vista notificare dalla competente Agenzia delle Entrate, per l’anno di imposta 2004, l’avviso di accertamento con il quale viene richiesta una maggiore imposta di Euro XXXX e contestuale irrogazione di sanzioni: in particolare si contesta all’impresa l’emissione di fatture a carico del Comune con un’aliquota IVA ridotta al 10% per la realizzazione di una struttura considerata “urbanizzazione secondaria”. Si premette che con delibera di Giunta era stato approvato il Progetto esecutivo dell’opera, approvata e finanziata con fondi regionali, di “Riqualificazione e ampliamento di un area di sosta attrezzata a campeggio località XXXXXXX”, redatto dall’ingegnere all’uopo incaricato. Il medesimo prospettava un quadro economico dei lavori con un IVA al 10%, includendoli nelle opere di urbanizzazione secondaria, e nelle conclusioni precisava “Le risorse disponibili, consentiranno un avvio funzionale alla riqualificazione dell’area, che costituirà punto di riferimento sicuro per le diverse associazioni escursionistiche, con l’obiettivo che la stessa possa davvero diventare struttura ricettiva di tipo campeggistico capace di soddisfare la sempre crescente domanda. L’impostazione rappresenta una soluzione funzionale alla riqualificazione ed al recupero della struttura esistente, impostazione sufficientemente aperta ad accogliere in questa fase eventuali suggerimenti che in fase di approvazione l’amministrazione volesse dare”Le conclusioni, invece, della GdF sono totalmente diverse: si legge, infatti,:” si ritiene di dover recuperare l’imposta in meno indicata sulle fatture emesse, atteso che la struttura non è opera di urbanizzazione secondaria, per le quali è applicabile l’imposta agevolata, ma un’area destinata al turismo itinerante e campeggistico che per essere utilizzata necessita di un’organizzazione commerciale”;La ditta costruttrice reputa responsabile dell’errore, o presunto tale, in cui è in corsa, l’amministrazione comunale e pertanto chiamerà in causa il Comune a rifondere i danni (maggiore imposta sanzioni ed interessi) causati dall’errata interpretazione della normativa;Tutto ciò premesso,:l’opera sopramenzionata ha tutti i requisiti previsti dalla circolare ministeriale n. 14 del 17 Aprile 1981, ribaditi dalla risoluzione ministeriale del 12.10.01 n. 151, quindi correttamente i lavori sono stati assoggettati, dal professionista incaricato, ad aliquota IVA agevolata,?Non è forse l’impresa, in quanto soggetto passivo responsabile nei confronti dell’erario del versamento IVA, tenuta all’obbligo della verifica della relativa aliquota?(Ris. Min. 361705 del 05.01.79);

Quesito: IVA agevolata appalto enti locali.

A seguito di un verbale di accertamento della Guardia di Finanza, un’Impresa di costruzioni, che ha eseguito lavori per conto del Comune, si...

Continua a leggere...»

Quesito: recesso srl.

sono socio al 80 % di una srl nella quale sono anche amministratore unico. nel gennaio di quest'anno , il mio socio del restante 20%  ha esercitato il diritto di recesso con una raccomandata .Recesso da me accettato nonostante i motivi da lui addotti, non sono contemplati ne dallo statuto ne dalla legge.Quali sono gli adempimenti per legalizzare il recesso alla camera di commercio e nelle scritture dei registri societari?Quali i criteri per valutare la sua quota del 20%  avendo una situazione contabile patrimoniale pari a 150.000 euro , con l'attivita' che negli ultimi 6 anni ha avuto solo perdite.le quote hanno un valore nominale di 2.000 euro e sono state da lui acquistate nel 2002 per 150.000 euro .Lui pretende indietro tutti i soldi investiti ed ha gia dato mandato al suo legale di adoperarsi per recuperarli. da parte mia ho valutato la sua quota pari al 20%  15.000 euro da (liquidare tramite le riserve della societa' e cosi trasformandola in srl unipersonale) , in quanto il valore di mercato non trovando acquirenti l'ho valutato zero la potenzialita' di produrre reddito e' stata negativa negli ultimi 6 anni ed una legge con decorrenza gennaio 2010 vieta la produzione di sacchetti in plastica che attualmente e' l'attivita' prevalente della societa'.

Quesito: recesso srl.

sono socio al 80 % di una srl nella quale sono anche amministratore unico. nel gennaio di quest'anno , il mio socio del restante 20% ha...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazione affitto.

Quesito: detrazione affitto.

è vero che la detrazione per l'affitto dell'abitazione principale, regolarmente registrato secondo la L. 431/98, vale solo per i com...

Continua a leggere...»

Quesito: imposta sostitutiva prima casa.

Quesito: imposta sostitutiva prima casa.

Sto acquistando la mia prima casa e ho richiesto un mutuo (concesso)di euro 180.000, l'immobile che ho acquistato verrà dichiarato il re...

Continua a leggere...»

Quesito: operazione triangolare.

Quesito: operazione triangolare.

La nostra Ditta esporta merce in Libia con I.V.A. N.I. art. 8/a DPR 633/72,acquistiamo dai fornitori con trasporto a ns. carico.Come deve es...

Continua a leggere...»