Progetto universitario: divisione quote societarie.

siamo un gruppo di studentesse universitarie della facoltà di Ing. Gestionale a Bologna. Stiamo lavorando con un gruppo di biologi che ha ideato un integratore biologico e ha intenzione di metter su una società per poterlo vendere.<br /> Sono una start-up. Noi dobbiamo redigere il loro business plan. Ci interessa capire come possono dividersi le quote societarie. Sono 5 membri: 1 docente universitario, 4 assegnisti di ricerca e 1 tecnico di laboratorio. La società è una S.r.l. e il capitale sociale iniziale è di 96.000€. Ci interessa sottolineare, che il tutto è solo finalizzato al superamento dell'esame.

Progetto universitario: divisione quote societarie.

siamo un gruppo di studentesse universitarie della facoltà di Ing. Gestionale a Bologna. Stiamo lavorando con un gruppo di biologi che ha id...

Continua a leggere...»

Detrazione IVA legittima anche con prezzi fuori mercato.

La Corte di Cassazione con Sentenza n. 12502 del 4 giugno 2014 ha affermato che è legittima la detrazione IVA anche se i prezzi praticati dall’impresa sono fuori mercato. Al contrario, l'Amministrazione finanziaria può sindacare i costi esposti in bilancio dalle imprese e negare, in virtù dell’elusione fiscale, la deduzione dalle imposte sui redditi.<br /> <br /> La legittimità delle detrazioni IVA, per parte sua, derivava dalla riconosciuta inerenza dei costi dei servizi acquisiti.<br /> <br /> Il sistema comune dell’IVA è perciò volto a garantire la neutralità dell’imposizione fiscale per tutte le attività, a prescindere dallo scopo o dai risultati di esse, purché siano appunto assoggettabili al tributo, prevedendosi un’interruzione di detto esonero generale allorché il bene o servizio venga reso al consumatore finale.

Detrazione IVA legittima anche con prezzi fuori mercato.

La Corte di Cassazione con Sentenza n. 12502 del 4 giugno 2014 ha affermato che è legittima la detrazione IVA anche se i prezzi praticati da...

Continua a leggere...»

Fatture per operazioni “irreali”? Il versamento Iva è pieno e reale.

L’emittente di fatture fittizie non può giovarsi di una nota di credito per evitare il pagamento dell’Iva indebitamente fatturata, considerato che la rettifica dell’imponibile e della relativa imposta presuppone il compimento di un’operazione reale.<br /> A sottolinearlo, la Corte di cassazione con l’ordinanza n. 12995 del 9 giugno 2014.<br /> Ai sensi dell’articolo 21, comma 7, Dpr 633/1972, infatti, se viene emessa una fattura per operazioni inesistenti ovvero se nella fattura i corrispettivi sono indicati in misura superiore a quella reale, l’imposta è dovuta per l’intero ammontare. Si tratta del cosiddetto principio di formalità dell’imposta per effetto del quale, se l’Iva è indicata nella fattura o in qualsiasi altro documento che ne fa le veci, essa deve essere comunque versata all’Erario (Cassazione, 12353/2005).<br /> <br /> La citata norma non è stata creata per fini sanzionatori, piuttosto per ricondurre a coerenza il sistema impositivo Iva fondato sui principi della rivalsa e della detrazione (Cassazione, 7289/2001). In tal senso dispone anche l’articolo 203 della direttiva Cee 112/2006, secondo cui “l’Iva è dovuta da chiunque indichi tale imposta in una fattura”. La finalità è chiara: scongiurare il rischio di frodi fiscali, ossia l’indebita detrazione d’imposta da parte di operatori economici, destinatari della presunta prestazione.<br /> <br /> Il fatto<br /> Il contenzioso origina da un avviso di accertamento, con cui l’ufficio di Lodi contestava a una società il mancato versamento dell’Iva a fronte dell’emissione di due fatture relative a operazioni oggettivamente inesistenti. La società incardinava regolare giudizio contestando la fondatezza del rilievo ai fini Iva. Il ricorso veniva respinto; stesso verdetto in appello. Difatti, i giudici di merito, sia in primo grado sia in secondo, hanno condiviso le argomentazioni esposte dall’ufficio. La società, successivamente, ha presentato ricorso per cassazione, denunciando la violazione dell’articolo 21, comma 7 del Dpr 633/1972, in quanto la Ctr avrebbe ritenuto legittima la pretesa fiscale sulla base di due fatture per operazioni inesistenti immediatamente espunte dalla contabilità, senza determinare alcun effetto distorsivo per il Fisco.<br /> <br /> La decisione<br /> La Corte, nel respingere il ricorso, evidenzia come il diritto comunitario non impedisce agli Stati membri di ritenere la redazione di fatture fittizie, che indicano indebitamente un’imposta sul valore aggiunto, come un tentativo di frode fiscale e di applicare, in tal caso, le ammende o sanzioni pecuniarie previste dal loro diritto nazionale.<br /> <br /> Del resto, sottolinea la Cassazione, l’emissione di fatture per operazioni inesistenti ha sempre costituito condotta penalmente sanzionata come delitto (Cassazione, 7289/2001 e l4337/2002).<br /> L’articolo 21, comma 7, va letto nel senso che “il tributo viene ad essere considerato fuori conto e la relativa obbligazione, conseguentemente isolata dalla massa di operazioni effettuate, estraniata, per ciò stesso, dal meccanismo di compensazione tra Iva a valle ed Iva a monte”.<br /> Se la fattura si riferisce a un’operazione inesistente, non è consentita la variazione in diminuzione; conseguentemente il cedente o falso prestatore deve sempre versare l’imposta esposta in fattura, mentre l’acquirente o il committente non può in alcun caso portare in detrazione l’Iva per assenza del suo presupposto, ossia l’acquisto di beni o servizi acquistati nell’esercizio d’impresa, arte o professione (Cassazione, 12353/2005).<br /> <br /> La ratio è quella di scongiurare fenomeni elusivi; difatti, il beneficio della detrazione non è accordabile, per il diritto comunitario, laddove sia provato che lo stesso è invocato fraudolentemente o abusivamente.<br /> In particolare, la Cassazione, con ordinanza 10178/2014, ha statuito che l'Amministrazione può provare la connivenza del cessionario nella frode del cedente anche mediante presunzioni semplici, “le quali possono derivare anche dalle medesime risultanze di fatto attinenti alla natura di cartiera del cedente”.<br /> Di contro, il contribuente dovrà provare l’esistenza effettiva, anche sul piano soggettivo, degli acquisti operati e documentati nelle fatture, nonché la sua buona fede in ordine al carattere fraudolento delle operazioni a monte del proprio acquisto.<br /> <br /> In sostanza, il principio di effettività prevale su quello di cartolarità del tributo (Cassazione, 5979/2014); il principio di neutralità fiscale, inoltre, non osta a che l’Amministrazione finanziaria neghi il rimborso dell’Iva versata dalla società prestatrice del servizio quando l’esercizio del diritto alla detrazione sia stato negato alla società destinataria della prestazione (Corte di giustizia 8 maggio 2013, C-271/12).<br /> <br /> Del resto, la procedura di variazione dell’imponibile e dell’imposta contenuta nell’articolo 26, secondo e terzo comma, del citato Dpr, consente la variazione in diminuzione entro un anno dall’effettuazione dell’operazione, limitatamente al caso di “rettifiche di inesattezze di fatturazione che abbiano dato luogo all’applicazione del settimo comma dell’art. 21”. Non sembra, dunque, che il legislatore abbia esplicato le modalità di regolarizzazione nel caso in cui le fatture vengono emesse in maniera abusiva.<br /> Ovviamente, se la maggiore imposta esposta in fattura è conseguenza di un errore, il contribuente in buona fede potrà rettificarla in base all’articolo 26.<br /> <br /> In definitiva, per attivare la procedura di rettifica necessitano due condizioni: la regolare emissione di fattura e la riconducibilità dell’operazione a un negozio giuridico reale, destinato a produrre effetti tra le parti (risoluzione ministeriale n. 370859 del 4 novembre 1981).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Fatture per operazioni “irreali”? Il versamento Iva è pieno e reale.

L’emittente di fatture fittizie non può giovarsi di una nota di credito per evitare il pagamento dell’Iva indebitamente fatturata, considera...

Continua a leggere...»

Legittimo il dubbio dell’ufficio con operazioni antieconomiche.

La Corte richiama il principio per cui “in tema di accertamento delle imposte sui redditi, la presenza di scritture contabili formalmente corrette non esclude la legittimità dell’accertamento analitico-induttivo del reddito d’impresa, ai sensi del DPR n. 600/1973, art. 39, comma 1, lett. d), qualora la contabilità stessa possa considerarsi complessivamente inattendibile in quanto confliggente con i criteri della ragionevolezza, anche sotto il profilo della antieconomicità del comportamento del contribuente. In tali casi, pertanto, è consentito all’Ufficio dubitare della veridicità delle operazioni dichiarate e desumere, sulla base di presunzioni semplici, purché gravi, precise e concordanti, maggiori ricavi o minori costi, ad esempio determinando il reddito del contribuente utilizzando le percentuali di ricarico, con conseguente spostamento dell’onere della prova a carico del contribuente (di recente Cass.n. 14941/2013; id n. 6929/2013; id n.  7871/2012; id n. 2616/2011 ed, in termini, Cass. n.  21536/2007)<br /> <br /> Sentenza n. 12167 del 30 maggio 2014 (udienza 13 marzo 2014)<br /> Cassazione civile, sezione V – Pres. Cappabianca Aurelio – Est. Crucitti Roberta<br /> D.P.R. n. 600/1973, art. 39, comma 1, lett. d) – La presenza di scritture contabili formalmente regolari none esclude l’utilizzo di presunzioni semplici – L’onere della prova è a carico del contribuente

Legittimo il dubbio dell’ufficio con operazioni antieconomiche.

La Corte richiama il principio per cui “in tema di accertamento delle imposte sui redditi, la presenza di scritture contabili formalmente co...

Continua a leggere...»

Immobile in comodato a un familiare.

<b>Qual è il regime di tassazione Irpef di un immobile dato in uso gratuito a un familiare, situato nello stesso comune in cui il comodante possiede la sua abitazione principale?</b><br /> <br /> Gli immobili concessi in comodato non devono essere dichiarati dal comodatario, ma dal proprietario. Il reddito degli immobili a uso abitativo non locati, assoggettati a Imu, concorre nella misura del 50% alla formazione del reddito imponibile qualora siano ubicati nello stesso comune ove si trova l’abitazione principale (legge 147/2013). Per abitazione non locata si intende non solo un’abitazione a disposizione, ma anche un immobile che sia stato concesso in comodato gratuito a parenti entro il terzo grado o affini entro il secondo. Nella dichiarazione dei redditi, dovrà essere indicato il codice "3" nella colonna 12 ("casi particolari Imu") del quadro RB di Unico.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Immobile in comodato a un familiare.

Qual è il regime di tassazione Irpef di un immobile dato in uso gratuito a un familiare, situato nello stesso comune in cui il comodante pos...

Continua a leggere...»

Mercato immobiliare residenziale. Sono on line le “Note territoriali”.

In Rete, sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate, le “Note territoriali” dell’Osservatorio del mercato immobiliare.<br /> Negli studi, curati dagli uffici provinciali e coordinati dalla direzione centrale Omi, sono riportati i dati delle transazioni registrate nel secondo semestre del 2013 in alcuni dei maggiori capoluoghi italiani (Roma, Milano, Napoli, Torino, Bologna, Genova, Catania, Firenze, Salerno, Perugia, Bari, Venezia, Padova, Modena, Crotone, Udine, Pavia, Catanzaro e Mantova) e nei comuni delle province. Oltre ai numeri delle compravendite, disponibili anche notizie relative alle quotazioni medie e alla distribuzione per tipologia di abitazioni.<br /> <br /> Dai dati emerge un mercato immobiliare che continua a risentire della crisi, anche se non manca qualche segnale di ripresa. Tra le città più grandi, con più di 300mila abitanti, per esempio, ce ne sono tre che, negli ultimi sei mesi del 2013, hanno aumentato le transazioni rispetto allo stesso periodo del 2012.<br /> In particolare, a Milano, la crescita è stata dell’11,3%, mentre a Firenze e Bologna ci sono stati incrementi meno consistenti (rispettivamente, +4,3% e 6,8%), che segnano comunque una prima inversione di tendenza.<br /> <br /> I segnali positivi registrati in queste città, però, non indicano un rialzo del dato complessivo degli otto capoluoghi più grandi, che si conferma negativo (-4,8%), anche per i cali sostenuti di Napoli (-34,4%) e Torino (-9,3%).<br /> A proposito del risultato napoletano, però, è importante ricordare che, nei mesi precedenti, il mercato era rimasto su livelli superiori alla media grazie al programma di dismissione di parte del patrimonio pubblico.<br /> <br /> Analizzando nel dettaglio i numeri, emerge che a Milano c’è stato un aumento generalizzato su tutto il territorio, mentre, per quanto riguarda le quotazioni medie, si è rilevata una lieve flessione (-0,6%) che, sostanzialmente, non ha modificato il costo delle abitazioni, soprattutto nelle zone del centro storico, che continuano a essere quelle più costose (6.141 euro a metro quadrato).<br /> <br /> A Roma, nel secondo semestre del 2013, invece, il calo è stato del 5,8%, frutto di un mercato a macchia di leopardo, con zone caratterizzate da aumenti, come nel caso dei quartieri Salaria, Trieste e Nomentano (+28,1%), e altre dove sono state registrate diminuzioni, com’è avvenuto nella fascia Appia-Tuscolana (-34,5%). Leggera la flessione delle quotazioni medie (3.480 euro a metro quadrato, -1,9%), mentre l’area del centro storico continua a essere la più costosa (6.590 euro a metro quadrato).<br /> <br /> Va decisamente peggio a Napoli (2.351 transazioni, -34,6%) dove, al di là dell’influenza del programma di dismissione del patrimonio pubblico, la sensazione è che ci sarebbe stato, comunque, un rallentamento del mercato. La diminuzione più evidente nei quartieri periferici, in cui è situata la maggior parte degli immobili pubblici venduti nei periodi precedenti. Compravendite in salita soltanto nelle aree collinari (Vomero, Arenella e Colli Aminei), con un aumento del 9,4%. Giù le quotazioni nella zona di Chiaia, Posillipo e via Partenope che, pur se in calo (-4,6%), resta la più costosa (4.992 euro al metro quadrato).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Mercato immobiliare residenziale. Sono on line le “Note territoriali”.

In Rete, sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate, le “Note territoriali” dell’Osservatorio del mercato immobiliare. Negli studi, curat...

Continua a leggere...»

Stabile organizzazione, perdite pregresse deducibili in base all'attivo e al passivo.

L'Agenzia delle Entrate, con la Risoluzione n. 63/E del 17 giugno 2014, fornisce un'interpretazione con riguardo alla disposizione di cui all’articolo 172, comma 7, del Tuir, in tema di “limite patrimoniale” al riporto delle perdite. In particolare, precisa che il limite del “patrimonio netto” di una stabile organizzazione italiana di un soggetto non residente, coinvolta in un’operazione di fusione transnazionale, ai fini della determinazione delle perdite riportabili, è dato dal fondo di dotazione contabile, come risultante dall’ultimo rendiconto di cui all’articolo 14, comma 5, del Dpr 600/1973, integrato delle eventuali variazioni fiscali effettivamente operate nella dichiarazione dei redditi del relativo periodo d’imposta, finalizzate a realizzarne la congruità ed entro tali limiti.

Stabile organizzazione, perdite pregresse deducibili in base all'attivo e al passivo.

L'Agenzia delle Entrate, con la Risoluzione n. 63/E del 17 giugno 2014, fornisce un'interpretazione con riguardo alla disposizione d...

Continua a leggere...»

Decreto semplificazioni in Consiglio dei Ministri.

E' atteso al Consiglio dei Ministri di oggi il Decreto legislativo che, attuando la Delega fiscale (Legge n. 23/2014), prevede semplificazioni fiscali per i contribuenti. Lo schema di decreto legislativo prevede, tra le misure, l'introduzione di una dichiarazione 730 precompilata che dal 2015 arriverà a domicilio a tutti i dipendenti e pensionati (dal 2016 nel modello entreranno anche le spese sanitarie). I rimborsi IVA fino a 15.000 euro potranno avvenire senza fidejussione o garanzia, ma oltre questa soglia servirà il visto di conformità. Per le spese per omaggi e rappresentanza, si pensa ad equiparare la soglia di deducibilità ai fini delle imposte dirette alla soglia di detraibilità dell'IVA (50 euro). Per gli interventi di riqualificazione energetica che proseguono per più periodi d'imposta, verrà eliminata la comunicazione all'Agenzia delle Entrate ai fini 0della fruizione della detrazione Irpef del 55-65%. Si intende dare un'unica definizione di abitazione di lusso per l'imposta di registro e l'IVA in caso di compravendita. L'obbligo di invio delle comunicazioni con paesi Black list non scatterà per operazioni di importo fino a 10.000 euro; per quelle di importo superiore, la comunicazione sarà solo annuale (e non più mensile o trimestrale). Per chi intende operare con l'estero, la richiesta di iscrizione al VIES determinerà l'automatica iscrizione nell'elenco e l'immediato via libera ad operare.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Decreto semplificazioni in Consiglio dei Ministri.

E' atteso al Consiglio dei Ministri di oggi il Decreto legislativo che, attuando la Delega fiscale (Legge n. 23/2014), prevede semplific...

Continua a leggere...»

Credito d'imposta in macchinari in tre rate.

Il Decreto Sviluppo prevede, all'articolo 1, un credito d'imposta per gli investimenti (acquisti, anche tramite leasing) in macchinari nuovi, pari al 15% del costo di beni strumentali della categoria Ateco28 effettuati fino al 30 giugno 2015, per la parte che supera la media degli ultimi cinque anni, escludendo nel calcolo l'esercizio con l'investimento maggiore. Il credito si utilizza mediante compensazione nel modello F24 in tre rate annuali di pari importo a partire dal 1° gennaio del secondo anno successivo a quello dell'investimento.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Credito d'imposta in macchinari in tre rate.

Il Decreto Sviluppo prevede, all'articolo 1, un credito d'imposta per gli investimenti (acquisti, anche tramite leasing) in macchina...

Continua a leggere...»

Quesito: fattura elettronica allea p.a.

la mia è un impresa semplice (studio fotografico)...dopo aver fatto un lavoro ad una Scuola...loro mi hanno chiesto la fattura elettronica (in vigore dal 6 giugno per la pubb istruzione).....e da qui inizia il TAM TAM.....IL MIO COMMERC NON NE SA NIENTE ....LA SCUOLA STOSSO MI DA IL SITO WWW.ACQUISTAINRETE.IT DOVE REGISTRARMI  E RICHIEDERE ABILITAZIONI (COMPLESSE PERCHE IN BASE AL SERVIZIO CHE IO HO SVOLTO,NN C'è NESSUN BANDO)...E DOPO ESSERMI REGISTRATO E RISPOSTE A VARIE DOMANDE COMPLICATISSIME MI SONO FERMATO IN UN PUNTO E NN RIESCO AD ANDARE AVANTI.......MA IO MI DOMANDO E CHIEDO è OBBLIGATORIO FARE LA FATTURA ELETTRONICA PER LE PUBBLICHE ISTRUZIONI???? CHI FA QUESTO SERVIZIO???? è VERO CHE CI SONO BANCHE CHE POSSONO FARE QUESTO SERVIZIO.......???????SONO DUE GG CHE CERCO DI FARE E CAPIRE ...

Quesito: fattura elettronica allea p.a.

la mia è un impresa semplice (studio fotografico)...dopo aver fatto un lavoro ad una Scuola...loro mi hanno chiesto la fattura elettronica (...

Continua a leggere...»

Decreto Irpef convertito in legge.

E' stata definitivamente approvata dal Parlamento la conversione in legge del D.L. n. 66/2014, noto come decreto sul bonus Irpef ma contenente, in realtà, anche altre misure. Con riguardo al bonus Irpef per i lavoratori dipendenti, viene ribadito che si tratta di una misura circoscritta al periodo di imposta 2014, in attesa di un intervento strutturale che arriverà con la prossima Legge di stabilità il quale dovrà anche favorire il carico di famiglia e, in particolare, le famiglie monoreddito con almeno due figli a carico. E' confermato l'innalzamento della tassazione dei redditi di natura finanziaria dal 20 al 26%, ma viene introdotto un credito d'imposta per le Casse di previdenza private, utilizzabile in compensazione a partire dal 1° gennaio 2015, pari alla differenza tra l’ammontare di ritenute e imposte sostitutive applicate al 26% nel periodo 1° luglio-31 dicembre 2014 e l’importo delle stesse conteggiate con la precedente aliquota del 20%. Viene innalzata dall’11 all’11,50%,l’aliquota dell’imposta sostitutiva sul risultato dei fondi pensione ma per il solo anno 2014. Il versamento dell'imposta sostitutiva per la rivalutazione dei beni d’impresa potrà essere eseguito in tre rate annuali di pari importo entro il 16 giugno, 16 settembre e 16 dicembre (per i contribuenti con periodo d’imposta coincidente con l’anno solare). Viene stabilita la proroga del versamento della prima rata TASI 2014 al 16 ottobre (anziché 16 giugno) nei Comuni che non hanno pubblicato in tempo le delibere; in assenza di una delibera anche entro il 10 settembre, il versamento andrà eseguito entro il 16 dicembre in unica soluzione applicando l’aliquota base dell’1 per mille. In materia di riscossione, viene introdotta la possibilità, per i contribuenti che sono decaduti dal beneficio della rateizzazione dei debiti fiscali entro il 22 giugno 2013, di richiedere un nuovo piano di dilazione entro il 31 luglio prossimo e fino a 72 rate mensili.

Decreto Irpef convertito in legge.

E' stata definitivamente approvata dal Parlamento la conversione in legge del D.L. n. 66/2014, noto come decreto sul bonus Irpef ma cont...

Continua a leggere...»

Catasto, aggiornamenti più rapidi con Pregeo 10.

L'Agenzia delle Entrate ha presentato, nel corso di un workshop organizzato in collaborazione con tutti i Consigli nazionali degli ordini professionali abilitati all’aggiornamento del catasto (geometri, ingegneri, architetti, periti industriali, periti agrari, agrotecnici, dottori agronomi e forestali), le nuove funzionalità di Pregeo 10, il software utilizzato dai professionisti per l’aggiornamento del catasto terreni. La nuova procedura sarà avviata dal prossimo 1° luglio su tutto il territorio nazionale, ma diventerà obbligatoria a partire dal 2 gennaio 2015. La procedura Pregeo 10 permette di inviare telematicamente le istanze all’Agenzia delle Entrate, senza doversi recare presso gli sportelli.

Catasto, aggiornamenti più rapidi con Pregeo 10.

L'Agenzia delle Entrate ha presentato, nel corso di un workshop organizzato in collaborazione con tutti i Consigli nazionali degli ordin...

Continua a leggere...»

Irap, confermato il taglio dall'esercizio 2014.

Con la conversione in legge del D.L. n. 66/2014, diventa definitivo lo sconto generalizzato Irap per imprese e professionisti del 10% a partire dall'esercizio 2014. In particolare, per le imprese industriali e commerciali e per i professionisti, l'Irap per il 2014 scende dal 3,9% al 3,5%; per le banche e le società finanziarie, scende dal 4,65% al 4,2%, per le assicurazioni dal 5,9% al 5,3%. Le imprese agricole usufruiranno di una aliquota ridotta all'1,7% mentre le concessionarie di opere diverse da autostrade e trafori applicheranno il tributo regionale al 3,8% contro il 4,2% precedente.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Irap, confermato il taglio dall'esercizio 2014.

Con la conversione in legge del D.L. n. 66/2014, diventa definitivo lo sconto generalizzato Irap per imprese e professionisti del 10% a part...

Continua a leggere...»

Sgravio contributivo premi di produttività, deposito entro il 30 giugno.

Con la Circolare n. 78/2014 diffusa il 17 giugno scorso dall'Inps, vengono riepilogate le condizioni per usufruire dello sgravio contributivo sulle somme previste dai contratti collettivi di secondo livello erogate nel 2013. In particolare, si ricorda che i datori di lavoro che non hanno ancora depositato i contratti presso la Direzione territoriale del lavoro competente hanno tempo per farlo sino a lunedì 30 giugno 2014, pena lo scarto della domanda. I termini per la presentazione delle domande verranno, invece, precisati con un successivo messaggio. Per fruire dell'incentivo, si deve essere in regola con il versamento dei contributi ed è necessario il rispetto della parte economica degli accordi e dei contratti collettivi. Per il 2013 la riduzione contributiva trova applicazione entro un tetto pari al 2,25% della retribuzione percepita dal lavoratore (somma incentivante compresa).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Sgravio contributivo premi di produttività, deposito entro il 30 giugno.

Con la Circolare n. 78/2014 diffusa il 17 giugno scorso dall'Inps, vengono riepilogate le condizioni per usufruire dello sgravio contrib...

Continua a leggere...»

Ok all’invio diretto della cartella tramite lettera raccomandata.

I Supremi giudici, nella sentenza 6395/2014, tornano a ribadire che, ai sensi dell’articolo 26 del Dpr 602/1973, la notificazione della cartella può essere eseguita "anche mediante invio" diretto dell'atto tramite lettera raccomandata con avviso di ricevimento.<br /> In questo caso, come già chiarito dalla giurisprudenza di legittimità, la notifica si perfeziona con la ricezione da parte del destinatario alla data risultante dall'avviso di ricevimento, senza necessità che venga redatta un'apposita relata di notifica (cfr Cassazione 19 giugno 2009, n. 14327).<br /> Ciò in quanto l’accertamento circa la coincidenza del destinatario col soggetto cui materialmente la cartella viene consegnata è di competenza esclusiva dell'ufficiale postale, che lo attesta con l'avviso di ricevimento della raccomandata, che è assistito dall'efficacia probatoria di cui all'articolo 2700 cc, avendo natura di atto pubblico (in tal senso, cfr Cassazione 27 maggio 2011, n. 11708).<br /> <br /> Posta tale premessa, il Collegio giudicante chiarisce che la notifica diretta a mezzo posta, prevista dal richiamato articolo 26 - come alternativa a quella “a mani” disciplinata dalla prima parte del comma 1 della cennata norma e affidata esclusivamente ai soggetti abilitati ivi indicati (“ufficiali della riscossione o da altri soggetti abilitati dal concessionario nelle forme previste dalla legge ovvero, previa eventuale convenzione tra comune e concessionario, dai messi comunali o dagli agenti della polizia municipale”) - resta del tutto affidata al concessionario stesso, che può darvi corso nelle modalità ritenute più opportune, nonchè all'ufficiale postale.<br /> <br /> In ragione di ciò, i Giudici di legittimità hanno riconosciuto nella specie piena validità alla notifica della cartella effettuata a mezzo posta con consegna all’ufficiale postale a cura dell’agente della riscossione (il concessionario già esattore) e non dell’ufficiale della riscossione (o degli altri soggetti abilitati dal comma1, parte prima dell’articolo 26), precisando che per tale tipologia di notifica non è previsto che la consegna all'ufficiale postale debba essere necessariamente effettuata da determinati soggetti, e in particolare da quelli suindicati, individuati come abilitati solo per la notifica a mani.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Ok all’invio diretto della cartella tramite lettera raccomandata.

I Supremi giudici, nella sentenza 6395/2014, tornano a ribadire che, ai sensi dell’articolo 26 del Dpr 602/1973, la notificazione della cart...

Continua a leggere...»