Detrazione 65% estesa anche agli interventi antisismici.

Le Commissioni Finanze e Attività produttive della Camera hanno approvato venerdì un emendamento al Decreto legge sui bonus edilizi con cui il bonus del 65% viene esteso per la prima volta anche agli interventi di prevenzione sismica nelle aree a più alto rischio sismico. Si tratta di quegli interventi di consolidamento "pesante" degli edifici che consentono di metterlo al riparo da crolli in caso di eventi sismici. Gli immobili interessati sono le abitazioni principali e gli stabilimenti produttivi delle zone 1 e 2 della mappa della Protezione Civile, le quali costituiscono più del 40% del territorio italiano.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Detrazione 65% estesa anche agli interventi antisismici.

Le Commissioni Finanze e Attività produttive della Camera hanno approvato venerdì un emendamento al Decreto legge sui bonus edilizi con cui ...

Continua a leggere...»

Addizionale comunale sui diritti di imbarco dei passeggeri, indicazioni dall'Inps.

Con la circolare n. 112 del 25 luglio, l’Inps ha fornito le istruzioni per la riscossione dell’incremento dell’addizionale comunale sui diritti di imbarco dei passeggeri di aeromobili, incrementate di due euro a partire dal 1° luglio 2013 (Legge n. 92/2012). I gestori di servizi aeroportuali devono comunicare all’Inps, entro la fine del mese successivo a quello di riscossione, gli importi versati dalle singole compagnie aeree a titolo di addizionale comunale sui diritti di imbarco dei passeggeri. In base alla procedura di riscossione: le compagnie aeree versano gli importi ai vettori dei servizi aeroportuali, entro tre mesi dalla fine del mese in cui sorge l’obbligo; i gestori di servizi aeroportuali, a loro volta, riversano nelle casse dell’Inps le somme riscosse e provvedono a inviare apposita comunicazione all’ente previdenziale entro la fine del mese successivo a quello di riscossione.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Inps</i>

Addizionale comunale sui diritti di imbarco dei passeggeri, indicazioni dall'Inps.

Con la circolare n. 112 del 25 luglio, l’Inps ha fornito le istruzioni per la riscossione dell’incremento dell’addizionale comunale sui diri...

Continua a leggere...»

Società tra professionisti, no al socio unico.

Il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti ed esperti contabili, nel "Pronto Ordini" n. 158/2013, ha affermato che una società tra professionisti non può essere a socio unico, nel senso che il singolo professionista, secondo il CNDCEC, non può esercitare la professione contemporaneamente come "individuo" e come società professionale unipersonale. Il CNDCEC giustifica questa posizione sulla base delle norme dell'art. 10 della Legge n. 183/2011, dalle quali si evincerebbe che il legislatore abbia voluto riferirsi all'esercizio delle professione in forma collettiva e, quindi, all'aggregazione di più professionisti.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Società tra professionisti, no al socio unico.

Il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti ed esperti contabili, nel "Pronto Ordini" n. 158/2013, ha affermato che una soci...

Continua a leggere...»

Risoluzione di una donazione con imposta di registro fissa.

La Commissione Tributaria Provinciale di Macerata, nella sentenza n. 139/02/13 del 15 luglio scorso, in cui è stato esaminato un atto di risoluzione di donazione per "mutuo consenso", per volontà espressa di entrambe le parti ad annullare una precedente donazione tra essi intercorsa, ha affermato che a tale atto di risoluzione di applica l'imposta di registro in misura fissa. Il tema dell'annullamento di precedenti donazioni è sempre stato molto discusso sia da un punto di vista civilistico che da un punto di vista tributario.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Risoluzione di una donazione con imposta di registro fissa.

La Commissione Tributaria Provinciale di Macerata, nella sentenza n. 139/02/13 del 15 luglio scorso, in cui è stato esaminato un atto di ris...

Continua a leggere...»

Società, è tempo di ripianamento delle perdite.

Le Srl e le Spa che, dopo l'approvazione del bilancio 2012, abbiano riscontrato perdite devono procedere alla contabilizzazione della copertura secondo quanto deliberato dall'assemblea dei soci. Le società che hanno richiesto la copertura da parte dei soci procedono in questi giorni alla rilevazione degli apporti. La copertura può avvenire mediante versamenti da parte dei soci o attraverso la rinuncia da parte del socio a finanziamenti in precedenza erogati. In ogni caso, l'importo va rilevato in una voce del patrimonio netto (altre riserve) da utilizzare poi per il ripianamento delle perdite, non invece nel conto economico tra i proventi straordinari.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Società, è tempo di ripianamento delle perdite.

Le Srl e le Spa che, dopo l'approvazione del bilancio 2012, abbiano riscontrato perdite devono procedere alla contabilizzazione della co...

Continua a leggere...»

Sgravio contributivo 2013 edilizia, tutto dipende dal decreto.

L'Inps, con messaggio n. 11999 diffuso il 25 luglio, ha affermato che, se entro il 31 luglio prossimo, non verrà emanato il decreto del Ministero dell'Economia e del Ministero del Lavoro che definirà la riduzione contributiva per l'edilizia nel 2013, in base a quanto stabilito dall'art. 29, D.L. n. 244/1995, a decorrere dal 30 agosto 2013 le aziende edili potranno applicare lo sgravio nella misura fissata per il 2012, pari a 11,50%. La normativa prevede, infatti, che, se entro il 31 luglio non interviene il decreto, si applichi – decorsi 30 giorni - la riduzione stabilita per l’anno precedente. Lo sgravio è applicabile per i periodi di paga da gennaio a dicembre 2013.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Inps</i>

Sgravio contributivo 2013 edilizia, tutto dipende dal decreto.

L'Inps, con messaggio n. 11999 diffuso il 25 luglio, ha affermato che, se entro il 31 luglio prossimo, non verrà emanato il decreto del ...

Continua a leggere...»

Minimi, chiesto lo scorporo per tutte le ritenute erroneamente subìte.

L'Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili (ODCEC) ha inviato lo scorso 22 luglio una lettera all'Agenzia delle Entrate, con cui segnala l'inutilizzabilità del Modello UNICO 2013 per lo scorporo delle ritenute d'acconto subite erroneamente da parte dei contribuenti che hanno aderito al regime fiscale di vantaggio dei nuovi minimi dal 2012, per il fatto che all'interno del Modello UNICO 2013 è stata eliminata la riga riservata allo scomputo delle ritenute d'acconto. Considerato che con la recente Risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 47/E/2013 è stata concessa la possibilità di indicare in dichiarazione unicamente le ritenute del 4% erroneamente subite ad opera delle banche e delle poste sui bonifici corrisposti ai nuovi minimi per lavori di ristrutturazione edilizia e di risparmio energetico da essi eseguiti, l'ODCEC chiede che tale possibilità sia estesa a tutti i minimi che abbiano erroneamente subito ritenute, in modo da evitare un eccessivo ricorso ad istanze di rimborso.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Consiglio Nazionale dei Dottori commercialisti e degli Esperti contabili</i>

Minimi, chiesto lo scorporo per tutte le ritenute erroneamente subìte.

L'Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili (ODCEC) ha inviato lo scorso 22 luglio una lettera all'Agenzia delle E...

Continua a leggere...»

Valore normale anche per il transfer pricing interno.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 17955 depositata ieri 24 luglio, ha affermato che la regola del valore normale può trovare applicazione anche per le transazioni infragruppo tra aziende collocate all'interno del territorio nazionale (transfer pricing interno). Con tale pronuncia, la Cassazione entra in contraddizione con una recente pronuncia della stessa Corte, sentenza n. 23551 depositata il 20.12.2012, nella quale aveva affermato che la regola del valore normale non si applica per le transazioni infragruppo se le società hanno sede in Italia, giungendo quindi a conclusioni diametralmente opposte.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Valore normale anche per il transfer pricing interno.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 17955 depositata ieri 24 luglio, ha affermato che la regola del valore normale può trovare applic...

Continua a leggere...»

Quesito: fattura pagata con assegno di importo superiore.

nel 2011 ho pagato una fattura per la fornitura di n° 8 controcasse di importo pari a € 240, con un assegno di importo superiore di importo pari a € 2500.<br /> Ad oggi non sono ancora rientrato in possesso della differenza della somma. Come posso fare per rientrare in possesso della stessa? e sopratutto, posso chiedere la restituzione del denaro?

Quesito: fattura pagata con assegno di importo superiore.

nel 2011 ho pagato una fattura per la fornitura di n° 8 controcasse di importo pari a € 240, con un assegno di importo superiore di importo ...

Continua a leggere...»

Iva sugli immobili in locazione gratuita ai soci-amministratori.

La Corte europea, con la sentenza del 18 luglio 2013 nelle cause riunite C210/11 e C211/11 relative a casistiche simili tra loro, ha affermato che le locazioni gratuite dell'immobile ai soci-amministratori scontano l'IVA e non rientrano nelle esenzioni previste per le locazioni immobiliari. Ciò vale, in particolare, nel caso di una società che acquista l'immobile e detrae totalmente l'IVA, anche s el'immobile è destinato solo in parte all'esercizio commerciale e per l'altra parte è utilizzato dai soci-amministratori come abitazione personale senza corrispondere alcun canone. In tale ipotesi, per i giudici della Corte europea, si prospetta il caso di autoconsumo imponibile ai fini IVA.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Iva sugli immobili in locazione gratuita ai soci-amministratori.

La Corte europea, con la sentenza del 18 luglio 2013 nelle cause riunite C210/11 e C211/11 relative a casistiche simili tra loro, ha afferma...

Continua a leggere...»

Tassa di concessione governativa, legittimo il ruolo per l'eccedenza di rimborso.

La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 12939 del 24 maggio 2013, ha affermato la legittimità della riscossione mediante ruolo da parte dell'Amministrazione finanziaria per recuperare l’eccedenza di rimborso della tassa di concessione governativa con riferimento ad annualità coperte da decadenza. I giudici, infatti, hanno ribadito la natura tributaria della tassa in questione, natura che non cambia anche se il rimborso dell’importo sia stato disposto con ordinanza anticipatoria, non avente autorità di giudicato sul diritto sostanziale.

Tassa di concessione governativa, legittimo il ruolo per l'eccedenza di rimborso.

La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 12939 del 24 maggio 2013, ha affermato la legittimità della riscossione mediante ruolo da parte de...

Continua a leggere...»

Rimborso IVA infrannuale secondo trimestre, istanza entro il 31 luglio.

Il prossimo 31 luglio 2013 scade il termine per presentare il modello IVA TR per la richiesta di rimborso o compensazione del credito IVA infrannuale relativo al 2° trimestre 2013. Interessati all'adempimento sono i contribuenti Iva che presentano un credito Iva trimestrale superiore a € 2.582,28 e che rispettano determinati requisiti. Il modello deve essere presentato esclusivamente in via telematica direttamente dal contribuente o tramite intermediari abilitati. Il modello da utilizzare è quello approvato con Provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate del 20.03.2013.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Rimborso IVA infrannuale secondo trimestre, istanza entro il 31 luglio.

Il prossimo 31 luglio 2013 scade il termine per presentare il modello IVA TR per la richiesta di rimborso o compensazione del credito IVA in...

Continua a leggere...»

Iva UE, reverse charge per contrastare le frodi carosello.

Il Consiglio dell'Unione Europea ha approvato ieri due proposte di direttiva UE che emendano quella generale sull'IVA (la Direttiva n. 2006/112). Le proposte prevedono un'estensione del regime del reverse charge, anche se temporaneamente, per contrastare le frodi carosello sull'Iva, che in genere nascono dalle differenze di regime IVA in vigore nei vari Stati. Fino al 31.12.2018, infatti, gli Stati membri potranno scegliere di attribuire al cessionario (acquirente) di un bene la responsabilità del pagamento dell'Iva, in deroga al regime ordinario.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Iva UE, reverse charge per contrastare le frodi carosello.

Il Consiglio dell'Unione Europea ha approvato ieri due proposte di direttiva UE che emendano quella generale sull'IVA (la Direttiva ...

Continua a leggere...»

Iva, reato di omesso versamento anche senza avviso di accertamento.

La Corte di Cassazione, con sentenza n. 28945 dell'8 luglio 2013, ha ribadito che il reato di omesso versamento dell'IVA dovuta in base alla dichiarazione annuale per un ammontare superiore a 50mila euro, previsto dall’articolo 10-ter del D. Lgs. n. 74/2000, si ha se l'omesso versamento si protrae fino al 27 dicembre dell’anno successivo al periodo d’imposta di riferimento. Non assume rilevanza il fatto che sia stato notificato o meno l’avviso di accertamento tributario, per cui il contribuente non può eccepire, in sede di contenzioso, l’inesistenza di tale notifica.

Iva, reato di omesso versamento anche senza avviso di accertamento.

La Corte di Cassazione, con sentenza n. 28945 dell'8 luglio 2013, ha ribadito che il reato di omesso versamento dell'IVA dovuta in b...

Continua a leggere...»

IMU, il lastrico solare non è area edificabile.

Con la Risoluzione n. 8/DF del 22 luglio 2013, il Dipartimento delle Finanze ha chiarito che i lastrici solari, sia di edifici privati sia di edifici pubblici, sono parte integrante dell’edificio esistente e, come tali, concorrono alla determinazione complessiva delle rendite catastali delle unità immobiliari facenti parte dell’edificio stesso, rendite che costituiscono la base imponibile ai fini IMU. Le Finanze escludono, quindi, la qualificazione del lastrico solare come area edificabile durante la fase di costruzione di un impianto fotovoltaico sopra di esso.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Dipartimento delle Finanze</i>

IMU, il lastrico solare non è area edificabile.

Con la Risoluzione n. 8/DF del 22 luglio 2013, il Dipartimento delle Finanze ha chiarito che i lastrici solari, sia di edifici privati sia d...

Continua a leggere...»