Il Commercialista in Rete

Indennità suppletiva di clientela: accantonamenti indeducibili.

Indennità suppletiva di clientela: accantonamenti indeducibili.

L'indennità suppletiva di clientela - dovuta soltanto in caso di scioglimento del contratto a tempo indeterminato ad iniziativa del prop...

Continua a leggere...»

Tassati i profitti "in natura"

Tassati i profitti "in natura"

L'attività d'impresa non è esclusa per il fatto che il profitto (o il "lucro") conseguito dal contribuente venga da lui ca...

Continua a leggere...»

Quesito: Prestazioni occasionali per creazione siti.

Quesito: Prestazioni occasionali per creazione siti.

Salve, sono un ragazzo di 27 anni con la passione della creazione di siti web. Non dispongo di partita IVA ma mi hanno fatto notare che anch...

Continua a leggere...»

Finanziamenti Inail

Stanziati 200 milioni di euro per il finanziamento dei progetti e dei programmi in materia di sicurezza e igiene sul lavoroLe risorse finanziarie deliberate dall´Inail nella seduta del 12 dicembre 2006 n.518 (approvata dal Dm 5 dicembre 2007 in Gu n.1 del 2 gennaio 2008) da destinare al finanziamento degli interventi in materia di sicurezza e igiene sul lavoro sono state fissate in: <ul><li><div align="justify">139.443.363 euro per i programmi di adeguamento delle strutture e dell´organizzazione alle normative di sicurezza e igiene del lavoro delle piccole e medie imprese e dei settori agricolo e artigianale</div></li><li><div align="justify"></div></li><li><div align="justify">92.962.242 euro per i progetti per favorire l´informazione e la formazione dei lavoratori anche tramite la produzione di strumenti informatici, multimediali, grafico-visivi e banche dati, da rendere disponibili per chiunque, in forma gratuita o a costo di produzione. </div></li></ul>

Finanziamenti Inail

Stanziati 200 milioni di euro per il finanziamento dei progetti e dei programmi in materia di sicurezza e igiene sul lavoro Le risorse finan...

Continua a leggere...»

Riqualificazione energetica degli edifici

Riqualificazione energetica degli edifici

La detrazione IRPEF del 55% e le novità 2008 La legge Finanziaria 2008 ha prorogato l’agevolazione del 55% fino al 2010 e ha confermato la n...

Continua a leggere...»

SPAM TELEFONICO. Revoca del consenso: il gestore deve aggiornare gli archivi

In materia di messaggi pubblicitari, la normativa stabilisce che si possano inviare lecitamente sms, mms ed e-mail solo dopo aver acquisito il consenso informato degli interessati, e prescrive, inoltre, che i dati siano esatti e - se necessario - aggiornati. Le istanze di revoca del consenso, successive alla stipula del contratto, volte a far cessare gli invii pubblicitari devono essere utilizzate per aggiornare gli archivi, onde evitare di incorrere in un sistematico trattamento illecito di dati nei confronti degli abbonati.Con provvedimento adottata il 23 gennaio 2008, il Garante per la protezione dei dati personali ha quindi prescritto ad un gestore telefonico l'adozione di misure organizzative e tecniche tali da assicurare a coloro che revocano il consenso di non ricevere più messaggi pubblicitari indesiderati.Come sottolineato dal relatore del provvedimento, «il consenso per questi messaggi pubblicitari o promozionali deve essere sempre informato, specifico e preventivo, altrimenti l'attività è illecita. Anche quando il consenso è dato può comunque essere sempre liberamente revocato. Il provvedimento di divieto del Garante è, peraltro, accompagnato dall'espressa avvertenza che l'inosservanza è punita con la reclusione da tre mesi a due anni».

SPAM TELEFONICO. Revoca del consenso: il gestore deve aggiornare gli archivi

In materia di messaggi pubblicitari, la normativa stabilisce che si possano inviare lecitamente sms, mms ed e-mail solo dopo aver acquisito ...

Continua a leggere...»

Test di ammissione all'univerità: detraibile il contributo di iscrizione

Test di ammissione all'univerità: detraibile il contributo di iscrizione

Le spese per la partecipazione ai test di accesso ai corsi di laurea possono essere considerate spese per istruzione e come tali detratte da...

Continua a leggere...»

Imposta sulle assicurazioni: Risoluzione n. 84/E dell'11 marzo 2008.

Previsioni al bando per l'acconto dell'imposta sulle assicurazioni. L'unico metodo applicabile per il calcolo della somma che gli assicuratori devono anticipare sulle imposte liquidate nell'anno precedente è quello matematico, basato sui dati storici desumibili dalle denunce presentate mensilmente. È esclusa la possibilità di adottare un sistema previsionale che, per il conteggio dell'acconto, faccia riferimento all'imposta che si prevede dovuta per l'anno successivo. Con la risoluzione n. 84/E dell'11 marzo, l'agenzia delle Entrate non condivide la soluzione prospettata dal rappresentante fiscale per il pagamento dell'imposta sulle assicurazioni di una società inglese. Più precisamente, l'istante ritiene possibile versare l'acconto per il 2008 non in base ad un calcolo matematico (12,5% delle imposte dovute per il 2006), ma utilizzando un criterio previsionale che tiene conto dell'imposta stimata per il 2008. A supporto della sua tesi, il rappresentante dell'assicurazione straniera sostiene che, a partire dal 2007, la sua società ha istituito una sede secondaria a Milano, riducendo notevolmente i volumi dell'attività svolta in regime di libera prestazione di servizi per il 2008. Questa circostanza, ossia la diminuzione del numero di contratti stipulati dall'impresa britannica con persone domiciliate o aziende con sede legale in un altro Stato comunitario, comporta, stando alle considerazioni del contribuente, che il totale delle imposte da versare per l'anno in corso sia inferiore all'acconto di imposta dovuto entro il 30 novembre del 2007. Una situazione che, utilizzando come punto di partenza le imposte versate nel 2007, potrebbe ripresentarsi anche per il calcolo dell'anticipo per il 2009. L'Agenzia, però, ribadisce l'applicabilità degli obblighi tributari previsti dalla legge 1216/1961, che disciplina l'attività delle assicurazioni private sul piano fiscale. È in base a questa norma, infatti, che il rappresentante di una società assicurativa è tenuto a pagare entro il 30 novembre di ogni anno un acconto del 12,5% dell'imposta liquidata nell'anno precedente. Salvo poi la possibilità di scomputare l'acconto versato a novembre dall'ammontare dei versamenti mensili effettuati a partire dal febbraio dell'anno successivo. Se così facendo non si recupera il surplus di imposta non dovuto, la somma residua può essere sottratta anche dall'acconto che si dovrà pagare per l'anno successivo. Più in particolare, come si legge nella risoluzione, "ove l'ammontare dell'acconto versato lo consenta e non sia stata prodotta istanza di rimborso, è possibile scomputare anche un ammontare corrispondente alla somma residua dal versamento da effettuare entro il 30 novembre 2008 a titolo di acconto per l'anno 2009". Queste disposizioni, come già precisato dalle Entrate con la circolare 49/2005, valgono anche per le imprese assicuratrici che operano in Italia pur avendo la sede legale in un altro Stato dell'Unione europea. Se così non fosse, si creerebbe un'ingiusta situazione di svantaggio per gli assicuratori italiani. Infine, per suffragare la sua tesi, l'Amministrazione finanziaria richiama la normativa vigente in materia di acconti per la liquidazione delle imposte dirette. A differenza di quanto accade in questo campo, infatti, nessuna disposizione relativa all'imposta sulle assicurazioni prevede la possibilità di un versamento insufficiente dell'acconto e le conseguenti sanzioni. Nel sistema di pagamento di questo specifico tributo, non è prevista l'eventualità che l'acconto risulti insufficiente ex post, essendo la percentuale di un dato certo, quale è appunto il totale dell'imposta liquidata per l'anno precedente. Fonte: Agenzia Entrate - Laura Mingioni

Imposta sulle assicurazioni: Risoluzione n. 84/E dell'11 marzo 2008.

Previsioni al bando per l'acconto dell'imposta sulle assicurazioni. L'unico metodo applicabile per il calcolo della somma che ...

Continua a leggere...»

Conservazione sostitutiva delle distinte: Risoluzione n. 85/E dell'11 marzo 2008.

Le società che operano nel settore della somministrazione di luce e gas ed emettono con strumenti informatici bollette-fatture in unico esemplare, possono provvedere alla conservazione sostituiva delle distinte meccanografiche di fatturazione, anche se queste ultime contengono riferimenti al settore delle accise e delle imposte di consumo. Alle stesse distinte, inoltre, si può apporre in ogni momento data e firma digitale del responsabile della conservazione, purché si proceda all'archiviazione "con cadenza almeno annuale". Questa, in estrema sintesi, la risposta delle Entrate - con risoluzione n. 85/E dell'11 marzo - all'interpello di una multiutility impegnata nella vendita di energia elettrica e gas, che chiede di poter procedere alla conservazione delle distinte meccanografiche di fatturazione, sostitutive della fattura purché contengano la data di emissione delle stesse, ai sensi del Dm 23 gennaio 2004. Il dubbio dell'istante sulla legittimità di provvedere ad archiviare su supporti informatici le distinte nasce dal confronto, in termini di conservazione dei documenti fiscalmente rilevanti, tra la disciplina del settore delle telecomunicazioni, regolata dal Dm 366/2000, e quella della somministrazione di luce, acqua e gas, prevista nel Dm 370/2000. Quest'ultima si distanzia dalla prima perché non prevede espressamente la possibilità di conservare il secondo esemplare della fattura su supporti magnetici. Nonostante questa differenza normativa, l'Agenzia precisa che esiste un comune denominatore: risiede nella portata generale del Dm 23 gennaio 2004, che estende la conservazione documentale informatizzata a tutti i documenti rilevanti a fini tributari, dunque anche alle distinte meccanografiche, realizzando così una sintesi trasversale alle discipline dei diversi settori. In questa chiave di lettura, i tecnici delle Entrate ritengono superato il contenuto della risoluzione 134/2003. La soluzione prospettata dall'Agenzia coincide con quella addotta dal contribuente anche in merito al secondo quesito, relativo all'applicabilità della conservazione sostitutiva alle distinte meccanografiche di fatturazione che contengono riferimenti alle accise e alle imposte di consumo. Nel formulare il parere favorevole, le Entrate richiamano la circolare 45/2005, da cui si evince che le stesse distinte meccanografiche comprensive di riferimenti ad accise e imposte di consumo non rientrano nell'esclusione dettata dall'articolo 2 del Dm 23 gennaio 2004, in quanto "estranei al rapporto giuridico d'imposta tra il soggetto attivo della potestà impositiva ed il soggetto obbligato al versamento dell'imposta". L'Agenzia si sofferma poi su una precisazione terminologica. Le distinte meccanografiche di fatturazione, non identificandosi con le fatture, non possono dirsi "emesse" perché sono soggette a continuo aggiornamento. Ciò non toglie che la società interpellante possa provvedere a renderle, di fatto, documenti immodificabili apponendo data e firma digitale qualificata. Questa operazione può essere effettuata in qualsiasi momento, anche con cadenza giornaliera, come nel caso in esame. Il vincolo temporale, infatti, non riguarda la facoltà del contribuente di firmare e datare i documenti in esame, ma piuttosto l'obbligo di provvedere a conservarli su supporti informatici, fissato con "cadenza almeno annuale". Questo riferimento piuttosto generico viene meglio circostanziato dalle Entrate richiamando la Finanziaria 2008, secondo cui, da quest'anno, occorre procedere alla conservazione di libri e registri obbligatori a fini tributari entro tre mesi dal termine per la presentazione della dichiarazione annuale relativa al periodo oggetto di registrazione. E' chiaro che rimane comunque attuabile la conservazione sostitutiva a intervalli di tempo più ravvicinati, come nel caso in esame, in cui la società provvede a effettuare l'operazione ogni quindici giorni dalla data di emissione della distinta. Resta fermo l'obbligo di accelerare i tempi di conservazione delle distinte qualora siano in corso controlli e ispezioni da parte degli organi competenti. Ultime battute della risoluzione per precisare che la tenuta delle distinte su supporti informatici non obbliga il contribuente alla conservazione sostituiva dell'intera contabilità. Fonte: Agenzia Entrate - Giulia Marconi

Conservazione sostitutiva delle distinte: Risoluzione n. 85/E dell'11 marzo 2008.

Le società che operano nel settore della somministrazione di luce e gas ed emettono con strumenti informatici bollette-fatture in unico es...

Continua a leggere...»

Niente scontrino se il servizio è gestito via sms con addebito su carta di credito.

E' esonerata dall'obbligo di certificazione dei corrispettivi la società che offre prestazioni di parcheggio di veicoli, in aree coperte o scoperte, avvalendosi di sistemi di biglietteria automatica con pagamento tramite carta di credito o Rid (Rapporti interbancari diretti: servizio di incasso crediti mediante addebito preautorizzato sul conto del debitore). Il regime di esonero, previsto per i sistemi di pagamento della sosta tramite macchine automatiche a moneta o a scheda magnetica, può infatti essere applicato, per analogia, anche a questi strumenti di pagamento elettronici, benché non espressamente citati nella norma (articolo 2 del Dpr 696/96). Così l'Agenzia - con la risoluzione n. 86/E dell'11 marzo - risponde al quesito presentato da una società che, per la gestione di alcune aree di sosta a pagamento, intende avvalersi di un software messo a punto da un fornitore, per offrire ai propri clienti modalità di pagamento aggiuntive e semplificare, in definitiva, la fruizione del servizio. In particolare, la seconda società gestirebbe, per conto della prima, tutti i flussi informatici necessari per: la gestione anagrafica dei clienti del servizio (al quale sarà possibile accedere previa registrazione, da effettuarsi via internet) la gestione delle soste (i clienti registrati potranno attivare e sospendere la sosta attraverso l'invio di un sms, tramite chiamata al risponditore vocale o tramite internet; il sistema informativo calcolerà la durata della sosta effettuata dall'utente) la gestione dei pagamenti attraverso carta di credito o Rid, interfacciandosi con la struttura di pagamento del sistema bancario. Tutte le transazioni, che costituiscono corrispettivo dei servizi di sosta, verranno registrate sulla base del sistema di pagamento; quelle con esito negativo genereranno invece in modo automatico il blocco della relativa utenza, che verrà avvisata via sms il travaso dei dati di ricavo e di incasso nel sistema contabile della società titolare. Posto che il sistema opererà in sostanza "come una cassa automatica, fisicamente non presente sul luogo della sosta, ma raggiungibile in remoto tramite l'utilizzo della sim del telefonino", la società interpellante chiede di sapere se il regime di esonero previsto per i sistemi di pagamento della sosta tramite macchine automatiche a moneta o a scheda magnetica può essere applicato per analogia anche a una soluzione di questo tipo. Positivo il parere dei tecnici dell'Agenzia, che, dopo aver richiamato le norme contenute nel regolamento sulla semplificazione degli obblighi di certificazione dei corrispettivi (Dpr 696/96), in particolare gli articoli 1 (operazioni soggette all'obbligo) e 2 (operazioni non soggette), sottolineano che, per rientrare nell'esclusione dall'obbligo di certificazione, "è necessario che il pagamento, relativo alle prestazioni di parcheggio di veicoli in aree coperte o scoperte, avvenga in particolare attraverso l'utilizzo di mezzi elettronici". Infatti, secondo quanto disposto alla lettera gg) del citato articolo 2, tra le operazioni non soggette all'obbligo di certificazione rientrano anche "le prestazioni di parcheggio di veicoli in aree coperte o scoperte, quando la determinazione o il pagamento del corrispettivo viene effettuata mediante apparecchiature funzionanti a monete, gettoni, tessere, biglietti o mediante schede magnetiche o strumenti similari, indipendentemente dall'eventuale presenza di personale addetto". Ciò premesso - continua la risoluzione - occorre capire se l'espressione "strumenti similari" può comprendere anche altri sistemi di pagamento elettronici quali, come nel caso in questione, carte di credito o Rid: "al riguardo - è la conclusione dei tecnici dell'Agenzia - si ritiene che la norma in esame abbia individuato in via esemplificativa alcuni strumenti di pagamento, senza escluderne altri che assolvono la medesima funzione". La società provvederà di conseguenza ad annotare le operazioni nel registro dei corrispettivi senza emettere scontrino, a meno che il cliente interessato richieda espressamente l'emissione della fattura. Fonte: Agenzia Entrate - Chiara Ciranda

Niente scontrino se il servizio è gestito via sms con addebito su carta di credito.

E' esonerata dall'obbligo di certificazione dei corrispettivi la società che offre prestazioni di parcheggio di veicoli, in aree c...

Continua a leggere...»