Il Commercialista in Rete

Occasionali, amministratori e sindaci: l’Inps nega l’indennità di malattia.

Occasionali, amministratori e sindaci: l’Inps nega l’indennità di malattia.

L’Istituto previdenziale esclude dalle prestazione economica di malattia ex art. 1, comma 788, legge n. 296/2006, i soggetti che svolgano pr...

Continua a leggere...»

Esenzione IVA per i servizi connessi all'insegnamento.

Esenzione IVA per i servizi connessi all'insegnamento.

La Corte di Giustizia CE segna i confini entro i quali la messa a disposizione a titolo oneroso di un docente, da parte di un istituto di is...

Continua a leggere...»

Esenzione ILOR per le professioni "intellettuali".

Esenzione ILOR per le professioni "intellettuali".

Le professioni intellettuali, se di norma danno luogo a forme di lavoro autonomo, possono, tuttavia, costituire elemento di un'attività ...

Continua a leggere...»

Proroga per il versamento delle imposte per gli studi di settore.

Proroga per il versamento delle imposte per gli studi di settore.

I contribuenti ai quali si applicano gli studi di settore avranno 20 giorni di tempo in più per versare il saldo 2006 delle imposte risultan...

Continua a leggere...»

L'invito dell'Agenzia delle Entrate a commercialisti e contribuenti.

L'invito dell'Agenzia delle Entrate a commercialisti e contribuenti.

I contribuenti sottoposti agli studi di settore sono tenuti ad esporre in dichiarazione i ricavi e i compensi "effettivamente conseguit...

Continua a leggere...»

Imposta sostitutiva sui mutui.

Imposta sostitutiva sui mutui.

Con riguardo al trattamento fiscale dei finanziamenti di cui all'art. 5, comma 7, lettera b), D.L. n. 269/2003, tale attività - svolta d...

Continua a leggere...»

Deducibili gli interessi per i ritardati versamenti.

Deducibili gli interessi per i ritardati versamenti.

Sono deducibili dal reddito gli interessi pagati da una società per la ritardata iscrizione a ruolo dell’Irpeg e dell’Ilor. Le maggiori somm...

Continua a leggere...»

Calcolo IVA agevolata 10%.

Per i lavori di restauro e risanamento conservativo e ristrutturazione edilizia (rispettivamente lettere c) e d), art.31, legge 05/08/1978, n. 457) realizzate su immobili a prevalente destinazione abitativa, l’IVA è a regime pari al 10%, come previsto dalla tabella A, parte III, n.127-terdecis e 127-quaterdecis, allegata al D.P.R. 633/72. Per i lavori di manutenzione straordinaria e manutenzione ordinaria l’IVA a regime, pari al 20%, si applica fino al 30 settembre 2006, mentre dal 1° ottobre 2006 è scesa al 10 %. Infatti l’art. 35, comma 35-ter, della legge 248/2006 ha reintrodotto, a seguito di autorizzazione comunitaria, per i lavori di manutenzione ordinaria e manutenzione straordinaria (opere di cui alla lettere a) e b) della predetta legge n. 457/78), l’aliquota IVA del 10% per le prestazioni fatturate a partire dal 1° ottobre 2006. L'agevolazione quindi si applica alle prestazioni di servizi intese come prestazioni di lavoro e forniture di materiali e beni, purché questi ultimi non costituiscano una parte significativa del valore della prestazione complessiva. Per i beni, invece, che costituiscono una parte significativa di detto valore, l'aliquota del 10 % si applica solo fino alla concorrenza della differenza tra il valore complessivo della prestazione e quello dei beni stessi. I beni considerati di "valore significativo", individuati da decreto ministeriale, sono tassativamente i seguenti: · ascensori e montacarichi; · infissi esterni ed interni; · caldaie; · videocitofoni; · apparecchiature di condizionamento e riciclo dell'aria; · sanitari e rubinetterie da bagno; · impianti di sicurezza. Al fine di chiarire le modalità di calcolo valga il seguente esempio: Rifacimento di un bagno con installazione di sanitari: a. costo complessivo dell'intervento, al netto Iva: 3.500,00 euro; b. valore dei sanitari (bene significativo): lire 2.500,00 euro. Mano d’opera = 3.500 – 2.500 = 1.000 Imponibile iva agevolata al 10% = 1000 x 2 = 2.000 Imponibile iva al 20% = 3.500 – 2.000 = 1.500 Da quanto esposto risulta chiaro che, se il valore del bene significativo non supera la metà del valore complessivo, tutta la prestazione và fatturata con l'Iva al 10 %. Quando la prestazione comprende i beni sopra indicati è necessario specificare nella fattura, distintamente, la parte del valore cui è applicabile l'Iva agevolata e l'eventuale altra parte soggetta a quella ordinaria. Invece, il valore degli altri materiali e pezzi staccati di beni non compresi tra quelli significativi, non deve essere individuato autonomamente in quanto confluisce in quello complessivo della prestazione e fatturato al 10 %. In caso di pagamento di acconti relativi a prestazioni che comportano la fornitura di beni significativi, la circolare n. 71/2000 precisa che il valore entro cui applicare l'aliquota del 10 % ai suddetti beni, deve essere calcolato in relazione all'intero corrispettivo dovuto dal committente e non ad un singolo acconto o al solo saldo. Il valore del bene significativo deve poi essere riportato, nella quota percentuale corrispondente alla parte di corrispettivo pagata, in ogni fattura relativa al singolo pagamento, indicando sia la parte di valore del bene significativo da assoggettare all'aliquota del 10 % sia quella da assoggettare all'aliquota ordinaria. L'aliquota agevolata non si applica ai seguenti casi: · materiali o beni forniti da un soggetto diverso da quello che esegue i lavori; · materiali o beni acquistati direttamente dal committente; · prestazioni professionali, anche se inerenti agli interventi di recupero edilizio, in quanto esse non hanno ad oggetto la realizzazione materiale dell'intervento ma vi risultano connesse in maniera indiretta; · prestazione di servizi resi, in esecuzione di subappalti, alla ditta che esegue i lavori. In quest'ultimo caso, chiarisce la circolare n. 71 del 7 aprile 2000, il valore della prestazione in subappalto deve essere fatturato alla ditta appaltatrice con l'aliquota ordinaria del 20 % e successivamente riaddebitata da quest'ultima al committente con l'aliquota al 10%.

Calcolo IVA agevolata 10%.

Per i lavori di restauro e risanamento conservativo e ristrutturazione edilizia (rispettivamente lettere c) e d), art.31, legge 05/08/19...

Continua a leggere...»

Quesito: Iva agevolata 10%.

<div class=Section1> Sto cambiando gli infissi (vetri bassoemissivi+finestre) della mia casa al mare ed avrei il seguente quesito in relazione alle recenti disposizioni relative al risparmio energetico (detrazione del 55%):   In diversi siti trovo in rmerito all'IVa agevolata al 10% la frase: "Un ultima considerazione viene dalla parte della circolare che tratta dell’Iva agevolata al 10%. Correttamente si dice avverte che gli infissi sono nell’elenco dei “beni significativi”, per i quali si applica l’Iva al 20% per la parte del loro costo che supera la meta' della fattura".   La ditta che mi fornisce gli infissi afferma che il proprio commercialista applica l'IVa al 20%.   Da parte della circolare 36/E del 31 maggio 2007 al para 9 (aliquota iva applicabile) trovo tutt'altra disposizione, che dice: "Tuttavia qualora l’appaltatore fornisca beni di valore significativo (definiti dal decreto del Ministro delle<o:p></o:p> Finanze 29 dicembre 1999, quali ad esempio infissi ) l’aliquota ridotta si applica ai predetti beni soltanto fino a concorrenza del valore della prestazione considerato al netto del valore beni stessi. Tale limite di valore deve essere individuato<o:p></o:p> sottraendo dall'importo complessivo della prestazione, rappresentato dall'intero corrispettivo dovuto dal committente, soltanto il valore dei beni significativi.<o:p></o:p> Mi potrebbe fornire un'indicazione piu' precisa? grazie<o:p></o:p> <o:p> </o:p> </div>

Quesito: Iva agevolata 10%.

Sto cambiando gli infissi (vetri bassoemissivi+finestre) della mia casa al mare ed avrei il seguente quesito in relazione alle recenti dis...

Continua a leggere...»

Parrocchie "restauratrici". L'offerta è detraibile.

Con la risoluzione n. 133/E del 14 giugno 2007, l’Agenzia delle entrate, rispondendo a una istanza di interpello presentata da una parrocchia, ha fornito precisazioni in tema di agevolazioni fiscali riconosciute a coloro che effettuano erogazioni liberali per la manutenzione, la protezione o il restauro di beni culturali sottoposti al regime vincolistico, previsto dal Codice dei beni culturali e del paesaggio. In particolare, una parrocchia, ente civilmente riconosciuto con decreto del ministero dell’Interno e iscritto nel registro delle persone giuridiche, avendo in corso lavori di restauro e risanamento conservativo della chiesa e delle sue pertinenze, immobili sottoposti al regime vincolistico, con una istanza di interpello aveva chiesto chiarimenti sulla possibilità di essere destinataria di erogazioni liberali agevolate, ai sensi dell’articolo 15, comma 1, lettera h), e dell’articolo 100, comma 2, lettera f), del Tuir, e sulle modalità di effettuazione delle stesse. Nella risoluzione n. 133/E è stato precisato che le persone fisiche possono avvalersi dell’agevolazione, che consente di detrarre dall’imposta lorda un importo pari al 19 per cento delle erogazioni liberali in denaro effettuate, per il restauro dei beni sottoposti a regime vincolistico, a favore delle parrocchie. Della stessa detrazione possono fruire, come già precisato nella risoluzione n. 42/2005, anche gli enti non commerciali. L’Agenzia delle entrate, richiamando il parere n. 66/1989 espresso in materia dal Consiglio di Stato, ha ritenuto, infatti, che tra i soggetti beneficiari delle erogazioni liberali in questione e, precisamente, tra le fondazioni e associazioni legalmente riconosciute senza scopo di lucro, possano essere ricomprese anche le parrocchie, qualora realizzino, nel rispetto delle condizioni previste dalla norma, interventi su beni culturali tutelati ai sensi del decreto legislativo n. 42/2004, in quanto: sono enti riconosciuti. L’articolo 29 della legge n. 222/1985 stabilisce, infatti, che le parrocchie "acquistano la personalità giuridica civile dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del decreto del Ministro dell’interno che conferisce alle singole diocesi e parrocchie la qualifica di ente ecclesiastico civilmente riconosciuto" non perseguono fini di lucro. Con la risoluzione in esame, è stato altresì precisato che le imprese che effettuano erogazioni liberali a favore delle parrocchie per interventi su beni culturali tutelati ai sensi del richiamato Dlgs n. 42/2004, possono avvalersi della disposizione recata dall’articolo 100, comma 2, lettera f), del Tuir, che consente di dedurre integralmente dal reddito d’impresa le erogazioni liberali effettuate. L’Agenzia delle entrate ha, infatti, evidenziato che la disposizione ripropone in sostanza, a favore delle imprese, quanto previsto, agli articoli 15, lettera h), e 147 del Tuir. Sono state, perciò, ritenute valide, anche per le erogazioni effettuate dalle imprese a favore delle parrocchie, le argomentazioni svolte per le erogazioni effettuate dalle persone fisiche e dagli enti non commerciali. Al fine di poter fruire dell’agevolazione, la risoluzione ha precisato che le erogazioni liberali previste dalla citate disposizioni normative, analogamente a quanto previsto per le erogazioni liberali a favore delle Onlus, devono essere effettuate avvalendosi di uno dei sistemi di pagamento, quali banca, ufficio postale e sistemi di pagamento previsti dall’articolo 23 del decreto legislativo n. 241/1997, e cioè carte di debito, di credito e prepagate, assegni bancari e circolari. Inoltre, le erogazioni liberali provenienti da persone fisiche o da enti non commerciali devono essere effettuate in base a una apposita convenzione stipulata tra il soggetto erogatore e il beneficiario attuatore dell’iniziativa culturale. Il ministero per i Beni e le Attività culturali - al quale la norma affida il ruolo di controllore istituzionale dell’iniziativa, sia in fase di progettazione e preventivazione della relativa spesa (che per espressa previsione normativa deve essere previamente autorizzata) sia in fase di consuntivo (anch’esso da verificare e approvare espressamente) - con circolare n. 183/2005 ha precisato che la convenzione deve essere stipulata in forma scritta tra il soggetto erogatore e il beneficiario attuatore dell’iniziativa culturale, se uno dei soggetti in causa è un’Amministrazione pubblica, un ente o un’istituzione pubblica, e dovrà essere corredata da un progetto nel quale siano specificati i costi complessivi, le fonti di finanziamento nelle quali rientrano anche le liberalità, l’avvenuto versamento delle somme erogate e i tempi di attuazione dell’iniziativa. Se si tratta invece di persone giuridiche private senza scopo di lucro e persone fisiche, dovrà essere stipulato un accordo scritto comprovante la volontà di voler realizzare l’iniziativa culturale e di voler contribuire al sostegno finanziario della medesima beneficiando degli sgravi fiscali connessi, corredato della sopra citata documentazione. Lo stesso ministero, con la circolare n. 38/2007, ha fornito chiarimenti sulle modalità procedurali da seguire per il rilascio delle autorizzazioni e dei pareri dei competenti comitati di settore del Consiglio superiore per i beni culturali e paesaggistici, previsti dall’articolo 15, comma 1, lettera h), del Tuir, incentrando sugli organi territoriali periferici del medesimo ministero le relative competenze. Per le erogazioni liberali effettuate dalle imprese ai sensi dell’articolo 100, comma 2, lettera f), del Tuir, la norma non prevede che debba essere redatta un’apposita convenzione. In ogni caso, il ministero per i Beni e le Attività culturali, interpellato sulla specifica questione, ha precisato che, in luogo della convenzione, dovrà essere presentato dal soggetto erogatore alle soprintendenze di settore competenti, in allegato ad apposita istanza, un dettagliato progetto dell’iniziativa culturale che si intende sostenere finanziariamente, completo di tutti i dati relativi alle previsioni di spesa. Il ministero per i Beni e le Attività culturali ha, comunque, precisato che l’esecuzione di opere e lavori di qualunque genere su beni per i quali è intervenuta la verifica dell’interesse culturale, anche qualora la stessa venga finanziata, in tutto o in parte, mediante erogazioni liberali, è soggetta ad autorizzazione da parte del ministero, per il tramite delle soprintendenze. Fonte: Simonetta Consoli – Agenzia Entrate.

Parrocchie "restauratrici". L'offerta è detraibile.

Con la risoluzione n. 133/E del 14 giugno 2007, l’Agenzia delle entrate, rispondendo a una istanza di interpello presentata da una parrocc...

Continua a leggere...»

Scioglimento agevolato per le società non operative.

Scioglimento agevolato per le società non operative.

Il regime dello scioglimento o della trasformazione in società semplice delle società non operative si applica anche nel caso in cui i soci ...

Continua a leggere...»

Elementi per gli elenchi clienti e fornitori.

Elementi per gli elenchi clienti e fornitori.

Con provvedimento pubblicato in Gazzetta Ufficiale, l'Agenzia delle Entrate ha individuato gli elementi informativi e ha definito le mod...

Continua a leggere...»

Importazione in regime di transito comunitario esterno.

I contratti d’acquisto di beni stipulati da imprese residenti con fornitori extracomunitari prevedono modalità differenti di consegna a seconda dei termini Incoterms adottati. Condizioni “franco partenza” o “franco destino” presuppongono un diverso trattamento contrattuale delle spese di trasporto delle merci. Tale situazione richiede particolare attenzione nell’individuazione del corretto regime IVA applicabile a tali spese nella fase dell’importazione. Ai fini di un corretto inquadramento delle operazioni d’importazione, oltre che alla disciplina fiscale, occorre riferirsi anche alle norme che regolano l’introduzione dei beni nel territorio dell’Unione europea sotto l’aspetto doganale. Ai sensi dell’art. 69 del D.P.R. n. 633/1972, infatti, l’Iva all’importazione è determinata sulla base del valore doganale delle merci, “aumentato dell’ammontare dei diritti doganali dovuti, ad eccezione dell’imposta sul valore aggiunto, nonché dell’ammontare delle spese di inoltro fino al luogo di destinazione all’interno del territorio della Comunità che figura sul documento di trasporto sotto la cui scorta i beni sono introdotti nel territorio comunitario”. VALORE AI FINI DOGANALI L’importo rilevante ai fini doganali si basa sul valore determinato in funzione della regola base di cui all’art. 29 del codice doganale comunitario; a tale valore vanno apportate le “correzioni” previste dai successivi artt. 32 e 33. In particolare, l’art. 32, paragrafo 1, lettera e), prevede che al prezzo effettivamente pagato o da pagare per i beni importati vadano aggiunte le spese di trasporto “fino al luogo d’introduzione delle merci nel territorio doganale della Comunità”, mentre, a norma dell’art. 33, qualora esse siano distinte dal suddetto prezzo, non deve tenersi conto delle spese di trasporto delle merci dopo il loro arrivo nel luogo d’introduzione in territorio comunitario. Ai fini dell’applicazione dei dazi e delle altre misure di politica commerciale, quindi, occorre stabilire la base imponibile delle merci nel luogo d’entrata all’interno del territorio comunitario. Tale luogo, individuato dall’art. 163 delle disposizioni d’attuazione del codice doganale (Regolamento CE 2 luglio 1993, n. 254) in base al tipo di mezzo di trasporto utilizzato, indica, pertanto, il confine fisico in relazione al quale va determinato il valore delle merci di provenienza extracomunitaria. Tale valore costituisce l’elemento di riferimento anche per l’applicazione dell’Iva all’importazione, considerato che è a tale importo che occorre aggiungere l’ammontare dei diritti doganali eventualmente dovuti e quello delle spese di trasporto dal luogo d’entrata nella Comunità fino a quello di destinazione all’interno di essa. INCOTERMS E VALORE DEI BENI Sebbene non espressamente richiamati dalle disposizioni del codice doganale, né da quelle interne relative all’applicazione dell’Iva all’importazone, appare evidente come un ruolo di assoluto rilievo sia assunto dalle condizioni di consegna dei beni (Incoterms). I termini di resa concordati fra venditore ed acquirente, infatti, incidendo (fra l’altro) sulla ripartizione dei costi relativi al trasporto, influiscono direttamente sull’importo da dichiarare in dogana: sia agli effetti dell’applicazione dei dazi sia ai fini della liquidazione dell’imposta sul valore aggiunto. I due esempi di seguito illustrati (acquisto franco partenza e franco destino) possono meglio chiarire le implicazioni fiscali e doganali sopra descritte. 1) Acquisto “franco partenza” Consideriamo il caso di un’importazione di beni dal Canada acquistati con clausola “franco partenza” (Ex works), porto di sbarco Rotterdam e destinazione Bologna (luogo che figura sul documento di trasporto che scorta la merce). Il valore da dichiarare in dogana, ai fini dell’assolvimento dei dazi, coincide con il prezzo di vendita concordato, aumentato delle spese di trasporto dal Canada al porto di sbarco (Rotterdam). Al momento dell’appuramento, eseguito presso la dogana italiana, del regime di transito comunitario esterno (T1) al quale sono state vincolate le merci nel luogo d’introduzione dei beni nel territorio della Comunità (Roterdam), sarà determinata la base imponibile ai fini dell’Iva all’importazione, aggiungendo al valore doganale, come sopra individuato: l’importo del dazio l’importo delle spese di trasporto dal luogo d’entrata dei beni nella Comunità fino al luogo di destinazione finale (Bologna). Per quanto concerne il regime fiscale Iva delle spese relative al trasporto, si evidenzia che, in base ai criteri di territorialità previsti per tale tipologia di servizi, si considera rilevante ai fini dell’applicazione del tributo solo la tratta interna al territorio dello Stato italiano. Ai sensi del criterio di territorialità proporzionale di cui all’art. 7, quarto comma, lett. c), del D.P.R. n. 633/1972, infatti, “le prestazioni di trasporto si considerano effettuate nel territorio dello Stato in proporzione alla distanza ivi percorsa”. Da ciò consegue che il corrispettivo riferibile alla tratta percorsa al di fuori di detto territorio non assume rilevanza ed è da considerare fuori campo Iva. A) In caso di vettore nazionale incaricato del trasporto, pertanto, questi dovrà addebitare l’ammontare per il servizio reso, distinguendo fra: l’importo correlato alla tratta esterna al territorio nazionale (Canada – confine di Stato) che risulta fuori campo Iva ex art. 7, del D.P.R. n. 633/1972 l’importo relativo alla distanza percorsa dal confine di Stato al luogo di destinazione (Bologna) indicato nel documento di trasporto che, invece, rileva agli effetti dell’imposta. Tale ultimo importo, tuttavia, non sarà effettivamente assoggettato a tassazione per effetto del regime di non imponibilità previsto dall’art. 9, primo comma, n. 2, del D.P.R. n. 633/1972, in base al quale si considerano servizi internazionali non imponibili i trasporti relativi a beni in importazione “i cui corrispettivi sono assoggettati all’imposta a norma del primo comma dell’art. 69” con applicazione dell’Iva in dogana. B) Qualora le prestazioni siano eseguite da soggetti non residenti e non identificati ai fini Iva in Italia, i quali emettono documenti senza valenza Iva, gli adempimenti collegati alle prestazioni territorialmente rilevanti, per gli importi ad esse relativi, dovranno essere adempiuti direttamente dal committente nazionale del servizio di trasporto, il quale provvederà all’emissione di apposita autofattura, ai sensi dell’art. 17, terzo comma, del D.P.R. n. 633/1972, senza applicazione dell’imposta, richiamando il titolo di non imponibilità sopra indicato (art. 9, primo comma, n. 2). 2. Acquisti “franco destino” Consideriamo il caso in cui la vendita della merce avvenga “franco destino” con la messa a disposizione dei beni in favore del compratore presso il luogo convenuto (Bologna). In tale ipotesi, il prezzo di vendita è comprensivo delle spese di trasporto, ivi incluse quelle relative alla tratta interna al territorio comunitario (dal luogo d’introduzione fino a quello di consegna a destinazione). L’art. 164 del Regolamento CE n. 2454/1993 (disposizioni d’attuazione del codice doganale) prevede (lett. b) che, “quando le merci sono fatturate a un prezzo unico franco destinazione corrispondente al prezzo nel luogo d’introduzione, le spese di trasporto all’interno della Comunità non vengono dedotte da tale prezzo”, salva la possibilità di dimostrare all’autorità doganale che il prezzo franco frontiera sarebbe inferiore al prezzo unico franco destino. Per effetto di tale norma, quindi, il valore in dogana delle merci, ai fini dell’applicazione dei dazi e delle misure di poltica commerciale, risulta ovviamente più alto e in pratica coincide con la base imponibile Iva. Da ciò consegue che l’importatore ha tutto l’interesse a fornire alla dogana (presso la quale sono eseguite le formalità d’importazione con contestuale svincolo del regime di transito acceso all’atto dell’introduzione dei beni nel territorio comunitario) ogni elemento necessario a quantificare correttamente le spese riferibili, nel caso di specie, alla tratta Canada – luogo d’introduzione dei beni in Comunità (Rotterdam), così da escludere dall’ammontare del valore dichiarato per il dazio, quello delle spese relative alla tratta compresa fra il luogo d’introduzione nel territorio comunitario e quello di destinazione risultante dal documento di trasporto che accompagna le merci (Rotterdam – Bologna), le quali, invece, devono essere considerate nella determinazione dell’imponibile per l’Iva all’importazione. Indipendentemente dalle considerazioni di cui sopra, il trattamento fiscale delle spese di trasporto in termini di (ir)rilevanza territoriale non muta rispetto a quanto si è osservato con riguardo alla vendita con utilizzo del termine “Ex Works”. In entrambe le ipotesi, infatti: le spese riconducibili alla distanza percorsa fino al confine del territorio nazionale (sia in ambito extracomunitario che interno al territorio UE), sono da considerare extraterritoriali sotto lo specifico profilo Iva (fuori campo) in dipendenza delle regole di territorialità di cui all’art. 7, quarto comma, lett. c), del D.P.R. n. 633/1972 le spese d’inoltro riferibili alla tratta interna allo Stato (dal confine fino al luogo di destinazione finale dei beni), rilevanti territorialmente ai sensi della medesima norma, godono del regime di non imponibilità previsto dall’art. 9, primo comma, n. 2, del decreto Iva, avendo esse scontato l’imposta all’atto dell’importazione unitamente al valore delle merci e dei costi di trasporto per far giungere i beni fino al territorio nazionale. Fonte: Massimo Sirri e Riccardo Zavatta – NewsMercati.

Importazione in regime di transito comunitario esterno.

I contratti d’acquisto di beni stipulati da imprese residenti con fornitori extracomunitari prevedono modalità differenti di consegna a se...

Continua a leggere...»

Termini più ampi per le rendite agrarie.

Slitta al 30 settembre 2007 il termine entro cui gli agricoltori possono presentare ricorso alle Commissioni tributarie contro le nuove rendite fondiarie e al 30 novembre 2007 quello per effettuare i versamenti, maggiorati degli interessi ma senza sanzioni. L'Agenzia delle entrate, con comunicato stampa del 13 giugno, formalizza quanto contenuto nell'emendamento approvato dalla commissione Finanze del Senato il 6 giugno scorso e nella risoluzione congiunta delle commissioni Finanze e Agricoltura della Camera del 12 giugno. Le nuove disposizioni hanno l'obiettivo di risolvere le problematiche sorte dalle novità introdotte dalla Finanziaria 2007, e dal relativo collegato, in materia di banche dati catastali e verifica di ruralità dei fabbricati. L'articolo 2 del Dl n. 262/2006 ha stabilito, infatti, che dal 1° gennaio 2007 l'Agenzia del territorio, sulla base delle dichiarazioni contenenti i dati sul reddito dominicale e agrario degli agricoltori, fornite dall'Agea (Agenzia per le erogazioni in agricoltura), provveda automaticamente a determinare le rendite catastali, verificando, inoltre, per i terreni, la presenza dei requisiti di ruralità ai fini fiscali e la loro iscrizione al catasto. Le nuove rendite stabilite hanno effetti fiscali dal 1° gennaio 2006 e quindi vanno inserite nella dichiarazione dei redditi 2007. L'Agenzia del territorio ha reso noto, con un comunicato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il 2 aprile scorso, l'aggiornamento della banca dati catastale avvenuta per ciascun Comune, stabilendo come data ultima per presentare i ricorsi contro la variazione dei redditi, alla Commissione tributaria provinciale competente per territorio, il 1° giugno 2007 (sessanta giorni dalla pubblicazione del comunicato). Termine differito, appunto, al 30 settembre 2007. La proroga al 30 novembre 2007, invece, riguarda la possibilità di regolarizzare la propria posizione mediante l'istituto del ravvedimento operoso, senza sanzioni e con interessi, per quei contribuenti che hanno presentato istanza di rettifica in autotutela all'Agenzia del territorio dopo aver riscontrato disallineamenti negli aggiornamenti dei redditi connessi alle variazioni colturali.

Termini più ampi per le rendite agrarie.

Slitta al 30 settembre 2007 il termine entro cui gli agricoltori possono presentare ricorso alle Commissioni tributarie contro le nuove re...

Continua a leggere...»

Imposte sui redditi: accertamento nullo se l'avviso non riporta l'aliquota applicata.

Imposte sui redditi: accertamento nullo se l'avviso non riporta l'aliquota applicata.

L'avviso di accertamento ai fini IRPEF che non riporti l'aliquota applicata, ma contenga solo l'indicazione delle aliquote minim...

Continua a leggere...»