Redditometro: 16 i maggiori indici di capacità contributiva.

<br /> L’Agenzia delle Entrate emanerà una circolare illustrativa sul nuovo redditometro, ma con ogni probabilità la sua pubblicazione non giungerà prima delle elezioni di fine febbraio. Nel frattempo, è comunque già possibile delineare un elenco di circa 16 voci di spesa (tra le 100 indicate dal Decreto 24.12.2012) che saranno certamente prese in considerazione da parte del Fisco in quanto rappresentative di maggiore capacità contributiva: tra queste, la casa, le imbarcazioni, i beni acquistati alle aste, le spese per viaggi e beauty farm, le associazioni a circoli, le polizze, le colf, i movimenti di capitali, il possesso di cavalli da corsa, l’acquisto di veicoli, la frequenza di scuole prestigiose, gli interessi sui mutui. I controlli previsti per il 2013 sono 35.000. Verranno trascurati gli scostamenti tra reddito dichiarato e spese sostenute fino a 12.000 euro annui.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Redditometro: 16 i maggiori indici di capacità contributiva.

L’Agenzia delle Entrate emanerà una circolare illustrativa sul nuovo redditometro, ma con ogni probabilità la sua pubblicazione non giunger...

Continua a leggere...»

Dichiarazione integrativa entro il 29 gennaio.

<br /> Entro il prossimo 29 gennaio è ancora possibile presentare la dichiarazione integrativa di UNICO 2012 o IRAP 2012 per comunicare la volontà di modificare la scelta in precedenza effettuata in tali modelli relativa alla richiesta di rimborso dell’eccedenza d’imposta in richiesta di compensazione, sempre che il rimborso non sia già stato erogato.<br /> La dichiarazione integrativa deve, infatti, essere presentata entro 120 giorni dalla scadenza del termine ordinario di presentazione delle dichiarazioni, che quest’anno era il 1° ottobre 2012. Nel frontespizio del modello dovrà essere barrata l’apposita casella “Dichiarazione integrativa (art. 2 co. 8-ter Dpr 322/98)”.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Dichiarazione integrativa entro il 29 gennaio.

Entro il prossimo 29 gennaio è ancora possibile presentare la dichiarazione integrativa di UNICO 2012 o IRAP 2012 per comunicare la volontà...

Continua a leggere...»

Iva all’importazione se noleggio e uso di un bene svizzero in Italia.

La Corte di Cassazione, sezione penale, nella sentenza n. 1863 del 15 gennaio, si è espressa sul reato di evasione dell’Iva all’importazione sugli scambi commerciali tra Italia e Paesi extra-comunitari con i quali l’Unione europea ha stipulato accordi che prevedono il divieto e la soppressione dei dazi doganali (Cassazione, sentenza 16860/2010). In particolare, la Cassazione ha affermato che un soggetto residente in Italia che utilizza un aeromobile formalmente intestato ad una società svizzera, alla scadenza del periodo di appuramento (sei mesi), è obbligato a presentare la dichiarazione per la definitiva importazione del mezzo nel territorio italiano e pagare l’Iva nazionale. Il mancato pagamento dell’imposta, infatti, configura il reato di evasione dell’Iva all’importazione, ai sensi dell’articolo 70 del Dpr 633/1972, punito a norma della legge doganale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Iva all’importazione se noleggio e uso di un bene svizzero in Italia.

La Corte di Cassazione, sezione penale, nella sentenza n. 1863 del 15 gennaio, si è espressa sul reato di evasione dell’Iva all’importazione...

Continua a leggere...»

Tares ancora in itinere.

<br /> Non è ancora stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione del D.L. n. 1/2013, che prevede altresì la proroga a luglio della prima rata della Tares, che già si parla di un nuovo provvedimento d’urgenza che potrebbe anticipare nuovamente la prima rata del tributo ad aprile o maggio. Questo per evitare che i Comuni e le imprese interessate possano incassare le prime entrate solo a settembre o ottobre 2013, come avverrebbe se la prima rata restasse fissata a luglio.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Tares ancora in itinere.

Non è ancora stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione del D.L. n. 1/2013, che prevede altresì la proroga a luglio del...

Continua a leggere...»

Fattura elettronica con possibilità di archivio cartaceo.

<br /> Nel corso del forum nazionale della fatturazione elettronica che si è svolto il 24 gennaio a Roma presso l’Agenzia delle Entrate e che si è occupato anche dell’art. 1, comma 325, Legge n. 228/2012, è stato affermato che le fatture create in formato elettronico possono essere conservate, una volta stampate, anche in forma cartacea. I partecipanti al form hanno, inoltre, evidenziato la necessità che vengano definitivamente approvati il decreto attuativo sull’obbligatorietà della fatturazione elettronica (il quale attende solo la firma del Ministero dell’Economia) e le regole tecniche su firma elettronica, documento informatico e conservazione sostitutiva.<br /> <br /> <i><br /></i> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Fattura elettronica con possibilità di archivio cartaceo.

Nel corso del forum nazionale della fatturazione elettronica che si è svolto il 24 gennaio a Roma presso l’Agenzia delle Entrate e che si è...

Continua a leggere...»

Tabacchi lavorati, istituito il codice per il versamento al Monopolio.

Con la risoluzione n. 3/E di ieri 24 gennaio, l’Agenzia delle Entrate ha istituito il codice tributo “2856”, denominato “Proventi derivanti dalla fornitura di tasselli fiscali ai produttori esteri e nazionali di tabacchi lavorati”, che consente ai produttori/fornitori di versare all’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato la somma dovuta per la striscetta apposta sui tabacchi lavorati e recante la dicitura “monopolio fiscale”. Il versamento del corrispettivo va effettuato, come stabilito dal decreto del ministro dell’Economia e delle Finanze del 18 luglio 2003, tramite modello F24 Accise.

Tabacchi lavorati, istituito il codice per il versamento al Monopolio.

Con la risoluzione n. 3/E di ieri 24 gennaio, l’Agenzia delle Entrate ha istituito il codice tributo “2856”, denominato “Proventi derivanti ...

Continua a leggere...»

Unità obbligatorie di salvataggio.

<br /> Le unità obbligatorie di salvataggio sono soggette alla tassa sulle unità da diporto?<br /> <br /> Per le unità di salvataggio non è dovuta la tassa annuale sulle unità da diporto (imbarcazioni e navi). La tassa non trova applicazione anche a: unità di proprietà o in uso allo Stato e ad altri enti pubblici; battelli di servizio, purché questi rechino l’indicazione dell’unità da diporto al cui servizio sono posti; unità da diporto possedute e utilizzate da enti e associazioni di volontariato esclusivamente ai fini di assistenza sanitaria e pronto soccorso; nuove unità da diporto con “targa prova” che sono nella disponibilità del cantiere costruttore, del manutentore o del distributore, nonché quelle usate che sono state ritirate dai cantieri o dai distributori con mandato di vendita e in attesa di perfezionamento dell’atto; unità inserite in contratti di locazione finanziaria risolti per inadempienza dell’utilizzatore.<br /> La tassa non è dovuta, infine, sulle unità a disposizione dei soggetti portatori di handicap, affetti da patologie che richiedono l’utilizzo permanente delle stesse unità.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Unità obbligatorie di salvataggio.

Le unità obbligatorie di salvataggio sono soggette alla tassa sulle unità da diporto? Per le unità di salvataggio non è dovuta la tassa a...

Continua a leggere...»

Non è sopravvenienza ereditaria il bene già compreso nell’“asse”.

<br /> È legittima la sanzione emessa dall’ufficio per dichiarazione di successione presentata oltre i termini, se il ritardo non è imputabile alla specifica circostanza che i beni sono entrati a far parte dell’asse successivamente al decesso.<br /> Con la sentenza n. 409 del 10 gennaio, la Cassazione chiarisce il concetto di “sopravvenienza ereditaria”.<br /> <br /> Cosa stabilisce la norma<br /> L’articolo 31, comma 1, del Dlgs n. 346/1990 (“Testo unico imposta di successione e donazione”), prevede che la dichiarazione di successione debba essere presentata entro dodici mesi dalla data di apertura della successione stessa. Il successivo comma 2 prevede, poi, delle eccezioni alla decorrenza prevista nel comma 1, elencando una serie di situazioni che spostano il dies a quo di decorrenza del termine per la presentazione della dichiarazione in un momento diverso rispetto alla data di apertura della successione. In particolare, la lettera f) del comma 2 prevede che il termine per la presentazione decorra dalla data delle sopravvenienze contemplate all’articolo 28, comma 7, del Tus.<br /> <br /> Il caso giudiziario<br /> La controversia in esame nasce a seguito del ricorso interposto dal contribuente contro l’avviso di liquidazione e irrogazione sanzioni emesso dal competente ufficio dell’Agenzia delle Entrate per la dichiarazione di successione integrativa presentata (in ritardo) dal contribuente in riferimento al decesso di suo fratello.<br /> Col citato ricorso il contribuente contestava la sanzione relativa alla presentazione tardiva della dichiarazione (causato da un ritardo nella comunicazione dei saldi da parte della banca).<br /> L’ufficio resisteva affermando la correttezza della sanzione irrogata poiché il ritardo era imputabile unicamente alla mancata dichiarazione di titoli aggiuntivi e non invece a una sopravvenienza di nuove entità patrimoniali venute a conoscenza tardivamente.<br /> <br /> A seguito della soccombenza nei due gradi di giudizio di merito, il contribuente ricorreva contro la sentenza della Ctr sostenendo di:<br /> aver presentato la denuncia di successione integrativa nel termine previsto dall’articolo 31, comma 2, lettera f), del Tus, termine decorrente dalla data della comunicazione bancaria<br /> aver assolto all’onere della prova di non trovarsi nella situazione di errore colpevole nella compilazione della denuncia di successione con la produzione della lettera della banca con la quale venivano tardivamente comunicati i saldi dei rapporti in essere dal de cuius al momento della morte, in ragione anche del disposto dall’articolo 6, comma 1, Dlgs 472/1997, in tema di cause di non punibilità.<br /> <br /> La decisione della Corte<br /> La Cassazione, nel respingere il ricorso per infondatezza dello stesso, ha motivato la propria decisione fornendo innanzitutto la corretta interpretazione da dare all’espressione “sopravvenienze ereditarie” (articolo 28, comma 7, del Tus), in base al rimando operato dal citato articolo 31, comma 2, lettera f), al fine di determinare il dies a quo di decorrenza del termine annuale (all’epoca dei fatti, semestrale) per la presentazione della dichiarazione di successione.<br /> Secondo la Cassazione, il senso dell’espressione legislativa “sopravvenienza ereditaria” dev’essere individuata nella funzione, integrativa del contenuto della dichiarazione (ex articolo 29 del Tus), svolta dalla stessa.<br /> <br /> La norma impone ai soggetti obbligati alla presentazione della denuncia di dichiarare non solo la presenza di beni e diritti compresi nell’attivo ereditario al momento dell’apertura della successione, ma anche le eventuali attività che dovessero sopravvenire in seguito a tale momento.<br /> Per sopravvenienze ereditarie dovranno quindi intendersi quei beni e diritti che entrano a far parte giuridicamente nel patrimonio del defunto solo in un momento successivo e che si ritengono a questo riferibili, in forza di un idoneo titolo, nonostante sopravvengano al momento dell’apertura della successione.<br /> Per la configurazione di dette sopravvenienze, invece, non rilevano eventuali situazioni soggettive di conoscenza o meno in ordine a beni e diritti che, al momento della morte, fanno già parte dell’asse ereditario.<br /> <br /> In base a tale argomentazione, i giudici di legittimità hanno escluso che la dichiarazione integrativa presentata potesse essere considerata tempestiva, poiché le attività dichiarate, a seguito della comunicazione da parte della banca, erano già esistenti al momento dell’apertura della successione nell’asse del de cuius e, pertanto, non costituivano sopravvenienze ereditarie.<br /> <br /> In ultimo, per rigettare la invocata causa di non punibilità invocata dal ricorrente ex articolo 6 del Dlgs 472//1997, il quale prevede che “se la violazione è conseguenza di errore sul fatto, l'agente non è responsabile quando l'errore non è determinato da colpa”, la Corte ha fatto riferimento alla propria consolidata giurisprudenza sul tema. In particolare, ha ribadito che “l'errore sulla liceità della relativa condotta (…) indicato come "buona fede", può rilevare, in termini di esclusione della responsabilità amministrativa (…) soltanto quando esso risulti inevitabile, occorrendo a tal fine un elemento positivo, estraneo all'autore dell'infrazione, idoneo a ingenerare in lui la convinzione riferita liceità, senza che il medesimo autore sia stato negligente o imprudente ovvero che quest'ultimo abbia fatto tutto il possibile per osservare la legge e che nessun rimprovero gli possa essere mosso”.<br /> <br /> Secondo la Cassazione, quindi, tale principio non risulta affatto applicabile al caso in trattazione, dal quale, invece, emerge l’assoluta insussistenza di “buona fede” da parte del ricorrente, nei termini appena enunciati, non avendo lo stesso neppure dimostrato di aver fatto tutto il possibile per cercare di avere le informazioni.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Non è sopravvenienza ereditaria il bene già compreso nell’“asse”.

È legittima la sanzione emessa dall’ufficio per dichiarazione di successione presentata oltre i termini, se il ritardo non è imputabile all...

Continua a leggere...»

Contributo pro occupazione in FVG.

<br /> Il credito d’imposta, previsto dalla regione Friuli Venezia Giulia con legge 22/2010 a favore di piccole e medie imprese che agiscono nell’ambito del proprio territorio per mantenere o incrementare posti di lavoro, se non dovuto deve ritornare indietro. La risoluzione n. 5/E del 25 gennaio istituisce due nuovi codici tributo da riportare nel modello F24 in caso di recupero del beneficio non spettante.<br /> <br /> Facciamo un passo indietro<br /> La regione Friuli Venezia Giulia nel 2010 prevede una serie di agevolazioni da utilizzare da parte dei beneficiari sotto forma di credito d’imposta, esclusivamente in compensazione tramite il modello F24. La legge regionale tende a salvaguardare il livello occupazionale del territorio e a tutelare le realtà artigianali tipiche esistenti.<br /> Ad aprile 2012 l’Agenzia delle Entrate e la regione Friuli Venezia Giulia hanno sottoscritto una convenzione che ha disciplinato, tra l’altro, le attività di controllo e di recupero dei contributi non spettanti e, con la risoluzione n. 43/2012, l’Agenzia ha istituito il codice tributo da utilizzare da parte dei beneficiari del contributo.<br /> <br /> La risoluzione odierna istituisce i seguenti codici tributo da utilizzare per consentire il recupero delle somme riguardanti l’indebita fruizione dell’agevolazione stessa:<br /> <br /> 3722    “Contributo da utilizzare in compensazione concesso dalla Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia – art. 2, c. 1, L.R. n. 22/2010 e relativi interessi – controllo sostanziale dei presupposti e requisititi di legge”<br /> 3723    “Contributo da utilizzare in compensazione concesso dalla Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia – art. 2, c. 1, L.R. n. 22/2010, sanzione – controllo sostanziale dei presupposti e requisititi di legge”<br /> <br /> Al momento della compilazione del modello F24 i codici vanno riportati nella sezione “Erario”, esclusivamente in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “Importi a debito versati” con indicazione obbligatoria sia del “codice ufficio” sia del “codice atto” riportati nel provvedimento notificato. Nel campo “Anno di riferimento” va indicato l’anno in cui è effettuato il versamento nel formato “AAAA”.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Contributo pro occupazione in FVG.

Il credito d’imposta, previsto dalla regione Friuli Venezia Giulia con legge 22/2010 a favore di piccole e medie imprese che agiscono nell’...

Continua a leggere...»

Quesito: distributori automatici.

<br /> Ho una ditta individuale e gestisco un negozio con distributori automatici in Sardegna.<br /> Vorrei sapere se trasferendo il mio negozio  ad esempio alle Canarie, devo continuare a pagare le tasse anche in Italia.<br /> Devo chiudere il mio conto corrente bancario della ditta o posso anche lasciarlo aperto e continuare ad utilizzare ad esempio il fido che la banca mi ha concesso?<br /> Io so che dovrei aprire una partita iva alle Canarie e dunque dovrei chiudere la ditta individuale italiana, ma in questo modo posso ancora usufruire del fido bancario della banca italiana o chiudendo la ditta devo chiudere anche il c/c ??<br />

Quesito: distributori automatici.

Ho una ditta individuale e gestisco un negozio con distributori automatici in Sardegna. Vorrei sapere se trasferendo il mio negozio  ad es...

Continua a leggere...»

Quesito: iscrizione INPS.

<br /> Un disoccupato intende intraprendere l'attività imprenditoriale di casa-vacanze.<br /> Deve iscriversi alla gestione INPS commercianti, senza l'obbligo del minimale o alla Gestione separata INPS ?<br /> Un dipendente a tempo pieno che svolgesse questa stessa attività, sarebbe obbligato ad iscriversi ?<br />

Quesito: iscrizione INPS.

Un disoccupato intende intraprendere l'attività imprenditoriale di casa-vacanze. Deve iscriversi alla gestione INPS commercianti, senz...

Continua a leggere...»

Quesito: scontrini fiscali.

<br /> Siamo marito e moglie, entrambi in pensione. Il mio reddito lordo (riferito all’anno 2012) è di circa 25.000€, quello di mia moglie è di 21.000€. Solo io presento la denuncia dei redditi (730).<br /> Vorrei una risposta al seguente quesito:<br /> Le ricette mediche (mi riferisco a quelle rosa della regione su cui risulta il nome cognome e C:F: dell’intestatario). Lo scontrino e quindi il costo del relativo TIKET può essere intestato a persona diversa dall’intestatario della ricetta? Nel mio caso le ricette intestate a mia moglie, posso pagare io e farmi intestare lo scontrino con il mio codice fiscale?<br />

Quesito: scontrini fiscali.

Siamo marito e moglie, entrambi in pensione. Il mio reddito lordo (riferito all’anno 2012) è di circa 25.000€, quello di mia moglie è di 21...

Continua a leggere...»

Veicolo destinato da professionista ad un promiscuo: quale percentuale và indicata?

<br /> Domanda<br /> Sono un professionista proprietario di un'autovettura che destino ad uno promiscuo. Ai fini delle imposte sui redditi la stessa rileva (per quel che attiene alle spese ad essa riconducibili) per il 40%, secondo quanto previsto dall'articolo 164 del TUIR. Devo considerare anche tale percentuale ai fini della compilazione del redditest?<br /> <br /> Risposta<br /> Ai fini della compilazione del redditest, le auto adibite ad un uso promiscuo devono essere indicate per la percentuale non riferibile all’attività professionale, ma alla sfera personale (60%).<br /> <br /> Pertanto, anche in considerazione dei chiarimenti resi dall’Agenzia delle Entrate, sembrerebbe di poter sostenere che la quota rilevante ai fini del redditest sia il 60% delle spese relative al veicolo destinato dal professionista ad un promiscuo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Veicolo destinato da professionista ad un promiscuo: quale percentuale và indicata?

Domanda Sono un professionista proprietario di un'autovettura che destino ad uno promiscuo. Ai fini delle imposte sui redditi la stess...

Continua a leggere...»

Associazione beneficiaria di un legato.

<br /> E’ soggetta all’imposta di successione l’acquisto di un legato da parte di un’associazione legalmente riconosciuta che ha finalità non esclusiva di assistenza sociale?<br /> <br /> Ai sensi dell’articolo 3, comma 1, del Testo unico delle disposizioni concernenti l’imposta sulle successioni e donazioni, non sono soggetti all’imposta di successione i trasferimenti a favore di associazioni legalmente riconosciute, che hanno come scopo esclusivo l’assistenza, lo studio, la ricerca scientifica, l’educazione, l’istruzione o altre finalità di pubblica utilità, nonché quelli a favore delle organizzazioni non lucrative di utilità sociale (Onlus) e di fondazioni previste dal decreto legislativo emanato in attuazione della legge n. 461/1998.<br /> Prevede il successivo comma 2 che i trasferimenti a favore di associazioni legalmente riconosciute, diverse da quelli indicate, non sono soggetti all’imposta se sono stati disposti per le finalità di cui al comma 1.<br /> Nel caso oggetto del quesito, il beneficiario non è soggetto a imposta ma deve dimostrare, entro cinque anni dall’acquisto del legato, di avere impiegato i beni o diritti ricevuti o la somma ricavata dalla loro alienazione per il conseguimento delle finalità indicate dal testatore. In mancanza di tale dimostrazione, bisognerà versare l’imposta con gli interessi legali dalla data in cui avrebbe dovuto essere pagata.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Associazione beneficiaria di un legato.

E’ soggetta all’imposta di successione l’acquisto di un legato da parte di un’associazione legalmente riconosciuta che ha finalità non escl...

Continua a leggere...»

Per il tassello “monopolio fiscale” istituito il codice tributo 2856.

<br /> I tabacchi lavorati, per circolare nel territorio dello Stato, devono necessariamente essere contrassegnati da una striscetta ben nota a tutti i fumatori, che riporta, tra l’altro, la dicitura “monopolio fiscale”. Per i produttori/fornitori degli stessi tabacchi la striscetta ha un prezzo da pagare all’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (si ricorda che dall’1 dicembre scorso l’Aams si è unita alle Dogane e, da tale unione, è nata l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli).<br /> <br /> Il versamento del corrispettivo va effettuato, come stabilito dal decreto del ministro dell’Economia e delle Finanze del 18 luglio 2003, tramite F24 Accise, il modello di pagamento unificato che si nutre esclusivamente di codici e causali.<br /> Questa volta, con la risoluzione n. 3/E del 24 gennaio, è stato istituito il numero 2856, denominato “Proventi derivanti dalla fornitura di tasselli fiscali ai produttori esteri e nazionali di tabacchi lavorati”, che consente agli operatori in questione di versare la somma dovuta e di indirizzarla all’Amministrazione competente.<br /> <br /> Al momento della compilazione del modello, il neonato codice tributo va riportato nella “Sezione Accise/Monopoli e altri versamenti non ammessi in compensazione”, in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”, scrivendo nel campo “ente” la lettera “M” e nei campi “mese” e “anno di riferimento”, rispettivamente, il mese e l’anno cui si riferisce il pagamento.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Per il tassello “monopolio fiscale” istituito il codice tributo 2856.

I tabacchi lavorati, per circolare nel territorio dello Stato, devono necessariamente essere contrassegnati da una striscetta ben nota a tu...

Continua a leggere...»