Valido l'accertamento basato su verbali anche non allegati

È legittimo l'accertamento induttivo basato sui verbali della Guardia di finanza nell'ambito di un'inchiesta penale per evasione fiscale anche se non allegati. Ma non solo. La consulenza contabile della Procura in un processo penale contro il contribuente può essere usata ai fini dell'accertamento.<br />Sono questi gli ultimi approdi giurisprudenziali della Corte di cassazione che, con due recenti sentenze (la numero 24333 del 1 dicembre e la numero 25211 del 14 dicembre 2010), hanno accresciuto la validità degli atti del processo penale in quello tributario.<br />E, a detta dei due Collegi di legittimità, in nessuno di questi casi viene violato il divieto di prova testimoniale imposto dal legislatore nelle liti fiscali né il diritto di difesa del contribuente

Valido l'accertamento basato su verbali anche non allegati

È legittimo l'accertamento induttivo basato sui verbali della Guardia di finanza nell'ambito di un'inchiesta penale per evasione...

Continua a leggere...»

Nulle le cartelle esattoriali prive del responsabile del procedimento

La Ctr Lazio ha rivisitato la questione delle cartelle prive del responsabile del procedimento antecedenti al giugno 2008 giungendo a conclusioni apparentemente difformi rispetto al pensiero recente della Cassazione.<br />Nella sentenza n. 257/06/2010 dello scorso 14 dicembre, i giudici capitolini mettono di nuovo in discussione la validità delle cartelle di pagamento prive dell'indicazione del responsabile del procedimento, emesse prima del giugno 2008, fondando la propria decisione sulla mera applicazione della legge n. 241/1990. Anzi, precisa la Commissione, in presenza di un atto che viola espressamente una norma, il giudice tributario «deve» annullare l'atto imperfetto

Nulle le cartelle esattoriali prive del responsabile del procedimento

La Ctr Lazio ha rivisitato la questione delle cartelle prive del responsabile del procedimento antecedenti al giugno 2008 giungendo a conclu...

Continua a leggere...»

Quesito: rinnovo della Tessera sanitaria.

Lavoro in una palestra di verona, sono cittadina rumena con regolare carta d'identità italiana e un contratto sportivo di € 6.000,00 annui, non voglio rinnovarmi la tessera sanitaria perchè la società non paga i contributi in quanto esente. Sapete darmi un consiglio come fare per rinnovare la tessera sanitaria?

Quesito: rinnovo della Tessera sanitaria.

Lavoro in una palestra di verona, sono cittadina rumena con regolare carta d'identità italiana e un contratto sportivo di € 6.000,00 ann...

Continua a leggere...»

Quesito: interpretazione normativa prima casa.

io ho un problema ad interpretare la legge sulla prima casa; quindi ho chiesto in giro e ho avuto risposte discordanti.<br /> <br />il quesito e' il seguente: necessariamente dovrei cambiare residenza in un'altra citta', posso farlo prima che decorrano i famosi 5 anni dalla data dell'atto di acquisto della "prima abitazione che non vendo; ma affittero' dopo i 5 anni?<br />posso quindi intanto cambiare residenza oppure devo cmq aspettare i 5 anni?

Quesito: interpretazione normativa prima casa.

io ho un problema ad interpretare la legge sulla prima casa; quindi ho chiesto in giro e ho avuto risposte discordanti. il quesito e' i...

Continua a leggere...»

Quesito: fusione o cessione tra soc di capitale e di persone.

Sono socio amministratore di due società: una srl ed una soc. semplice, che è uno studio associato tra professionisti e soggetta a ritenute d’acconto. In sostanza le due società hanno in comune gli stessi soci.<br />Vorremmo chiudere la srl, che ormai non ha più né cespiti, né clienti, né magazzino. Mantiene però in bilancio una forte liquidità a fronte di un analogo forte debito nei confronti proprio della soc. semplice.<br />Quale forma di chiusura ci conviene adottare, al fine di minimizzare le tasse verso il fisco dovute dai soci per effetto di questa operazione? Inoltre, con la compensazione di crediti e debiti, vanno versate le ritenute d’acconto sulle fatture che la soc semplice aveva emesso verso la srl?

Quesito: fusione o cessione tra soc di capitale e di persone.

Sono socio amministratore di due società: una srl ed una soc. semplice, che è uno studio associato tra professionisti e soggetta a ritenute ...

Continua a leggere...»

Quesito: riscatto.

Nel 1981 ero uno dei 3 soci con quote paritetiche di una S.N.C.<br />Nella denuncia dei redditi ho denunciato regolarmente quanto guadagnato quale terza parte.<br />Non avendo comunque versato nell’anno contributi all’INPS, posso in questo momento<br />fare domanda di riscatto?

Quesito: riscatto.

Nel 1981 ero uno dei 3 soci con quote paritetiche di una S.N.C. Nella denuncia dei redditi ho denunciato regolarmente quanto guadagnato qual...

Continua a leggere...»

Quesito: mobilità.

l sottoscritto è stato messo in mobilita dalla azienda in data 30/12/2003 per anni 4 per poi accedere alla pensione.<br /> con la presente fa rilevare che la tassazione di trattenute fiscali in uscita in mobilita in busta paga finale ,<br /> sia su tfr che concordato , e stata uguale se non maggiore ai normali stipendi di quanto lavoravo .<br /> <br /> cortesemente , e vero che i lavoratori in uscita in mobilita hanno agevolazioni fiscali ? <br /> se cosi posso chiedere alla azienda telecom italia il rimborso della differenza .

Quesito: mobilità.

l sottoscritto è stato messo in mobilita dalla azienda in data 30/12/2003 per anni 4 per poi accedere alla pensione. con la presente fa ril...

Continua a leggere...»

Quesito: domanda su locazione.

VI CHIEDO SE SONO DETRAIBILI LE SPESE DI LOCAZIONE PER CONTRATTO<br />STIPULATO AI SENSI DELLA LEGGE N.392 DEL 27/07/1978.

Quesito: domanda su locazione.

VI CHIEDO SE SONO DETRAIBILI LE SPESE DI LOCAZIONE PER CONTRATTO STIPULATO AI SENSI DELLA LEGGE N.392 DEL 27/07/1978.

Continua a leggere...»

Quesito: regime dei minimi per parrucchieri.

vorrei tanto sapere, per cortesia, come devono essere emesse le ricevute fiscali dai parrucchieri che optano per il regime dei minimi ed, inoltre, se sono soggetti a rit. di acc.per le fatture della consulenza fiscale che ricevono

Quesito: regime dei minimi per parrucchieri.

vorrei tanto sapere, per cortesia, come devono essere emesse le ricevute fiscali dai parrucchieri che optano per il regime dei minimi ed, in...

Continua a leggere...»

Quesito: Info modello Ricorso Accertamento immobiliare con riferimenti valori OMI.

devo fare un ricorso per un accertamento immobiliare che prende in<br />considerazioni i valori "normali" delle tabelle OMI.<br />So della legge della comunita EU del 2008 che abroga le consultazioni<br />di tale tabelle e visto che l'importo accertato è nei limiti per poter<br />fare un ricorso senza avvalersi di un'assistenza legale, volevo sapere<br />se esiste o se avete un modello da prendere di riferimento per<br />impostare correttamente il ricorso.<br />Tra le altre motivazioni in mio possesso per fare ricorso, ho<br />intenzione di indicare anche la legge della comunità europea.

Quesito: Info modello Ricorso Accertamento immobiliare con riferimenti valori OMI.

devo fare un ricorso per un accertamento immobiliare che prende in considerazioni i valori "normali" delle tabelle OMI. So della l...

Continua a leggere...»

Ritenuta del 10% sui bonifici per spese di recupero edilizio.

L'Agenzia delle Entrate risponde ad un quesito in materia di applicazione della ritenuta del 10 per cento che le banche e le Poste Spa devono effettuare sui bonifici effettuati per le spese di recupero edilizio e riqualificazione energetica.(Risoluzione Agenzia delle Entrate 04/01/2011, n. 2/E)<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Ritenuta del 10% sui bonifici per spese di recupero edilizio.

L'Agenzia delle Entrate risponde ad un quesito in materia di applicazione della ritenuta del 10 per cento che le banche e le Poste Spa d...

Continua a leggere...»

Per usufruire dell’agevolazione sul risparmio energetico in 5 rate è necessario attestare che i lavori non sono terminati nel 2010.

Se i pagamenti per lavori di riqualificazione energetica non terminati nel 2010 sono avvenuti entro il 31.12.2010, i contribuenti possono usufruire della detrazione del 55% in Unico 2011 (periodo d’imposta 2010) godendo della ripartizione in 5 rate, se attestano che i lavori non sono stati ultimati entro il 2010. Tuttavia, coloro che non avendo capienza d’imposta nel Mod. Unico 2011, rischiano di non beneficiare della detrazione, possono decidere di rinviare all’anno della fine lavori l’inizio della detrazione del 55% dei pagamenti effettuati nel 2010, applicando la rateazione decennale anziché quinquennale.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Per usufruire dell’agevolazione sul risparmio energetico in 5 rate è necessario attestare che i lavori non sono terminati nel 2010.

Se i pagamenti per lavori di riqualificazione energetica non terminati nel 2010 sono avvenuti entro il 31.12.2010, i contribuenti possono us...

Continua a leggere...»

Piano casa incompatibile con le agevolazioni del 36% e del 55%.

La detrazione Irpef del 36% e del 55%, prevista per i lavori di ristrutturazione edilizia e di riqualificazione energetica, non spetta in caso di ampliamenti effettuati in attuazione del Piano Casa. Questo è quanto ha ribadito l’Agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 4/E del 4 gennaio scorso. L’Agenzia, infatti, chiarisce che nell’ipotesi di demolizione e ricostruzione le agevolazioni non spettano in quanto l’intervento viene considerato una nuova costruzione. Invece, nel caso in cui la ristrutturazione avvenga senza demolizione dell’edificio preesistente e con ampliamento, la detrazione Irpef compete per le sole spese riferibili alla parte esistente.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: FiscoOggi</span>

Piano casa incompatibile con le agevolazioni del 36% e del 55%.

La detrazione Irpef del 36% e del 55%, prevista per i lavori di ristrutturazione edilizia e di riqualificazione energetica, non spetta in ca...

Continua a leggere...»

Le vincite derivanti dal gioco online estero costituiscono redditi diversi.

Le vincite realizzate in un casinò online avente sede all’estero devono essere dichiarate tra i redditi diversi nel rigo RL15 del Modello Unico PF, in quanto trattasi di redditi che non hanno scontato la ritenuta alla fonte. L’importo imponibile è costituito dall’intero ammontare percepito nel periodo d’imposta, senza nessuna deduzione, quindi senza tenere conto delle spese sostenute. Inoltre, se per accedere al gioco viene utilizzato un conto corrente detenuto all’estero, e se la somma è superiore a 10.000 Euro, scatta l’obbligo di compilazione del quadro RW del Modello Unico PF. Questo è quanto è stato chiarito dall’Agenzia delle Entrate lo scorso 30 dicembre, con la risoluzione n. 141/E.

Le vincite derivanti dal gioco online estero costituiscono redditi diversi.

Le vincite realizzate in un casinò online avente sede all’estero devono essere dichiarate tra i redditi diversi nel rigo RL15 del Modello Un...

Continua a leggere...»

L’impugnazione della cartella non rimette in gioco il contribuente.

L’eccezione di nullità di una sentenza deve essere rilevata, ai sensi dell’articolo 161 del codice di procedura civile, innanzi al giudice superiore attraverso gli specifici strumenti di impugnazione dei provvedimenti giurisdizionali previsti dalle norme processuali, secondo il principio generale di conversione dei motivi di nullità in motivi di gravame.<br />Ne consegue che la cartella di pagamento - atto impugnabile solo per vizi propri e non per quelli dell’atto da cui nasce l’iscrizione a ruolo e/o dello stesso atto esecutivo - non rimette in termini il contribuente che sia decaduto dall’impugnazione, eccetto le ipotesi in cui, solo attraverso di essa, egli venga a conoscenza della pretesa impositiva e dell’atto con cui è stata accertata.<br />Questo l’interessante assunto contenuto nella pronuncia della Cassazione n. 25614 del 17 dicembre.<br /> <br />Il giudizio di merito<br />Un contribuente propone ricorso contro una cartella di pagamento relativa a imposte dirette (annualità 1976/1977) liquidate a seguito di una decisione della Commissione tributaria di primo grado del 1990, passata in giudicato.<br />La Commissione tributaria provinciale accoglie il ricorso.<br />L’Amministrazione finanziaria ricorre in appello, che viene accolto dai giudici del gravame nella considerazione che l’atto esecutivo impugnato scaturiva da una decisione passata in giudicato.<br />Il contribuente propone allora ricorso per Cassazione e contesta, tra le altre, la sentenza di appello in quanto il giudice del gravame non aveva valutato che la cartella era priva dell’indicazione di copia autentica dell’originale (mai notificato alla parte) e inoltre era carente delle prescritte indicazioni inerenti alla determinazione dei tributi, sicché aveva vizi intrinseci alla medesima e, quindi, autonomamente denunziabili, così come avvenuto.<br /> <br />La pronuncia della Cassazione<br />Per la Corte suprema, tale doglianza è priva di fondamento, quindi deve essere rigettata.<br />La Cassazione ricorda che la cartella esattoriale “…è impugnabile solo per vizi propri e non per quelli dell’atto da cui nasce il debito alla fonte dell’iscrizione a ruolo e dello stesso atto esecutivo, eccettuati i casi in cui solo attraverso di essa il contribuente venga a conoscenza della pretesa impositiva e dell’atto con cui e stata accertata…”,ma tale eccezione non può valere, come nel caso di specie, “…quando il debito sia fondato su provvedimenti giudiziari, i quali debbono essere impugnati con gli specifici strumenti previsti dalla norme processuali (nella specie, con l’appello della sentenza in base alla quale era stato adottato l’atto oggetto del presente giudizio), e non possono essere contestati attraverso un ricorso dinanzi al giudice di primo grado avverso la cartella esattoriale (V. pure Cass. Sentenze n. 21477 del 11/11/2004, n. 7951 del 2002)”.<br /> <br />Considerazioni finali<br />La pronuncia in commento si allinea a un orientamento da ritenersi oramai consolidato - nella giurisprudenza di legittimità - in ordine all’interpretazione degli articoli 161 e 327 del codice di procedura civile, nonché dell’articolo 38, comma 3, del Dlgs 546/1992.<br /> <br />In particolare, si ricorda che l’articolo 161, primo comma, del cpc, nel disciplinare le ipotesi di nullità delle sentenze, dispone che “la nullità delle sentenze soggette ad appello o a ricorso per cassazione può essere fatta valere soltanto nei limiti e secondo le regole proprie di questi mezzi di impugnazione”; il primo comma dell’articolo 327, invece, testualmente recita “indipendentemente dalla notificazione, l’appello, il ricorso per Cassazione e la revocazione…non possono proporsi dopo decorsi sei mesi dalla pubblicazione della sentenza”.<br /> <br />In ambito tributario, infine, il comma 3 dell’articolo del Dlgs 546/1992 prevede che “se nessuna delle parti provvede alla notificazione della sentenza, si applica l’art. 327, comma 1, del codice di procedura civile. Tale disposizione non si applica se la parte non costituita dimostri di non avere avuto conoscenza del processo per nullità della notificazione del ricorso e della comunicazione dell’avviso di fissazione d’udienza”.<br />A tal riguardo, la giurisprudenza di legittimità ha già avuto modo di affermare che “…il collegamento contenuto nell’art. 158 cod. proc. civ. al successivo art. 161 comporta che la nullità della sentenza, derivante da vizio di costituzione del giudice, non si sottrae al principio di conversione dei motivi di nullità in motivi d'impugnazione, con la conseguenza che, in caso di mancata, tempestiva denuncia del vizio attraverso lo strumento dell’impugnazione, il rilievo della nullità resta precluso: esemplificativamente ss. uu. 23 giugno 1971, n. 1982” (Cassazione 1733/2003).<br /> <br />E ancora, più di recente, “il vizio, rappresentato dalla violazione al principio del contraddittorio per l’omessa comunicazione alla parte della data dell’udienza di trattazione, della sentenza che costituisca titolo per l’emissione di cartella di pagamento oggetto di impugnazione non è rilevabile dal giudice adito se non nella misura in cui sia trasfuso in motivo di gravame ex artt. 161 e 327 c.p.c. e 38, D.Lgs. n. 546/1992” (Cassazione, ordinanza 30145/2008).<br /> <br />Sulla base degli enunciati principi, si deve concludere che la nullità di una sentenza deve essere fatta valere con i normali mezzi di impugnazione, non potendo la stessa essere rilevata d’ufficio (e, ove ciò avvenga, tale contegno integra violazione del diritto di difesa e del contraddittorio), con la conseguenza che una cartella di pagamento - emessa a seguito del passaggio in giudicato di una sentenza non tempestivamente impugnata - non può essere oggetto di autonoma impugnazione per far valere vizi relativi alla pronuncia, sottesa alla stessa cartella, nei confronti della quale il contribuente è decaduto dal proporre i normali mezzi di gravame. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

L’impugnazione della cartella non rimette in gioco il contribuente.

L’eccezione di nullità di una sentenza deve essere rilevata, ai sensi dell’articolo 161 del codice di procedura civile, innanzi al giudice s...

Continua a leggere...»