Finanziaria 2010: rivalutazione terreni e partecipazioni.

Riapertura dei termini per la rivalutazione dei terreni e delle partecipazioni. Prorogati i termini nell'ambito della rideterminazione dei valori di acquisto delle partecipazioni non negoziate in mercati regolamentati e dei terreni edificabili e con destinazione agricola ai fini del pagamento delle relative imposte sostitutive. La rideterminazione può essere effettuata per le partecipazioni e i terreni posseduti alla data del 1° gennaio 2010, invece che alla data del 1° gennaio 2008; la rateizzazione del pagamento fino a un massimo di tre rate annuali di pari importo può essere effettuata a decorrere dalla data del 31 ottobre 2010, invece che alla data del 31 ottobre 2008; la redazione e il giuramento della perizia devono essere effettuati entro la predetta data del 31 ottobre 2010, invece che entro la data del 31 ottobre 2008. Le maggiori entrate dovranno confluire al fondo per le esigenze urgenti e indifferibili del ministero dell'Economia.<br /><br /><br /><em>Fonte: il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: rivalutazione terreni e partecipazioni.

Riapertura dei termini per la rivalutazione dei terreni e delle partecipazioni. Prorogati i termini nell'ambito della rideterminazione d...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: riduzione contributiva per i disoccupati over 50.

Viene estesa la riduzione contributiva per i lavoratori in mobilità (pari a quella per gli apprendisti), in via sperimentale per il 2010, ai datori di lavoro che assumono i lavoratori beneficiari dell'indennità di disoccupazione con requisiti normali che abbiano almeno 50 anni. La durata della riduzione contributiva è prolungata, per chi assume lavoratori in mobilità o beneficiari dell'indennità suddetta, con almeno 35 anni di età contributiva, fino alla data di maturazione del diritto al pensionamento e comunque non oltre il 31 dicembre 2010. Il beneficio è concesso a domanda e nei limiti di 120 milioni di euro per il 2010.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: riduzione contributiva per i disoccupati over 50.

Viene estesa la riduzione contributiva per i lavoratori in mobilità (pari a quella per gli apprendisti), in via sperimentale per il 2010, ai...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: reinserimento lavoratori svantaggiati.

Previste specifiche misure sperimentali finalizzate all'inserimento o reinserimento di determinate categorie di lavoratori svantaggiati. Previsto un incentivo a favore delle agenzie per il lavoro per ogni lavoratore intermediato che venga assunto. L'incentivo è legato alla fattispecie lavorativa conseguita. I benefici sono riconosciuti anche agli operatori privati accreditati di cui all'articolo 7 del Dlgs 276/2003. Per queste finalità è autorizzata una spesa di 65 milioni di euro per il 2010. La gestione delle misure è affidata a Italia Lavoro Spa.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: reinserimento lavoratori svantaggiati.

Previste specifiche misure sperimentali finalizzate all'inserimento o reinserimento di determinate categorie di lavoratori svantaggiati....

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: disincentivo al licenziamento.

Previsto per il 2010, nei limiti di 12 milioni di euro, un incentivo erogato dall'Inps per i datori di lavoro, le cui aziende non abbiano effettuato nei 12 mesi precedenti riduzioni di personale avente la stessa qualifica e che non abbiano sospensioni dal lavoro, che assumano lavoratori destinatari dell'indennità di disoccupazione involontaria, di cui all'articolo 19, comma 1, del Dò. 636/1939. L'incentivo è pari all'indennità spettante al lavoratore ed è erogato secondo procedure ad hoc.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: disincentivo al licenziamento.

Previsto per il 2010, nei limiti di 12 milioni di euro, un incentivo erogato dall'Inps per i datori di lavoro, le cui aziende non abbian...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: detassazione contratti di produttività.

Modificata la disciplina sulla detassazione dei contratti di produttività (articolo 5 del Dl 185/2008): la misura è prorogata anche per il 2010. Intervento sulla riduzione dell'Irpef e relative addizionali del trattamento economico accessorio del personale del comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico, stanziando a copertura lo stesso importo di 60 milioni (previsto per il 2009) anche per il 2010 e prevedendo la fruizione dell'agevolazione, anche per il 2010, per i soggetti con reddito complessivo di lavoro dipendente non superiore a 35mila euro.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: detassazione contratti di produttività.

Modificata la disciplina sulla detassazione dei contratti di produttività (articolo 5 del Dl 185/2008): la misura è prorogata anche per il 2...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: trattamento di sostegno al reddito.

In via sperimentale per il 2010, viene riconosciuto ai soggetti beneficiari di qualsiasi trattamento di sostegno al reddito non connesso a sospensioni di lavoro che abbiano almeno 35 anni di anzianità contributiva e che accettino un'offerta di lavoro che preveda l'inquadramento in un livello retributivo inferiore di almeno il 20% a quello delle mansioni esercitate, una contribuzione figurativa fino alla data di maturazione del diritto al pensionamento e comunque non oltre il 31 dicembre 2010. La contribuzione è pari alla differenza tra il contributo accreditato nelle mansioni di provenienza e quello relativo al nuovo lavoro svolto.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: trattamento di sostegno al reddito.

In via sperimentale per il 2010, viene riconosciuto ai soggetti beneficiari di qualsiasi trattamento di sostegno al reddito non connesso a s...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: acconto IRPEF 2009.

Entra in Finanziaria il testo dell'articolo 1 del decreto legge 168/2009, che riduce di 20 punti percentuale l'acconto Irpef 2009. Previsto il riconoscimento, ai contribuenti che non hanno applicato la riduzione dell'acconto, di un credito d'imposta da utilizzare in compensazione di importo pari all'eccedenza versata e l'obbligo, a carico dei sostituti d'imposta, di trattenere dagli emolumenti del mese di novembre, un acconto Irpef ridotto, rideterminato ai sensi del Dl 168/2009. Obbligo, a carico dei sostituti d'imposta che hanno trattenuto al lavoratore e versato all'erario un acconto determinato in base alla normativa previgente (senza tenere conto della riduzione), di restituire ai lavoratori, negli emolumenti corrisposti a dicembre, l'eccedenza trattenuta. La quota eccedente versata all'Erario potrà essere recuperata dai sostituti d'imposta dai primi pagamenti utili.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: acconto IRPEF 2009.

Entra in Finanziaria il testo dell'articolo 1 del decreto legge 168/2009, che riduce di 20 punti percentuale l'acconto Irpef 2009. P...

Continua a leggere...»

Dipendente a rischio licenziamentose omette di battere gli scontrini.

Con la sentenza n. 26991 del 22 dicembre 2009, la sezione Lavoro della Corte di cassazione, confermando definitivamente il licenziamento di un lavoratore dipendente che non rilasciava ai clienti lo scontrino fiscale, ha chiarito che le norme invocate dal lavoratore riservano a guardie giurate la tutela del patrimonio aziendale e comunque a personale noto ai lavoratori la vigilanza sull'attività lavorativa, ma non vietano al datore i mezzi necessari ad assicurare la stessa sopravvivenza dell'impresa, quali controlli occulti di un'agenzia investigativa contro attività fraudolente e penalmente rilevanti.<br /><br />Il fatto<br />Nel caso di specie, una lavoratrice dipendente, addetta al bar di un casinò, era stata sorpresa nel non emettere scontrini fiscali durante il proprio orario di servizio; la rilevazione era stata affidata a un'agenzia investigativa proprio per fare luce sulle mancate registrazioni delle consumazioni. Il datore di lavoro aveva proceduto al licenziamento considerata la gravità dell'accaduto, peraltro più volte reiterato.<br />Il licenziamento veniva convalidato dalla competente Corte d'Appello, nei cui confronti la lavoratrice, proponendo ricorso per cassazione, ha sostenuto nelle proprie tesi difensive, in particolare, che il fatto di non battere gli scontrini fiscali era sì un "comportamento illecito", ma comunque "autorizzato e corrispondente ad una prassi".<br />Linea difensiva che, però, non ha - correttamente - trovato consenziente il giudice di legittimità, che ha respinto il ricorso. Nel convalidare la legittimità del licenziamento, la Cassazione ha ritenuto che la motivazione dei giudici di merito si appalesa completa ed esaustiva, coerente alle acquisizioni investigative e documentali in atti.<br /><br />Quanto al fatto che la vicenda era stata scoperta in seguito a controlli sui "movimenti" interni della dipendente, la Suprema corte ha rilevato che le norme per la tutela del patrimonio aziendale "non vietano al datore di lavoro" di ricorrere ai "mezzi necessari ad assicurare la sopravvivenza dell'impresa, quali i controlli occulti di un'agenzia investigativa contro attività fraudolente o penalmente irrilevanti".<br />Sostanzialmente, quindi, per il collegio giudicante, l'azienda, ove lo ritenga necessario, può anche commissionare a investigatori privati la vigilanza sulla regolarità dell'attività lavorativa dei dipendenti per far luce sulla loro "attitudine" di omettere il rilascio dello scontrino fiscale per le consumazioni al bar dei clienti della struttura adibita a casa da gioco.<br /><br />La Cassazione stigmatizza così la pratica piuttosto diffusa di non battere il documento in discorso che, oltre a ridondare sul piano fiscale, può avere effetti deleteri anche per lo stesso lavoratore dipendente, quale appunto la sanzione del licenziamento.<br /><br />Sostanzialmente, quindi, con la linea "dura" adottata, la Suprema corte interviene nel caso di specie in una duplice direzione: <br />•da un lato, sotto l'aspetto fiscale, per debellare la "cattiva abitudine" di non documentare la somministrazione di alimenti e bevande<br />•dall'altro, con effetti sul piano del rapporto di lavoro, per convalidare i controlli "occulti" eseguiti dalle apposite agenzie investigative.<br />In conclusione, con la pronuncia in esame, il giudice di legittimità conferma la grave sanzione del licenziamento correlata a un comportamento illecito del lavoratore di natura fiscale, atteso che simili omissioni sono in grado di giustificare il licenziamento sotto il profilo della proporzionalità di tale sanzione rispetto alle infrazioni commesse (Cassazione, sezione lavoro, sentenza 21213/2005).<br /><br />Precedenti giurisprudenziali<br />Il nuovo giro di vite della Cassazione, sottesa a rilevare la gravità della condotta posta in essere da una lavoratrice per l'abitudine di non rilasciare lo scontrino fiscale, trova comunque conferma in precedenti in materia di lavoro, come ad esempio nella sentenza n. 14066/2009, laddove la sezione Lavoro ha legittimato il licenziamento del dipendente che ha tenuto un comportamento tale da pregiudicare il rapporto fiduciario con il datore di lavoro (come è avvenuto nel caso di specie).<br />Al riguardo, la Corte di legittimità ha più volte affermato (vedi Cassazione, sezione lavoro, 9425/2008, 19270/2006) che, per stabilire in concreto l'esistenza di una giusta causa di licenziamento, che deve rivestire il carattere di grave negazione degli elementi essenziali del rapporto di lavoro, in particolare di quello fiduciario, occorre valutare: <br /><br />•da un lato, la gravità dei fatti addebitati al lavoratore, in relazione alla portata oggettiva e soggettiva dei medesimi, alle circostanze nelle quali sono stati commessi e all'intensità dell'elemento intenzionale<br />•dall'altro, la proporzionalità fra tali fatti e la sanzione inflitta, stabilendo se la lesione dell'elemento fiduciario su cui si basa la collaborazione del prestatore di lavoro sia in concreto tale da giustificare o meno la massima sanzione disciplinare.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Dipendente a rischio licenziamentose omette di battere gli scontrini.

Con la sentenza n. 26991 del 22 dicembre 2009, la sezione Lavoro della Corte di cassazione, confermando definitivamente il licenziamento di ...

Continua a leggere...»

Iva: la circolare 58/E si scontra con il Decreto sull’obbligo di fatturazione.

La Circolare dell’Agenzia delle Entrate numero 58/E del 31 Dicembre 2009, si trova in disaccordo con quanto previsto dallo schema di Decreto Legislativo, approvato lo scorso 12 Novembre dal Consiglio dei Ministri con riguardo ad un aspetto dell’obbligo di fatturazione. La circolare stabilisce che il soggetto passivo stabilito in Italia che effettua una prestazione di servizi non rilevante territorialmente in Italia, nei confronti di un soggetto passivo non residente, ha l’onere di emettere una fattura senza applicazione dell’Iva. Il Decreto prevede invece che la fattura dovrà essere emessa per le prestazioni di servizi rese a committenti soggetti passivi stabiliti nel territorio di un altro Stato appartenente all’Unione Europea, non soggetta all’imposta secondo quanto indicato dal nuovo articolo 7-ter del Decreto Iva; vengono in tal modo escluse le prestazioni non soggette rese a soggetti extracomunitari.

Iva: la circolare 58/E si scontra con il Decreto sull’obbligo di fatturazione.

La Circolare dell’Agenzia delle Entrate numero 58/E del 31 Dicembre 2009, si trova in disaccordo con quanto previsto dallo schema di Decreto...

Continua a leggere...»

Da Aprile 2010 obbligatoria la comunicazione unica.

I soggetti tenuti all’iscrizione nel registro delle imprese, a partire dal 1° Gennaio 2010, non dovranno più utilizzare i modelli AA7/10 e AA9/10. Da questa data la comunicazione unica dovrà essere utilizzata per tutti gli adempimenti riguardanti l’Agenzia delle Entrate, l’Inail, l’INps e le camere di commercio. La predisposizione e l’invio della comunicazione unica prevede l’utilizzo di un software gratuito, denominato “ComUnicaImpresa”.

Da Aprile 2010 obbligatoria la comunicazione unica.

I soggetti tenuti all’iscrizione nel registro delle imprese, a partire dal 1° Gennaio 2010, non dovranno più utilizzare i modelli AA7/10 e A...

Continua a leggere...»

Pubblicati i nuovi modelli AA7/10 e AA9/10.

L’Agenzia delle Entrate, con il provvedimento numero 2009/193688, ha pubblicato i nuovi modelli per le dichiarazioni di inizio attività e le variazioni dati Iva: il modello AA7/10 per le società ed il modello AA9/10 per le persone fisiche, entrati in vigore a partire dal 1° Gennaio 2010. Le novità riguardano principalmente i soggetti non residenti che operano in Italia anche mediante stabile organizzazione, alle luce della nuova normativa prevista dall’articolo 11 del Decreto Legge numero 135 del 2009. Le istruzioni per la compilazione dei modelli ricordano la prossima entrata in vigore della “comunicazione unica”, introdotta dall’articolo 9 del Decreto Legge numero 7 del 2007.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Pubblicati i nuovi modelli AA7/10 e AA9/10.

L’Agenzia delle Entrate, con il provvedimento numero 2009/193688, ha pubblicato i nuovi modelli per le dichiarazioni di inizio attività e le...

Continua a leggere...»

La Finanziaria 2010 riapre i termini per rivalutare quote e terreni.

Il comma 229, dell’articolo 2, della Finanziaria 2010, ha riaperto i termini per rivalutare quote e terreni; i soggetti interessati dovranno richiedere la redazione di una perizia di stima del valore delle partecipazioni o dei terreni alla data del 1° Gennaio 2010. Sarà quindi possibile rideterminare il valore di acquisto di terreni e di partecipazioni non quotate, entro il 31 Ottobre prossimo, termine entro il quale dovrà essere versata l’intera imposta sostitutiva o la sua prima rata. Viene infatti concessa la rateizzazione dell’imposta sostitutiva in un massimo di tre rate annuali di pari importo.

La Finanziaria 2010 riapre i termini per rivalutare quote e terreni.

Il comma 229, dell’articolo 2, della Finanziaria 2010, ha riaperto i termini per rivalutare quote e terreni; i soggetti interessati dovranno...

Continua a leggere...»

Quesito: quadro RW per bonifico all'estero a terzi.

Ho acquistato un immobile in Italia nel 2008 facendo un bonifico di 70.000 euro<br />al proprietario dell'immobile residente in svizzera. Sono obbligata a compilare<br />il quadro RW ?

Quesito: quadro RW per bonifico all'estero a terzi.

Ho acquistato un immobile in Italia nel 2008 facendo un bonifico di 70.000 euro al proprietario dell'immobile residente in svizzera. Son...

Continua a leggere...»

Erogazioni liberali per la cultura: comunicazioni entro il 31 gennaio.

Mecenati della cultura pronti all'invio dei dati. Le imprese italiane, infatti, che hanno effettuato erogazioni liberali nel 2009 dovranno comunicare, entro il prossimo 31 gennaio, al ministero per i Beni e le Attività culturali e, per via telematica, all'Agenzia delle Entrate, l'importo delle donazioni effettuate, le proprie informazioni anagrafiche (comprensive dei dati fiscali) e i beneficiari.<br /><br />I destinatari delle erogazioni - integralmente deducibili dal reddito d'impresa ai sensi dell'articolo 100, comma 2, lettera m) del Tuir - possono essere Stato, regioni, enti pubblici, fondazioni e associazioni, individuati dall'articolo 1 del decreto del Mibac del 3 ottobre 2002, che esercitano la propria attività nel settore dei beni culturali e dello spettacolo. Tali organismi non devono perseguire fini di lucro e il loro atto costitutivo o statuto deve prevedere esplicitamente lo svolgimento di attività culturali e performative.<br /><br />Anche i beneficiari delle erogazioni devono comunicare entro la fine di questo mese (esclusivamente ai Beni culturali) le generalità del "benefattore", l'importo delle somme ottenute e le attività per le quali sono state donate (allegando copia del proprio atto costitutivo e dello Statuto). <br />Il ministero per i Beni e le Attività culturali, entro il 31 marzo, comunicherà all'Agenzia delle Entrate l'elenco delle imprese donatrici e l'ammontare complessivo delle erogazioni effettuate nel 2009.<br /><br />I dati sulle erogazioni effettuate nel 2008 (un totale di 31.646.293,40 euro), estratti dalla circolare del 13 maggio 2009 del ministero per i Beni e le Attività culturali, riflettono una leggere flessione di poco più di 100mila euro rispetto all'anno precedente. Anche il settore della generosità fiscale, quindi, ha accusato i colpi della crisi economica.<br /><br />Analizzando i dati su base geografica, si evince come i beneficiari delle erogazioni si concentrano soprattutto in Lombardia (10.550.163,88 euro), nel Lazio (7.754.734,62 euro) e nel Veneto (3.103,583,41 euro).<br />La Fondazione del teatro della Scala di Milano, l'Accademia nazionale di santa Cecilia e la fondazione del teatro dell'Opera di Roma si mettono in luce per aver ricevuto le donazioni più sostanziose. D'altra parte, i dati rilevano che è il settore dello spettacolo a ricevere il 57% del totale complessivo delle erogazioni contro il 43% destinato, invece, ai beni culturali.<br />Tra i beneficiari spiccano anche i Comuni, per un totale di 1.746.535,96 euro ricevuti. Tra questi, pole position per la Città di Torino, con un importo di 300mila euro.<br />Sul versante dei benefattori, le imprese più generose hanno i nomi di A2A Spa, Ansaldi STS Spa, Assicurazioni Generali, e la Bnl, prima di un nutrito gruppo di banche che regolarmente investono nella cultura.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Erogazioni liberali per la cultura: comunicazioni entro il 31 gennaio.

Mecenati della cultura pronti all'invio dei dati. Le imprese italiane, infatti, che hanno effettuato erogazioni liberali nel 2009 dovran...

Continua a leggere...»

Proventi illeciti conseguiti dai professionisti sleali.

I proventi illeciti conseguiti dai professionisti sleali sono redditi diversi e, come questi, vanno sottoposti a tassazione. È il caso del commercialista che non versa all’erario le somme ricevute dal proprio cliente e se ne appropria. La Cassazione, con l’ordinanza n. 37 del 5 gennaio, si sofferma sulla retroattività della norma tributaria contenuta nell’articolo 36, comma 34-bis del Dl 223/2006, che, nell’impossibilità di inquadrare tali proventi in una delle categorie reddituali previste dall’articolo 6 del Tuir, li riconduce nei redditi diversi. <br /> <br />Gli introiti derivanti da attività illecite sono stati per anni argomento di studio e discussione, proprio in merito alla loro qualificazione e al relativo trattamento fiscale. A superare l’impasse determinato dalla complessa interpretazione dell’articolo 14 della legge 537/1993, nel quale si afferma che “nelle categorie di reddito di cui all’articolo 6, comma 1, del testo unico delle imposte sui redditi, …, devono intendersi ricompresi, se in esse classificabili, i proventi derivanti da fatti, atti o attività qualificabili come illecito civile, penale o amministrativo se non già sottoposti a sequestro o confisca penale. I relativi redditi sono determinati secondo le disposizioni riguardanti ciascuna categoria”, è arrivato nel 2006 il decreto legge “Visco-Bersani” che, con il comma 34-bis dell’articolo 36, ha fornito l’auspicata interpretazione autentica dell’articolo 14, disponendo l’assimilazione ai redditi diversi di quei proventi che non possono essere ricondotti alle altre categorie reddituali.<br /> <br />Tanto premesso per comprendere la novità dell’ordinanza.<br />Il professionista ricorrente in Cassazione, infatti, pensava di riuscire a spuntarla perché i fatti in questione erano accaduti in un periodo antecedente l’entrata in vigore del Dl 223/2006 e, come noto, per le norme tributarie vige il principio di irretroattività (articolo 3, legge 212/2000). A sfatare la convinzione del contribuente sono intervenuti i giudici di legittimità, precisando che la disposizione in questione ha efficacia retroattiva in quanto interpretativa.<br /> <br />Inoltre, poiché le norme interpretative in materia tributaria, sempre secondo la legge 212 (articolo 1), possono essere adottate solo in casi eccezionali, ci sta a pennello l’inequivoca espressione “si interpreta” adoperata dal legislatore al momento di emanazione della disposizione di interpretazione autentica.<br /> <br />La Suprema corte ha, pertanto, respinto il ricorso e confermato la sentenza della Ctr Toscana che aveva avallato la legittimità degli avvisi di accertamento Irpef e Ilor (per gli anni 1996/1999) emessi nei confronti del professionista.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Proventi illeciti conseguiti dai professionisti sleali.

I proventi illeciti conseguiti dai professionisti sleali sono redditi diversi e, come questi, vanno sottoposti a tassazione. È il caso del c...

Continua a leggere...»