IRAP. Regole diverse per quantificare la base imponibile.

La Finanziaria 2008 ha modificato in modo sostanziale la struttura dell'imposta regionale con modalità di calcolo collegate alle caratteristiche del soggetto-contribuente. Se per le società di capitali il valore della produzione netta viene fatto dipendere in modo diretto dal bilancio, senza le variazioni previste dal Tuir, le società di persone e gli imprenditori individuali determinano la base imponibile seguendo le regole per le imposte dirette. Ma per questi ultimi, se in contabilità ordinaria, vi è la possibilità di optare per l'applicazione delle regole delle società di capitali. La scadenza per questa scelta è fissata al 31 Ottobre.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

IRAP. Regole diverse per quantificare la base imponibile.

La Finanziaria 2008 ha modificato in modo sostanziale la struttura dell'imposta regionale con modalità di calcolo collegate alle caratte...

Continua a leggere...»

Quesito: successione.

mio papà e morto il 15 ott. 2007 ò sentito che devo fare la successione, non ò le idee chiaresono andato in un patronato e mia a detto ,euro 300 che mi costa per la documentazione, e 800 euro di succesione.Con scadenza ottobre 2008.. in vita siamo, 4 sorelle e mia madre, come bene , ce solo un appartamento che ci vive mia madre,valuta di mercato 200,000 mila euro tutto questo e vero?

Quesito: successione.

mio papà e morto il 15 ott. 2007 ò sentito che devo fare la successione, non ò le idee chiaresono andato in un patronato e mia a detto ,eur...

Continua a leggere...»

Quesito: hosting estero.

Salve,vorrei porle una domanda.Io avrei intenzione di creare un sito da cui ricavare utili attraverso un'asta a premi ( es.Bidplaza). Poichè il fisco italiano impone come lei sà bene numerosi obblighi e tassazioni, ho deciso di registrare l'hosting e il dominio del sito all'estero. Cosi facendo, eviterei le imposizioni del fisco italiano ? O andrei comunque incontro a problemi, essendo cittadino italiano?

Quesito: hosting estero.

Salve,vorrei porle una domanda.Io avrei intenzione di creare un sito da cui ricavare utili attraverso un'asta a premi ( es.Bidplaza). Po...

Continua a leggere...»

Quesito: pensione ad un minore.

Ho un figlio di 5 anni che percepisce una pensione minima di reversibilità dal 2004, anno in cui è morto suo padre con il quale non ero sposata. Per tutti questi anni la commercialista ha messo nella mia dichiarazione dei redditi il bambino quale figlio a carico, facendomi usufruire delle detrazioni previste dalla legge. Adesso è venuto fuori che, percependo oltre 5.700€ all'anno, mio figlio in realtà non è a carico mio e quindi dovrò restituire allo Stato quanto "mi ha fatto risparmiare" la commercialista comprese sanzioni ed altro. Vorrei gentilmente sapere se mio figlio non è davvero figlio a carico e soprattutto in che misura dovrà "pagare" la commercialista per la sua incompetenza.

Quesito: pensione ad un minore.

Ho un figlio di 5 anni che percepisce una pensione minima di reversibilità dal 2004, anno in cui è morto suo padre con il quale non ero spos...

Continua a leggere...»

Quesito: dichiarazione d'intento.

Caso: fatturo con iva ad un esportatore abituale che solo successivamente mi manda la lettera d'intento riferita alla sola operazione che ho faturato. Come mi devo comportare? Emetto una nota di accredito per l'importo dell'iva?

Quesito: dichiarazione d'intento.

Caso: fatturo con iva ad un esportatore abituale che solo successivamente mi manda la lettera d'intento riferita alla sola operazione ch...

Continua a leggere...»

Quesito: incentivo all'esodo.

Per motivi personali ho concluso il mio rapporto di collaborazione con il mio datore di lavoro.La conclusione di tale rapporto è avvenuta con un accordo a fronte di una somma pattuita tra le parti quale "incentivo all'esodo"Tale somma è già stata versata sul mio conto corrente.Con sorpresa ho visto che l'importo netto versato è stato decurtato di circa il 50%.Non posso ad oggi verificare direttamente i valori ed i motivi delle trattenute (IRPEF e quant'altro) perchè risiedo all'estero.So però che il regime di tassazione per questo tipo di accordi è un regime di tipo "agevolato", almeno per ciò che riguarda la voce IRPEF. E' stata questa norma superata nel corso degli ultimi anni? se non è così, quale dovrebbe essere la percentuale da decurtare dall'importo lordo (supera i 100.000 Euro)?A chi devo rivolgermi per contestare questa differenza?

Quesito: incentivo all'esodo.

Per motivi personali ho concluso il mio rapporto di collaborazione con il mio datore di lavoro.La conclusione di tale rapporto è avvenuta co...

Continua a leggere...»

Partita Iva "ordinaria" anche per i non residenti: Risoluzione n. 369/E del 3 ottobre 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Un soggetto residente in un paese terzo che intende aprire un'attività economica in Italia, senza esercitare nel proprio paese alcuna professione, può richiedere la partita Iva come qualsiasi cittadino italiano indicando nel modello il domicilio fiscale del luogo in cui svolgerà la professione. In questa ipotesi, infatti, è irrilevante che la persona sia residente all'estero, in quanto l'intenzione di svolgere l'attività lavorativa e costituire il centro dei propri interessi in Italia è sufficiente per essere considerato soggetto passivo di imposta nello Stato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questo in sintesi il contenuto della risoluzione n. 369/E del 3 ottobre in risposta all'interpello di un cittadino residente nella Repubblica di San Marino, che intende aprire un'attività a Venezia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'Agenzia ricorda innanzitutto che le prestazioni di servizi concernenti un'attività professionale, "si considerano effettuate nel territorio dello Stato quando sono rese da soggetti che hanno il domicilio nel territorio stesso o da soggetti ivi residenti che non abbiano stabilito il domicilio all'estero, nonché quando sono rese da stabili organizzazioni in Italia di soggetti domiciliati e residenti all'estero; non si considerano effettuate nel territorio dello Stato quando sono rese da stabili organizzazioni all'estero di soggetti domiciliati o residenti in Italia" (articolo 7, comma 3, Dpr 633/1972).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In secondo luogo, puntualizza i concetti di residenza e domicilio. La prima, definita come il luogo in cui una persona ha la dimora abituale, è determinata dalla stabile permanenza in un posto e dalla volontà di rimanervi. Il domicilio invece, centro giuridico dei propri affari, prescinde dalla presenza effettiva in una zona.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Richiama, infine, un documento di prassi, nel quale fu specificato che "l'aver stabilito il domicilio civilistico in Italia ovvero l'aver fissato la propria residenza nel territorio dello Stato sono condizioni sufficienti per l'integrazione della fattispecie di residenza fiscale, indipendentemente dall'iscrizione nell'anagrafe della popolazione residente" (circolare 304/1997).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Risulta evidente che, essendo irrilevante l'iscrizione nell'anagrafe della popolazione residente ai fini dell'individuazione del soggetto passivo d'imposta in Italia, l'istante, seppur residente a San Marino, andrà considerato alla stregua di un soggetto residente e, quindi, dovrà indicare nella richiesta di partita Iva il domicilio fiscale dove svolgerà l'attività lavorativa.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Partita Iva "ordinaria" anche per i non residenti: Risoluzione n. 369/E del 3 ottobre 2008.

Un soggetto residente in un paese terzo che intende aprire un'attività economica in Italia, senza esercitare nel proprio paese alcuna ...

Continua a leggere...»

Il Federalismo fiscale.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Via libera al disegno di legge sul federalismo fiscale. Il provvedimento è stato varato questa mattina dal Consiglio dei ministri. Compartecipazione all'Irpef anche per Comuni e Province e possibilità per gli Enti locali di istituire propri tributi di scopo tra le ultime misure previste dal Ddl, che si appresta a iniziare il suo iter parlamentare. Saldo a due anni il termine per l'approvazione dei decreti delegati che detteranno, nel dettaglio, le regole della riforma. Passa anche l'emendamento su Roma Capitale che prevede la trasformazione della città eterna da un normale comune in un ente territoriale "con speciale autonomia statutaria, amministrativa e finanziaria, al fine di svolgere le funzioni di Capitale della Repubblica italiana e di sede di rappresentanza diplomatica di Stati esteri". Semaforo verde, stamattina, anche per un decreto legge finalizzato al riequilibrio economico e finanziario di Regioni ed Enti locali.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il Ddl passa ora all'esame delle Camere</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si riparte, dunque, dalle Camere, come ha spiegato al termine del Cdm lo stesso ministro Tremonti: "Il lavoro inizia da oggi in Parlamento. Il tempo, apparentemente lungo, per fare il federalismo fiscale - ha aggiunto il titolare di via XX Settembre - è in realtà un tempo che noi consideriamo giusto e saggio: due anni. Fare il federalismo fiscale, con la Costituzione vigente, era per il governo un obbligo", ha proseguito Tremonti, non nascondendo la soddisfazione per quella che ha definito "una riforma storica". Principio cardine del fisco federale, l'autonomia di entrata e di spesa per Comuni, Province, Città metropolitane e Regioni, che potranno contare su tributi propri e compartecipazioni alla parte di gettito di tributi erariali relativa al loro territorio, oltre che su un fondo perequativo statale, senza vincoli di destinazione, per i territori a più bassa capacità fiscale per abitante.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Dalla "spesa storica" ai "costi standard"</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In soffitta, poi, il vecchio sistema di finanza regionale e locale sulla base di trasferimenti statali, peraltro definiti tramite il criterio della spesa storica. Un sistema che - come si legge nel documento di sintesi diffuso da Palazzo Chigi - non ha certo premiato l'efficienza, ma che anzi ha avuto l'effetto di deresponsabilizzare i centri di spesa, ostacolare la trasparenza dei meccanismi finanziari e minare la possibilità di un controllo democratico da parte dei cittadini nei confronti dei propri amministratori. Dalla finanza derivata, dunque, all'autonomia impositiva, e dalla spesa storica ai costi standard in quanto "costi corrispondenti ad una media buona amministrazione".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Variegato il "paniere" di Regioni ed Enti locali</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, per sanità, istruzione e assistenza, le Regioni potranno contare su: tributi regionali, da individuare in base al principio di correlazione tra il tipo di tributo e il servizio erogato; un'aliquota o addizionale Irpef; compartecipazione all'Iva più quote specifiche del fondo perequativo. In un primo momento anche l'Irap contribuirà ai portafogli regionali, almeno fino a quando l'imposta non sarà sostituita con altri tributi. Ai Comuni, invece, saranno garantire compartecipazione e addizionale all'Irpef. Ma per esigenze particolari, legate ad esempio alla mobilità urbana o al turismo, potranno far leva su tributi di scopo ad hoc. Anche per le Province si apre la strada del finanziamento delle funzioni fondamentali tramite la compartecipazione all'imposta sui redditi delle persone fisiche.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Quanto al fondo perequativo, il Ddl prevede che, relativamente ai livelli essenziali delle prestazioni, esso venga alimentato, per le Regioni, dalla compartecipazione all'Iva. Le altre spese saranno invece coperte dall'addizionale regionale all'Irpef. I Governatori potranno comunque ridefinire la perequazione degli Enti locali fissata dallo Stato, d'intesa con gli stessi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nuove risorse per "Roma Capitale"</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel testo approvato oggi, sciolti anche i nodi "città metropolitane" e "Roma Capitale": per le prime sono infatti previste specifiche disposizioni sulla base del principio generale per cui l'autonomia di entrata e di spesa dovrà essere "commisurata alla complessità delle più ampie funzioni". Quanto a Roma, sarà uno specifico decreto legislativo a disciplinare l'attribuzione delle risorse alla città. In aggiunta, la città eterna potrà contare su un proprio patrimonio. Un occhio di riguardo, poi, per i territori a bassa capacità fiscale, per i quali non viene meno la possibilità di usufruire di particolari forme di fiscalità di sviluppo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Infine, le Regioni a statuto speciale, che non potranno fare a meno di assicurare, con i decreti di attuazione dei rispettivi statuti, la loro collaborazione in vista del raggiungimento degli obiettivi di perequazione e di solidarietà.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">"Oggi sul federalismo fiscale c'è una convinzione, un consenso generale che va dalle istituzioni più alte dello Stato ai governi locali, dalle forze politiche alla società civile", ha detto Tremonti nel corso della conferenza stampa, parlando di "un cammino che viene da molto lontano". "Ora introdurremo i numeri - ha poi aggiunto il ministro per la Semplificazione normativa, Roberto Calderoli, che per primo ha curato la stesura del Ddl - come più volte sottolineato dalle autonomie locali. Il testo varato oggi ci consente di fare il passaggio da un federalismo irresponsabile a un modello responsabile".</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Il Federalismo fiscale.

Via libera al disegno di legge sul federalismo fiscale. Il provvedimento è stato varato questa mattina dal Consiglio dei ministri. Compart...

Continua a leggere...»

Imposta di bollo per i professionisti minimi: Risoluzione n. 365 del 3 ottobre 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">È dovuta l’imposta di bollo anche per le quietanze relative a ordinativi, mandati di pagamento, vaglia de Tesoro, con importo superiore a 77,47 euro, emessi dagli uffici giudiziari per prestazioni rese da “contribuenti” minimi. La tassa viene trattenuta in modo virtuale sul titolo di spesa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La precisazione arriva dall’agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 365/E del 3 ottobre, in risposta a due quesiti posti dal ministero della Giustizia, che hanno per oggetto le modalità di applicazione dell’articolo 13 della tariffa, allegata al Dpr 642/1972, su pagamenti riguardanti prestazioni esenti da Iva e per le quali sono state rilasciate fatture già sottoposte all’imposta di 1,81 euro.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’articolo in esame prevede l’imposta di bollo per le “…ricevute e quietanze rilasciate dal creditore, o da altri per suo conto, a liberazione totale o parziale di una obbligazione pecuniaria” che in caso di “…quietanze relative ai mandati, ordinativi, vaglia del tesoro ed altri titoli di spesa dello Stato, è riscossa in modo virtuale al momento dell’emissione degli stessi”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il chiarimento è richiesto perché i compensi riguardano una particolare categoria di contribuenti; si tratta infatti di professionisti che hanno optato per il regime semplificato dei “minimi”, introdotto dalla Finanziaria 2008, norma che consente di non addebitare l’Iva a titolo di rivalsa, ma che esige, allo stesso tempo, il pagamento dell’imposta di bollo sulle fatture emesse.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il dubbio circa la corretta applicazione nasce dalla nota 2 allo stesso articolo 13, che stabilisce la tassa non dovuta per i documenti sui quali è stato già versato il medesimo tributo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’agenzia delle Entrate, dopo un’attenta disamina della normativa, stabilisce che, nel caso proposto, l’obbligazione tributaria permane e, a sostegno della sua tesi, richiama la circolare 46/1983 emanata dal ministero delle Finanze d’intesa con il ministero del Tesoro. Nel documento di prassi, si precisa, infatti, che l’imposta di bollo deve essere in ogni caso assolta per le quietanze relative a pagamenti disposti con titoli di spesa, documenti di natura completamente diversa da quelli emessi dai professionisti per le loro prestazioni e sui quali è stato versato il tributo di 1,81 euro: non trova pertanto applicazione la nota 2 dell’articolo 13 che l’istante aveva menzionato nel suo interpello.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La tassa deve essere di conseguenza calcolata anche in caso di mandati di pagamento relativi a compensi dovuti a contribuenti che aderiscono al regime dei “minimi”, e la somma deve essere trattenuta in modo virtuale secondo le modalità previste dalla norma.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Imposta di bollo per i professionisti minimi: Risoluzione n. 365 del 3 ottobre 2008.

È dovuta l’imposta di bollo anche per le quietanze relative a ordinativi, mandati di pagamento, vaglia de Tesoro, con importo superiore a ...

Continua a leggere...»

Congressi in Paese Ue: Risoluzione n. 367/E del 3 ottobre 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Gli eventi culturali-scientifici e le prestazioni di servizi specifici a essi connessi, organizzati dalla medesima società italiana in un altro Paese Ue, sono assoggettabili a Iva nello Stato membro in cui si svolge la manifestazione e non in quello in cui risiede l'ente promotore. Qualora però il soggetto che ha organizzato l'evento sia diverso da quello che eroga i servizi aggiuntivi, questi, ai fini della territorialità Iva, dovranno essere esaminati singolarmente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questo, in sintesi, il parere fornito dall'agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 367/E del 3 ottobre, al quesito posto da una società italiana che si occupa di organizzazione di congressi di carattere medico-scientifico.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La società intende operare anche in altri paesi Ue, fornendo ai propri clienti due tipologie di prestazioni:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">pacchetti comprendenti quote di iscrizione al congresso, fornitura di sala, impianti tecnici, servizi di hostess e di traduzione, noleggio dello spazio espositivo, eccetera </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">altri servizi (alberghi, hostess, ristorazione, pubblicità, eccetera).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'azienda offre entrambe le categorie di servizi per congressi organizzati in proprio; nel caso di manifestazioni organizzate da terzi, invece, fornisce le prestazioni appartenenti al secondo gruppo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La società istante ritiene che i servizi in questione possano essere comprese tra quelli culturali, scientifici, artistici, didattici, sportivi e ricreativi e simili indicati dall'articolo 7, quarto comma, lettera b) del Dpr 633/1972 e, quindi, vadano assoggettati a Iva nello Stato in cui vengono materialmente erogati e non in quello in cui risiede la società. Ciò varrebbe anche per le prestazioni erogate in occasione di manifestazioni organizzate da terzi in altri Stati, perché indispensabili per la realizzazione dell'evento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per quanto riguarda il primo punto, l'Agenzia concorda con la soluzione prospettata dal contribuente, specificando che i servizi resi in occasione di un evento scientifico dalla stessa società che lo ha organizzato, non sono "da considerare, ai fini Iva, territorialmente rilevanti in Italia e come tali andranno considerati fuori dal campo di applicazione dell'imposta", in base a quanto stabilito dal Dpr 633/1972 e dalla direttiva Ce 112/2006.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, la direttiva comunitaria specifica che la regola riguardante la rilevanza territoriale ai fini Iva vale anche per le prestazioni di servizi accessorie alle attività culturali, artistiche, sportive, scientifiche, d'insegnamento, ricreative.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per quanto riguarda, invece, i servizi del secondo gruppo, resi dalla società per eventi organizzati da terzi, la posizione dell'Agenzia diverge da quella del contribuente. Essi, infatti, chiariscono i tecnici del fisco, non rientrano tra le prestazioni indicate dal Dpr perché rese da un soggetto terzo rispetto all'organizzatore del convegno e quindi da considerare come servizi aggiuntivi (albergo, servizi di ristorazione, eccetera) non indispensabili per la realizzazione dell'evento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'Agenzia, inoltre, sottolinea che, nel caso specifico, viene meno anche il carattere di accessorietà, perché la prestazione principale (l'evento) è resa da un soggetto diverso da quello che offre i servizi secondari. Non sussiste, quindi, il requisito della soggettività, indicato - dalla risoluzione 216/2002 - come fondamentale affinché un'operazione possa definirsi accessoria: "che avvenga tra gli stessi soggetti dell'operazione principale".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Congressi in Paese Ue: Risoluzione n. 367/E del 3 ottobre 2008.

Gli eventi culturali-scientifici e le prestazioni di servizi specifici a essi connessi, organizzati dalla medesima società italiana in un ...

Continua a leggere...»

Imposta sostitutiva per rivalutazione dei beni d'impresa.

L’opzione per la rivalutazione dei beni d’impresa e delle aree fabbricabili deve ritenersi perfezionata con l’indicazione in dichiarazione dei redditi dei maggiori valori rivalutati e della relativa imposta sostitutiva. Lo ha precisato l’Agenzia delle Entrate.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri2/ris_362E_290908.pdf">risoluzione n. 362/e del 29 settembre 2008</a> )<br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Imposta sostitutiva per rivalutazione dei beni d'impresa.

L’opzione per la rivalutazione dei beni d’impresa e delle aree fabbricabili deve ritenersi perfezionata con l’indicazione in dichiarazione d...

Continua a leggere...»

Indetraibili le spese esposte per esercizio diverso da quello di competenza.

<p>Le spese esposte per periodo d'imposta diverso da quello di competenza, per quanto effettivamente sopportate e deducibili, non possono essere ammesse in detrazione.<br /></p><p>(Cassazione civile Sentenza, Sez. Trib., 24/09/2008, n. 23987)</p>

Indetraibili le spese esposte per esercizio diverso da quello di competenza.

Le spese esposte per periodo d'imposta diverso da quello di competenza, per quanto effettivamente sopportate e deducibili, non possono e...

Continua a leggere...»

Cessioni all'esportazione con rappresentante fiscale.

Con la risposta fornita in data 30 Settembre 2008, le Dogane sono pervenute alla seguente conclusione: un operatore non residente che opera nell'esercizio di impresa, arte o professione e acquista beni in Italia, ha la possibilità di eseguire una esportazione solamente se possiede una partita Iva italiana e, di conseguenza, solamente se è identificato direttamente o se ha proceduto a nominare un rappresentante fiscale in Italia.<br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Cessioni all'esportazione con rappresentante fiscale.

Con la risposta fornita in data 30 Settembre 2008, le Dogane sono pervenute alla seguente conclusione: un operatore non residente che opera ...

Continua a leggere...»

Quesito: associazione artistico culturale.

ho da poco costituito un'Associazione culturale regolarmente registrata con codice fiscale, cortesemente mi servirebbe sapere se per coprire le spese di un evento nel territorio in cui mi trovo è possibile vendere gatged (t-shirt, calendari, materiale didattico o altro) emettendo la ricevuta oppure devo aprire una partita iva.

Quesito: associazione artistico culturale.

ho da poco costituito un'Associazione culturale regolarmente registrata con codice fiscale, cortesemente mi servirebbe sapere se per cop...

Continua a leggere...»

Quesito: donazione azienda.

Nel caso di donazione di azienda costituita in forma di impresa familiare tra padre e due figli, come dev'essere gestita la presenza di un terzo figlio non facente parte dell'impresa stessa?

Quesito: donazione azienda.

Nel caso di donazione di azienda costituita in forma di impresa familiare tra padre e due figli, come dev'essere gestita la presenza di ...

Continua a leggere...»