Quesito: situazione carichi familiari.

sono un cittadino italiano e militare appartenente ad una forza dell'ordine. Sono residente in italia. Ho una bimba che ha sia la cittadinanza lettone , nata da madre lettone e nata a riga. ho inviato i documenti in italia tramite ambasciata al mio comune di residenza e risulta registrata. E' iscritta all'A.I.R.E. (ha quindi la doppia cittadinanza) in quanto si trova con la madre finche non avro il trasferimento ove ho la casa di mia proprieta.Ho anche il la sua Tessera Europea di assistenza sanitaria e il suo codice fiscale. In lettonia ad ogni cittadino lettone minore di 18 anni in automatico danno un aiuto economico erogati ai genitori di 58 lat (75 euro)fino ad un anno, poi di 38 lat per il secondo anno (53 eurocirca)e dal terzo fino a 18 anni di 8 lat (12 euro circa).Non siamo sposati e la mia compagna però non lavora. 1 - Posso io chiedere le detrazioni per la figlia a carico ed anche gli assegni familiari per la bimba a carico???2 - Ha diritto all'assistenza sanitaria quando viene in italia, in questo caso gratuita fino a 6 anni perche io nn supero il reddito di 36mila euro. Spero mi aiuti perche sto trovando mille difficoltà a reperire la legislazione in materia, magari mi sa anche semplicemente dire a chi rivolgermi, sa le detrazioni e gli assgni familiari darebbero un buon aiuto economico.

Quesito: situazione carichi familiari.

sono un cittadino italiano e militare appartenente ad una forza dell'ordine. Sono residente in italia. Ho una bimba che ha sia la cittad...

Continua a leggere...»

Quesito: bonifico detrazione IRPEF.

Volevo chiedere gentilmente un' informazione.Io ho svolto dei lavori di ristrutturazione presso la mia abitazione, e per molti di essi ho chiesto la detrazione irpef. Il problema è questo: ha giugno ho portato le rimanenti fatture al mio commercialista per il Mod. 730 con i rimanenti bonifici effettuati per il pagamento delle stesse e mi sono sentito dire che non si può richiedere il rimborso per tutti in quanto manca l' articolo di legge sul bonifico. Gli altri dati sono completi: Cod. Fisc., Partita IVA, tutto, come gli altri, solo che su alcuni la banca si è dimenticata di mettere appunto l' articolo di legge. Quindi chiedo gentilmente: posso richiedere il rimborso anche se incompleti di questa dicitura?? Ho ha ragione il commercialista dicendomi che non posso fare nulla perdendo così buona parte di rimborso ?

Quesito: bonifico detrazione IRPEF.

Volevo chiedere gentilmente un' informazione.Io ho svolto dei lavori di ristrutturazione presso la mia abitazione, e per molti di essi h...

Continua a leggere...»

Corporate banking, esenzione Iva solo per i servizi accessori: Risoluzione n. 337/E del 1° agosto 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel servizio di corporate banking l’attività di mera veicolazione dei dati informatici rappresenta una generica prestazione di servizi e, come tale, è da assoggettare ad aliquota IVA ordinaria del 20%; di contro, tale servizio può fruire dell’esenzione da IVA delle operazioni di pagamento nei casi in riflette il medesimo contenuto di queste (anche se in via accessoria). L’esenzione IVA delle operazioni finanziarie prescinde dalle qualità del soggetto prestatore. Pertanto un servizio a contenuto telematico - anche se reso da una banca - fruisce di tale trattamento fiscale unicamente quando produce effetti di carattere finanziario.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il caso</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Una banca intendeva porre a disposizione dei propri clienti un servizio telematico che, tramite una piattaforma tecnologica di accesso alla rete interbancaria, avrebbe loro consentito di realizzare on line operazioni bancarie. Dopo l’immissione codici di accesso per la propria identificazione, il cliente avrebbe avuto accesso al portale della propria banca al fine di dare a quest’ultima per via telematica istruzioni di pagamento; tali operazioni sarebbero state eseguite da un'unica banca (coincidenza tra banca del cliente e banca esecutrice dell’operazione di pagamento) ovvero da soggetti distinti attraverso una comunicazione interbancaria. Per la fruizione di tali servizi il cliente avrebbe ricevuto l’addebito di talune specifiche commissioni in relazione alle quali la parte chiedeva quale fosse il corretto trattamento IVA.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risposta dell’Agenzia</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo la risoluzione in commento il servizio on line reso dalla banca potrebbe risultare strumentale alle operazioni di pagamento che istituzionalmente la medesima va ad effettuare: il cliente impartisce telematicamente l’ordine alla propria banca la quale procede all’esecuzione. Il fatto che si svolgerebbe tra gli stessi soggetti dell’operazione di pagamento e che vi sarebbe un nesso di strumentalità tra quest’ultima ed il servizio on line ha indotto l’Agenzia delle entrate ad affermare che, in tale contesto, potrebbe applicarsi la norma IVA sull’accessorietà (art. 12, dpr 633/1972); le commissioni per il servizio on line, reso dalla medesima banca esecutrice di tale ordine, potrebbero fruire dello stesso trattamento di esenzione IVA delle operazioni principali di pagamento (queste sono rese possibili dal servizio informatico).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A diverse conclusioni giunge la risoluzione quando si tratta di stabilire il trattamento IVA del servizio informatico a mezzo del quale il cliente trasmette alla propria banca l’ordine di pagamento da veicolare ad altra banca (sulla quale egli possiede un ulteriore conto). In merito a tale servizio viene evidenziato che gli effetti di carattere finanziario sono prodotti dalla banca esecutrice del pagamento, diversa da quella su cui è stato istruito l’ordine on line e che ha provveduto a trasmettere quest’ultimo alla rete interbancaria; così operando, detti effetti sono prodotti - non nella fase a monte di trasmissione telematica dei dati dalla prima alla seconda banca - bensì al momento in cui quest’ultima esegue l’ordine trasmesso on line”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risoluzione conclude, pertanto, che le commissioni afferenti tale servizio informatico - di incarico del cliente alla trasmissione telematica dell’ordine da lui impartito - non riguardano specificamente operazioni di pagamento (rispetto alle quali detto servizio si presenta propedeutico), bensì attengono ad una generica prestazione di servizi che - anche se resa da un istituto di credito - andrà tassata ordinariamente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le conclusioni </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Va da sè che ove via fosse coincidenza tra banca che riceve l’ordine di pagamento on line e banca esecutrice del medesimo si ricadrebbe nella fattispecie già esaminata di commissione del servizio informatico accessoria alla commissione del servizio di pagamento. La pronuncia in rassegna completa quanto affermato nella risoluzione 175/2008 a proposito dell’acquisto, da parte di operatori bancari, della piattaforma tecnologica a mezzo della quale vengono resi i servizi di corporate banking.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Mutuandosi dalla Corte di Giustizia (sent. 5/6/1997) il principio che un servizio - anche se propedeutico alla realizzazione delle operazioni di pagamento - rappresenta una generica prestazione quando non produce gli effetti di queste ultime – si era affermato che il suddetto acquisto - non essendo ex se produttivo di effetti finanziari – andava tassato con IVA ordinaria; pertanto, in assenza di tali effetti, occorre procedere ad operare nello stesso senso quando si effettua la successiva fornitura ai clienti dei medesimi servizi discendenti dall’utilizzo della piattaforma tecnologica (ciò, anche se il prestatore fosse un soggetto istituzionalmente bancario).</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Corporate banking, esenzione Iva solo per i servizi accessori: Risoluzione n. 337/E del 1° agosto 2008.

Nel servizio di corporate banking l’attività di mera veicolazione dei dati informatici rappresenta una generica prestazione di servizi e, ...

Continua a leggere...»

Quesito: errori su modello 730.

Buongiorno io ho commesso un errore inserendo nel modulo 730/2008 il domicilio fiscale errato.Ora per correggere c'è chi mi dice di fare un 730 rettificato e chi mi dice di fare un 730 integrato.Ma qual'è la differenza? e quale devo fare io? o ci sono altre soluzioni?

Quesito: errori su modello 730.

Buongiorno io ho commesso un errore inserendo nel modulo 730/2008 il domicilio fiscale errato.Ora per correggere c'è chi mi dice di fare...

Continua a leggere...»

Quesito: cointestazione prima casa.

Dovrei acquistare una prima casa e cointestarla con mia sorella che non hanessuna proprieta'.Puo' lasciare la residenza dove risiede e risultare come residente solo io?Per l'imposta di registro, trattandosi di una casa cointestata, verrebbeapplicata l'aliquota del 3%.

Quesito: cointestazione prima casa.

Dovrei acquistare una prima casa e cointestarla con mia sorella che non hanessuna proprieta'.Puo' lasciare la residenza dove risiede...

Continua a leggere...»

Quesito: acquisto e rivendita libri.

Vi sembrerà strano, ma non riesco a capire se si diventa editori dopo aver comprato 10 copie di Via col Vento al supermercato ed averle e poi rivendute nell’ambito di un corso di formazione manageriale.Direi ovviamente di no e, quindi, fatturerei regolarmente la vendita con l’ IVA al 20% e, ovviamente, i miei clienti la detrarrebbero. Sbaglio?

Quesito: acquisto e rivendita libri.

Vi sembrerà strano, ma non riesco a capire se si diventa editori dopo aver comprato 10 copie di Via col Vento al supermercato ed averle e po...

Continua a leggere...»

Quesito: ISEE.

Mia madre abita in una casa popolare e io ho la residenza con lei.Attualmente lavoro e sono sposato e abito temporaneamente in una casa in un altro paese.Mia moglie risiede ancora con la sua famiglia. Siccome mia madre ogni anno deve presentare l' ISEE per determinare il canone della casa popolare vorrei sapere come possiamo fare a non far mettere anche il mio reddito nell'ISEE visto che abito in un comune diverso anche se solo per 1 km. Non voglio cambiare residenza perchè pare che oltre ai documenti devo anche cambiare il medico di base e nonvale la pena visto che abito a 1km dalla mia residenza. Come possiamo fare per aggirare il problema senza cambiare residenza ? Non mi sembra giusto che il mio reddito si vada a sommare con quello di mia madre che non prende 1 cent da me visto che ho una famiglia mia.

Quesito: ISEE.

Mia madre abita in una casa popolare e io ho la residenza con lei.Attualmente lavoro e sono sposato e abito temporaneamente in una casa in u...

Continua a leggere...»

Quesito: sgravio oltre i termini.

Nel 2001 sono state al sig. Rossi notificate avvisi di accertamento ICI per gli anni dal 95 al 98 . Non esercitando alcuna forma di Autotutela gli è stata notificata la cartella di pagamento in quanto le somme erano ormai state iscritte a ruolo. Il sig. Rossi decide di non pagare in quanto il tributo per gli anni citati era stato assolto interamente dagli altri 2 fratelli comproprietari degli stessi immobili. Inoltre in detti avvisi riscontra errori grossolani di doppia imposizione su di uno stesso immobile. Per queste ragioni , quindi, non avrebbe dovuto pagare nulla! La domande sono queste: 1. Può oggi il sig. Rossi far ancora valere i suoi diritti non avendo mai esercitato alcuna forma di Autotutela ? Il D.Lgs. del 15 duicembre 1997, n° 446 all’art. 59,comma 1 , lettera i recita “ I versamenti dell’imposta comunale sugli immobili eseguiti da un contitolare sono considerati regolarmente eseguiti anche per conto degli altri”. 2. Sono validi i versamenti anche per gli anni prima dell’uscita di tale Decreto?

Quesito: sgravio oltre i termini.

Nel 2001 sono state al sig. Rossi notificate avvisi di accertamento ICI per gli anni dal 95 al 98 . Non esercitando alcuna forma di Autotu...

Continua a leggere...»

Quesito: ICI 2008.

<p>Sono stato fuori per lavoro per alcuni mesi e sono rientrato la scorsa settimana (sono militare) e avevo lasciato il compito di pagare (se necessario) l'ICI a dei miei familiari. Secondo il loro ragionamento io non ho avuto nulla da pagare in quanto normalmente pagavo l'ICI su:</p><p>1- prima casa di proprietà + parcheggio di pertinenza;</p><p>2- cantina non di pertinenza della citata casa (è situata in altro stabile).</p><p>Quest'anno secondo la nuova legge non ho dovuto nulla per quanto riguarda la PRIMA casa e, quindi, la relativa cantina di pertinenza.Ma per quanto riguarda, invece, la cantina NON di pertinenza devo pagare l'ICI in considerazione che la cifra è inferiore ai 12 euro? (Gli scorsi anni ho pagato, infatti, una quota di 9 (nove) euro).In considerazione che, mi hanno riferito, è previsto per legge che non si deve pagare nulla se la cifra è inferiore a 12 (dodici) euro, allora QUEST'ANNO IN SOSTANZA NON DEVO NULLA PER QUANTO RIGUARDA L'ICI 2008?</p>

Quesito: ICI 2008.

Sono stato fuori per lavoro per alcuni mesi e sono rientrato la scorsa settimana (sono militare) e avevo lasciato il compito di pagare (se n...

Continua a leggere...»

Registratore di cassa: Risoluzione n. 334/E del 1 agosto 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il registratore di cassa non può avere doppi padroni. Il contribuente che emette lo scontrino fiscale deve infatti coincidere con il venditore delle merci, indipendentemente dalle modalità di esercizio dell’attività commerciale. L’obbligo vale dunque anche per i produttori agricoli tenuti alla certificazione dei corrispettivi, che dovranno rilasciare una ricevuta oppure avere un apparecchio misuratore per l’emissione dello scontrino. Risulta quindi inammissibile l’emissione di scontrino da parte di terzi per conto del cedente al posto della fattura. Lo chiarisce l’agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 334/E di oggi, che fa il punto sulle disposizioni in materia di certificazione dei corrispettivi e di documentazione fiscale obbligatoria relativa alla vendita.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Più precisamente, la risoluzione prende le mosse da un’istanza di interpello presentata da una cooperativa che lavora in uno spazio definito “spaccio-mercato coperto” all’interno di una struttura polifunzionale dove sono esposti i prodotti di diversi produttori agricoli. Questi però, non potendo essere presenti di persona, delegano alla coop le operazioni concrete sia di cessione dei beni che di riscossione dei compensi. Inoltre, solo alcuni di loro rientrano nel regime di esonero dal versamento dell’Iva e da tutti gli adempimenti documentali e contabili previsto dall’articolo 34, comma 6, del DPR 633 del 1972 o sono qualificati come agricoltori e, in quanto tali, esentati dall’emissione dello scontrino o ricevuta in base all’articolo 12 della legge n. 413/1991.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Data questa situazione, l’interpellante si rivolge all’amministrazione finanziaria per sapere come gli operatori tenuti a certificare i corrispettivi possono rispettare l’obbligo di rilasciare lo scontrino con il registratore di cassa sancito dalla legge n. 18/1983. Il problema, a giudizio dell’autore dell’interpello, potrebbe essere risolto attraverso la fiscalizzazione in proprio di un unico misuratore fiscale, previa autorizzazione dei singoli produttori. Ogni volta che viene venduto un bene il registratore, intestato alla società, emetterebbe uno scontrino con l’indicazione dei beni ceduti e del produttore cedente individuato con la sua partita Iva. In un secondo momento la cooperativa provvederebbe a comunicare ai vari contribuenti Iva il corrispettivo esatto dei beni venduti, in modo da consentirne l’annotazione nei termini di legge.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La soluzione prospettata non trova però l’accordo dei tecnici dell’Agenzia, convinti che a ogni registratore di cassa possa coincidere un solo cedente. A questo proposito la risoluzione richiama le disposizioni normative in materia di scontrino fiscale, in base alle quali le cessioni che avvengono in locali aperti al pubblico o in spacci interni per cui non è obbligatoria l’emissione della fattura devono essere accompagnate da uno scontrino. Nello specifico, questo va emesso quando la merce viene pagata o consegnata e deve avere caratteristiche specifiche indicate dalla legge, in primis il numero di partita Iva dell’emittente e l’ubicazione del negozio. Le stesse informazioni devono essere contenute non solo nei singoli scontrini, ma anche nello scontrino di chiusura giornaliera. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A riprova di questa tesi il documento di prassi ricorda, inoltre, che entro il giorno successivo a quello in cui viene messo in funzione un registratore di cassa, l’utente deve informare l’ufficio delle Entrate competente con una dichiarazione ad hoc che contenga i suoi dati identificativi e la localizzazione dell’esercizio commerciale dove l’apparecchio è in servizio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Se ne deduce, in ultima analisi, che il registratore può essere intestato esclusivamente a un unico contribuente che deve coincidere per forza di cose con quello a cui appartengono i beni venduti. Non è ammissibile, di conseguenza, che un terzo soggetto emetta uno scontrino fiscale per conto del cedente al posto della fattura.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Registratore di cassa: Risoluzione n. 334/E del 1 agosto 2008.

Il registratore di cassa non può avere doppi padroni. Il contribuente che emette lo scontrino fiscale deve infatti coincidere con il vendi...

Continua a leggere...»

Risparmio energetico: Risoluzione n. 335/E del 1 agosto 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le spese per i lavori di riqualificazione energetica, che danno diritto alla detrazione del 55 %, cominciati l'anno scorso e ancora non ultimati, possono essere indicate nella dichiarazione dei redditi per l'anno di imposta 2007. Anche se il soggetto non è in possesso della documentazione richiesta può attestare che i lavori non sono ancora terminati fruendo ugualmente della detrazione spettante. Le spese sostenute invece nel 2008 potranno essere indicate nella dichiarazione relativa a tale periodo di imposta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questo in sintesi il succo della risoluzione n. 335/E del 1° agosto 2008, che prende spunto dal caso concreto esposto da un contribuente che nel corso del 2007 ha cominciato i lavori per la sostituzione del vecchio impianto di riscaldamento con una moderna caldaia a condensazione e un adeguato sistema di distribuzione del calore prodotto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel quesito proposto il contribuente fa presente che:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i lavori non sono ancora ultimati; </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">nel corso del 2007 ha effettuato due versamenti in acconto; </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">non ha provveduto ad inviare all'Enea entro il 29 febbraio del 2008, non avendo ancora né completato né tanto meno collaudato l'impianto, i documenti richiesti dalla norma che prevede l'agevolazione: attestato di certificazione (o qualificazione) energetica redatto da un tecnico abilitato, scheda informativa relativa agli interventi realizzati. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risposta fornita dai tecnici dell'Agenzia delle entrate fa riferimento alle novità introdotte dalla Finanziaria per il 2008, che allarga i benefici previsti per questo tipo di interventi "… anche alle spese sostenute entro il 31 dicembre del 2010". Inoltre il decreto interministeriale (Finanze e Sviluppo economico) del 7 aprile scorso, integrando la vecchia norma ha introdotto ulteriori novità sulle modalità di fruizione delle agevolazioni: all'articolo 4 il decreto infatti sancisce che "il contribuente che non è in possesso della documentazione di cui al presente articolo, in quanto l'intervento è ancora in corso di realizzazione, può usufruire della detrazione per le spese sostenute in ciascun periodo d'imposta, a condizione che attesti che i lavori non sono ultimati".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il parere manifestato dalla risoluzione è che il contribuente, anche in mancanza della documentazione e fermo restando l'osservanza degli altri adempimenti, possa fruire della detrazione per le spese sostenute nel 2007 già con la dichiarazione relativa a detto periodo d'imposta. Le somme versate nel 2008 saranno invece detraibili a partire da tale anno di imposta nel numero di rate (minimo 3 massimo 10) scelto dal contribuente, tenendo conto che il limite massimo complessivo della detrazione è di 30.000 euro per intervento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per completezza di informazione, infine, la risoluzione ricorda che dall'anno di imposta 2008 la comunicazione all'Enea dell'attestato di certificazione energetica va inviata entro 90 giorni dalla fine dei lavori.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Risparmio energetico: Risoluzione n. 335/E del 1 agosto 2008.

Le spese per i lavori di riqualificazione energetica, che danno diritto alla detrazione del 55 %, cominciati l'anno scorso e ancora no...

Continua a leggere...»

Permuta servizi, fattura Iva alla partenza: Risoluzione n. 331/E del 31 luglio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In caso di permuta servizi tra un'agenzia viaggi e una pubblicitaria, per cui in cambio della sponsorizzazione viene offerto alla società di comunicazione un ventaglio di pacchetti turistici tra cui scegliere, entrambe le agenzie devono emettere fattura improrogabilmente entro la data di inizio del viaggio. Prima di tale momento, infatti, la controprestazione dell'agenzia turistica non può considerarsi effettuata ai fini Iva, perché non definita nei suoi contenuti, anche se la società pubblicitaria ha reso in fase antecedente il suo servizio. Questo, in estrema sintesi, il parere fornito dall'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 331/E del 31 luglio, in risposta all'interpello di un'agenzia di viaggi che ha pattuito una permuta di servizi con una società pubblicitaria e vuole sapere qual è il momento impositivo Iva.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'impresa ritiene che la corretta fatturazione debba coincidere con l'inizio del viaggio, anche se la società di comunicazione ha già prestato il suo servizio di promozione pubblicitaria. Finché quest'ultima non opta per un pacchetto piuttosto che per un altro, infatti, non è determinabile ai fini fiscali l'oggetto specifico della prestazione, anche in relazione al requisito di territorialità, come prevede l'articolo 74- ter, comma 6 del decreto Iva.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'Agenzia è d'accordo con la soluzione prospettata. La scelta del pacchetto turistico definisce il requisito della territorialità delle operazioni e il relativo regime d'imposta applicabile.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel dettaglio, le Entrate richiamano la risoluzione 75/2000 in cui avevano già chiarito che il momento impositivo coincide per entrambi i servizi con l'esecuzione della seconda prestazione, che funge da corrispettivo e vale come termine ultimo per fatturare.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il servizio dell'agenzia turistica si considera effettuato ai fini Iva nel momento in cui il viaggio è iniziato, in quanto il pagamento del corrispettivo reso dalla società pubblicitaria avviene prima che sia definita la controprestazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ultime battute del documento di prassi per spiegare quando fatturare eventuali conguagli in denaro. Nel caso in cui questi siano corrisposti dall'agenzia turistica, non costituiscono autonoma controprestazione e si considerano come un semplice acconto da fatturare in coincidenza con il relativo pagamento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Qualora le somme siano corrisposte dalla società di comunicazione successivamente alla scelta del pacchetto, ma prima dell'inizio del viaggio, allora l'agenzia turistica dovrà emettere fattura per l'intero valore della prestazione, sempre all'atto del relativo pagamento. La corresponsione del conguaglio in denaro, infatti, integra il pagamento dell'intero corrispettivo e coincide col momento impositivo della prestazione.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

Permuta servizi, fattura Iva alla partenza: Risoluzione n. 331/E del 31 luglio 2008.

In caso di permuta servizi tra un'agenzia viaggi e una pubblicitaria, per cui in cambio della sponsorizzazione viene offerto alla soci...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazione affitto.

lavoro a bologna e vorrei prendere in affitto un'appartamento. Laproprietaria dell'appartamento a cui sono interessata ha detto che non puòfarmi un contratto altrimenti non avrebbe più le agevolazioni che ha perl'acquisto della prima casa. Io so che l'affitto è detraibile con ladichiarazione dei redditi ma solo se si ha un contratto perciò le chiedo:- in che percentuale l'affitto è detraibile con la dichiarazione dei redditi?Dipende dal reddito? dipende dalla tipologia di contratto?- un contratto di comodato posso scaricarlo? la proprietaria di casa sarebbedisponibile a farmi un contratto di comodato.

Quesito: detrazione affitto.

lavoro a bologna e vorrei prendere in affitto un'appartamento. Laproprietaria dell'appartamento a cui sono interessata ha detto che ...

Continua a leggere...»

Ritenute su interessi bancari: Risoluzione n. 328/E del 30 luglio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le eventuali maggiori ritenute su interessi bancari - versate in due acconti, entro il 16 giugno e il 16 ottobre di ogni anno - possono essere utilizzate in compensazione con altri debiti tributari o contributivi solo dal 1° gennaio del periodo d'imposta successivo. E' esclusa, dunque, la possibilità di scomputarle dai versamenti dovuti nell'anno in cui le stesse eccedenze sono maturate, ad esempio utilizzandole, con riferimento all'acconto di giugno, già in occasione delle scadenze Irap e Ires del successivo mese di luglio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questa, in sintesi, la risposta fornita dalle Entrate, con la risoluzione n. 328/E del 30 luglio, a una società che ha conferito ad un'altra, con effetto dal 1° gennaio 2008, la propria rete di sportelli bancari, mantenendo solo una minima parte dei rapporti di conto corrente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Data questa circostanza, la società istante prevede che già il primo acconto del 16 giugno si tradurrà per la maggior parte in un credito d'imposta utilizzabile in compensazione, sia orizzontale che verticale, e chiede di conoscere se l'eccedenza potrà essere sfruttata, già a partire dal mese successivo - coerentemente con quanto disposto dall'articolo 1 del Dpr 445/1997 - per il versamento relativo all'Ires e/o all'Irap.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Negativo il parere fornito dai tecnici delle Entrate che, dopo aver ricapitolato la disciplina relativa ai versamenti delle ritenute su interessi da depositi e conti correnti, contenuta nel Dpr 602/73, spiegano che le maggiori somme versate in acconto nel 2008 potranno essere utilizzate in compensazione con altri debiti tributari e/o contributivi dal 1° gennaio 2009, senza dover attendere la presentazione del modello 770/2009 ordinario, il cui termine scade il 31 luglio 2009. In alternativa, ma sempre al termine del periodo d'imposta - e cioè una volta calcolati a consuntivo gli interessi liquidati nell'anno sui depositi e conti correnti, e quindi l'imposta effettivamente dovuta -, l'eventuale somma versata in eccedenza potrà essere chiesta a rimborso (articolo 41 del Dpr 602/1973).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Queste indicazioni - spiega la risoluzione - valgono anche nel caso in cui si siano verificati dei cambiamenti, di carattere soggettivo o oggettivo, tali da incidere sull'effettivo ammontare delle ritenute dovute: l'acconto, infatti, deve essere ad ogni modo determinato in maniera autonoma, nella misura di nove decimi delle ritenute complessivamente versate per il periodo d'imposta precedente, a prescindere da eventuali circostanze che potrebbero, verosimilmente, renderlo esuberante. L'acconto - che va calcolato secondo il meccanismo indicato dal Dl 46/1976 - non può, in altre parole, essere qualificato eccedente e deve essere versato in ogni caso, come già precisato dalla risoluzione 178/2000. "Evidentemente - spiega ancora l'Agenzia - il conferimento della rete di sportelli integra un momento innanzitutto 'oggettivo' in capo al conferente, in termini di ridotto volume di attività conseguente al conferimento della rete di sportelli, rispetto al quale il meccanismo di determinazione dell'acconto è del tutto autonomo". La previsione dell'articolo 1 del Dpr 445/1997 non può, di conseguenza, essere estesa all'acconto calcolato e versato nei termini specificati dal citato Dl 46/1976.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso in questione, dunque, una volta calcolata a consuntivo l'eventuale eccedenza, il contribuente potrà optare per il rimborso o per la compensazione. Va da sé che l'utilizzazione del credito tramite modello F24 potrà avvenire anche prima dell'effettiva presentazione del modello di dichiarazione dei sostituti d'imposta, "in quanto il diritto alla restituzione del credito sorge già dal 1° gennaio dell'anno successivo a quello di riferimento dell'eccedenza".</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Ritenute su interessi bancari: Risoluzione n. 328/E del 30 luglio 2008.

Le eventuali maggiori ritenute su interessi bancari - versate in due acconti, entro il 16 giugno e il 16 ottobre di ogni anno - possono es...

Continua a leggere...»

Il codice per il bonus assunzioni: Risoluzione n. 323/E del 30 luglio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con la risoluzione n. 323/E del 30 luglio è stato istituito il codice tributo 6807. Va indicato nella colonna "importi a credito compensati" del modello F24 per utilizzare il credito d'imposta concesso a chi, nel 2008, incrementa il numero di lavoratori dipendenti a tempo indeterminato nelle aree "svantaggiate" delle regioni Calabria, Campania, Puglia, Basilicata, Sardegna, Abruzzo e Molise. Il neonato codice può essere riportato anche nella colonna "importi a debito versati" nell'ipotesi di ravvedimento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il credito, introdotto dalla legge finanziaria 244/2007 (articolo 2, commi da 539 a 547), è in sostanza un incentivo all'occupazione in quelle aree definite "svantaggiate" proprio per gli scarsi livelli occupazionali e, pertanto, ammissibili alle deroghe previste, in materia di aiuti di Stato, dal regolamento Ce 2204/2002. Destinatari dell'agevolazione i datori di lavoro che, nel periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 2008, ampliano il numero dei dipendenti attraverso contratti a tempo indeterminato. Ammesso anche il part-time, purché "indeterminato": in questo caso, il credito spetta in misura proporzionale alle ore prestate rispetto a quelle del contratto nazionale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, la norma stabilisce che il numero delle nuove assunzioni deve costituire un incremento dei dipendenti "indeterminati" mediamente occupati nell'anno precedente (2007).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il bonus, valido per il 2008, il 2009 e il 2010, consiste in un importo pari a 333 euro per ogni nuovo lavoratore e per ciascun mese. La misura del credito sale a 416 euro se a essere assunte sono lavoratrici rientranti nella definizione di "lavoratore svantaggiato" contenuta nel regolamento Ce.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per ottenere l'agevolazione, quando esistono tutte le condizioni che ne confermano il diritto, i beneficiari devono inoltrare un'istanza on line al Centro operativo di Pescara dell'Agenzia a partire dal primo giorno del mese successivo a quello in cui si è registrato l'aumento occupazionale e non oltre il 31 gennaio 2009 - decreto Mef del 12 marzo 2008 (vedi "Regole "ufficiali" per il bonus assunzioni" su FISCOoggi dell'11 aprile) - contenente tutti gli elementi stabiliti dal provvedimento direttoriale delle Entrate del 15 maggio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Dal 15 luglio, l'Agenzia ha provveduto ad attivare la procedura telematica per la trasmissione delle prime domande, quelle cioè dei datori di lavoro che hanno assunto nuove unità nel periodo gennaio-giugno 2008 (vedi "Bonus assunzioni, l'appuntamento è martedì alle 10" su FISCOoggi del 12 luglio).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il codice 6807 è operativo a partire dal prossimo 6 agosto.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Il codice per il bonus assunzioni: Risoluzione n. 323/E del 30 luglio 2008.

Con la risoluzione n. 323/E del 30 luglio è stato istituito il codice tributo 6807. Va indicato nella colonna "importi a credito comp...

Continua a leggere...»