Il Commercialista in Rete: Aree svantaggiate

Investimenti in aree svantaggiate: comunicazione in ritardo, no bonus.

In tema di credito di imposta per investimenti in aree svantaggiate, la Corte di cassazione ricorda che a) ai sensi dell’articolo 8, legge n. 388 del 2000, l’inosservanza del termine entro il quale i soggetti che hanno conseguito il diritto al contributo anteriormente alla data dell’8 luglio 2002 devono comunicare all’Agenzia delle Entrate i dati occorrenti per la ricognizione degli investimenti realizzati, comporta la decadenza dal beneficio, non assumendo alcun rilievo la circostanza che il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate sia stato emesso in data tale da non consentire al contribuente di disporre, rispetto alla scadenza, del termine di sessanta giorni previsto dalla legge n. 212 del 2000, articolo 3, comma 2, per le norme che introducono adempimenti tributari, in quanto l’interessato è stato posto nella situazione giuridica oggettiva di conoscibilità della scadenza del termine per adempiere il suo onere di comunicazione fin dal 13 novembre 2002, data di pubblicazione del Dl n. 253 del 2002, ed il predetto termine legale non è comunque superabile con una diversa previsione temporale di natura amministrativa (cfr Cassazione n. 19627 del 2009; conformi Cassazione nn. 3578 e 16442 del 2009, 19127 del 2010); b) la legge n. 289 del 2002, articolo 62, comma 7, che ha disposto l’abrogazione del Dl n. 253 del 2002, articoli 1 e 2 prima della scadenza dei termini per la conversione in legge, facendo salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici già sorti, ha soltanto impedito la protrazione dell’efficacia provvisoria delle predette disposizioni fino al termine naturale della mancata conversione in legge, senza alcuna applicazione retroattiva di disposizioni tributarie, vietata dalla legge n. 212 del 2000, articolo 3; ne consegue che, in base alla clausola di salvezza degli effetti prodottisi nel vigore del Dl non convertito, legittimamente l’Amministrazione finanziaria provvede al recupero del credito di imposta utilizzato dal contribuente in compensazione, nonostante la sospensione della fruizione disposta con il citato Dl n. 253 del 2002 (cfr Cassazione n. 24251 del 2011). 
 
Sentenza n. 25684 del 15 novembre 2013 (udienza 25 settembre 2013) 
Cassazione civile, sezione V – Pres. Cappabianca Aurelio – Est. Virgilio Biagio 
Credito d’imposta – Investimenti nelle aree svantaggiate – Agevolazioni – Articolo 8, legge n. 388 del 2000 – Articolo 67, legge n. 289 del 2002 – Articolo 3, legge n. 212 del 2000

Investimenti in aree svantaggiate: comunicazione in ritardo, no bonus.

In tema di credito di imposta per investimenti in aree svantaggiate, la Corte di cassazione ricorda che a) ai sensi dell’articolo 8, legge n...

Continua a leggere...»

Credito d'imposta per nuove assunzioni nelle aree svantaggiate.

Il credito d’imposta per le nuove assunzioni nelle aree svantaggiate è alla “prova del nove”. Dal 1° febbraio, infatti, i datori di lavoro che hanno ottenuto l’accoglimento dell’istanza, anche parziale, dovranno inviare la comunicazione annuale “rendicontativa” che gli consentirà, tra l’altro, di usufruire dell’eventuale quota di credito non ancora utilizzata. Viaggio nella memoria Con la Finanziaria per il 2008, sono state messe in campo misure per incentivare l’occupazione in quelle aree che da anni soffrono della mancanza di possibilità di lavoro stabile. In particolare è stato introdotto un credito d’imposta, utilizzabile esclusivamente in compensazione, per chi ha assunto, nel 2008, nuovi dipendenti a tempo indeterminato, anche in part-time, incrementando così la base occupazionale (articolo 2, commi da 539 a 547, legge 244/2007). Il credito, riconosciuto nella misura di 333 euro mensili per ciascun nuovo lavoratore – aumentato a 416 euro per ogni lavoratrice rientrante nella definizione di “lavoratore svantaggiato”, contenuta nel regolamento Ce 2204/2002, e calcolato, invece, in misura proporzionale alle ore prestate rispetto a quelle del contratto nazionale, per i dipendenti in part-time – è destinato a imprese e professionisti che, attraverso le nuove assunzioni, hanno contribuito alla diminuzione della disoccupazione in alcune aree particolarmente depresse del Sud del Paese, situate in Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Molise, Puglia, Sicilia e Sardegna. I riflessi nel presente L’agevolazione è valida per il 2008, 2009 e 2010, a condizione che i beneficiari, la cui istanza iniziale di attribuzione del credito abbia ottenuto l’ok, anche parziale, si facciano carico di inviare all’Agenzia delle Entrate, a pena di decadenza dal diritto al beneficio, una comunicazione ex post a testimonianza del mantenimento del livello occupazionale (articolo 6, comma 4, decreto Mef del 12 marzo 2008). Con la comunicazione annuale devono dimostrare che il numero complessivo dei lavoratori mediamente occupati in ciascuno degli anni interessati sia superiore a quello rilevato nel 2007 e, se ricorre, indicare l’eventuale minor credito spettante in riferimento all’anno precedente, liberando così risorse importanti per altri contribuenti che si sono visti rifiutare l’istanza per l’esaurimento dei fondi. La comunicazione va trasmessa via web dal 1° febbraio al 31 marzo degli anni 2009, 2010 e 2011 in relazione al periodo d’imposta precedente, utilizzando l’apposito modello C/IAL reperibile sul sito dell’Agenzia insieme alle istruzioni per la compilazione: ora X le 10 del mattino, lo stop è fissato invece allo scoccare della mezzanotte del 31 marzo. Fonte: Agenzia Entrate

Credito d'imposta per nuove assunzioni nelle aree svantaggiate.

Il credito d’imposta per le nuove assunzioni nelle aree svantaggiate è alla “prova del nove”. Dal 1° febbraio, infatti, i datori di lavoro c...

Continua a leggere...»

Credito alle aree svantaggiate.

Per beneficiare del credito concesso alle aziende che investono nelle zone depresse la struttura produttiva deve rappresentare un centro autonomo di imputazione di costi e non essere parte integrante del processo produttivo dell'unità locale situata nello stesso territorio comunale.Con la risoluzione n. 222 del 13 agosto, relativa al credito d'imposta per investimenti nelle aree svantaggiate (introdotto dall'articolo 1, commi 271 e seguenti, della legge finanziaria 2007), l'Agenzia fornisce ulteriori chiarimenti sul concetto di struttura produttiva.Nell'ambito della disciplina della citata agevolazione, l'individuazione della struttura produttiva riveste fondamentale importanza, essendo quest'ultima significativa del "radicamento" dell'impresa beneficiaria nelle aree territoriali ammesse all'agevolazione stessa e soprattutto perché, ai fini del calcolo del credito d'imposta spettante, costituisce il riferimento per la determinazione del "monte" agevolabile.Il credito d'imposta spettante, infatti, è calcolato applicando la percentuale di aiuto prevista dalla disciplina comunitaria al cosiddetto "investimento netto", vale a dire all'importo ottenuto sottraendo dalla somma dei costi complessivamente sostenuti per i nuovi investimenti destinati a ciascuna struttura produttiva (cosiddetto "investimento lordo") gli ammortamenti dei beni agevolabili relativi alla struttura produttiva medesima.In altri termini, il credito d'imposta è determinato proprio con riferimento ai beni relativi a ogni stabilimento dell'azienda che insiste nelle aree svantaggiate, sommando il costo dei beni nuovi e sottraendo gli ammortamenti dei beni preesistenti ivi destinati; in tal modo, a ciascuna struttura in cui sono effettuati investimenti agevolabili corrisponde un "investimento netto" autonomamente e separatamente determinato. Al riguardo, la citata risoluzione ha richiamato la definizione di struttura produttiva contenuta nella circolare n. 38 dell'11 aprile 2008, nella quale - confermando quanto già nella circolare n. 41 del 18 aprile 2001 (relativa alla precedente edizione del credito d'imposta per investimenti nelle aree svantaggiate) - è stato precisato che per struttura produttiva "deve intendersi ogni singola unità locale o stabilimento, ubicati nei territori di cui al comma 271 dell'articolo 1 della legge finanziaria 2007, in cui il beneficiario esercita l'attività d'impresa. Può trattarsi di un autonomo ramo di azienda, inteso come un insieme coordinato di beni materiali, immateriali e risorse umane precisamente identificabili ed esclusivamente ad esso attribuibili, dotato di autonomia decisionale come centro di costo e di profitto, idoneo allo svolgimento di un'attività consistente nella produzione di un output specifico indirizzato al mercato. Può trattarsi, altresì, di una autonoma diramazione territoriale dell'azienda ovvero una mera linea di produzione o un reparto, pur dotato di autonomia organizzativa, purché costituisca di per sé un centro autonomo di imputazione di costi e non rappresenti parte integrante del processo produttivo dell'unità locale situata nello stesso territorio comunale ovvero nel medesimo perimetro aziendale" (vedi circolare n. 38/2008, paragrafo 1.6).In virtù di tale articolata definizione, la struttura produttiva si può manifestare come: 1. autonomo ramo di azienda dotato di autonomia decisionale come centro di costo e di profitto, idoneo allo svolgimento di un'attività consistente nella produzione di un output specifico indirizzato al mercato ovvero 2. autonoma diramazione territoriale dell'azienda o mera linea di produzione o reparto, pur dotato di autonomia organizzativa, purché costituisca di per sé un centro autonomo di imputazione di costi e non rappresenti parte integrante del processo produttivo dell'unità locale situata nello stesso territorio comunale ovvero nel medesimo perimetro aziendale.In particolare, quando la "manifestazione" dell'impresa sul territorio agevolato si configura come "ramo d'azienda" in cui siano riscontrabili le caratteristiche evidenziate al precedente punto 1), sarà possibile individuare un'autonoma struttura produttiva per ciascuno dei rami d'azienda che insistono nel territorio agevolato (anche nel medesimo comune). Se le condizioni di cui al punto 1) non sono verificate, occorre fare riferimento alla nozione richiamata al precedente punto 2), nel senso che per individuare la "struttura produttiva" occorre valutare se le unità locali, le diramazioni territoriali, le linee di produzione o i reparti che insistono sul territorio dello stesso comune agevolato siano o meno parte integrante del medesimo processo produttivo. In sostanza: " se nel territorio del medesimo comune l'impresa ha più unità/diramazioni/linee/reparti riferibili a processi produttivi diversi, deve individuarsi, nell'ambito del predetto comune, una pluralità di strutture produttive " se nel territorio del medesimo comune l'impresa ha unità/diramazioni/linee/reparti riferibili ad un unico processo produttivo, si manifesta, nell'insieme, una struttura produttiva unitaria " se nel territorio del medesimo comune la singola unità/diramazione/linea/reparto è la sola "presenza" dell'impresa sul territorio comunale, la stessa costituirà un'autonoma struttura produttiva. Fonte: Agenzia Entrate

Credito alle aree svantaggiate.

Per beneficiare del credito concesso alle aziende che investono nelle zone depresse la struttura produttiva deve rappresentare un centro aut...

Continua a leggere...»