Il Commercialista in Rete

La casa coniugale è sequestrabile anche se fa parte degli “alimenti”.

Può essere soggetta a sequestro preventivo la casa coniugale dell’indagato per frode fiscale, quand’anche si tratti di bene personale assegnato al coniuge legalmente separato. 
Così ha deciso la Corte di cassazione con la sentenza 39425 del 24 settembre. 
 
La decisione 
La vicenda trae origine dal ricorso innanzi al giudice del riesame proposto dal coniuge separato di un imprenditore indagato per il delitto di frode fiscale. 
Oggetto del ricorso era l’annullamento dell’ordinanza di sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente su un immobile abitato dalla ricorrente, sulle quote societarie della società immobiliare proprietaria dell’immobile e sul denaro esistente su un conto corrente. 
La ricorrente, in qualità di soggetto terzo al reato, lamentava che i beni non potessero essere sottoposti a sequestro perché vincolati a finalità alimentari verso il coniuge separato (e la figlia minore). 
 
Il giudice di merito respingeva il ricorso e, avverso tale ordinanza, proponeva ricorso per cassazione la moglie dell’indagato. 
I giudici della Suprema corte respingevano anch’essi il ricorso, sul presupposto che il giudice del riesame avesse adeguatamente motivato l’ordinanza oggetto di impugnazione, avendo riportato in maniera circostanziata le ragioni poste alla base della conferma del provvedimento di sequestro del giudice per le indagini preliminari. 
I giudici di legittimità, che sul punto hanno avallato la decisione del tribunale di merito, hanno stabilito che anche i beni “personali” dell’indagato per un reato di natura fiscale, sebbene vincolati, possono essere sequestrati, se si dimostra l’imputabilità della proprietà dei beni stessi in capo al reo. 
L’iter logico-giuridico seguito dalla Cassazione è partito dalla constatazione che la casa coniugale non fosse di proprietà del coniuge separato, né rientrasse a pieno titolo nel regime di comunione legale, ma fosse intestata a una società immobiliare, di cui l’indagato era titolare delle quote sociali. 
 
La stessa società aveva prima conferito il bene in comodato gratuito alla moglie del titolare, per poi assegnarla in sua esclusiva competenza. Ciononostante, come emerso nel corso della separazione, l’abitazione era stata pagata grazie al ricavato di un mutuo concesso da un istituto di credito alla società stessa. Per di più, sulla base degli accordi patrimoniali intercorsi tra i coniugi, le rate del mutuo rimanevano a carico della società, fino a concorrenza degli utili realizzati e, per l’eccedenza, a carico dello stesso coniuge indagato. 
 
A ulteriore conferma della legittimità dell’ordinanza di sequestro, deve considerarsi che le quote della società immobiliare erano di proprietà del reo, che le deteneva per il tramite di due società fiduciarie. Allo stesso modo dovevano intendersi di proprietà dell’indagato gli utili prodotti dall’immobiliare, che finanziariamente confluivano sul conto corrente, sottoposto a sequestro, utilizzato per la gestione dell’immobile: da ciò la legittimità della misura cautelare. Peraltro, le quote della società immobiliare non erano mai confluite nella comunione dei beni, in quanto non risultava quale fosse il regime patrimoniale adottato dai coniugi all’atto del matrimonio, né quello convenzionalmente scelto al momento della separazione di fatto della coppia. 
 
Sul tema della riconducibilità dei beni sequestrati alla sfera patrimoniale dell’indagato, i giudici di legittimità hanno concluso osservando che le quote societarie non avrebbero mai potuto confluire nella comunione legale poiché, considerata la qualifica imprenditoriale del soggetto indagato, essi costituiscono “beni personali” di esclusiva proprietà dello stesso reo, in forza del disposto dell’articolo 179, lettere c) e d), del codice civile, secondo cui sono beni personali del coniuge “i beni di uso strettamente personale di ciascun coniuge ed i loro accessori” e “i beni che servono all'esercizio della professione del coniuge, tranne quelli destinati alla conduzione di una azienda facente parte della comunione”. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

La casa coniugale è sequestrabile anche se fa parte degli “alimenti”.

Può essere soggetta a sequestro preventivo la casa coniugale dell’indagato per frode fiscale, quand’anche si tratti di bene personale assegn...

Continua a leggere...»

Zfu, bonus fiscali e contributivi alle piccole e micro imprese.

Una circolare del ministero dello Sviluppo economico, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 9 ottobre, illustra modalità e condizioni di partecipazione ai bandi per la fruizione delle esenzioni fiscali e contributive concesse alle piccole e micro imprese delle Zone franche urbane (Zfu) situate nelle regioni individuate dall’Obiettivo convergenza e nei comuni della provincia di Carbonia-Iglesias. La norma di riferimento è il decreto del 10 aprile 2013 del Mise, di concerto con il ministero dell’Economia e delle Finanze. 
Per le zone di Carbonia-Iglesias, i benefici sono applicati sperimentalmente all’interno degli interventi compresi nell’accordo del programma “Piano Sulcis”. Rimangono, invece, temporaneamente escluse, le Zfu della regione Puglia, per le quali l’ente territoriale aveva previsto originariamente altri tipi di finanziamento. Una modifica al decreto darà loro spazio successivamente, subordinando il loro ingresso, come deve essere, all’aggiornamento del Pac (Piano di azione coesione) e alla relativa informativa al Cipe. 
Comunque, allegato alla circolare, è disponibile l’elenco dettagliato delle zone interessate. 
Il ministero, inoltre, attraverso il documento di prassi, fa sapere alle Regioni che sono ancora in tempo per inviare i loro suggerimenti in modo da poter redigere bandi ad hoc per ogni territorio. 
 
I vincoli de minimis 
Il tetto massimo di agevolazione fruibile è pari 200mila euro e scende a 100mila euro per le imprese del settore trasporto su strada. Nel conteggio totale devono essere compresi anche gli eventuali altri contributi ricevuti a titolo di de minimis nell’esercizio finanziario in corso alla presentazione dell’istanza e nei due precedenti. Quindi, l’importo agevolabile è pari alla differenza tra la soglia massima e il finanziamento già concesso. 
I paletti posti all’ammontare del beneficio sono, appunto, quelli fissati dall’articolo 2, comma 2, del Regolamento (Ce) 1998/2006 relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del Trattato agli aiuti d’importanza minore ossia i de minimis. 
 
L’impresa può usufruire dei vantaggi dal periodo contabile in corso alla data di accettazione della domanda, che coincide con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale del provvedimento del ministero dello Sviluppo economico contenente l’elenco delle aziende autorizzate ad applicare le agevolazioni. 
 
Porte aperte solo a micro e piccole imprese, dentro anche i professionisti 
L’accesso ai trattamenti fiscali e contributivi di favore è soltanto per le piccole e micro imprese con sede nei territori delle Zfu, attive al momento della presentazione dell’istanza e non in liquidazione volontaria o sottoposte a procedure concorsuali. La circolare indica anche i requisiti per le aziende non sedentarie, come ad esempio il limite del volume d’affari che il beneficiario deve realizzare nell’area in cui è applicabile la misura. 
Per quanto riguarda le dimensione delle aziende, vanno considerati anche i rapporti con altri soggetti o persone fisiche collegate, così come indicato dalla Raccomandazione 2003/361/Ce della Commissione Ue. 
Sconti anche per gli studi professionali e i professionisti, a patto che svolgano la loro attività in forma di impresa e siano iscritti, alla data della presentazione dell’istanza, al Registro delle imprese. 
 
Adeguandosi agli orientamenti comunitari, inoltre, il decreto prevede che non possono partecipare ai bandi le imprese in difficoltà. Non sono considerate in crisi, nonostante rientrino nei parametri stabiliti per tale criterio di valutazione, le micro o piccole imprese con meno di tre anni di vita, a meno che, nei loro confronti, non sia stata aperta una procedura concorsuale di insolvenza. 
 
Sconti su imposte e contributi 
Andando alla sostanza, le agevolazioni comprendono l’esenzione dalle imposte sui redditi, dall’Irap, dall’Imu e l’esonero dal versamento dei contributi sulle retribuzioni da lavoro dipendente. 
 
Lo sconto sulle imposte dirette, applicabile, come già detto, dall’esercizio in corso alla data di accoglimento della domanda, arriva fino 100mila euro (salvo le maggiorazioni previste) per ciascun periodo secondo i seguenti limiti percentuali: 
100%, per i primi cinque periodi di imposta 
60%, per i periodi di imposta dal sesto al decimo 
40%, per i periodi di imposta undicesimo e dodicesimo 
20%, per i periodi di imposta tredicesimo e quattordicesimo. 
Per la determinazione del reddito agevolabile, chiarisce la circolare, non devono essere conteggiate le minusvalenze e le plusvalenze realizzate ai sensi degli articoli 54, 86 e 101 del Tuir e neppure le sopravvenienze attive e passive indicate negli articoli 88 e 101 dello stesso Testo unico. 
Devono essere considerati, invece, i componenti negativi e positivi dell’imponibile, riferibili agli anni passati, la cui tassazione o deduzione è stata rimandata in base al Tuir. 
 
Lo sconto di 100mila euro concesso all’impresa aumenta, inoltre, di 5mila euro l’anno, per ogni nuovo dipendente assunto a tempo indeterminato (pieno o parziale), che lavora ed è residente nel territorio della Zfu. 
L’incremento di personale deve essere rapportato al numero di dipendenti, con lo stesso tipo di contratto, occupati nell’azienda (e presso sue collegate) alla chiusura del periodo d’imposta precedente. 
 
E’ obbligatorio tenere contabilità separate nel caso in cui le imprese svolgano la loro attività anche al di fuori delle Zone franche urbane. 
I componenti negativi relativi a beni e servizi utilizzati in modo promiscuo vanno a incidere sulla determinazione dell’importo agevolabile soltanto in rapporto al reddito prodotto nella Zfu, considerando ricavi e proventi qui realizzati. Questa regola non si applica nel periodo d’imposta in corso alla data di emanazione del decreto del 14 aprile. 
 
Per quanto riguarda il diritto alle detrazioni previste dagli articoli 12 (comma 1), 13, 15 e 16 del Tuir, nel reddito complessivo va incluso anche quello agevolato. Stesso principio per le prestazioni previdenziali e assistenziali. La somma concorre, inoltre, a determinare la base imponibile delle addizionali regionale e comunale all’Irpef. 
 
Continuando con gli sgravi fiscali, per i primi cinque anni dall’accoglimento della domanda, niente Irap da pagare dalle piccole e micro imprese che operano nelle zone beneficiarie degli sconti, fino a un valore di produzione netta pari a 300mila euro. Non rilevano minusvalenze e plusvalenze realizzate, mentre concorrono alla determinazione della produzione netta detrazioni o imposte riferite a periodi passati, ma rimandati secondo norma. 
Se l’azienda opera anche in altri territori, per definire la produzione netta attribuibile alla Zfu, le regole sono quelle stabilite dall’articolo 1, comma 2, del Dlgs 446/1997, istitutivo dell’imposta regionale sulle attività produttive. 
 
Esenzione Imu per quattro anni dal via libera del ministero all’accesso alle agevolazioni. Il beneficio riguarda gli immobili posseduti e utilizzati dai soggetti autorizzati per lo svolgimento della loro attività d’impresa. 
 
Voltando pagina, terminati i vantaggi fiscali, il documento di prassi descrive in cosa consiste l’esonero dal versamento dei contributi sulle retribuzioni da lavoro dipendente. 
L’agevolazione può essere applicata soltanto per i contratti a tempo indeterminato o determinato ma non inferiori a 12 mesi di durata. Un altro requisito è che almeno il 30% dei dipendenti risiedano nel Sistema locale del lavoro della Zfu o nel territorio dei comuni della provincia di Carbonia-Iglesias. Queste le percentuali di esenzione: 
100% per i primi cinque anni 
60% per gli anni dal sesto al decimo 
40%, per gli anni undicesimo e dodicesimo 
20% per gli anni tredicesimo e quattordicesimo. 
E’ il momento di contare agevolazioni e stanziamenti 
L’assegnazione del beneficio dipende dal rapporto tra i finanziamenti predisposti e l’importo complessivo delle agevolazioni richieste ed è distribuito con criteri proporzionali. Di conseguenza, nel caso in cui gli stanziamenti fossero insufficienti, le imprese potrebbe vedersi attribuire un contributo inferiore a quello indicato nella loro istanza. 
Gli importi assegnati alle singole aziende, si legge nella circolare, sono determinati con provvedimento del Mise pubblicato anche sul sito istituzionale del ministero. 
 
Lo sconto arriva con l’F24 
Applicare l’esenzione o l’esonero, una volta avuta la certezza di poter accedere al beneficio, è semplice, basta ridurre gli importi dei versamenti da effettuare con il modello F24. Attenzione, però: la delega di pagamento andrà trasmessa esclusivamente tramite i servizi telematici dell’Agenzia delle Entrate (un provvedimento direttoriale ne definirà modalità e termini); in caso contrario, l’operazione verrà scartata. 
 
Per altre informazioni sull’argomento, il ministero dello Sviluppo economico invita a consultare la sezione dedicata dal sito internet del Mise a questo tipo di misure. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Zfu, bonus fiscali e contributivi alle piccole e micro imprese.

Una circolare del ministero dello Sviluppo economico, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 9 ottobre, illustra modalità e condizioni di p...

Continua a leggere...»

Spesometro: pubblicato il modello di comunicazione polivalente.

È disponibile sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate il modello di comunicazione polivalente, con le relative istruzioni e le specifiche tecniche. La versione definitiva, come previsto dal provvedimento del 2 agosto, è stata aggiornata recependo le osservazioni delle associazioni di categoria e degli operatori economici (vedi articolo “Spesometro, più semplice comunicare i dati rilevanti” del 2 agosto 2013) . 
 
Operazioni rilevanti ai fini Iva (articolo 21, Dl 78/2010) 
A partire dall’1 gennaio 2012, relativamente alle operazioni per le quali sussiste l’obbligo di emissione della fattura, occorre comunicare per ciascun cliente e fornitore, tutte le operazioni effettuate, indipendentemente dall’importo. 
Solo per quelle, per cui non sussiste l’obbligo di emissione della fattura, invece, la comunicazione è dovuta per operazioni di importo non inferiore a 3.600 euro, Iva compresa. 
 
In sede di prima applicazione delle disposizioni, per le operazioni relative agli anni 2012 e 2013, è consentita la comunicazione delle operazioni attive per le quali viene emessa fattura di importo unitario pari o superiore a 3.600 euro al lordo dell’Iva. 
Con decorrenza 2014, invece, dovranno essere comunicate senza limiti di importo. 
Per le operazioni per le quali non viene emessa fattura (business to consumer) rimane ferma la trasmissione delle singole operazioni con valore a partire dai 3.600 euro lordi. 
Allo scopo di semplificare gli adempimenti, le informazioni da comunicare, oltre al codice fiscale, sono quelle indispensabili per l’individuazione dei soggetti e delle operazioni. 
 
Esclusioni oggettive e soggettive 
Sono escluse dall’obbligo della comunicazione delle operazioni rilevanti ai fini Iva tutte quelle che sono già monitorate dall’Amministrazione finanziaria, in ottemperanza dell’articolo 6 dello Statuto del contribuente. così come quelle che sono state già trasmesse all’Anagrafe tributaria. 
Inoltre, sono escluse le importazioni e le esportazioni di cui all’articolo 8, comma 1, lettere a) e b) del Dpr 633/1972. Le operazioni relative a cessioni di beni e prestazioni di servizi, effettuate o ricevute, registrate o soggette a registrazione, riguardanti operatori economici aventi sede, domicilio o residenza nei Paese della black list devono essere indicate in separata sezione del modello. 
Mentre gli acquisti da operatori della Repubblica di San Marino vanno indicati nell’apposito quadro “SE”. 
 
Con riguardo alle esclusioni soggettive, sono esonerati dalla comunicazione i contribuenti che si avvalgono del regime fiscale di vantaggio per l’imprenditoria giovanile e lavoratori in mobilità, nonché Sato, regioni, province, comuni e altri organismi di diritto pubblico nell’ambito delle loro attività istituzionali. 
 
Modalità e termini di presentazione della dichiarazione 
La comunicazione è presentata con riferimento all’anno solare. Per le operazioni effettuate con controparti residenti in Paesi della black list, è necessario indicare anche il mese o il trimestre. Per 
gli acquisti effettuati nei confronti di operatori economici residenti nella Repubblica di San Marino, è necessario indicare il mese. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0q0n4NsgbQIT4FsQzVjDHuzQOEv5JzXiDhI2W4KNnhK1DinKcUwdcXA07DsJVC9K8fi6suRSvNI-1c0H_ldbOcSFuCwwW9IQ5ZcIJKDsRVpgpBzpQbuoLQ1Afpnuth1I1fBN-hQ/s1600/speso_0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="63" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0q0n4NsgbQIT4FsQzVjDHuzQOEv5JzXiDhI2W4KNnhK1DinKcUwdcXA07DsJVC9K8fi6suRSvNI-1c0H_ldbOcSFuCwwW9IQ5ZcIJKDsRVpgpBzpQbuoLQ1Afpnuth1I1fBN-hQ/s400/speso_0.jpg" width="400" /></a></div>
 
Il modello deve essere presentato esclusivamente in via telematica, direttamente dal contribuente o tramite intermediari abilitati. 
 
Per le comunicazioni relative al 2012, i contribuenti che effettuano la liquidazione Iva mensile dovranno provvedere all’invio, tramite i servizi telematici Entratel o Fisconline, entro il 12 novembre 2013, i “trimestrali” entro il 21 novembre 2013. 
A regime, invece, le scadenze sono rispettivamente il 10 e il 20 aprile dell’anno successivo a quello di riferimento. 
Qualora il termine di presentazione della comunicazione scada di sabato o in giorni festivi, lo stesso è prorogato al primo giorno feriale successivo. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Spesometro: pubblicato il modello di comunicazione polivalente.

È disponibile sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate il modello di comunicazione polivalente, con le relative istruzioni e le specific...

Continua a leggere...»

Manovrina correttiva per ridurre il rapporto deficit-PIL.

Manovrina correttiva per ridurre il rapporto deficit-PIL.

Dovrebbe essere varata dal Consiglio dei Ministri la Manovra correttiva da 1,6 miliardi che dovrebbe riportare il rapporto deficit - Pil sot...

Continua a leggere...»

TARES, nuovi ritocchi.

TARES, nuovi ritocchi.

Durante l'esame del D.L. n. 102/2013 (Decreto IMU-CIG) compiuto ieri dalle Commissioni Bilancio e Finanze della Camera, sono entrate qua...

Continua a leggere...»

IMU case di lusso, ritirato l'emendamento.

IMU case di lusso, ritirato l'emendamento.

Il PD ha ritirato l'emendamento al D.L. n. 102/2013 che prevedeva il pagamento dell'IMU per le abitazioni principali con rendita cat...

Continua a leggere...»

Trasporto in eliambulanza.

Trasporto in eliambulanza.

Un mio parente, in seguito a un incidente, ha dovuto essere trasportato in una struttura ospedaliera. Il trasporto è stato effettuato a sue ...

Continua a leggere...»

Scambi artefatti infragruppo: il credito Iva va “screditato”.

Si considerano fittizie le cessioni infragruppo se non c’è proporzione tra prestazioni indicate e importi fatturati della propria “attività”. A maggior ragione, se nell’intera holding mancano uomini e mezzi sufficienti per mettere in campo, realmente, le attività indicate in contabilità con fatturazioni di importo molto rilevante. E’ quanto stabilito dalla Corte di cassazione con la sentenza n. 22135 del 27 settembre. 
 
Il fatto 
Il dato processuale riguarda una verifica fiscale eseguita nei confronti di una Srl e delle sue collegate appartenenti al medesimo gruppo societario, cui ha fatto seguito la rettifica della dichiarazione annuale Iva, motivata dalla circostanza che le attività di cessione di beni e prestazioni di servizi tra le società del gruppo dovevano ritenersi fittizie e inesistenti, stante la mancanza di strutture idonee e la sproporzione tra prestazioni rese e importi fatturati. 
 
Il ricorso della società veniva rigettato dalla Commissione tributaria provinciale, con esito confermato anche nel giudizio di secondo grado. 
Ne seguiva il ricorso in Cassazione, con il quale la società lamenta violazione di legge (articoli 19, 21, 55 e 56 del Dpr 633/1972) in quanto la Commissione regionale: 
ha dato rilievo al metodo con il quale l'ente impositore ha proceduto all'accertamento, basato su presunzioni e ragionamento induttivo, contestando la natura fittizia delle operazioni e la loro esclusiva finalità di creare crediti d'imposta attraverso compensazioni fittizie tra le società del gruppo, tutte facenti capo alle medesime persone fisiche, nonostante la mancanza dei presupposti necessari 
ha considerato che erano stati praticati prezzi non conformi al valore di mercato e che non era corretto effettuare il pagamento con compensazioni tra debiti e crediti reciproci. 
Così delimitato il thema decidendum, si nota che l’investimento del giudice di legittimità, nel caso in esame, afferisce alla delicata questione dell’onere di provare la consapevolezza del cessionario in riferimento alla combinazione negoziale fraudolenta preordinata a uno scambio di fatture tra società dello stesso gruppo. 
 
La decisione 
La questione è stata risolta dalla Corte suprema, anche con l’ausilio dei principi comunitari cristallizzati dalla Corte di giustizia in tema di meccanismi fraudolenti in materia di tributi armonizzati, come l’affermazione secondo cui “l’esigenza di assicurare la riscossione dell’imposta e di evitare frodi non può essere attuata in modo tale da mettere in discussione la neutralità dell’Iva secondo principi generali di certezza e proporzionalità del diritto comunitario che vietano all’Amministrazione Finanziaria di addossare le conseguenze del comportamento illecito altrui all’operatore in buona fede secondo l’ordinaria diligenza” (sentenze, cause C-354/03, C- 355/03, C-484/03 e C-110/98). 
 
In particolare, il giudice comunitario ha precisato che il cessionario in buona fede ha diritto a detrarre l’Iva ove non sappia o non possa sapere di essere coinvolto in un meccanismo fraudolento (sentenza, causa C-62/93); viceversa, che la facoltà deve essere negata nel caso in cui l’operatore sapeva o avrebbe dovuto sapere di partecipare, con il proprio acquisto, a una operazione che si iscriveva in una frode Iva (sentenza causa C-439/04). 
Perciò, nel decidere la vertenza, il giudice di legittimità ha respinto “inevitabilmente” il ricorso societario in relazione a tutti i profili di impugnazione, confermando la ripresa a tassazione dell’atto impositivo. 
 
È vero, sostiene la Corte, che non bastano semplici indizi per presumere l’esistenza di ricavi superiori a quelli contabilizzati e dunque assoggettati a imposizione, ma occorrono invece circostanze gravi, precise e concordanti (ex articolo 2729, codice civile) per le presunzioni semplici (Cassazione n. 15741/2012). 
Il punto è che la motivazione della sentenza di merito, congrua e adeguata, regge per tutta una serie di circostanze tali da inchiodare il gruppo imprenditoriale all’accusa di “nero”: i contratti stipulati fra le società che rientrano nella stessa holding hanno natura fittizia, mentre tra le varie compagini sono intervenute consapevolmente operazioni di compensazione attive e passive. Questo perché, continua la motivazione, le prestazioni asseritamente svolte dalle varie società del gruppo non risultano proporzionate agli importi fatturati. E, soprattutto, mancano i relativi movimenti di cassa. 
 
Ma c’è di più: anche a volere considerare il gruppo imprenditoriale nel suo complesso, i fattori della produzione costituiti da capitale e lavoro non risultano sufficienti per mettere in campo attività comparabili agli elevati importi fatturati. 
Tanto più che non è stata affatto demolita la “versione” del Fisco (cfr Cassazione n. 8722/2013) circa la natura fittizia delle operazioni e la loro esclusiva finalità di creare crediti di imposta inesistenti potenzialmente rimborsabili, da realizzarsi attraverso l’annullamento di debiti e crediti grazie a compensazioni tra società del gruppo (cfr Cassazione n. 6849/2009). 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Scambi artefatti infragruppo: il credito Iva va “screditato”.

Si considerano fittizie le cessioni infragruppo se non c’è proporzione tra prestazioni indicate e importi fatturati della propria “attività”...

Continua a leggere...»

Eurogendfor: non imponibili Iva anche gli acquisti del personale.

Gli acquisti effettuati dal personale in forza al Quartier generale permanente della Forza di gendarmeria europea (Eurogendfor) non scontano alcuna forma di imposizione, diretta o indiretta. Questo precisa l’Agenzia delle Entrate, con la risoluzione 63/E del 9 ottobre 2013. 
 
L’Organismo, nato in seguito a un’iniziativa multinazionale di Francia, Italia, Paesi Bassi, Portogallo, Spagna e Romania, è una forza “Operativa, preorganizzata, robusta e a reazione rapida”, costituita allo scopo di rafforzare le capacità di gestione delle crisi internazionali e di contribuire alla politica di difesa e sicurezza comune europea, messa a disposizione dell’Unione europea. Eurogendfor opera in favore dell’Onu, della Nato, dell’Osce o di altri organismi e coalizioni internazionali. 
 
Il documento di prassi, in sostanza, si posiziona sullo stesso binario di quanto precedentemente espresso con un parere dell’8 novembre nel 2012, in l’Amministrazione chiariva l’ambito di applicazione delle disposizioni di esonero dall’imposta sul valore aggiunto contenute nel Trattato internazionale che istituiva tale Organismo (articoli 19 e 20). 
L’Agenzia aveva, in proposito, affermato che gli oneri imputati ai costi per l’acquisto di beni e servizi di importo consistente, di cui all’articolo 19, comma 2, del Trattato, sostenuti a beneficio del Eurogendfor, potevano beneficiare del regime di non imponibilità, similmente a quanto previsto dall’articolo 72 del Dpr 633/1972. 
Il limite per definire “consistente” l’importo, ai fini dell’applicabilità dell’articolo 19, era stato individuato nella somma di 300 euro, come disposto dallo stesso articolo 72. 
 
In quest’ultima occasione, i tecnici delle Entrate hanno rilevato che pure l’articolo 20 del Trattato prevede analoghi benefici anche per gli acquisti “di importo consistente” (sempre 300 euro) effettuati a titolo individuale dal personale di Eurogendfor in forza al Quartier generale permanente. 
 
In particolare, il personale interessato potrà usufruire del beneficio presentando in copia un’istanza da cui risultino dettagliatamente i beni per i quali si richiede lo stesso, evidenziando che tali beni soddisfano i requisiti indicati nell’articolo 20 del Trattato. I beneficiari potranno, inoltre, cedere in un momento successivo, a titolo oneroso o gratuito, i beni acquistati in regime di non imponibilità, senza alcuna limitazione temporale da un punto di vista fiscale. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Eurogendfor: non imponibili Iva anche gli acquisti del personale.

Gli acquisti effettuati dal personale in forza al Quartier generale permanente della Forza di gendarmeria europea (Eurogendfor) non scontano...

Continua a leggere...»

Marchio ufficiale a “Valore cultura”. La legge di conversione è in vigore.

Sulla Gazzetta n. 236 dell’8 ottobre, in vigore la legge n. 112 di conversione del decreto n. 91 “Valore cultura”. Tra le norme fiscali contenute nel provvedimento si segnala la stabilizzazione del pacchetto di incentivi concessi sotto forma di crediti d’imposta per le attività cinematografiche. L’agevolazione, inoltre, si applicherà anche al settore della musica e dello spettacolo. 
 
Attività musicali (articolo 7) 
Per promuovere e incentivare il settore musicale, è previsto un credito d’imposta a favore delle imprese produttrici di fonogrammi e videogrammi musicali e spettacoli di musica dal vivo, esistenti almeno dall’1 gennaio 2012, esclusivamente per le opere prime, o seconde, di nuovi talenti musicali (artisti, gruppi di artisti, compositori, interpreti). 
L’agevolazione è riconosciuta nella misura del 30% dei costi sostenuti per le attività di sviluppo, produzione e registrazione, ed è applicabile per ciascuno degli anni 2014, 2015, 2016 fino all’importo di 200mila euro nel triennio, nei limiti di spesa di 4,5 milioni di euro annui. Per la fruizione del credito, le imprese devono spendere un importo corrispondente all’80% del beneficio concesso, nel territorio italiano. 
Il credito non concorre alla formazione del reddito ai fini Irpef e Irap ed è utilizzabile esclusivamente in compensazione. 
 
Attività cinematografiche (articolo 8) 
Gli incentivi fiscali concessi sotto forma di credito d’imposta a favore delle imprese cinematografiche, originariamente previsti per il triennio 2008-2010 (articolo 1, commi 325-328 e 330-337 della legge 244/2007), a partire dall’1 gennaio 2014 diventano permanenti. Il Tax credit è esteso anche ai produttori indipendenti di opere audiovisive (che non sono controllati/collegati da/a emittenti, che per un triennio non destinino almeno il 90% della propria produzione a un solo emittente e che detengano i diritti delle opere per le quali sono chiesti gli incentivi fiscali). 
Il credito d’imposta è concesso nel limite di spesa complessiva di 110 milioni di euro. Le disposizioni applicative saranno definite con successivo decreto, entro tre mesi dall’entrata in vigore della legge n. 112/2013. 
L’efficacia degli incentivi è subordinata al via libera della Commissione europea, nel rispetto della normativa sugli aiuti di Stato. Il ministero dei Beni culturali provvederà a richiedere l’autorizzazione alle competenti autorità. 
 
Istanze senza bollo (articolo 9, comma 6) 
Introdotta l’esenzione dall’imposta di bollo per le istanze presentate al ministero dei Beni culturali, riguardanti: 
il “Fondo unico per lo spettacolo” (legge 163/1985) 
la “Vigilanza antincendio” nei luoghi di spettacolo e intrattenimento (decreti del ministro dell’Interno 261/1996 e del ministro per i Beni culturali del 12 luglio 2005) 
le richieste di nazionalità, interesse culturale, origine italiana, qualifica film d’essai e di contributi per lungometraggi, opere prime e seconde, cortometraggi, sviluppo da sceneggiature originali, distribuzione, esportazione, esercizio, incasso-autori, incasso-produttori, promozione Italia, promozione estero, associazioni nazionali di cultura cinematografica, premi d’essai (Dlgs 28/2004 sulla “Riforma delle attività cinematografiche”) 
la revisione di film nazionali e esteri e il nulla-osta di proiezione in pubblico (legge 161/1962) 
le agevolazioni per le attività cinematografiche (articolo 1, commi 325-337, legge 244/2007). 
 
“Elargizioni” a favore della cultura (articolo 12) 
Definite le misure per agevolare la diffusione delle donazioni di modico valore nel campo della cultura, allo scopo di diffondere lo strumento delle erogazioni liberali e di favorire l’interesse dei privati. Fra le semplificazioni, l’esclusione di qualsiasi onere amministrativo a carico del privato, la garanzia che si persegua lo scopo indicato dal donante, la tracciabilità della “liberalità”. I beni e le modalità di coinvolgimento dei privati nell’opera di valorizzazione saranno indicati con successivo decreto del ministro dei Beni e delle Attività culturali e del turismo, di concerto con il ministro dell’Economia e delle Finanze. 
 
Imposta su oli e accisa su alcool (articolo 14) 
Per reperire parte delle risorse necessarie alla copertura delle disposizioni agevolative contenute nel provvedimento, sono riviste al rialzo l’imposta di consumo sugli oli lubrificanti e le accise su birra, prodotti alcolici intermedi e alcole etilico (queste ultime, tuttavia, sono state ritoccate ulteriormente dal Dl 104/2013, in corso di conversione). 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Marchio ufficiale a “Valore cultura”. La legge di conversione è in vigore.

Sulla Gazzetta n. 236 dell’8 ottobre, in vigore la legge n. 112 di conversione del decreto n. 91 “Valore cultura”. Tra le norme fiscali cont...

Continua a leggere...»