Il Commercialista in Rete

Beni oggetto di sequestro giudiziario: si applicano le regole dell'eredità giacente.

Beni oggetto di sequestro giudiziario: si applicano le regole dell'eredità giacente.

L'Agenzia delle Entrate illustra gli adempimenti tributari cui è tenuto il curatore fallimentare nominato custode di alcuni beni (si tra...

Continua a leggere...»

Gerico 2008: modalità più dettagliate per definire gli indicatori di normalità economica (Circolare n. 44/E del 29 maggio 2008).

Nuovi specifici indicatori di normalità economica per gli studi in vigore dal 2007. Per le ipotesi di incoerenza, confermate le cause giustificative già segnalate. In caso di adeguamento in dichiarazione, torna ad applicarsi la maggiorazione del 3%. Presenti, in Gerico 2008, presenti numerose funzionalità dirette a fornire ulteriori informazioni al contribuente in ordine alle modalità applicative dello studio di settore. Questi alcuni dei contenuti della circolare n. 44/E del 29 maggio, con la quale vengono anche fornite istruzioni operative agli uffici. Gli indicatori di normalità economica specifici definiti dall'articolo 10-bis, comma 2, della legge 146/1998 Nei nuovi studi di settore, approvati con decreti del 6 marzo 2008 e in vigore a decorrere dal periodo d'imposta 2007, è stata prevista, in ossequio al disposto dell'articolo 10-bis, comma 2, della legge 146/1998, l'introduzione di specifici indicatori di normalità economica, definiti con modalità più dettagliate rispetto agli indicatori di normalità introdotti ai sensi dell'articolo 1, comma 14, della legge 296/2006, in quanto basati su una specifica analisi economica che ha consentito una differenziazione dei relativi coefficienti non solo in relazione al cluster di appartenenza del contribuente ma anche, in alcuni casi, in funzione della presenza o meno di dipendenti e/o in base alla territorialità. Pertanto, nella circolare viene precisato che le eventuali maggiori stime, derivanti dai predetti nuovi indicatori di normalità economica di cui all'articolo 10-bis, comma 2, della legge 146/1998, hanno la medesima valenza di quelle derivanti dalla tradizionale analisi di congruità operata dallo studio. In caso di incoerenza rispetto agli indicatori di normalità, lo studio di settore determina maggiori ricavi/compensi che vengono sommati sia al valore puntuale che al valore minimo stimato dallo studio di settore, con la definizione di un unico livello di "congruità", risultante dall'applicazione della tradizionale analisi della congruità e della nuova analisi di normalità economica. La circolare richiama alcune cause giustificative delle eventuali ipotesi di incoerenza ai nuovi indicatori di normalità economica, gia elencate nelle circolari 31/E e 38/E del 2007, nonché nel comunicato stampa dell'agenzia delle Entrate del 28 giugno 2007. Con riguardo al nuovo indicatore "Incidenza dei costi residuali di gestione sui ricavi", viene precisato che una delle possibili cause giustificative dell'incoerenza a tale indicatore potrebbe essere costituita da un evento di carattere eccezionale o straordinario che potrebbe aver influito sul valore dei "costi residuali", ovvero dall'esistenza di particolari e non ordinarie componenti negative del reddito (quali, ad esempio, perdite su crediti o minusvalenze particolarmente rilevanti) che abbiano inciso sensibilmente sul numeratore dell'indice contribuendo alla incoerenza da esso rilevata. A titolo di esempio, i maggiori ricavi stimati da tale indicatore potrebbero essere correlati all'esistenza di maggiori spese, relative ai veicoli, deducibili per l'anno 2006 ai sensi dell'articolo 15-bis, comma 9, del decreto legge 81/2007, convertito con modificazioni dalla legge 127/2007, rispetto a quelle introdotte dall'articolo 2, comma 71, del decreto legge 262/2006, convertito con modificazioni dalla legge 286/2006. Versamento della maggiorazione del 3% per l'adeguamento in dichiarazione alle risultanze degli studi di settore Con circolare 41/2007 era stato chiarito che, per il periodo d'imposta 2006, in caso di adeguamento in dichiarazione, la maggiorazione del 3% non trovava applicazione qualora il valore di riferimento era pari al ricavo o compenso minimo stimato da Gerico, tenendo conto degli indicatori di normalità economica di cui al comma 14 dell'articolo 1 della legge finanziaria per il 2007. La precisazione scaturiva dalla considerazione che gli indicatori di normalità avevano introdotto un'importante novità nella stima dei ricavi e compensi di tutti gli studi applicabili per il periodo d'imposta 2006 e, quindi, tale intervento era stato assimilato a un "nuovo studio" evoluto. Nella circolare viene invece precisato che, per il periodo d'imposta 2007, decadono le predette cause e, pertanto, trova applicazione, in caso di adeguamento in dichiarazione alle risultanze dello studio, il versamento della maggiorazione del 3% così come previsto dall'articolo 2, comma 2-bis, del Dpr 195/1999. Novità di Gerico 2008 La procedura Gerico 2008 presenta, rispetto allo scorso anno, numerose funzionalità dirette a fornire ulteriori informazioni al contribuente in ordine alle modalità applicative dello studio di settore. I maggiori aspetti innovativi riguardano la migliore esposizione nella veste grafica delle informazioni inserite e dell'esito dei risultati, la visualizzazione di un prospetto riepilogativo dei dati contabili con l'evidenziazione delle informazioni che hanno contribuito alla rilevazione dell'anomalia riferita alla normalità economica e la possibilità di segnalare all'Amministrazione finanziaria l'eventuale non corretta applicazione, nel caso specifico, del singolo indicatore di normalità economica. Per gli studi che trovano applicazione a decorrere dal periodo d'imposta 2007, il software Gerico, infatti, riconosce al contribuente la possibilità di segnalare, eventualmente, la "non applicazione", nel caso specifico, di uno o più indicatori di normalità economica o di "ricalcolare" il maggiore ricavo o compenso derivante dall'applicazione degli stessi, effettuando una valutazione sulle variabili che hanno contribuito a determinare la "non normalità". Relativamente agli studi di settore in vigore già a decorrere dal periodo d'imposta 2006, Gerico 2008 offre esclusivamente la possibilità di segnalare l'eventuale "non applicazione" di uno o più indicatori, al caso specifico. Il valore di riferimento evidenziato da Gerico ai fini della congruità resta, comunque, quello derivante dall'applicazione dell'analisi di congruità e normalità, non rilevando a tal fine le eventuali segnalazioni trasmesse all'amministrazione di cui il contribuente dovrà, in ogni caso, fornire dimostrazione, nella fase del contraddittorio con l'ufficio. Imprese multiattività. Cessazione di una delle attività nel corso dell'anno La semplificazione degli obblighi di annotazione separata, a opera del decreto dell'11 febbraio 2008, ha comportato conseguenze anche in relazione alle ipotesi di inizio o cessazione nel corso dell'anno di una delle attività esercitate. Nella circolare è stato precisato che tale situazione non costituisce più causa di esclusione dall'applicazione degli studi di settore. Individuazione dell'"intervallo di confidenza" per gli studi cui si applicano gli indicatori di normalità di cui al comma 14 della legge 296/2006 Relativamente agli studi di settore nei cui confronti trovano applicazione gli indicatori di normalità economica di cui all'articolo 1, comma 14, della legge 296/2006, è stato precisato che se il valore di riferimento ai fini della congruità è costituito dai ricavi minimi aumentati dei maggiori ricavi o compensi derivanti dall'applicazione dei predetti indicatori di normalità, l'intervallo di confidenza in tal caso è rappresentato dai valori compresi tra il ricavo o compenso minimo derivante dall'applicazione dello studio di settore e il valore stesso aumentato dei maggiori ricavi o compensi derivanti dall'applicazione di detti indicatori. Se, invece, il valore di riferimento ai fini della congruità è costituito dal ricavo puntuale (senza gli indicatori di normalità), allora l'intervallo di confidenza è delimitato dai valori compresi tra il ricavo o compenso minimo derivante dall'applicazione dello studio di settore e il ricavo o compenso puntuale di riferimento (senza considerare gli indicatori). Fonte: Agenzia Entrate

Gerico 2008: modalità più dettagliate per definire gli indicatori di normalità economica (Circolare n. 44/E del 29 maggio 2008).

Nuovi specifici indicatori di normalità economica per gli studi in vigore dal 2007. Per le ipotesi di incoerenza, confermate le cause gius...

Continua a leggere...»

Slittano i termini per la trasmissione di 730, 770 e Unico.

Due settimane in più per l'invio del 730, oltre un mese di proroga per il 770 e ben due mesi per Unico. Possono allentare il passo Caf, professionisti e sostituti d'imposta impegnati nella corsa alla trasmissione delle dichiarazioni relative ai redditi 2007. Lo slittamento dei termini, comunicato ieri con una nota del ministero dell'Economia, trova conferma nel decreto legge, contenente il calendario aggiornato, approvato oggi in Consiglio dei ministri. Niente proroga per i contribuenti che presentano il 730, che dovranno dunque rispettare il termine del 3 giugno. Reintrodotto, con lo stesso decreto, il meccanismo della "prenotazione" per i bonus ricerca e "Visco sud". Slitta dunque dal 25 giugno al 10 luglio il termine per l'invio telematico del 730 da parte di sostituti d'imposta, caf e professionisti abilitati e dal 3 giugno al 10 luglio quello relativo trasmissione del 770 semplificato. Ma la proroga più lunga riguarda Unico 2008, che potrà essere inviato entro il 30 settembre: ben due mesi in più, dunque, - la scadenza era prima fissata al 31 luglio - per i contribuenti che presentano in via telematica la dichiarazione unificata per imposte sui redditi, Iva e Irap e per gli intermediari che ne curano la trasmissione all'Agenzia. Relativamente al 730 resta comunque fermo il termine per i contribuenti, che hanno ancora una manciata di giorni - fino al 3 giugno - per rivolgersi a un Caf o a un professionista abilitato. Nessuno slittamento invece per i versamenti, che dovranno essere effettuati secondo il normale calendario, né per i rimborsi che i datori di lavoro erogheranno con la busta paga di luglio. Nello stesso decreto legge, allo scopo di monitorare costantemente la spesa pubblica, trova posto anche la reintroduzione del meccanismo della prenotazione per accedere al credito d'imposta previsto per le imprese che investono nel Mezzogiorno in beni strumentali nuovi e al bonus per i progetti di ricerca. Fonte: Agenzia Entrate

Slittano i termini per la trasmissione di 730, 770 e Unico.

Due settimane in più per l'invio del 730, oltre un mese di proroga per il 770 e ben due mesi per Unico. Possono allentare il passo Caf...

Continua a leggere...»

Salvaguardia del potere di acquisto delle famiglie.

Salvaguardia del potere di acquisto delle famiglie.

È in vigore dal 29 maggio 2008 il decreto legge che ha stabilito l’esenzione Ici per la prima casa, la detassazione in via sperimentale degl...

Continua a leggere...»

Calcolo del diritto camerale annuale con la dichiarazione Irap.

Calcolo del diritto camerale annuale con la dichiarazione Irap.

Le imprese iscritte nella sezione ordinaria del Registro delle imprese, determinano il diritto camerale annuale 2008 mediante l'applicaz...

Continua a leggere...»

Presentazione di Unico entro il 30 Settembre 2008.

Presentazione di Unico entro il 30 Settembre 2008.

L'Agenzia delle Entrate ha comunicato che l'opzione Irap potrà essere esercitata dalle società in nome collettivo, dalle società in ...

Continua a leggere...»

Presunzione di acquisto ai fini IVA: esclusa la completa libertà di prova contraria.

Presunzione di acquisto ai fini IVA: esclusa la completa libertà di prova contraria.

La presunzione di acquisto di beni (ai sensi dell'art. 53, D.P.R. n. 633/1972), nell'ammettere la prova contraria del contribuente d...

Continua a leggere...»

Quesito: detraibilità spese mediazione immobiliare.

Quesito: detraibilità spese mediazione immobiliare.

Nel 2007 ho acquistato la prima casa che tuttora è in fase di costruzione, usufruendo dell'intermediazione di un agenzia immobiliare....

Continua a leggere...»

Quesito: calcolo per attività di consulenza.

Quesito: calcolo per attività di consulenza.

Percepisco una pensione di anzianità e gradirei fare attività di consulenza . Nel calcolo di quanto devo richiedere come attivita' di co...

Continua a leggere...»

Quesito: cartella esattoriale.

Nel 2004 avviai attivita autonoma con apertura partita IVA e iscrizione camera di commercio, l'attività iniziò il 24 giugno ma la iscrizione alla camera fu fatta a luglio, cmq se ne occupo il commercialista Nel 2005 il commercialista compensò il diritto camera 2005 con i crediti Unico 2005. Il 15 aprile mi è arrivata una cartella esattoriale segnalando 2004 diritto camera di commercio non pagato 2005 diritto pagato in ritardo Segnalata la cosa, il commercialista si recò alla camera di commercio e disse che avevano fatto lo sgravio per il 2004 (avendo pagato la tassa), poi è andato alla agenzia entrate a prendere la lista delle compensazioni ed è ritornato di nuovo alla camera a dimostrare che era tutto a posto. Mi ha però detto che per il 2004 dovrei pagare 20 euro di multa avendo pagato il diritto d' ingresso in ritardo. Presumo sia perché ha fatto la registrazione alla camera a Luglio anche se avevo avviato la attività il 24 giugno. Ma se tutta la pratica di apertura l'ha fatta il commercialista non se n'è accorto che c'era una mora per il tardato pagamento ed evitarmi la multa dopo? Non dovrebbe rifonderli lui 'sti soldi? Poi, di tutta la storia degli sgravi dice che mi darà la copia scritta ma non ho capito quando. Ci sono delle tempistiche affinché la camera di commercio corregga l'errore? La cartella esattoriale è stata presentatami dalla agenzia di riscossione e quindi i 20 euro li dovrei versare a loro, ma il commercialista non mi ha > ancora fatto sapere che devo fare, dice che se ne occupa lui: che devo fare per capirci qualcosa? Sapete com'è il 15 giugno terminano i 60 gg per pagare alla agenzia di riscossione, il commercialista dice che la camera di commercio comunque avviserà la agenzia di starsi fermi, ma io ho letto di tanti casini che fanno questi agenti, e comunque se devo pagare i 20 euro li dovrò comunque pagare entro il 15 giugno no? C'è qualcosa che posso fare per tutelarmi e non ritrovarmi ipoteche sulla casa? Poi altra cosa: sulla cartella esattoriale che ricevetti (consegnata al portiere) non appare ALCUNA data di consegna. Telefonando alla agenzia di riscossione mi dissero che evidentemente la carta carbone non ha funzionato e quando il messo ha scritot la data sulla sua ricevuta non è passato in copia carbone alla mia cartella 8che era in busta chiusa). Insomma io come faccio per essere sicura che l'agenzia di riscossione abbia la stessa data consegna che ho io e in caso di contestazione come mi tutelo visto che non ho alcuna data di consegna sulla cartella esattoriale?

Quesito: cartella esattoriale.

Nel 2004 avviai attivita autonoma con apertura partita IVA e iscrizione camera di commercio, l'attività iniziò il 24 giugno ma la i...

Continua a leggere...»