Il Commercialista in Rete

Test di ammissione all'univerità: detraibile il contributo di iscrizione

Test di ammissione all'univerità: detraibile il contributo di iscrizione

Le spese per la partecipazione ai test di accesso ai corsi di laurea possono essere considerate spese per istruzione e come tali detratte da...

Continua a leggere...»

Imposta sulle assicurazioni: Risoluzione n. 84/E dell'11 marzo 2008.

Previsioni al bando per l'acconto dell'imposta sulle assicurazioni. L'unico metodo applicabile per il calcolo della somma che gli assicuratori devono anticipare sulle imposte liquidate nell'anno precedente è quello matematico, basato sui dati storici desumibili dalle denunce presentate mensilmente. È esclusa la possibilità di adottare un sistema previsionale che, per il conteggio dell'acconto, faccia riferimento all'imposta che si prevede dovuta per l'anno successivo. Con la risoluzione n. 84/E dell'11 marzo, l'agenzia delle Entrate non condivide la soluzione prospettata dal rappresentante fiscale per il pagamento dell'imposta sulle assicurazioni di una società inglese. Più precisamente, l'istante ritiene possibile versare l'acconto per il 2008 non in base ad un calcolo matematico (12,5% delle imposte dovute per il 2006), ma utilizzando un criterio previsionale che tiene conto dell'imposta stimata per il 2008. A supporto della sua tesi, il rappresentante dell'assicurazione straniera sostiene che, a partire dal 2007, la sua società ha istituito una sede secondaria a Milano, riducendo notevolmente i volumi dell'attività svolta in regime di libera prestazione di servizi per il 2008. Questa circostanza, ossia la diminuzione del numero di contratti stipulati dall'impresa britannica con persone domiciliate o aziende con sede legale in un altro Stato comunitario, comporta, stando alle considerazioni del contribuente, che il totale delle imposte da versare per l'anno in corso sia inferiore all'acconto di imposta dovuto entro il 30 novembre del 2007. Una situazione che, utilizzando come punto di partenza le imposte versate nel 2007, potrebbe ripresentarsi anche per il calcolo dell'anticipo per il 2009. L'Agenzia, però, ribadisce l'applicabilità degli obblighi tributari previsti dalla legge 1216/1961, che disciplina l'attività delle assicurazioni private sul piano fiscale. È in base a questa norma, infatti, che il rappresentante di una società assicurativa è tenuto a pagare entro il 30 novembre di ogni anno un acconto del 12,5% dell'imposta liquidata nell'anno precedente. Salvo poi la possibilità di scomputare l'acconto versato a novembre dall'ammontare dei versamenti mensili effettuati a partire dal febbraio dell'anno successivo. Se così facendo non si recupera il surplus di imposta non dovuto, la somma residua può essere sottratta anche dall'acconto che si dovrà pagare per l'anno successivo. Più in particolare, come si legge nella risoluzione, "ove l'ammontare dell'acconto versato lo consenta e non sia stata prodotta istanza di rimborso, è possibile scomputare anche un ammontare corrispondente alla somma residua dal versamento da effettuare entro il 30 novembre 2008 a titolo di acconto per l'anno 2009". Queste disposizioni, come già precisato dalle Entrate con la circolare 49/2005, valgono anche per le imprese assicuratrici che operano in Italia pur avendo la sede legale in un altro Stato dell'Unione europea. Se così non fosse, si creerebbe un'ingiusta situazione di svantaggio per gli assicuratori italiani. Infine, per suffragare la sua tesi, l'Amministrazione finanziaria richiama la normativa vigente in materia di acconti per la liquidazione delle imposte dirette. A differenza di quanto accade in questo campo, infatti, nessuna disposizione relativa all'imposta sulle assicurazioni prevede la possibilità di un versamento insufficiente dell'acconto e le conseguenti sanzioni. Nel sistema di pagamento di questo specifico tributo, non è prevista l'eventualità che l'acconto risulti insufficiente ex post, essendo la percentuale di un dato certo, quale è appunto il totale dell'imposta liquidata per l'anno precedente. Fonte: Agenzia Entrate - Laura Mingioni

Imposta sulle assicurazioni: Risoluzione n. 84/E dell'11 marzo 2008.

Previsioni al bando per l'acconto dell'imposta sulle assicurazioni. L'unico metodo applicabile per il calcolo della somma che ...

Continua a leggere...»

Conservazione sostitutiva delle distinte: Risoluzione n. 85/E dell'11 marzo 2008.

Le società che operano nel settore della somministrazione di luce e gas ed emettono con strumenti informatici bollette-fatture in unico esemplare, possono provvedere alla conservazione sostituiva delle distinte meccanografiche di fatturazione, anche se queste ultime contengono riferimenti al settore delle accise e delle imposte di consumo. Alle stesse distinte, inoltre, si può apporre in ogni momento data e firma digitale del responsabile della conservazione, purché si proceda all'archiviazione "con cadenza almeno annuale". Questa, in estrema sintesi, la risposta delle Entrate - con risoluzione n. 85/E dell'11 marzo - all'interpello di una multiutility impegnata nella vendita di energia elettrica e gas, che chiede di poter procedere alla conservazione delle distinte meccanografiche di fatturazione, sostitutive della fattura purché contengano la data di emissione delle stesse, ai sensi del Dm 23 gennaio 2004. Il dubbio dell'istante sulla legittimità di provvedere ad archiviare su supporti informatici le distinte nasce dal confronto, in termini di conservazione dei documenti fiscalmente rilevanti, tra la disciplina del settore delle telecomunicazioni, regolata dal Dm 366/2000, e quella della somministrazione di luce, acqua e gas, prevista nel Dm 370/2000. Quest'ultima si distanzia dalla prima perché non prevede espressamente la possibilità di conservare il secondo esemplare della fattura su supporti magnetici. Nonostante questa differenza normativa, l'Agenzia precisa che esiste un comune denominatore: risiede nella portata generale del Dm 23 gennaio 2004, che estende la conservazione documentale informatizzata a tutti i documenti rilevanti a fini tributari, dunque anche alle distinte meccanografiche, realizzando così una sintesi trasversale alle discipline dei diversi settori. In questa chiave di lettura, i tecnici delle Entrate ritengono superato il contenuto della risoluzione 134/2003. La soluzione prospettata dall'Agenzia coincide con quella addotta dal contribuente anche in merito al secondo quesito, relativo all'applicabilità della conservazione sostitutiva alle distinte meccanografiche di fatturazione che contengono riferimenti alle accise e alle imposte di consumo. Nel formulare il parere favorevole, le Entrate richiamano la circolare 45/2005, da cui si evince che le stesse distinte meccanografiche comprensive di riferimenti ad accise e imposte di consumo non rientrano nell'esclusione dettata dall'articolo 2 del Dm 23 gennaio 2004, in quanto "estranei al rapporto giuridico d'imposta tra il soggetto attivo della potestà impositiva ed il soggetto obbligato al versamento dell'imposta". L'Agenzia si sofferma poi su una precisazione terminologica. Le distinte meccanografiche di fatturazione, non identificandosi con le fatture, non possono dirsi "emesse" perché sono soggette a continuo aggiornamento. Ciò non toglie che la società interpellante possa provvedere a renderle, di fatto, documenti immodificabili apponendo data e firma digitale qualificata. Questa operazione può essere effettuata in qualsiasi momento, anche con cadenza giornaliera, come nel caso in esame. Il vincolo temporale, infatti, non riguarda la facoltà del contribuente di firmare e datare i documenti in esame, ma piuttosto l'obbligo di provvedere a conservarli su supporti informatici, fissato con "cadenza almeno annuale". Questo riferimento piuttosto generico viene meglio circostanziato dalle Entrate richiamando la Finanziaria 2008, secondo cui, da quest'anno, occorre procedere alla conservazione di libri e registri obbligatori a fini tributari entro tre mesi dal termine per la presentazione della dichiarazione annuale relativa al periodo oggetto di registrazione. E' chiaro che rimane comunque attuabile la conservazione sostitutiva a intervalli di tempo più ravvicinati, come nel caso in esame, in cui la società provvede a effettuare l'operazione ogni quindici giorni dalla data di emissione della distinta. Resta fermo l'obbligo di accelerare i tempi di conservazione delle distinte qualora siano in corso controlli e ispezioni da parte degli organi competenti. Ultime battute della risoluzione per precisare che la tenuta delle distinte su supporti informatici non obbliga il contribuente alla conservazione sostituiva dell'intera contabilità. Fonte: Agenzia Entrate - Giulia Marconi

Conservazione sostitutiva delle distinte: Risoluzione n. 85/E dell'11 marzo 2008.

Le società che operano nel settore della somministrazione di luce e gas ed emettono con strumenti informatici bollette-fatture in unico es...

Continua a leggere...»

Niente scontrino se il servizio è gestito via sms con addebito su carta di credito.

E' esonerata dall'obbligo di certificazione dei corrispettivi la società che offre prestazioni di parcheggio di veicoli, in aree coperte o scoperte, avvalendosi di sistemi di biglietteria automatica con pagamento tramite carta di credito o Rid (Rapporti interbancari diretti: servizio di incasso crediti mediante addebito preautorizzato sul conto del debitore). Il regime di esonero, previsto per i sistemi di pagamento della sosta tramite macchine automatiche a moneta o a scheda magnetica, può infatti essere applicato, per analogia, anche a questi strumenti di pagamento elettronici, benché non espressamente citati nella norma (articolo 2 del Dpr 696/96). Così l'Agenzia - con la risoluzione n. 86/E dell'11 marzo - risponde al quesito presentato da una società che, per la gestione di alcune aree di sosta a pagamento, intende avvalersi di un software messo a punto da un fornitore, per offrire ai propri clienti modalità di pagamento aggiuntive e semplificare, in definitiva, la fruizione del servizio. In particolare, la seconda società gestirebbe, per conto della prima, tutti i flussi informatici necessari per: la gestione anagrafica dei clienti del servizio (al quale sarà possibile accedere previa registrazione, da effettuarsi via internet) la gestione delle soste (i clienti registrati potranno attivare e sospendere la sosta attraverso l'invio di un sms, tramite chiamata al risponditore vocale o tramite internet; il sistema informativo calcolerà la durata della sosta effettuata dall'utente) la gestione dei pagamenti attraverso carta di credito o Rid, interfacciandosi con la struttura di pagamento del sistema bancario. Tutte le transazioni, che costituiscono corrispettivo dei servizi di sosta, verranno registrate sulla base del sistema di pagamento; quelle con esito negativo genereranno invece in modo automatico il blocco della relativa utenza, che verrà avvisata via sms il travaso dei dati di ricavo e di incasso nel sistema contabile della società titolare. Posto che il sistema opererà in sostanza "come una cassa automatica, fisicamente non presente sul luogo della sosta, ma raggiungibile in remoto tramite l'utilizzo della sim del telefonino", la società interpellante chiede di sapere se il regime di esonero previsto per i sistemi di pagamento della sosta tramite macchine automatiche a moneta o a scheda magnetica può essere applicato per analogia anche a una soluzione di questo tipo. Positivo il parere dei tecnici dell'Agenzia, che, dopo aver richiamato le norme contenute nel regolamento sulla semplificazione degli obblighi di certificazione dei corrispettivi (Dpr 696/96), in particolare gli articoli 1 (operazioni soggette all'obbligo) e 2 (operazioni non soggette), sottolineano che, per rientrare nell'esclusione dall'obbligo di certificazione, "è necessario che il pagamento, relativo alle prestazioni di parcheggio di veicoli in aree coperte o scoperte, avvenga in particolare attraverso l'utilizzo di mezzi elettronici". Infatti, secondo quanto disposto alla lettera gg) del citato articolo 2, tra le operazioni non soggette all'obbligo di certificazione rientrano anche "le prestazioni di parcheggio di veicoli in aree coperte o scoperte, quando la determinazione o il pagamento del corrispettivo viene effettuata mediante apparecchiature funzionanti a monete, gettoni, tessere, biglietti o mediante schede magnetiche o strumenti similari, indipendentemente dall'eventuale presenza di personale addetto". Ciò premesso - continua la risoluzione - occorre capire se l'espressione "strumenti similari" può comprendere anche altri sistemi di pagamento elettronici quali, come nel caso in questione, carte di credito o Rid: "al riguardo - è la conclusione dei tecnici dell'Agenzia - si ritiene che la norma in esame abbia individuato in via esemplificativa alcuni strumenti di pagamento, senza escluderne altri che assolvono la medesima funzione". La società provvederà di conseguenza ad annotare le operazioni nel registro dei corrispettivi senza emettere scontrino, a meno che il cliente interessato richieda espressamente l'emissione della fattura. Fonte: Agenzia Entrate - Chiara Ciranda

Niente scontrino se il servizio è gestito via sms con addebito su carta di credito.

E' esonerata dall'obbligo di certificazione dei corrispettivi la società che offre prestazioni di parcheggio di veicoli, in aree c...

Continua a leggere...»

Detraibili i contributi pagati per partecipare alle preselezioni universitarie.

Detraibili i contributi pagati per partecipare alle preselezioni universitarie.

Le somme versate per poter sostenere i test preselettivi, propedeutici all’ammissione a determinati corsi di laurea, sono detraibili dall’Ir...

Continua a leggere...»

Agevolazioni per i pendolari.

Agevolazioni per i pendolari.

Con la circolare n. 19/E del 7 marzo 2008, l'agenzia delle Entrate fornisce indicazioni su come ottenere la detrazione Irpef del 19%, in...

Continua a leggere...»

Rimborso Iva solo on-line.

Rimborso Iva solo on-line.

La Legge Finanziaria per il 2008 ha stabilito che anche la richiesta di restituzione delle eccedenze trimestrali dovrà essere trasmessa in v...

Continua a leggere...»

Incentivi auto nel decreto "milleproroghe". Risoluzione n. 7/Dpf del 6 marzo 2008.

Gli incentivi auto previsti nel decreto "mille proroghe" sono cumulabili fra loro. Lo chiarisce la risoluzione n. 7/Dpf del 6 marzo del dipartimento per le Politiche fiscale del ministero dell'Economia e delle Finanze. Con il quesito posto agli uffici fiscali, si chiedeva se, in mancanza di una precisa indicazione, i bonus indicati nei commi 3 e 4 del Dl 248/2007 fossero cumulabili, così come lo erano i precedenti ecoincentivi introdotti dalla Finanziaria 2007, in virtù di esplicita previsione contenuta nel comma 228 della legge 296/2006. Il documento spiega che le nuove disposizioni in materia di incentivi all'acquisto di autovetture e autoveicoli "euro 4" e "euro 5", benché diversi da quelli precedentemente in vigore, relativamente all'ammontare del bonus e all'estensione delle categorie di veicoli di cui si incoraggia la demolizione, sono comunque in sintonia con le stesse finalità della Finanziaria 2007, in attuazione del principio di salvaguardia ambientale. Pertanto, in assenza di un esplicito divieto di cumulo, la risoluzione afferma che "non sussistono ostacoli all'ammissibilità di cumulare entrambi i contributi" purché siano rispettate entrambe le condizioni di acquisto e di demolizione di autoveicoli indicati nella norma. Val la pena ricordare che l'articolo 29 del decreto legge 248/2007, con il comma 3, dispone un bonus di 700 euro e l'esenzione dal pagamento delle tasse automobilistiche per un anno, in caso di acquisto di veicoli "euro 4" o "euro 5" che non emettano oltre i 140 grammi di CO2 oppure non oltre i 130 grammi di CO2 per quelli ad alimentazione diesel, in seguito alla rottamazione di auto "euro 0", "euro 1" o "euro 2" immatricolate prima del 1° gennaio 1997. In caso di demolizione di un veicolo "euro 0", l'esenzione del bollo viene estesa per ulteriori due anni. L'incentivo, invece, cresce di 100 euro in caso di acquisto di auto delle categorie indicate (euro 4 o 5) con emissioni di CO2 non superiori a 120 grammi per chilometro. E ancora, 500 euro in più nell'eventualità di demolizione di due veicoli di proprietà di soggetti appartenenti allo stesso nucleo familiare, purché conviventi. Il comma 4 dell'articolo 29 del "mille proroghe" prevede, inoltre, allo scopo di favorire il rinnovo del parco autocarri, i seguenti incentivi: 1.500 euro per l'acquisto di veicoli di massa inferiore a 3.000 chilogrammi 2.500 euro, invece, se la massa è compresa fra 3.000 e 3.500 chilogrammi I bonus sono riconosciuti solo a seguito di rottamazione dei veicoli di massa fino a 3.500 chilogrammi, di categoria "euro 0" o "euro 1", immatricolati prima del 1° gennaio 1999 e sostituiti con veicoli "euro 4" della medesima tipologia, entro il medesimo limite di massa. Fonte: Agenzia Entrate - Sonia Angeli

Incentivi auto nel decreto "milleproroghe". Risoluzione n. 7/Dpf del 6 marzo 2008.

Gli incentivi auto previsti nel decreto "mille proroghe" sono cumulabili fra loro. Lo chiarisce la risoluzione n. 7/Dpf del 6 ma...

Continua a leggere...»

Abbonamenti a mezzi pubblici: Circolare n. 19/E del 7 marzo 2008.

Buone notizie per chi utilizza bus e metro. Con la circolare n. 19/E del 7 marzo 2008, l'agenzia delle Entrate fornisce indicazioni su come ottenere la detrazione Irpef del 19%, introdotta dalla Finanziaria, per le spese effettuate nel corso del 2008 per l'acquisto di abbonamenti ai servizi di trasporto pubblico, locale, regionale e interregionale. L'importo detraibile può raggiungere un massimo di 250 euro (garantendo una riduzione dell'imposta lorda fino a 47,50 euro), comprensivo sia delle spese effettuate per sé che per gli eventuali familiari a carico.La detrazione non spetta se le stesse spese sono deducibili, perchè inerenti, dai singoli redditi (ad esempio reddito d'impresa o di lavoro autonomo) che concorrono a formare quello complessivo. Chi può usufruirne e per quali spese Possono usufruire dell'agevolazione lavoratori, studenti e pensionati, pendolari e non, e più in generale, coloro che utilizzano quotidianamente il trasporto pubblico per i propri spostamenti. Possono essere detratte le spese per abbonamenti a qualsiasi servizio di trasporto pubblico, indipendentemente dal mezzo utilizzato (bus, treni, eccetera) che sia organizzato con orari, percorsi, tariffe e frequenze stabilite. Il trasporto può svolgersi sia a livello locale, che all'interno di una singola regione che attraversare più regioni. La circolare specifica cosa si intende per abbonamento: "titolo di trasporto che consenta al titolare autorizzato di poter effettuare un numero illimitato di viaggi, per più giorni, su un determinato percorso o sull'intera rete, in un periodo di tempo specificato". Rimangono fuori, quindi, dall'agevolazione, le spese per titoli di trasporto che hanno una durata oraria, anche se superiori alle 24 ore, e le carte integrate, spesso utilizzate dai turisti, che includono anche ingressi a musei e altre istituzioni culturali. Vale rigorosamente, inoltre, il principio di cassa: la detrazione, quindi, è valida solo per le spese effettuate dal 1° gennaio 2008, anche se l'abbonamento scade nel periodo d'imposta successivo (ad esempio, abbonamento annuale che parte dal 1° marzo 2008 e scade il 28 febbraio 2009). Essa, inoltre, è possibile solo entro i limiti di capienza delle imposte dovute. Nel caso di incapienza, non si può usufruire dell'agevolazione per l'anno successivo. Documentazione necessaria Ecco i documenti necessari che il contribuente deve possedere al momento della compilazione della dichiarazione dei redditi con l'assistenza di Caf o intermediari abilitati, o che deve esibire su richiesta dell'ufficio competente. Prima di tutto, ovviamente, il titolo di trasporto che, in assenza di fattura, ha la funzione di scontrino fiscale e che deve contenere le seguenti informazioni: ditta, denominazione o ragione sociale o nome e cognome della persona fisica ovvero il logos distintivo dell'impresa e numero di partita Iva del soggetto emittente il titolo di viaggio o che effettua la prestazione di trasporto; descrizione delle caratteristiche del trasporto ammontare dei corrispettivi dovuti numero progressivo data da apporre al momento dell'emissione o della utilizzazione. La descrizione delle caratteristiche del trasporto e l'ammontare dei corrispettivi dovuti possono essere indicati anche attraverso un codice alfanumerico, in base a un sistema di codificazione che deve essere comunicato dal gestore del servizio all'ufficio delle Entrate competente, riportato sul biglietto di trasporto e pubblicizzato, anche tramite modalità telematiche. Il titolo di viaggio deve contenere, inoltre, la durata dell'abbonamento, la spesa sostenuta e il nome del titolare. E' necessario conservare anche la fattura (o altra documentazione) che attesti la data di pagamento. In caso contrario, vale, come indicazione del giorno in cui è stata sostenuta la spesa, la data di inizio di validità dell'abbonamento. Se il titolo di viaggio ha un formato elettronico (ad esempio, le tessere magnetiche) occorre disporre di una documentazione aggiuntiva contenente le informazioni necessarie sopra indicate. Se il documento di trasporto, invece, non è nominativo, deve essere accompagnato da un'autocertificazione effettuata tramite dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà, in cui si certifichi che l'abbonamento è stato acquistato per il contribuente o per un familiare a carico. Fonte: Agenzia Entrate

Abbonamenti a mezzi pubblici: Circolare n. 19/E del 7 marzo 2008.

Buone notizie per chi utilizza bus e metro. Con la circolare n. 19/E del 7 marzo 2008, l'agenzia delle Entrate fornisce indicazioni su...

Continua a leggere...»

Rimborsi IVA trimestrali. Decreto Mef del 3 marzo 2008.

Rimborsi IVA trimestrali. Decreto Mef del 3 marzo 2008.

Istanza di rimborso e compensazione dell'Iva trimestrale esclusivamente on line. In questo modo il decreto ministeriale definisce i temp...

Continua a leggere...»

UNICO 2008. La tutela delle invenzioni implementate tramite elaboratore.

UNICO 2008. La tutela delle invenzioni implementate tramite elaboratore.

Il quadro RW di Unico accoglie l'indicazione dei trasferimenti da e verso l'estero e sull'estero di denaro, titoli e valori mobi...

Continua a leggere...»

La tutela del software.

La tutela delle invenzioni implementate tramite elaboratoreLe normative internazionali in materia di diritto d'autore e brevetti prevedono due definizioni per quello che usualmente viene definito "software".La disciplina del diritto d'autore fa riferimento al cosiddetto “codice sorgente”, ovvero alla descrizione delle istruzioni di un programma espresse in un determinato linguaggio di programmazione.L'attuale e più comune interpretazione nella normativa brevettuale riguarda invece le "invenzioni implementate per mezzo di un elaboratore elettronico", ovvero quei ritrovati la cui esecuzione necessita l'uso di un elaboratore, di una rete di elaboratori o di un dispositivo opportunamente programmabile.Diritto d'autore e brevetto sono dunque strumenti di tutela complementari e strategicamente imprescindibili: usati in modo appropriato garantiscono la miglior protezione degli investimenti.Tutela tramite diritto d'autoreLa Direttiva 91/250/CEE (recepita in italia con il d.lgs. 29 dicembre 1992, n. 518 "Attuazione della direttiva 91/250/CEE relativa alla tutela giuridica dei programmi per elaboratore") estende al software la disciplina del diritto d'autore come definita nella Covenzione di Berna; con essa viene protetto lo sforzo intellettuale compiuto nella creazione di uno strumento di comunicazione rappresentato nella particolare forma dell'opera d'ingegno.Con il diritto d'autore viene tutelata la pura forma espressiva originale; la protezione riguarda sia il codice sorgente rappresentante il programma, sia la sua manifestazione esteriore risultante dell'esecuzione del programma stesso, ovvero l'interfaccia, non necessariamente visuale, fra il programma in esecuzione ed il suo utilizzatore.Tutela tramite brevettoSin dalle sue origini moderne lo strumento del brevetto ha lo scopo di sostenere un investimento finanziario ancorché intellettuale e creativo.La tutela brevettuale si riconosce quando l'opera d'ingegno ha caratteristiche di originalità intrinseche non limitate alla particolare modalità con cui viene rappresentata e quando produce un risultato tecnico applicabile a livello industriale.La principale fonte normativa in Europa per stabilire la brevettabilità dei programmi per elaboratore è l'articolo 52 della Convenzione sul rilascio dei brevetti europei (CBE) ratificata in Italia con la Legge n. 224/07 del 29 novembre 2007 "Ratifica ed esecuzione dell'Atto recante la revisione della Convenzione sul rilascio dei brevetti europei, fatto a Monaco il 29 novembre 2000" pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 281 del 3 dicembre 2007 (suppl. ord.).Questo articolo definisce l'ambito delle invenzioni brevettabili e identifica nel secondo paragrafo una lista non esaustiva di ciò che deve essere a priori escluso dalla privativa brevettuale: (a) le scoperte scientifiche, le teorie ed i metodi matematici; (b) le creazioni estetiche; (c) gli schemi, le regole ed i metodi per lo svolgimento di attività intellettuali, per i giochi e per le attività commerciali, i programmi per elaboratore; (d) le presentazioni di informazioni.Gli oggetti e le attività appartenenti a questa lista sono esclusi dalla tutela brevettuale in base al terzo paragrafo dell'articolo 52 CBE solo quando la domanda di brevetto europeo, ovvero il brevetto europeo che sottende, concerne detti oggetti ed attività considerati come tali, ovvero quando non vi è alcun effetto tecnico riconducibile a tali oggetti ed attività.Una rivendicazione di una domanda di brevetto europeo, o di un brevetto europeo, soddisfa pertanto i criteri del secondo e terzo paragrafo dell'articolo 52 CBE quando nel suo insieme risolve un problema tecnico mediante almeno una caratteristica tecnica. Qualora questo non sia il caso, la domanda di brevetto viene rifiutata, il brevetto revocato.Una rivendicazione ha generalmente carattere tecnico quando riguarda: (a) il controllo di un processo industriale; (b) il trattamento di dati ed informazioni funzionali; (c) il controllo del funzionamento interno di un elaboratore o delle sue interfacce; (d) l'applicazione ed il controllo di misure e schemi di sicurezza; (e) la gestione delle risorse interne necessarie per l'esecuzione di un particolare programma per elaboratore; (f) il controllo del trasferimento di dati in una rete di elaboratori.Una volta soddisfatti i criteri del secondo e terzo paragrafo dell'articolo 52 CBE, per essere brevettabile una rivendicazione deve poi soddisfare quelli che sono gli ulteriori cinque requisiti sostanziali comunemente riconosciuti: sufficienza della divulgazione (articolo 83 CBE), chiarezza (articolo 84 CBE), novità (articolo 54 CBE), attività inventiva (articolo 56 CBE) ed applicabilità industriale (articolo 57 CBE).Sufficienza di divulgazione e l’attività inventiva nell’ambito del softwareIn cambio della facoltà di poter vietare a qualsiasi terzo di sfruttare un’invenzione brevettata, tutte le domande di brevetto (tranne quelle ritirate o rifiutate nel frattempo) vengono pubblicate diciotto mesi dopo la data del primo deposito; si permette cosí al pubblico ed a potenziali concorrenti di essere al corrente degli sviluppi della tecnica e di valutare possibili privative che potrebbero risultare dalla concessione del brevetto. Per i terzi la pubblicazione obbligatoria e la divulgazione tecnica che ne consegue costituiscono uno strumento importante al fine di evitare investimenti inutili in attività di ricerca e sviluppo ridondanti.É essenziale che la domanda di brevetto descriva l'invenzione nella sua interezza in modo sufficientemente chiaro e dettagliato da permettere ad un esperto nel particolare settore tecnico di riprodurre completamente l'invenzione senza dover ricorrere a sperimentazioni e senza esercitare alcun processo creativo.Per le invenzioni relative al software questo significa che tutti i blocchi costitutivi di un'invenzione implementata tramite elaboratore e tutte le sue funzionalità devono essere descritte completamente senza dover ricorrere al codice sorgente. Parti limitate del codice possono essere utilizzate per chiarire particolari situazioni, ma non possono in alcun modo far parte della protezione conferita dal brevetto.Pertanto, come nella prassi ordinaria relativa alla brevettazione, qualora una persona esperta nel particolare settore tecnico leggendo la domanda di brevetto si trovi nell'impossibilità di riprodurre l'invenzione definita nelle rivendicazioni, la domanda di brevetto è rifiutata.Per valutare l'ovvietà o meno di una rivendicazione di una domanda di brevetto bisogna considerare ciò che un esperto nel settore riterrebbe ovvio partendo dallo stato della tecnica alla data del primo deposito della domanda di brevetto ed il problema tecnico oggettivo determinato dalle caratteristiche della rivendicazione non anticipate dall'anteriorità più prossima.La mera automazione mediante un programma per elaboratore di metodi e processi già conosciuti al fine di renderli più veloci, efficienti e riproducibili è un tipico esempio di mancanza di attività inventiva.DurataLa tutela dei diritti conferiti dal diritto d'autore dura fino al termine del settantesimo anno dopo la morte dal suo autore, indipendentemente dal momento in cui l'opera è stata resa legittimamente accessibile al pubblico.Un programma per elaboratore può essere registrato presso il Registro Pubblico Speciale per Programmi per Elaboratore (sezione OLAF della SIAE) oppure può essere depositato come opera inedita qualora il programma non sia ancora stato pubblicato. La tutela si estende sull'intero territorio Italiano, nella Città del Vaticano e nello Stato di San Marino.La durata del brevetto per invenzione per le invenzioni implementate tramite elaboratore elettronico è al massimo di venti anni dalla data di deposito della domanda (quindi non dalla data di concessione del brevetto). La tutela si estende su quei territori nazionali per i quali si sono pagate le dovute tasse di registrazione e rinnovo annuale. Fonte: IPI

La tutela del software.

La tutela delle invenzioni implementate tramite elaboratoreLe normative internazionali in materia di diritto d'autore e brevetti prevedo...

Continua a leggere...»

Assegni dei Comuni per il nucleo familiare e per la maternità: i nuovi importi.

Sono stati rivalutati gli importi dell’assegno familiare e di quello di maternità concessi dai Comuni. Per il 2008, l’importo di tali prestazioni sarà pari a: - 124,89 euro per l’assegno per il nucleo familiare: il nuovo valore dell’indicatore della situazione economica (ISE) per i nuclei familiari composti da cinque componenti, di cui almeno tre figli minori, è pari a 22.480,91 euro; - 299,53 euro (per complessivi 1.497,65 euro) per l’assegno di maternità per le nascite, gli affidamenti preadottivi e le adozioni senza affidamento avvenuti dal 1° gennaio al 31 dicembre 2008; in questo caso, il nuovo valore dell’indicatore della situazione economica (ISE) per i nuclei familiari composti da tre componenti è pari a 31.223,51 euro. Tali importi si riferiscono agli assegni da corrispondere agli aventi diritto per l’anno 2008; per i procedimenti relativi agli anni precedenti continuano ad applicarsi, naturalmente, i valori previsti per i rispettivi anni di riferimento. <a href="http://www.inps.it/home/default.asp?sURL=http%3a%2f%2fwww.inps.it%2fcircolari%2fCircolare%2520numero%252025%2520del%252025-2-2008.htm">Circolare n. 25 del 25 febbraio 2008</a> Fonte: INPS

Assegni dei Comuni per il nucleo familiare e per la maternità: i nuovi importi.

Sono stati rivalutati gli importi dell’assegno familiare e di quello di maternità concessi dai Comuni. Per il 2008, l’importo di tali presta...

Continua a leggere...»

Comunicazione di assunzione lavoratori agricoli.

Comunicazione di assunzione lavoratori agricoli.

Dal 1° marzo 2008 le comunicazioni di assunzione, cessazione, trasformazione e proroga dovute dai datori di lavoro, devono essere inoltrate ...

Continua a leggere...»

Annotazione separata dei componenti di reddito per gli studi di settore.

Annotazione separata dei componenti di reddito per gli studi di settore.

E’ stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale il decreto che stabilisce i criteri e le modalità di annotazione separata dei componenti di red...

Continua a leggere...»