Assegnazione di titoli azionari.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Il reddito realizzato da un lavoratore dipendente in seguito all'assegnazione di titoli azionari va tassato integralmente in base a un principio di cassa e secondo un criterio di territorialità. Vale a dire che il provento è sottoposto a imposizione nel "tempo" e nel "luogo" in cui avviene la reale percezione dello stesso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Non conta il fatto che il beneficiario, nei tre anni di vesting period, abbia trasferito da uno Stato all'altro la propria residenza fiscale e, altrettanto, non rileva la circostanza di una eventuale tassazione nel Paese in cui l'intestatario lavorava ed era residente nel periodo compreso tra la data dell'offerta e quella di effettiva assegnazione delle azioni. Circostanza desumibile da una valutazione del piano di fidelizzazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">In sostanza, qualora il "piano" consenta di riferire il reddito derivante dall'assegnazione di azioni all'intera fase di vesting, una parte dello stesso potrebbe essere già stata tassata e il lavoratore si troverebbe in una situazione di doppia imposizione. Una simile congiuntura si risolve, comunque, attraverso gli strumenti previsti dall'ordinamento nazionale (credito d'imposta) e dalle convenzioni tra Stati sottoscritte, appunto, per evitare le doppie tassazioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">È, in sintesi, il chiarimento contenuto nella risoluzione n. 92/E del 2 aprile.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Il caso, tuttavia, in considerazione del quesito posto e della formulazione della soluzione prospettata, induce a una più articolata argomentazione e ad entrare nel dettaglio della vicenda.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">A rivolgersi all'agenzia delle Entrate è una società - datore di lavoro e sostituto d'imposta del dipendente in argomento - appartenente a un gruppo (Alfa).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">La società riferisce che Alfa ha lanciato, nel 2005 (il 28 febbraio), un piano di assegnazione gratuita di azioni in favore di alcuni dipendenti del gruppo, tra cui un dirigente a quel tempo in servizio nel Regno Unito.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">L'operazione prevedeva che l'effettiva ricezione dei titoli sarebbe avvenuta al termine di un periodo di vesting di durata triennale (3 marzo 2008). A quella data il dipendente aveva trasferito l'attività lavorativa e la propria residenza fiscale in Italia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">A parere della società nazionale, il reddito costituito dal valore normale delle azioni, effettivamente percepito nel 2008, è fiscalmente rilevante in Italia e, per tale motivo, ha assoggettato a ritenuta alla fonte l'intero ammontare dello stesso, ma soltanto in via "cautelare".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">La prudenza, o meglio, la perplessità nasce dalla lettura del piano di azionariato, secondo il quale il reddito in esame costituisce una remunerazione dei giorni che intercorrono tra la data di avvio del piano e quella in cui sono soddisfatte le condizioni per poter in concreto fruire dei relativi effetti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Un progetto così strutturato porta a suddividere il reddito in due parti, quella riferibile agli anni in cui l'attività è stata svolta all'estero e quella maturata nel periodo "italiano".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Di conseguenza, la quota attribuibile al lavoro prestato nel Regno Unito, non dovrebbe subire alcuna imposizione in Italia, anche perché potrebbe essere già stata tassata in quel Paese: si configurerebbe, pertanto, un'ipotesi di doppio prelievo. In più, considerato che il dipendente ha lavorato all'estero in via esclusiva e continuativa per oltre 183 giorni (dal 28 febbraio 2005 al 30 settembre 2007), la stessa quota di reddito non dovrebbe scontare alcuna imposta in Italia (articolo 51, comma 8-bis, del Tuir, "retribuzione convenzionale").</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Queste osservazioni non hanno trovato accoglimento nella risposta dell'Agenzia che, nel ritenere corretto l'operato della società in merito all'assoggettamento a ritenuta alla fonte dell'intero reddito, smonta il richiamo alla norma del Tuir, disposizione rivolta esclusivamente a lavoratori dipendenti che svolgono sì la propria attività all'estero per più di 183 giorni, ma mantengono in Italia la residenza fiscale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Per questa categoria di contribuenti, la norma "in ballo" pone una deroga all'obbligo di determinazione analitica dei redditi di lavoro dipendente effettivamente percepiti e stabilisce una base imponibile costituita da retribuzioni convenzionali definite annualmente con decreto del ministro del Lavoro e delle Politiche sociali, di concerto con il ministro dell'Economia e delle Finanze.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Nel caso in esame, il beneficiario era fiscalmente residente all'estero.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Per quel che riguarda, invece, l'eventualità che il reddito in questione sia stato sottoposto a doppia tassazione, gli esperti delle Entrate ribadiscono che il contribuente potrà avvalersi dello strumento del credito d'imposta.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Assegnazione di titoli azionari.

Il reddito realizzato da un lavoratore dipendente in seguito all'assegnazione di titoli azionari va tassato integralmente in base a un...

Continua a leggere...»

Accertamento induttivo ufficio legale.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">E' legittimo l’accertamento induttivo operato dall’ufficio che rettifica il reddito dichiarato da un legale se, a fronte di un elevato numero di cause patrocinate, risulta emesso un numero assai limitato di fatture.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">E’ la conclusione a cui è giunta la Corte di cassazione con la sentenza n. 7460 del 27 marzo, avallando l’operato della Commissione tributaria regionale che aveva ricalcolato la pretesa fiscale sulla base delle tariffe minime professionali riferite alla voce “redazione del ricorso”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">A seguito di una verifica della Guardia di finanza che aveva accertato la presentazione di ricorsi civili e amministrativi per oltre 200 clienti e l’emissione di sole 25 fatture, l’ufficio delle Imposte dirette rettificava, per l’anno d’imposta 1992, il reddito professionale del contribuente, portandolo dai 12,7 milioni di lire dichiarati a circa 352 milioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">L’avvocato impugnava l’avviso di accertamento, ottenendo l’accoglimento del ricorso da parte della Commissione provinciale. I giudici di secondo grado, chiamati in causa dall’ufficio finanziario, ribaltavano la decisione, riducendo però a 52 milioni di lire l’entità dell’imponibile in considerazione del fatto che non era stato provato quante delle cause iscritte erano state portate a compimento nel corso dell’anno “accertato”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Contro la sentenza della Commissione regionale il contribuente presentava ricorso in Cassazione; l’Amministrazione finanziaria, resistente, proponeva anche ricorso incidentale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Il professionista sostiene che: </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">in molti casi ha rappresentato iscritti al sindacato fornendo gratuitamente le sue prestazioni </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">i giudici non hanno valutato correttamente alcuni elementi (abitazione, studio professionale, accertamenti bancari, ecc.) dai quali si sarebbe potuto desumere il suo tenore di vita e che dimostrerebbero l’assoluta adeguatezza e congruità del reddito dichiarato </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">in riferimento allo stesso verbale della Guardia di finanza, era stata disposta l’archiviazione del procedimento penale promosso nei suoi confronti. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Per l’Amministrazione, invece, la Commissione regionale non avrebbe dovuto ridurre l’imponibile prendendo come parametro le sole tariffe minime previste per la predisposizione dei ricorsi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">La Corte di cassazione, nel rigettare sia il ricorso principale che quello incidentale in quanto non sono ammissibili nel giudizio di legittimità censure riguardanti i vizi di violazione di norme e il difetto o contraddittorietà della motivazione della sentenza, conferma la decisione della Ctr: una dichiarazione annuale di 12 milioni di lire, a fronte di ricorsi per oltre 200 clienti, lascia ampiamente spazio a una rettifica del reddito.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Accertamento induttivo ufficio legale.

E' legittimo l’accertamento induttivo operato dall’ufficio che rettifica il reddito dichiarato da un legale se, a fronte di un elevato...

Continua a leggere...»

I resi entrano nella fattura di vendita con Iva negativa.

Con la risoluzione numero 85/E del 31 Marzo 2009, l'Agenzia ha trattato il tema della procedura di variazione in diminuzione (articolo 26 del Testo Iva); secondo l'Amministrazione, nelle ipotesi di restituzione dei beni, nella successiva fattura di vendita è possibile indicare la variazione in diminuzione dell'Iva con il segno meno, sempre nel rispetto dei limiti imposti dalle disposizioni legislative vigenti. Il documento attestante la variazione deve obbligatoriamente essere collegato alla fattura originaria.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

I resi entrano nella fattura di vendita con Iva negativa.

Con la risoluzione numero 85/E del 31 Marzo 2009, l'Agenzia ha trattato il tema della procedura di variazione in diminuzione (articolo 2...

Continua a leggere...»

Slot-machine, i codici tributo per imposta, sanzioni e interessi.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Con la risoluzione n. 87/E del 31 marzo sono stati approvati i codici tributo che consentono il versamento delle somme rilevate dall'attività di accertamento e dai controlli automatici di competenza dei Monopoli. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Il Preu (Prelievo erariale unico), un tributo previsto per apparecchi e congegni idonei al gioco lecito (articolo 39, comma 13 del Dl 269/2003), va corrisposto anche sulle somme giocate tramite apparecchi e congegni privi del nulla osta prescritto dalla legge o muniti dello stesso ma il cui esercizio è qualificabile come illecito civile, penale o amministrativo (articolo 39-quater, comma 2, Dl 269/2003). </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Per versare tali somme sono istituiti i codici relativi a imposta, interessi e sanzioni dovute a seguito di accertamento per mancato versamento del tributo all'erario.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Il documento di prassi, inoltre, approva i codici tributo con i quali è possibile versare ratealmente le somme derivanti dai controlli automatici effettuati dai Monopoli, relative a:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Prelievo erariale unico </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Prelievo erariale unico di competenza della Regione Sicilia </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Imposta sugli intrattenimenti (Isi) </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Imposta sugli intrattenimenti di competenza della Regione Sicilia </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Soppressi, infine, i codici 5173 e 5174. L'articolo 30-bis, comma 3 del Dl 185/2008, infatti, ha abrogato la disposizione che prevedeva la possibilità per l'amministrazione dei Monopoli di concedere, su istanza, la rateazione delle somme dovute a titolo di Prelievo erariale unico.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Slot-machine, i codici tributo per imposta, sanzioni e interessi.

Con la risoluzione n. 87/E del 31 marzo sono stati approvati i codici tributo che consentono il versamento delle somme rilevate dall'a...

Continua a leggere...»

Assicurazioni, contributo regionale detraibile anche dai non residenti.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Le società di assicurazione contro i rischi di incendio che operano nel Trentino Alto Adige in libera prestazione di servizi, ma che hanno sede legale in un altro Stato dell’Unione europea, sono tenute a versare alla Cassa regionale antincendi il contributo a carico degli assicuratori per i contratti relativi ai beni ubicati nella Regione (legge regionale n. 24/1954). </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">L’importo del contributo può essere detratto dall’imposta per le assicurazioni, come previsto dall’articolo 32, comma 3, della legge 1216/1961: “Nei confronti degli assicuratori contro i rischi dell’incendio, operanti nella regione Trentino-Alto-Adige, è ammesso in detrazione dall’imposta dovuta per le assicurazioni di cui al comma 1 l’importo del contributo annualmente corrisposto dagli stessi alla Cassa regionale antincendi (…)”. Una soluzione interpretativa volta a escludere la detrazione per le società assicuratrici operanti in regime di libertà di prestazione di servizi – precisa l’Agenzia - contrasterebbe con i principi comunitari di libera circolazione e concorrenza delle imprese.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">E’, in sintesi, il chiarimento fornito con la risoluzione n. 86/E del 31 marzo, in risposta all’interpello presentato da una società allo scopo di sapere se il contributo a favore della Cassa regionale antincendi vada corrisposto anche dall’impresa residente in altro Stato comunitario e operante in Trentino in regime di libera prestazione di servizi, se lo stesso sia detraibile e con quali modalità.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Per quanto riguarda il primo quesito, destinatari della norma istitutiva del contributo regionale (articolo 32 della legge regionale 24/1954) sono tutte le società che concludono contratti finalizzati ad assicurare beni situati nel Trentino. Sono obbligate al versamento anche le imprese con sede legale in altro Stato della Comunità europea e che operano in Trentino in regime di libertà di prestazione di servizi. Con questo specifico sistema, un’impresa di assicurazioni può assicurare un rischio ubicato in un altro Stato, senza avvalersi di un proprio stabilimento. Sono esonerate dal contributo – come specificato dalla stessa Regione autonoma del Trentino Alto Adige – le sole imprese “che non hanno agenzie nella Regione o non abbiano comunque assunto contratti di assicurazione incendio, o degli altri rischi connessi, per beni situati nel medesimo territorio regionale”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Circa le modalità operative della detrazione, l’Agenzia fa presente che va riferita ai versamenti mensili da effettuare nei mesi successivi a quello in cui è stato pagato il contributo. Nel caso in esame, la società dovrà esibire all’ufficio di Roma 6 la comunicazione rilasciata dall’ente territoriale con l’importo del contributo da versare e la quietanza dell’avvenuto pagamento. Secondo quanto previsto dall’articolo 4-bis, comma 5, della legge 1216/1961, infatti, il rappresentante deve presentare ogni mese al competente ufficio delle Entrate la denuncia dei premi incassati nel mese precedente e contestualmente corrispondere l’imposta dovuta.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Assicurazioni, contributo regionale detraibile anche dai non residenti.

Le società di assicurazione contro i rischi di incendio che operano nel Trentino Alto Adige in libera prestazione di servizi, ma che hanno...

Continua a leggere...»

Bollettino postale per ICI 2009.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Lo sconto aggiuntivo sull’Ici per la prima casa “sparisce” dal bollettino postale di pagamento. Con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale del decreto ministeriale del 25 marzo, il nuovo modello di conto corrente recepisce le disposizioni dettate dalla “manovra di primavera” (Dl 93/2008). Vengono così eliminate le caselle che permettevano al contribuente di riportare l’importo dell’ulteriore detrazione per l’abitazione principale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Il bollettino, valido a partire dall’acconto 2009, è utilizzabile sia per i pagamenti diretti, intestati al Comune dove sono situati gli immobili, sia per quelli effettuati tramite gli “affidatari del servizio di riscossione”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">I contribuenti potranno versare l’imposta anche servendosi del servizio telematico di Poste italiane spa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Coloro che si avvalgono di questo sistema operativo, a prova del pagamento e della data di esecuzione dello stesso, riceveranno da parte dell’ente postale, oltre alla conferma di avvenuta operazione, anche l’immagine virtuale del modulo (o una comunicazione in formato testo) con tutti i dati inseriti riguardanti gli immobili.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Poste italiane spa provvederà a inviare al Comune titolare del conto corrente le copie cartacee delle ricevute o le immagini dei bollettini postali per via telematica, mantenendo nei propri archivi copie dei pagamenti effettuati.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Il decreto prevede, comunque, la possibilità di continuare ad avvalersi dei servizi bancari per l’effettuazione dei versamenti.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Bollettino postale per ICI 2009.

Lo sconto aggiuntivo sull’Ici per la prima casa “sparisce” dal bollettino postale di pagamento. Con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale...

Continua a leggere...»

Irap, indeducibile l'Iva non detratta per hotel e ristoranti.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">L'Iva pagata sulle spese alberghiere e di ristorazione, sia nel caso in cui il contribuente pur in possesso della relativa fattura abbia scelto di non detrarla sia quando il documento fiscale non la evidenzi, non può essere dedotta né dalla base imponibile Ires né da quella Irap.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Lo chiarisce l'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 84/E del 31 marzo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">In materia di spese per prestazioni alberghiere e somministrazioni di alimenti e bevande, l'Agenzia era già intervenuta recentemente con due documenti, le circolari n. 53/E del 5 settembre 2008 e la n. 6/E del 3 marzo scorso. Quest'ultima, in particolare, aveva alzato il disco rosso alla deducibilità dell'imposta sul valore aggiunto dall'Irpef o dall'Ires, tanto nell'ipotesi di rinuncia spontanea alla detrazione per ragioni di convenienza economica quanto nel caso di mancata richiesta della fattura all'albergatore o al ristoratore.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Con la risoluzione di oggi, lo stesso principio di indeducibilità viene esteso anche alla definizione della base imponibile Irap. In sostanza, il documento di prassi precisa che l'Iva pagata per le notti in hotel e per i pasti in ristorante non rappresenta un costo deducibile dal reddito ai fini Irap anche quando resta a carico dell'impresa. Una situazione dietro cui possono nascondersi due eventualità: </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">-    la società, pur avendo la fattura, decide volontariamente di non detrarre l'Iva sulla base di un preciso calcolo economico, evitando, per esempio, tutti i costi gestionali e amministrativi che deriverebbero dalla registrazione di un ampio numero di operazioni di modesto valore unitario</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">-    la società non può detrarre l'Iva perché non ha richiesto la fattura all'albergatore o al ristoratore al momento dell'effettuazione del servizio, accontentandosi di altri documenti contabili che non riportano l'indicazione specifica dell'imposta inclusa nel corrispettivo complessivamente versato. Lo scontrino o la ricevuta fiscale, infatti, pur documentando l'acquisto di servizi alberghieri o di ristorazione, non consentono di esercitare il diritto alla detrazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">In entrambi i casi, come è evidente, l'indetraibilità dell'Iva non deriva da cause oggettive, ma da una valutazione discrezionale del contribuente che, posto di fronte alla possibilità di detrarre l'imposta sul valore aggiunto, decide consapevolmente di non avvalersi di questa opportunità riconosciuta, a partire dal 1° settembre 2008, dal decreto legge 112/2008.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Tornando al caso in esame, la risoluzione prende le mosse dall'interpello presentato da un'azienda interessata a conoscere il corretto trattamento tributario da riservare, ai fini delle imposte dirette, all'Iva rimasta a suo carico nell'acquisto dei servizi offerti da hotel e ristoranti. Per motivi di convenienza economica, si legge nell'istanza, la società ha scelto di non esercitare il diritto alla detrazione dell'Iva risultante da regolari fatture per prestazioni alberghiere e per la somministrazione di alimenti e bevande. Questa circostanza giustificherebbe, agli occhi dell'interpellante, la deduzione dell'imposta dal reddito imponibile, a patto che i costi relativi siano inerenti all'attività d'impresa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Un'ipotesi già sconfessata dall'agenzia delle Entrate con la circolare 6/2009, che fornisce una serie di chiarimenti sul nuovo regime della detraibilità Iva dopo le modifiche sostanziali introdotte dalla manovra d'estate. Questa, infatti, aveva fatto cadere il divieto alla detraibilità dell'imposta sul valore aggiunto sancito dal Dpr 633/1972 (articolo 19-bis1, comma 1, lettera e), consentendo ai titolari di partita Iva di detrarre integralmente l'imposta relativa ai servizi alberghieri e di ristorazione, a condizione che queste spese fossero legate all'attività professionale o imprenditoriale esercitata dal contribuente. Una misura accompagnata, per esigenze di gettito, alla contemporanea riduzione al 75% della deducibilità ai fini Irpef e Ires degli oneri connessi alle prestazioni di vitto e alloggio.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Irap, indeducibile l'Iva non detratta per hotel e ristoranti.

L'Iva pagata sulle spese alberghiere e di ristorazione, sia nel caso in cui il contribuente pur in possesso della relativa fattura abb...

Continua a leggere...»

Modello 770/2009 semplificato on-line.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">L'applicazione, aggiornata con le ultime disposizioni dettate dal provvedimento direttoriale del 27 marzo, permette l'inoltro, da parte dei sostituti d'imposta, dei dati fiscali relativi alla ritenute operate nel corso del 2008, unitamente ai dati contributivi e assicurativi richiesti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">Il software relativo alla compilazione del modello 770/semplificato, prelevabile gratuitamente dal sito dell'agenzia delle Entrate unitamente alle istruzioni per la compilazione, deve essere utilizzato da coloro che nel corso del 2008 hanno corrisposto redditi da lavoro dipendente, equiparati e assimilati, indennità di lavoro autonomo, provvigioni e redditi diversi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">Tra i sostituti d'imposta tenuti all'utilizzo del modello, le amministrazioni dello Stato, le regioni, le provincie e i comuni, le università statali, i condomini, le persone fisiche che hanno imprese commerciali o agricole, gli artigiani e professionisti, i curatori fallimentari, i commissari liquidatori, gli eredi che non proseguono l'attività del sostituto d'imposta deceduto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">La dichiarazione deve essere presentata esclusivamente per via telematica entro il 31 luglio 2009.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">Si ricorda che la dichiarazione si considera presentata nel giorno in cui viene conclusa la ricezione dei dati da parte dell'agenzia delle Entrate che, a sua volta, fornisce all'utente comunicazione di conferma dell'avvenuta presentazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">Il modello può essere trasmesso direttamente o tramite intermediario abilitato avvalendosi dei servizi telematici dell'Agenzia, Entratel e Fisconline.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">I sostituti d'imposta che presentano direttamente il modello devono utilizzare Entratel se la dichiarazione riguarda un numero di soggetti superiore a venti, Fisconline in caso di dichiarazione relativa a non più di venti posizioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">Per gli intermediari autorizzati (Caf, iscritti agli albi dei professionisti abilitati), la trasmissione dei dati avviene utilizzando esclusivamente il servizio telematico Entratel.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Calibri">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Modello 770/2009 semplificato on-line.

L'applicazione, aggiornata con le ultime disposizioni dettate dal provvedimento direttoriale del 27 marzo, permette l'inoltro, da ...

Continua a leggere...»

L'estromissione dei beni immobili strumentali dal patrimonio di un'impresa.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">L'estromissione dei beni immobili strumentali dal patrimonio di un'impresa, prevista dalla Finanziaria 2008, va considerata perfezionata con l'indicazione nella dichiarazione dei redditi del valore dei beni e dell'imposta sostitutiva versata. Non rilevano l'omesso, insufficiente e/o tardivo pagamento dell'imposta, per il quale è comunque possibile ricorrere al ravvedimento operoso. Inoltre, in caso di mancata compilazione del quadro RQ, sezione IV, del modello Unico PF 2008, appositamente dedicato all'operazione di estromissione, è possibile presentare dichiarazione integrativa entro novanta giorni dalla scadenza del termine.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">E' la risposta fornita dall'agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 82/E del 30 marzo 2009, al quesito posto da un contribuente sulla opportunità prevista dalla Finanziaria 2008 (articolo 1, comma 37, legge 244/2007) di escludere i beni immobili strumentali dal patrimonio aziendale pagando un'imposta sostitutiva dell'Irpef e dell'Irap pari al 10% della differenza tra il valore normale dei beni e il relativo valore fiscale. In particolare, l'interpellante chiedeva se era possibile utilizzare il ravvedimento operoso in caso di omesso o insufficiente pagamento dell'imposta e presentare un modello Unico integrativo nell'ipotesi di mancata compilazione della sezione IV del quadro RQ.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">L'Amministrazione, ribadendo il concetto già espresso nella risoluzione 362/2008 a proposito della rivalutazione dei beni d'impresa prevista dalla Finanziaria 2006, afferma che l'iter riguardante l'estromissione si considera concluso con l'indicazione nella dichiarazione dei redditi del valore dei beni "privatizzati" e della relativa imposta sostitutiva, il cui omesso o tardivo pagamento non è quindi rilevante ai fini del perfezionamento dell'operazione. L'imposta non versata viene iscritta a ruolo, fermo restando che il contribuente può utilizzare lo strumento del ravvedimento operoso per regolarizzare la propria posizione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">Per quanto riguarda l'omessa compilazione del quadro RQ, sezione IV, del modello Unico PF 2008, riservato all'operazione in questione, il contribuente può rimediare presentando una dichiarazione integrativa entro il termine previsto dall'articolo 2, comma 7, del Dpr 322/1998: novanta giorni dalla scadenza ordinaria.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">Non può invece avvalersi della disposizione contenuta nel successivo comma 8, che consente di correggere errori od omissioni mediante una successiva dichiarazione da presentare nel termine fissato per l'accertamento (31 dicembre del quarto anno successivo a quello in cui è stata presentata la dichiarazione). Non rientra infatti nella casistica dell'errore o dell'omissione "il mero ripensamento sull'indicazione di precise scelte già operate dal contribuente in sede di dichiarazione". E la circostanza di non aver compilato e trasmesso il quadro RQ, neanche entro i novanta giorni successivi al termine di presentazione di Unico 2008, va intesa come manifestazione della scelta di non avvalersi dell'estromissione.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Calibri">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

L'estromissione dei beni immobili strumentali dal patrimonio di un'impresa.

L'estromissione dei beni immobili strumentali dal patrimonio di un'impresa, prevista dalla Finanziaria 2008, va considerata perfez...

Continua a leggere...»

Iva per cassa, il rischio-rate.

L'applicazione del nuovo regime dell'Iva per cassa, introdotto dal Decreto Anticrisi, si complica in ipotesi di pagamenti frazionati e di rateizzazione nella vendita di beni e servizi. L'Iva per cassa può essere utilizzata solamente in caso di cessioni poste in essere nei confronti di soggetti passivi d'imposta; quindi, il regime in oggetto non può essere applicato alle transazioni eseguite con i privati. Quindi, il cedente deve conoscere se l'acquisto viene eseguito a titolo personale o a titolo professionale (per gli imprenditori individuali ed i professionisti). Secondo quanto previsto dal Decreto del 25 Marzo 2009, l'Iva diventa esigibile nella proporzione fra la somma percepita (la rata) e il corrispettivo totale dell'operazione.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Iva per cassa, il rischio-rate.

L'applicazione del nuovo regime dell'Iva per cassa, introdotto dal Decreto Anticrisi, si complica in ipotesi di pagamenti frazionati...

Continua a leggere...»

Quesito: tassazione terreno edificatorio agevolazioni art 33 comma 3 legge 388/2000.

<span style="font-family:Arial;font-size:85%;">Il 6.10.2004 ho acquistato un terreno edificabile in comparto c2 per il quale il comune ha deliberato la convenzione di piano particolareggiato e ho usufruito delle agevolazioni fiscali sull'imposta di registro ( 1%) ipotecaria e catastale (misura fissa). Ho letto il post del 16.02.2009 ma la mia domanda è: sono sicuro di non poter edificare un rustico ecc. come previsto (dall'articolo 2645-bis, comma 6, del codice civile, occorre, invece, che esista (almeno) un edificio significativo dal punto di vista urbanistico, cioè che "sia stato eseguito un rustico comprensivo delle mura perimetrali delle singole unità e sia stata completata la copertura".). Cosa devo fare? devo denunciare all'agenzia delle entrate il tutto e quindi pagare quanto scontatomi e con questo rimarrò libero di costruire in tempi migliori? Mi applicheranno una sanzione? Il comune potrà in seguito obbligarmi comunque a costruire? E' Meglio stare fermo ed attendere accertamento?</span>

Quesito: tassazione terreno edificatorio agevolazioni art 33 comma 3 legge 388/2000.

Il 6.10.2004 ho acquistato un terreno edificabile in comparto c2 per il quale il comune ha deliberato la convenzione di piano particolareg...

Continua a leggere...»

Quesito: iva su affitto.

Ho un contratto di affitto abitativo 4+4 libero. Nel contratto il locatore scrive che essendo la ditta locataria costruttrice dell'immobile il canone di affitto è soggetto ad I.V.A.. Fino al 2007 ho pagato il 4% di I.V.A. oltre al canone convenuto (1040 euro rispetto ai 1000 netti) poi non ho più pagato (credo grazie al Decreto Bersani). Mi chiedo se è stato giusto che questo 4% di I.V.A. lo pagassi io che sono il conduttore.

Quesito: iva su affitto.

Ho un contratto di affitto abitativo 4+4 libero. Nel contratto il locatore scrive che essendo la ditta locataria costruttrice dell'immob...

Continua a leggere...»

Quesito: agevolazione coltivatore diretto.

mi hanno detto che un coltivatore diretto che ha acquistato terrono con<br />l'agevolazione piccoloa proprietà contadina, può vendere entro i cinque anni<br />dell'agevolazione ad un imprenditore agricolo? e senza sanzioni?

Quesito: agevolazione coltivatore diretto.

mi hanno detto che un coltivatore diretto che ha acquistato terrono con l'agevolazione piccoloa proprietà contadina, può vendere entro i...

Continua a leggere...»

Quesito: materiali per iva 10%.

<span style="font-family:Arial;font-size:85%;">i materiali che rientrono per la dichiarazione iva 10% per la prima casa.</span>

Quesito: materiali per iva 10%.

i materiali che rientrono per la dichiarazione iva 10% per la prima casa.

Continua a leggere...»

Quesito: contratto istruttori nuoto.

rappresento un gruppo di persone che lavora come<br />prestatori d'opera per un'azienda municipalizata in qualità di<br />istruttori nuoto e fitness.<br />Valutando l'ipotesi di costituirci in<br />cooperativa, vorremmo sapere a quale contratto dovremmo fare<br />riferimento sia per noi soci della cooperativa che per eventuali<br />dipendenti.

Quesito: contratto istruttori nuoto.

rappresento un gruppo di persone che lavora come prestatori d'opera per un'azienda municipalizata in qualità di istruttori nuoto e f...

Continua a leggere...»