Iva non detratta ripresa a tassazione in Unico.

<p>A decorrere dal 1° Settembre 2008, il divieto di detrarre l'Iva sulle prestazioni alberghiere e di ristorazione è stato abrogato. Ciò nonostante, alcune società, al fine di ridurre i costi amministrativo-contabili, hanno optato per la semplice annotazione delle ricevute fiscali, esimendosi in tale maniera dalla richiesta della fattura e dall'esercizio della detrazione dell'Iva. Secondo la circolare dell'Agenzia delle Entrate, numero 6 del 2009, tali soggetti devono ora determinare il valore dell'Iva incluso nelle prestazioni e riprenderlo a tassazione nel modello Unico. </p><p><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em></p>

Iva non detratta ripresa a tassazione in Unico.

A decorrere dal 1° Settembre 2008, il divieto di detrarre l'Iva sulle prestazioni alberghiere e di ristorazione è stato abrogato. Ciò no...

Continua a leggere...»

Accertamento legittimo anche se l'indagine l'ha svolta l'Inps.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’avviso di accertamento risultante dall’esercizio di un potere amministrativo frazionato - anche in poteri istruttori attribuiti, in proprio o per delega, ad altri uffici amministrativi - è legittimamente adottato quando, munendosi di un’adeguata motivazione, faccia propri i risultati conseguiti nelle precedenti fasi procedimentali. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> A tali conclusioni sono pervenuti i giudici di legittimità con la sentenza n. 3555 del 13 febbraio 2009.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il fatto</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La controversia ha quale oggetto l’impugnazione di un avviso di accertamento, con il quale l’ufficio, sulla base di un processo verbale redatto dagli ispettori dell’Inps, contestava a un contribuente di non avere operato, nonché versato, le ritenute alla fonte sui compensi corrisposti a un suo dipendente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I giudici di primo grado respingevano il ricorso, mentre la Commissione tributaria regionale accoglieva le doglianze del ricorrente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, per i giudici di appello, l’avviso di accertamento era illegittimo, in quanto si fondava su un verbale redatto dall’ispettorato provinciale del Lavoro “non suffragato da alcun riscontro oggettivamente accertato”, con il quale venivano riprese a tassazione ritenute presuntivamente non effettuate e non versate.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In altri termini, la Ctr riteneva che si trattasse di un imponibile teorico, costruito ipoteticamente sulla base dei valori desumibili dal Ccnl del settore commercio, “acriticamente recepito dall’ufficio” e costituito da alcune testimonianze, peraltro, non ammesse nel processo tributario, ai sensi dell’articolo 7 del Dlgs 546/1992.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Contro la sentenza di secondo grado, l’agenzia delle Entrate ha insistito in sede giurisdizionale, deducendo che la Ctr sarebbe incorsa in un errore di diritto quando ha affermato che l’avviso di accertamento non si può basare su un atto ispettivo dell’Inps, senza che poi l’ufficio valuti autonomamente gli elementi acquisiti dallo stesso ente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In buona sostanza, è la stessa legge tributaria a prevedere che gli atti impositivi possano basarsi sugli atti di ispezione posti in essere da altri organi (come ad esempio quelli emessi dell’Inps).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’Amministrazione finanziaria ha inoltre osservato che l’acquisizione della prova testimoniale doveva ritenersi pienamente valida, in quanto ottenuta legittimamente in sede extraprocessuale. Questo perchè, nel caso in esame, il rapporto di lavoro non era stato contestato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sentenza</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I giudici di legittimità hanno ritenuto fondate le doglianze dell’agenzia delle Entrate, affermando che l’ufficio accertatore, quando altri organi istruttori (ad esempio, Inps) abbiano compiuto un’attività preparatoria alla sua decisione, può fare proprie e avvalersi delle prestazioni cognitive poste in essere da questi ultimi, senza che sia obbligato a svolgere un’ulteriore e autonoma attività istruttoria.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’Amministrazione finanziaria può dunque utilizzare, nell’esercizio del suo potere di accertamento, i risultati dell’attività istruttoria (che siano rilevanti anche ai fini tributari) svolta dagli organi ispettivi dell’Inps e, conseguentemente, l’atto di accertamento, che fa rinvio alle conclusioni contenute nel verbale redatto dal suddetto ente, se adeguatamente motivato, non può essere considerato illegittimo per mancanza di autonoma valutazione, da parte dell’ufficio, degli elementi acquisiti dal suddetto organo ispettivo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il titolare del potere di decisione, ha precisato la Corte, quando pone in essere l’atto amministrativo finale d’imposizione tributaria (avviso di accertamento) “non è tenuto a reiterare” l’esercizio dei poteri d’iniziativa e, soprattutto, istruttori - attribuiti ad altri uffici amministrativi, in proprio o per delega - che hanno preparato la sua attività.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">“Ciò contrasterebbe, oltre tutto, in maniera netta con i principi di economicità e di efficienza, che sono enunciati dall’art. 1, comma 1, della Legge n. 241/1990, in attuazione del principio costituzionale di buon andamento dell’amministrazione pubblica ex art. 97, comma 1, della Costituzione” (cfr Cassazione, sentenze 1236/2006, 19373/2003, 10205/2003).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Insomma, quello che conta è che l’atto di accertamento sia sufficientemente motivato, anche per relationem, in modo da non arrecare alcun pregiudizio al contribuente e “per assicurare come, quale e quanta parte dell’attività preparatoria sia stata recepita nella decisione” (articolo 3, legge 241/1990 e articolo 7, legge 212/2000).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Peraltro, in materia di accertamento delle imposte dirette, gli articoli 32, comma 1, n. 5 e 33, comma 2, del Dpr 600/1973 dispongono che l’ufficio tributario possa richiedere agli organi dell’amministrazione pubblica (comprensiva degli enti pubblici non economici) la comunicazione di dati e notizie relativi a soggetti passivi ai fini delle imposte sui redditi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nell’ambito del principio suesposto si deve, pertanto, affermare che legittimamente l’Amministrazione finanziaria può utilizzare, per l’esercizio del suo potere di accertamento, l’attività istruttoria svolta dall’Inps, naturalmente se rilevante ai fini tributari.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sentenza assume particolare interesse non solo per gli aspetti sopra evidenziati, ma anche per le precisazioni offerte in merito al divieto di ammissione della prova testimoniale nel giudizio davanti alle Commissioni tributarie (articolo 7, comma 4, del Dlgs 546/1992).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In proposito, la Corte ha difatti dichiarato, ponendosi in linea con altre pronunce espresse dalla giurisprudenza di legittimità, che trovano ingresso nel processo tributario le dichiarazioni rese da terzi agli organi dell’Amministrazione finanziaria “o a quelli che hanno svolto per essa attività istruttoria tributariamente rilevante, come si verifica nel caso di specie, per l’attività ispettiva dell’Inps” (cfr Cassazione, sentenza 4269/2002).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In altre parole, i giudici di legittimità, nel considerare fondata la seconda doglianza dell’ufficio, hanno ritenuto che non sono vietate nel processo tributario le testimonianze incorporate nell’atto ispettivo emesso dall’Inps, in tema di omesso versamento di ritenute d’acconto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Infatti, il divieto di ammissione della prova testimoniale nel giudizio innanzi alle Commissioni tributarie, si riferisce alla prova testimoniale da assumere nel processo (che è necessariamente orale, di solito a iniziativa di parte, richiede la formulazione di specifici capitoli, comporta il giuramento dei testi e riveste, conseguentemente, un particolare valore probatorio) “e non implica, pertanto, l’inutilizzabilità, ai fini della decisione, delle dichiarazioni raccolte dall’Amministrazione nella fase procedimentale amministrativa e rese da soggetti estranei - soggetti terzi rispetto al rapporto tra il contribuente/parte e l’Erario - al rapporto giuridico tributario”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tali informazioni testimoniali hanno il valore probatorio proprio degli elementi indiziari e devono, pertanto, essere necessariamente supportate da riscontri oggettivi (cfr Cassazione, sentenza 903/2002).</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Accertamento legittimo anche se l'indagine l'ha svolta l'Inps.

L’avviso di accertamento risultante dall’esercizio di un potere amministrativo frazionato - anche in poteri istruttori attribuiti, in prop...

Continua a leggere...»

Interpelli non impugnabili.

Secondo quanto affermato dalla circolare dell'Agenzia delle Entrate, numero 7/E del 3 Marzo 2009, il contribuente non può impugnare le risposte fornite dall'Amministrazione Finanziaria alle diverse forme di interpello presenti nel panorama tributario.

Interpelli non impugnabili.

Secondo quanto affermato dalla circolare dell'Agenzia delle Entrate, numero 7/E del 3 Marzo 2009, il contribuente non può impugnare le r...

Continua a leggere...»

Quesito: lavoro extra dipendente.

un operaio a busta paga come sono io,potrebbere svolgere un secondo lavoro riguardante lo stesso settore presso un'altra impresa in modo trasparente pagando eventuali tasse considerato che subentrerebbe un secondo reddito?

Quesito: lavoro extra dipendente.

un operaio a busta paga come sono io,potrebbere svolgere un secondo lavoro riguardante lo stesso settore presso un'altra impresa in modo...

Continua a leggere...»

Quesito: modifiche 2009 su detrazione 36% per ristrutturazioni.

Ho una casa da ristrutturare completamente (impianti, pavimenti, infissi,muretto di recinzione, box, giardino ecc. tutto!!) stò iniziando adesso avedere il progetto dell'architetto e probabilmente i lavori inzieranno neiprossimi mesi (quindi nel 2009) ma se non li termino e proseguono nel 2010 mispetta la detrazione del 36% solo dei lavori svolti quest'anno oppure anche perl'anno prossimo? se si, le spese del 2009 e del 2010 devo inserirle nelladichiarazione del 2011?

Quesito: modifiche 2009 su detrazione 36% per ristrutturazioni.

Ho una casa da ristrutturare completamente (impianti, pavimenti, infissi,muretto di recinzione, box, giardino ecc. tutto!!) stò iniziando ad...

Continua a leggere...»

Quesito: ICI seconda casa che non fornisce reddito.

Ho una seconda casa ereditata dai miei genitori. La casa è stata messa in vendita, ed al fine di ridurre le spese ho chiuso tutti i contratti (luce, gas, telefono ed acqua), quindi per il comune non devo più pagare neanche la tassa sui rifiuti. Essendo la casa non abitata non fornendomi alcun reddito ed avendo chiuso tutti gli impianti devo pagare ugualmente l' I.C.I. come seconda casa ?

Quesito: ICI seconda casa che non fornisce reddito.

Ho una seconda casa ereditata dai miei genitori. La casa è stata messa in vendita, ed al fine di ridurre le spese ho chiuso tutti i contratt...

Continua a leggere...»

Quesito: stipula più contratti di locazione su stesso immobile.

vorrei sapere se è consentito -legalmente- "stipulare" due distinti contratti di locazione sullo stesso immobile.Più esattamente vorrei stipulare un contratto di locazione per abitazione ad uso agevolato ai sensi dell'art. 2, comma 3, della L. 431 del 1998, con durata 3+2 e relative agevolazioni fiscali ...Il mio "padrone di casa" mi ha comunicato che, nel medesimo immobile, è già vigente un contratto di locazione per uso transitorio (redatto e registrato all'inizio dell'anno) a favore di una studentessa fuori sede che fitta una stanza in particolare ... Il padrone di casa, avendo la possibilità di fittare una seconda stanza, sarebbe propenso a fare il contratto ma ha qualche dubbio sulla possibilità di stipulare due diversi contratti (vigenti in contemporanea) sullo stesso immobile ...Nella bozza di contratto stipulanda risultano ben identificati i dati catastali dell'immobile, ma è precisato che trattasi di un'unità composta da cucina, bagno, ingresso, e una specifica stanza "Y" dello stesso immobile, distinta da quella data in esclusivo uso alla richiamata studentessa.Per il calcolo del canone mensile, abbiamo considerato l'accordo del comune di riferimento, avendo riguardo alla metratura degli spazi comuni (cucina, bagno, ingresso) più la mia sola camera.Posso andare a stipulare il contratto in questione senza pormi particolari problemi, nè per me, nè per il locatore (che, peraltro, è stato gentile e si è fatto convincere alla stipula di un contratto di tipo ordinario agevolato fiscalmente ai sensi dell'art. 2, comma 3 per una durata minima di 3 anni), oppure c'è qualche aspetto che mi sfugge?

Quesito: stipula più contratti di locazione su stesso immobile.

vorrei sapere se è consentito -legalmente- "stipulare" due distinti contratti di locazione sullo stesso immobile.Più esattamente v...

Continua a leggere...»

Quesito: chiusura ditta.

Da circa 5 mesi ho chiuso la mia ditta individuale con IVA e INPS arretrata da pagareCi sarebbero delle agevolazioni fiscali o sgravi per le aziende in difficolta’ ?

Quesito: chiusura ditta.

Da circa 5 mesi ho chiuso la mia ditta individuale con IVA e INPS arretrata da pagareCi sarebbero delle agevolazioni fiscali o sgravi per le...

Continua a leggere...»

Quesito: notifica atti tributari residenti all'estero.

Ho una domanda in merito alla notifica di atti tributari per gli italiani residenti all'Estero.Sono una cittadina italiana residente in Belgio ed iscritta all AIRE dall'Ottobre 2005.Durante un mio recente viaggio in Italia, mi sono recata presso gli uffici della pubblica amministrazione per regolare la mia posizione sull' ICI per la prima casa, la cui tassa per l'anno scorso non era stata saldata in vista delle numerose modifiche ed interpretazioni sulla sua applicabilita' agli italiani residenti al'estero.Alla mia domanda sul perche' non mi fosse stato notificato il mancato pagamento, con mia sorpresa mi e' stato riferito che la pubblica amministrazione non si occupa di inviare notifiche di atti tributari ai cittadini residenti all'estero, poiche' non risultano piu residenti nel comune italiano, e che le notifiche sarebbero state inoltrate nel momento in cui sarei tornata ad abitare in Italia ed abbia ripreso residenza nel mio vecchio comune. Considerando che la mia iscrizione all Aire comporta il dovere da parte mia di indicare un indirizzo valido di residenza all'estero, mi chiedo se questo non possa essere abbastanza per ricevere eventuali notifiche di atti tributari? Esiste un modo per 'costringere' la pubblica amministrazione ad inoltrare eventuali notifiche presso il recapito estero?

Quesito: notifica atti tributari residenti all'estero.

Ho una domanda in merito alla notifica di atti tributari per gli italiani residenti all'Estero.Sono una cittadina italiana residente in ...

Continua a leggere...»

Quesito: agevolazioni fiscali risparmio energetico.

Spiego brevemente la mia situazione e poi passo alla domanda. - Sono in procinto di costruire la mia prima casa su un immobile già esistente.- La stessa vedrà come struttura un muro portane in poroton da cm25, poi uno strato di isolante in poliestere da cm.5 ed in fine un rivestimenti interno di cm.10;- Gli infissi saranno tutti in alluminio con struttura in taglio termico;- Verrà predisposto un impianto di riscaldamento a pavimento;- Verranno istallati dei pannelli solari; premesso quanto sopra, tenuto conto che ho sentito parlare di agevolazioni fiscali per chi costruisce o istalla apparati a risparmio energetico, o qualcosa di simile, con la presente sono a chiedervi come mi devo muovere trovandomi nella situazione poc’anzi citata, oppure a chi o dove posso rivolgermi per ottenere una risposta soddisfacente.

Quesito: agevolazioni fiscali risparmio energetico.

Spiego brevemente la mia situazione e poi passo alla domanda. - Sono in procinto di costruire la mia prima casa su un immobile già esi...

Continua a leggere...»

Quesito: 36%

Ho necessità di fare un abbaino sul tetto della mia abitazione per accedere al tetto allo scopo di effettuare manutenzione anche straordinaria dello stesso (sostituzione tegole rotte, ecc.) nonchè manutenzione dei camini (pulizia, riparazione dato che quest'anno con tanta neve si sono deteriorati) o antenne ec c. Chiedo gentilmente se per detti lavori ho diritto alla detrazione del 36%

Quesito: 36%

Ho necessità di fare un abbaino sul tetto della mia abitazione per accedere al tetto allo scopo di effettuare manutenzione anche straordinar...

Continua a leggere...»

Quesito: costituzione condominio.

dal 1997 abito in una casa terra-tetto realizzata nell'ambito di un complesso che prevede due file di abitazioni così strutturate: 4 abitazioni terra-tetto ed una palazzina di tre appartamenti quindi complessivamente le abitazioni sono 14.L'unica parte in comune di tutte le abitazioni è la conduttura dell'acqua in quanto esiste un unico contatore dell'acqua potabile, anche se, su nostra richiesta, è stata attivata prima dal Comune e successivamente dall'aziende fornitrice della fornitura di acqua potabile la lettura dei singoli contatori divisionali.Inoltre ogni fila costituita da 4 case e palazzina ha in comune l'antenna televisiva.Infine le abitazioni nella palazzina hanno in comune l'impianto di autoclave.La mia richiesta è: dobbiamo obbligatoriamente costituire il condominio?

Quesito: costituzione condominio.

dal 1997 abito in una casa terra-tetto realizzata nell'ambito di un complesso che prevede due file di abitazioni così strutturate: 4 abi...

Continua a leggere...»

Quesito: avviso accertamento.

Ho ricevuto, quale legale rappresentante, avviso di accertamento per gli anni 2003-2004-2005 relativi ad una Srl che non è più operativa da aprile 2005, ma non è ancora stata cancellata nè dal registro imprese nè come partita IVA. sull'avviso mi si contesta di non avere ottemperato ad un avviso di comparizione del giugno 2008, a me mai pervenuto, probabilmente inviato alla sede della società nella quale la società non c'è più. E' possibile contestare l'accertamento in base al fatto che il suddetto avviso di comparizione non è arrivato? Anche perchè, se fosse arrivato, non avrei avuto alcun problema a presentarmi....

Quesito: avviso accertamento.

Ho ricevuto, quale legale rappresentante, avviso di accertamento per gli anni 2003-2004-2005 relativi ad una Srl che non è più operativa da ...

Continua a leggere...»

Quesito: istanza rimborso incentivo all'esodo. Sentenza Cassazione.

mi hanno parlato di una sentenza della Cassazione, parrebbe abbastanza recente ma non sono sicuro, in cui viene stabilito che i termini di decadenza per la presentazione di una istanza di rimborso per le maggiori ritenute subite sulle somme erogate dal sostituto d'imposta (nel mio caso BNL) DECORRONO DALLA DATA DI PAGAMENTO DELL'ULTIMA MENSILITA' DI INCENTIVO ALL'ESODO. Poichè sono andato in esodo il 1^ aprile 2003 e l'ultima mensilità di incentivo mi è stata erogata nel gennaio 2007, per me è molto importante disporre del testo di tale sentenza o - se non vi è possibile - almeno degli estremi della stessa. Potete essermi di aiuto?

Quesito: istanza rimborso incentivo all'esodo. Sentenza Cassazione.

mi hanno parlato di una sentenza della Cassazione, parrebbe abbastanza recente ma non sono sicuro, in cui viene stabilito che i termini di d...

Continua a leggere...»

Unico al 30 settembre, 730 al 15 luglio. Ufficiali le nuove date.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Invio telematico di Unico e della dichiarazione Iva entro il 30 settembre, trasmissione telematica dei modelli 730 da parte di Caf, professionisti abilitati e sostituti di imposta fino al 15 luglio. Il nuovo calendario fiscale è entrato ufficialmente in vigore dopo l’approdo sulla Gazzetta Ufficiale di sabato 28 febbraio, con un supplemento straordinario, della legge 14/2009, di conversione del decreto 207/2008 (“milleproroghe”).</FONT></SPAN></P>

Unico al 30 settembre, 730 al 15 luglio. Ufficiali le nuove date.

Invio telematico di Unico e della dichiarazione Iva entro il 30 settembre, trasmissione telematica dei modelli 730 da parte di Caf, profes...

Continua a leggere...»