Fatture false, "pena" doppia.

La Corte di Cassazione, con sentenza numero 12905 del 2008, ha stabilito che, a seguito di attività di accertamento, l'Agenzia delle Entrate può limitarsi a riprendere a tassazione solamente i costi considerati fittizi, senza dover procedere all'abbattimento del reddito per la corrispondente parte di ricavi anch'essi ritenuti falsi.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Fatture false, "pena" doppia.

La Corte di Cassazione, con sentenza numero 12905 del 2008, ha stabilito che, a seguito di attività di accertamento, l'Agenzia delle Ent...

Continua a leggere...»

Quesito: smarrimento lettera.

ho smarrito la copia delle lettera con la ricevuta postale inviata a Pescara per la richiesta di recupero del 36% della ristrutturazione prima casa.Cosa devo fare?

Quesito: smarrimento lettera.

ho smarrito la copia delle lettera con la ricevuta postale inviata a Pescara per la richiesta di recupero del 36% della ristrutturazione pri...

Continua a leggere...»

Decorrenza dei cinque anni di possesso dell'immobile. Risoluzione n. 231/E del 6 giugno 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risoluzione n. 231/E del 6 giugno riguarda l'interpello formulato dai proprietari di un immobile commerciale costruito da loro, concesso in locazione nel dicembre del 2001, con certificato di collaudo rilasciato nel mese di febbraio del 2002 e richiesta di attribuzione di rendita catastale avvenuta soltanto a febbraio 2006. Avendo intenzione di vendere il bene, gli interessati chiedono se l'eventuale plusvalenza realizzata debba essere o meno assoggettata a tassazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il dubbio è legato alla disposizione contenuta nell'articolo 67, comma 1, lettera b, del Tuir, in base alla quale la plusvalenza realizzata per la vendita di un immobile va tassata - come reddito diverso - se il bene è stato costruito o acquistato da non più di cinque anni. Nel caso dell'acquisto, la data di partenza per calcolare la durata del possesso è certamente identificabile con quella indicata nel relativo atto. Per gli immobili di nuova costruzione, invece, bisogna far riferimento al momento in cui il bene è stato realizzato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In proposito, l'Agenzia, ricordando quanto già sostenuto in precedenti documenti di prassi (circolare 12/2007 in materia di regime Iva applicabile alle cessioni di fabbricati, circolare 38/2005 in materia di requisiti "prima casa") e quanto normativamente previsto ai fini Ici dal Dlgs 504/1992, ribadisce che, in ambito tributario, un immobile in costruzione si considera ultimato nel momento in cui è idoneo a compiere la sua funzione o ne avviene l'utilizzazione economica. E questo, a prescindere dall'accatastamento del bene o dalla data della certificazione rilasciata al momento del collaudo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ne consegue che, nel caso rappresentato nell'istanza di interpello, l'immobile è da considerare ultimato a dicembre 2001, nel momento cioè in cui è stato concesso in locazione, così come risulta dal relativo contratto registrato. Essendo trascorso il quinquennio minimo di possesso richiesto dalla norma, l'eventuale plusvalenza derivante dalla cessione del fabbricato, pertanto, non dovrà essere sottoposta a tassazione.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Decorrenza dei cinque anni di possesso dell'immobile. Risoluzione n. 231/E del 6 giugno 2008.

La risoluzione n. 231/E del 6 giugno riguarda l'interpello formulato dai proprietari di un immobile commerciale costruito da loro, con...

Continua a leggere...»

Quesito: ritardata deliberazione per ICI.

nel 2000 non fu versata ici per la prima casa, in quanto eseguendo i calcoli come da regolamentazione vigente, applicando la detrazione prevista dalla delibera comunale (datata anno '98), risultò un importo inferiore allo 0.. Nel 2005 il comune mi invia un avviso di accertamento in cui mi contesta l'omesso versamento ici per l'anno 2000Nell'avviso di accertamento fa riferimento ad una delibera comunale del 16/12/2002 a giustificazione della richiesta. Nella delibera 2002 veniva modificata la delibera del' 98 per la determinazione dell'ici, nella parte relativa al calcolo della detrazione. Eseguendo il calcolo come da delibera 2002 risulta una detrazione inferiore e quindi un importo da pagare.Il problema è che il comune fa valere in modo retroattivo una delibera del 2002 per una ici del 2000!!!Nella delibera del 2002 NON è riportato in nessun punto un eventuale valore retroattivo della stessa per il calcolo ici di anni precedenti.Feci richiesta di revoca segnalando la non retroattività per la delibera del 2002, ma il comune mi rifiutò la richiesta con la motivazione di "documentazione insufficiente"(?!?)Mi chiedi quindi se sia giustificata la pretesa del comune.Nell'avviso di accertamento fa riferimento all'art 59 del Decreto Legislativo 15 dicembre 1997, n. 446. In questo articolo è scritto al comma 1 come segue "1. Con regolamento adottato a norma dell'articolo 52, i comuni possono........................ l) semplificare e razionalizzare il procedimento di accertamento anche al fine di ridurre gli adempimenti dei contribuenti e potenziare l'attivita' di controllo sostanziale, secondo i seguenti criteri direttivi"<br />e al comma 3 scrive"3. Nelle disposizioni regolamentari di cui alla lettera l) del comma 1 puo' essere stabilita per anni pregressi la eliminazione delle operazioni di liquidazione sulla base delle dichiarazioni ovvero la loro effettuazione secondo criteri selettivi." E' forse nel comma 3 celato un implicito valore retroattivo di questa delibera comunale del 2002 o posso fare ricorso al comune contestando una retroattività inesistente?

Quesito: ritardata deliberazione per ICI.

nel 2000 non fu versata ici per la prima casa, in quanto eseguendo i calcoli come da regolamentazione vigente, applicando la detrazione prev...

Continua a leggere...»

Quesito: retribuzione netta mensile.

<p>HO DA POCO FIRMATO UN CONTRATTO DI LAVORO.SUL MIO CONTRATTO DI LAVORO E' RIPORTATA LA RETRIBUZIONE LORDA MENSILE.COME DEVO FARE X CONOSCERE IL NETTO MENSILE??LE INDICO TUTTI I DATI CHE HO A DISPOSIZIONE E CHE HO PRESO DAL CONTRATTO DI LAVORO: - -</p><p>ASSUNZIONE CON CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO - RIFERIMENTO: C.C.N.L. CHIMICI INDUSTRIA- LIVELLO/CATEGORIA: C2- QUALIFICA: OPERAIO- MANSIONE: OPERAIO CHIMICO- - PAGA BASE: 1553,25- SUP. AZ. E P.P. : 14,00- IPO: 106,61- TOTALE RETRIBUZIONE LORDA MENSILE: 1683,86 QUAL'E' LA RETRIBUZIONE AL NETTO MENSILE???</p>

Quesito: retribuzione netta mensile.

HO DA POCO FIRMATO UN CONTRATTO DI LAVORO.SUL MIO CONTRATTO DI LAVORO E' RIPORTATA LA RETRIBUZIONE LORDA MENSILE.COME DEVO FARE X CONOSC...

Continua a leggere...»

Quesito: conto in svizzera di residente italiano.

Se una persona residente in italia apre un conto in svizzera, per esempio nelle poste svizzere, come deve comportarsi col fisco italiano? Se sul conto svizzero ho una somma di 6000 euro devo dichiararlo sul quadro rw ? oppure si può dichiarare sul mod 730?Esiste una somma minima per non fare il quadro rw quindi non compilare il mod 730 o unico?

Quesito: conto in svizzera di residente italiano.

Se una persona residente in italia apre un conto in svizzera, per esempio nelle poste svizzere, come deve comportarsi col fisco italiano? Se...

Continua a leggere...»

Quesito: subentro leasing immobiliare.

Sono subentrato in un leasing immobiliare. Il subentro doveva avvenire all’inizio del 2008 ma per problemi vari si è riusciti a perfezionarlo solo 5 mesi dopo.La controparte (il vecchio proprietario) pretende da me la quota interessi dei 5 canoni leasing che nel frattempo (da gennaio a maggio) ha pagato. Inoltre pretende le spese che la società di leasing gli ha chiesto per le formalità del subentro.Tenga presente che queste richieste non sono mai state avanzate prima, ma solo adesso al momento di firmare la cessione.Faccio presente che la quota che ho versato alla controparte è stata ricalcolata in misura maggiore, nella quota capitale, in base ai canoni che ha dovuto versare in piùSono legittime le pretese della controparte?

Quesito: subentro leasing immobiliare.

Sono subentrato in un leasing immobiliare. Il subentro doveva avvenire all’inizio del 2008 ma per problemi vari si è riusciti a perfezionarl...

Continua a leggere...»

Quesito: congruità studi di settore.

mio marito ha una piccola cortolibreria in centro a Parma (zona poco transitata) e dallo scorso anno gli studi di settore hanno turbato i suoi pensieri. La nostra commercialista ci ha detto che tutto andava bene tranne la congruità per gli studi di settore (non congrui per euro 12.000). Le soluzione di pagare per adeguarsi era cifra per lui assurda e non equa , quindi non si è adeguato. Per quest'anno idem . Volevo sapere in realtà cosa rischia veramente visto che, se ci fanno i conti in tasca, possono vedere chiaramente il tipo di tenore di vita veramente modesto.

Quesito: congruità studi di settore.

mio marito ha una piccola cortolibreria in centro a Parma (zona poco transitata) e dallo scorso anno gli studi di settore hanno turbato i su...

Continua a leggere...»

Bonus incapienti anche per i detenuti.

<p>Anche i detenuti che hanno prestato nel 2006 attività di lavoro alle dipendenze dell'Amministrazione Penitenziaria possono fruire del c.d. bonus incapienti, introdotto dall'art. 44, D.L. n. 159/2007 a favore dei soggetti passivi IRPEF la cui imposta netta dovuta per l'anno 2006 risulti pari a zero.<br /></p><p>(Risoluzione Agenzia delle Entrate 05/06/2008, n. 224/E)</p>

Bonus incapienti anche per i detenuti.

Anche i detenuti che hanno prestato nel 2006 attività di lavoro alle dipendenze dell'Amministrazione Penitenziaria possono fruire del c....

Continua a leggere...»

Costi auto 2006 in UNICO 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Vecchie regole per le spese incrementative degli immobili acquistati prima del 2007</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le spese di ristrutturazione, ammodernamento e manutenzione che incrementano il costo di un immobile non ammortizzabile, acquistato in data antecedente al 1° gennaio 2007, sono deducibili in quote costanti nel periodo d'imposta in cui sono state sostenute e nei quattro periodi successivi, anche se i lavori sono stati effettuati dopo il 1° gennaio 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questa è una delle risposte fornite dall'agenzia delle Entrate, nella diretta Map, ad alcuni quesiti posti dai dottori commercialisti, riguardanti la disciplina fiscale dei redditi di lavoro autonomo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La domanda riguarda la nuova formulazione dell'articolo 54, comma 2, del Tuir, come modificato dalla Finanziaria per il 2007, secondo il quale le spese incrementative di un immobile "sono deducibili per intero seguendo i medesimi criteri di deducibilità previsti per le quote di ammortamento dell'immobile a cui si riferiscono"; nel caso in cui, invece, esse non possano essere considerate incrementative, allora diventano "deducibili nel periodo d'imposta di sostenimento, nel limite del 5 per cento del costo complessivo di tutti i beni materiali ammortizzabili quale risulta dall'inizio del periodo d'imposta dal registro ….. l'eccedenza è deducibile in quote costanti nei cinque periodi d'imposta successivi".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo l'Amministrazione, per gli immobili acquistati prima dell'entrata in vigore della Finanziaria 2007 (1° gennaio 2007) rimane valida la precedente disciplina (articolo 54, comma 2, ultimo periodo), secondo cui "le spese relative all'ammodernamento, alla ristrutturazione e alla manutenzione straordinaria di immobili utilizzati nell'esercizio di arti e professioni sono deducibili in quote costanti nel periodo d'imposta in cui sono sostenute e nei quattro successivi".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Mezzi di trasporto, quote di ammortamento 2006: necessaria la dichiarazione integrativa</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con Unico 2008 non possono essere recuperate le eventuali ulteriori quote di ammortamento relative ai mezzi di trasporto acquistati nel 2006 e non dedotti in Unico 2007. Il riscatto delle somme versate dovrà avvenire necessariamente tramite una dichiarazione integrativa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Non è estendibile, quindi, come viene invece ipotizzato nel quesito, quanto previsto, con assoluto carattere di eccezionalità rispetto al principio generale, dal Dl 81/2007 che, con riferimento al periodo d'imposta in corso al 3 ottobre 2006, consente di calcolare in Unico 2008 i maggiori importi deducibili derivanti dall'incremento della percentuale di deducibilità passata, per le autovetture, dal 25 al 30 per cento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Vitto e alloggio, deducibilità a due vie</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le spese di vitto e alloggio, indicate in fattura, sostenute direttamente dal professionista e successivamente rimborsate dal committente, sono deducibili nella misura del 2% dei compensi percepiti nell'esercizio dell'attività professionale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">E' la risposta fornita dall'Agenzia al quesito volto a chiarire se, nell'ipotesi descritta, si rende applicabile, invece, la deducibilità integrale degli importi come consentito per le spese di alberghi e ristoranti sostenute direttamente dal committente per conto del professionista e da questi addebitate in fattura (articolo 54, comma 5, del Tuir).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La ragione della limitazione, precisano i tecnici delle Entrate, risiede nel fatto che le spese di ristorazione sono solo parzialmente inerenti all'attività professionale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ricariche telefoniche e schede prepagate: deduzione all'80%</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La deducibilità dal reddito di lavoro autonomo delle spese per l'acquisto di ricariche telefoniche o schede prepagate utilizzate nell'ambito dell'attività professionale è ammessa nella misura dell'80%. La Finanziaria 2007 (articolo 1, comma 402, legge 296/2006) ha infatti fissato tale limite per le quote di ammortamento, dei canoni di locazione finanziaria o di noleggio, delle spese di impiego e manutenzione di apparecchiature terminali per servizi di comunicazione elettronica per uso pubblico. Stante il tenore della regola generale, l'Agenzia rileva che anche gli importi sostenuti per le ricariche telefoniche possono essere ricondotti nell'ambito delle spese deducibili. La soglia - come già indicato nella risoluzione 104/2007 - vale sia per la telefonia fissa che per quella mobile, purché siano presenti i requisiti dell'inerenza all'attività professionale o artistica e della tracciabilità della spesa.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Costi auto 2006 in UNICO 2008.

Vecchie regole per le spese incrementative degli immobili acquistati prima del 2007 Le spese di ristrutturazione, ammodernamento e manut...

Continua a leggere...»

Mense scolastiche. Ricarica tessere magnetiche: Risoluzione n. 228/E del 6 giugno 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La ricarica di una tessera magnetica, previo pagamento, utilizzabile dal titolare esclusivamente per fruire del servizio di mensa scolastica, rappresenta una modalità di pagamento anticipato del servizio di somministrazione di alimenti e bevande. Il presupposto impositivo ai fini Iva di tale prestazione di servizi si verifica al momento della ricarica. Il negozio convenzionato che effettua la ricarica della card è esonerato dall'obbligo di certificazione fiscale tramite scontrino o ricevuta, a meno che l'utente non richieda l'emissione della fattura.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Queste le principali conclusioni cui è giunta l'Agenzia con la risoluzione n. 228/E del 6 giugno, rispondendo all'interpello di una società (interamente a partecipazione pubblica) che svolge, in base ad apposita convenzione di servizio, la somministrazione di alimenti e bevande in mense scolastiche nei confronti dei soci pubblici.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In relazione a tale attività, la società ha previsto l'emissione di una tessera magnetica utilizzabile esclusivamente dal titolare per fruire del servizio di mensa scolastica. La ricarica della tessera avviene tramite accredito elettromagnetico presso negozi convenzionati dietro pagamento di denaro, addebito su carta e/o bancomat. In virtù degli accordi stipulati, il negozio convenzionato:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">riscuote le somme in nome e per conto della società somministratrice </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">trasmette, entro 24 ore, alla società somministratrice i dati relativi alle somme incassate per le ricariche delle tessere </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">accredita i corrispettivi incassati, entro il decimo giorno del mese successivo, su un conto corrente intestato alla società.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per tale servizio, la società istante riconosce al negoziante convenzionato una commissione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I chiarimenti dell'Agenzia</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risoluzione 228/2008 ha, preliminarmente, ravvisato l'esistenza di un rapporto sinallagmatico tra il titolare della tessera e la società erogatrice del servizio di ristorazione che si estrinseca nel pagamento di denaro a fronte della somministrazione di alimenti e bevande presso mense scolastiche.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Poiché la ricarica della tessera costituisce una forma di pagamento anticipato del servizio di somministrazione di alimenti e bevande, il presupposto impositivo ai fini Iva della prestazione è da rinvenirsi nel momento della ricarica.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La conclusione non è inficiata dal fatto che la riscossione delle somme avviene da parte di un soggetto terzo (negozio convenzionato) rispetto alla società erogatrice del servizio di somministrazione di alimenti e bevande, considerato che questi si limita a riscuotere somme che saranno successivamente riversate all'effettivo titolare.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Infatti, il rapporto tra soggetto terzo (tenuto alla ricarica delle tessere e alla riscossione delle somme) e società di somministrazione va inquadrato nel contratto di mandato all'incasso con rappresentanza, in virtù del quale l'esercente (mandatario) agisce in nome e per conto della società istante (mandante), nella cui sfera giuridica si producono gli effetti giuridici.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In definitiva, il rapporto giuridico (relativo alla somministrazione di alimenti e bevande) si instaura direttamente tra il cliente e la società erogatrice del servizio, mentre l'esercente (preposto sostanzialmente alla ricarica delle tessere e alla riscossione delle somme) rappresenta esclusivamente lo strumento attuativo della politica commerciale prescelta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le somme riversate dal mandatario alla società mandante costituiscono delle mere movimentazioni finanziarie e, come tali, non sono rilevanti ai fini Iva.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Diversamente, è rilevante ai fini Iva, ai sensi dell'articolo 3 del Dpr 633/1972, ed è soggetto ad aliquota ordinaria, il corrispettivo dovuto dalla società al negozio convenzionato per l'effettuazione del servizio di ricarica dei tesserini magnetici.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Altro aspetto rilevante affrontato dalla risoluzione è quello relativo all'obbligo di certificazione dei corrispettivi conseguiti a fronte della somministrazione di alimenti e bevande in mense scolastiche.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Al riguardo, l'Agenzia ha chiarito che la prestazione di servizi esaminata rientra tra le operazioni per le quali ricorre l'esonero dall'obbligo di certificazione fiscale tramite scontrino o ricevuta fiscale, salvo il caso in cui l'utente non richieda l'emissione della fattura.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In tale ipotesi, il negozio convenzionato deve essere in grado di emettere il documento certificativo per conto della società istante, nel rispetto delle prescrizioni di cui all'articolo 21 del Dpr 633/1972 (emissione di fatture, per suo conto, da un terzo).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Resta fermo comunque il fatto che il negozio convenzionato deve emettere un idoneo documento probante l'avvenuto incasso di somme in nome e per conto di terzi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con riguardo, infine, agli obblighi di registrazione dei corrispettivi, la risoluzione chiarisce che la società, avvalendosi della contabilità meccanizzata, potrà annotarli - ai sensi dell'articolo 24 del Dpr 633/1972 - entro sessanta giorni dalla data di effettuazione delle operazioni. Resta comunque l'obbligo di tener conto, nelle liquidazioni periodiche, di tutte le operazioni soggette a registrazione nel periodo cui le liquidazioni si riferiscono.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Mense scolastiche. Ricarica tessere magnetiche: Risoluzione n. 228/E del 6 giugno 2008.

La ricarica di una tessera magnetica, previo pagamento, utilizzabile dal titolare esclusivamente per fruire del servizio di mensa scolasti...

Continua a leggere...»

Deducibilità dal reddito d'impresa dei costi per efficienza energetica.

L’attività alberghiera (codice Ateco 5510) è un'attività tipica di servizi e, pertanto, non può fruire delle agevolazioni fiscali previste dalla Legge finanziaria 2007 per gli interventi di maggior efficienza energetica realizzati dai soggetti che svolgono effettiva attività d’impresa nel settore del commercio.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri2/Ris_227E_050608.pdf">risoluzione n. 227/e del 5 giugno 2008</a> )

Deducibilità dal reddito d'impresa dei costi per efficienza energetica.

L’attività alberghiera (codice Ateco 5510) è un'attività tipica di servizi e, pertanto, non può fruire delle agevolazioni fiscali previs...

Continua a leggere...»

Incentivi per le operazioni di aggregazione aziendale.

Ai fini del riconoscimento del c.d. bonus aggregazioni in relazione a un'operazione di conferimento, il requisito temporale risulta rispettato anche quando le parti abbiano pattuito, nella delibera di aumento del capitale sociale adottata nel 2006, il differimento al 1° gennaio 2007 della decorrenza degli effetti civili e fiscali del conferimento. E’ il parere dell’Agenzia delle Entrate.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri2/Ris217E_2008.pdf">risoluzione n. 217/e del 29 maggio 2008</a> )

Incentivi per le operazioni di aggregazione aziendale.

Ai fini del riconoscimento del c.d. bonus aggregazioni in relazione a un'operazione di conferimento, il requisito temporale risulta risp...

Continua a leggere...»

Irap professionisti: in arrivo chiarimenti da parte dell'Agenzia delle Entrate.

Nel corso della settimana prossima dovrebbe essere pubblicata, da parte dell'Agenzia delle Entrate, una circolare riguardante l'assoggettamento ad Irap dei lavoratori autonomi privi di organizzazione. Lo scopo della circolare è quello di riassumere i principi contenuti nelle sentenze emesse a cura della Corte di Cassazione inerenti all'Irap. Il direttore centrale Normativa e contenzioso dell'Agenzia delle Entrate ha affermato che esiste la possibilità che le condizioni per non applicare l'Irap possano avvicinarsi a quelle stabilite dal Legislatore per il regime dei minimi.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Irap professionisti: in arrivo chiarimenti da parte dell'Agenzia delle Entrate.

Nel corso della settimana prossima dovrebbe essere pubblicata, da parte dell'Agenzia delle Entrate, una circolare riguardante l'asso...

Continua a leggere...»

Abrogazione Ici: chiarimenti del Dipartimento delle Finanze.

In data 5 Giugno 2008, la direzione per il federalismo fiscale del Dipartimento delle Finanze ha diffuso la risoluzione numero 12, con la quale viene stabilito che l'esenzione Ici non riguarda gli immobili dei cittadini italiani residenti all'estero. Il taglio dell'Ici viene previsto anche in tutte le ipotesi di assimilazione all'abitazione principale stabilite dai regolamenti comunali. Il rimborso dell'Ici già versata, per la quale è stata prevista l'abrogazione, avviene d'ufficio; in altri termini, il contribuente non deve presentare alcuna istanza di rimborso.

Abrogazione Ici: chiarimenti del Dipartimento delle Finanze.

In data 5 Giugno 2008, la direzione per il federalismo fiscale del Dipartimento delle Finanze ha diffuso la risoluzione numero 12, con la qu...

Continua a leggere...»