Quesito: effetti donazione azienda.

<div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">Praticamente avevo a mio nome una ditta individuale dal 1996, intestata a me ma non effettivamente mia.</span></div> <div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">La gestione delle tasse e dei contributi da parte della mia famiglia non è stata felice: qualcosa si è pagata la maggior parte no.</span></div> <div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">Dopo tante vicissitudini ho deciso (anche perchè nel frattempo io trovai un altro lavoro) che questa ditta si doveva chiudere e l'anno scorso avevamo fatto un atto di donazione a mia madre (donataria) e in quest'atto si è specificato che le tasse, i contributi ecc. anche quelli iscritti a ruolo sono a carico di mia madre.</span></div> <div> </div> <div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">Premetto che la ditta a mio nome è stata chiusa.</span></div> <div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">Perchè allora mi arrivano ancora cartelle di pagamenti a casa, e anche i moduli per pagare i contributi inps? Dove stà il problema.</span></div>

Quesito: effetti donazione azienda.

Praticamente avevo a mio nome una ditta individuale dal 1996, intestata a me ma non effettivamente mia. La gestione delle tasse e dei cont...

Continua a leggere...»

Quesito: comunione dei beni.

Nel 1996 già coniugata, in regime di comunione dei beni, ho ricevuto in donazione un lastrico solare dai miei genitori per costruzione prima abitazione.<br />Nel 1997 ho costruito su concessione edilizia a me intestata.<br />Vorrei sapere se la proprietà dell'immobile rientra nella suddetta comunione oppure è un bene personale, considerato che da atto catastale risulto con questa dicitura: 1000/1000 in comunione di beni.<br />Cosa si intende?

Quesito: comunione dei beni.

Nel 1996 già coniugata, in regime di comunione dei beni, ho ricevuto in donazione un lastrico solare dai miei genitori per costruzione prima...

Continua a leggere...»

Quesito: spese familiari non a carico.

<p>Mia madre non è a carico di mio padre (sono coniugati), in quanto il reddito lordo di lei è di poco superiore a E 2.840,51 (come si desume dal suo modello CUD inviatole dall’INPS); oltre alla pensione, possiede il 50% dell’appartamento (80 mq) in cui vive con mio padre (lui è proprietario del 50% restante).</p> <p>Lo scorso anno ha sostenuto spese odontoiatriche (dentista privato, nessun ticket sanitario pagato) per circa E 4.000,00: tutte le fatture sono ovviamente intestate a lei, ma, se facesse il 730, non avrebbe alcun beneficio in termini di detrazioni, in quanto la sua IRPEF è pari a zero (verificato).</p> <p> </p> <p>La domanda: visto che è stato prorogato il termine per il 730 e dato che ho scoperto che le spetta il bonus incapienti (ho verificato la sua situazione fiscale all’Agenzia delle Entrate), che, per motivi a me ignoti, l’INPS non le ha mai erogato, è possibile, inserendo nel suo 730 tali spese odontoiatriche, recuperare le relative detrazioni perse, tramite il rigo E2 del 730 di mio padre (che non ha ancora presentato la dichiarazione dei redditi)?</p> <p>In sostanza, tali spese odontoiatriche possono essere considerate “spese sanitarie relative a patologie esenti dalla partecipazione alla spesa sanitaria pubblica, per conto di familiari non fiscalmente a carico, per le quali le relative detrazioni non trovano capienza nell’imposta da questi ultimi dovuta” come si legge a pag. 28 delle “Istruzioni per la compilazione ” del Modello 730/2008?</p> <p>Preciso che le cure cui si è sottoposta sarebbero state completamente a suo carico anche se si fosse recata in una struttura pubblica o convenzionata con il Servizio Sanitario Nazionale e che la totalità della spesa è stata sostenuta da mio padre, che ha pagato mediante pagamenti provenienti tutti dal suo conto corrente (di cui lui è il solo intestatario).</p>

Quesito: spese familiari non a carico.

Mia madre non è a carico di mio padre (sono coniugati), in quanto il reddito lordo di lei è di poco superiore a E 2.840,51 (come si desume d...

Continua a leggere...»

Beni oggetto di sequestro giudiziario: si applicano le regole dell'eredità giacente.

L'Agenzia delle Entrate illustra gli adempimenti tributari cui è tenuto il curatore fallimentare nominato custode di alcuni beni (si tratta, in particolare, di distributori stradali di carburante) rivendicati in giudizio da terzi, per i quali il giudice ordinario ha disposto il sequestro giudiziario ai sensi dell'art. 670 c.p.c..<br /><br />(Risoluzione Agenzia delle Entrate 29/05/2008, n. 216/E)

Beni oggetto di sequestro giudiziario: si applicano le regole dell'eredità giacente.

L'Agenzia delle Entrate illustra gli adempimenti tributari cui è tenuto il curatore fallimentare nominato custode di alcuni beni (si tra...

Continua a leggere...»

Gerico 2008: modalità più dettagliate per definire gli indicatori di normalità economica (Circolare n. 44/E del 29 maggio 2008).

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nuovi specifici indicatori di normalità economica per gli studi in vigore dal 2007. Per le ipotesi di incoerenza, confermate le cause giustificative già segnalate. In caso di adeguamento in dichiarazione, torna ad applicarsi la maggiorazione del 3%. Presenti, in Gerico 2008, presenti numerose funzionalità dirette a fornire ulteriori informazioni al contribuente in ordine alle modalità applicative dello studio di settore.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questi alcuni dei contenuti della circolare n. 44/E del 29 maggio, con la quale vengono anche fornite istruzioni operative agli uffici.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Gli indicatori di normalità economica specifici definiti dall'articolo 10-bis, comma 2, della legge 146/1998</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nei nuovi studi di settore, approvati con decreti del 6 marzo 2008 e in vigore a decorrere dal periodo d'imposta 2007, è stata prevista, in ossequio al disposto dell'articolo 10-bis, comma 2, della legge 146/1998, l'introduzione di specifici indicatori di normalità economica, definiti con modalità più dettagliate rispetto agli indicatori di normalità introdotti ai sensi dell'articolo 1, comma 14, della legge 296/2006, in quanto basati su una specifica analisi economica che ha consentito una differenziazione dei relativi coefficienti non solo in relazione al cluster di appartenenza del contribuente ma anche, in alcuni casi, in funzione della presenza o meno di dipendenti e/o in base alla territorialità.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Pertanto, nella circolare viene precisato che le eventuali maggiori stime, derivanti dai predetti nuovi indicatori di normalità economica di cui all'articolo 10-bis, comma 2, della legge 146/1998, hanno la medesima valenza di quelle derivanti dalla tradizionale analisi di congruità operata dallo studio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In caso di incoerenza rispetto agli indicatori di normalità, lo studio di settore determina maggiori ricavi/compensi che vengono sommati sia al valore puntuale che al valore minimo stimato dallo studio di settore, con la definizione di un unico livello di "congruità", risultante dall'applicazione della tradizionale analisi della congruità e della nuova analisi di normalità economica.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La circolare richiama alcune cause giustificative delle eventuali ipotesi di incoerenza ai nuovi indicatori di normalità economica, gia elencate nelle circolari 31/E e 38/E del 2007, nonché nel comunicato stampa dell'agenzia delle Entrate del 28 giugno 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con riguardo al nuovo indicatore "Incidenza dei costi residuali di gestione sui ricavi", viene precisato che una delle possibili cause giustificative dell'incoerenza a tale indicatore potrebbe essere costituita da un evento di carattere eccezionale o straordinario che potrebbe aver influito sul valore dei "costi residuali", ovvero dall'esistenza di particolari e non ordinarie componenti negative del reddito (quali, ad esempio, perdite su crediti o minusvalenze particolarmente rilevanti) che abbiano inciso sensibilmente sul numeratore dell'indice contribuendo alla incoerenza da esso rilevata.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A titolo di esempio, i maggiori ricavi stimati da tale indicatore potrebbero essere correlati all'esistenza di maggiori spese, relative ai veicoli, deducibili per l'anno 2006 ai sensi dell'articolo 15-bis, comma 9, del decreto legge 81/2007, convertito con modificazioni dalla legge 127/2007, rispetto a quelle introdotte dall'articolo 2, comma 71, del decreto legge 262/2006, convertito con modificazioni dalla legge 286/2006.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Versamento della maggiorazione del 3% per l'adeguamento in dichiarazione alle risultanze degli studi di settore</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con circolare 41/2007 era stato chiarito che, per il periodo d'imposta 2006, in caso di adeguamento in dichiarazione, la maggiorazione del 3% non trovava applicazione qualora il valore di riferimento era pari al ricavo o compenso minimo stimato da Gerico, tenendo conto degli indicatori di normalità economica di cui al comma 14 dell'articolo 1 della legge finanziaria per il 2007. La precisazione scaturiva dalla considerazione che gli indicatori di normalità avevano introdotto un'importante novità nella stima dei ricavi e compensi di tutti gli studi applicabili per il periodo d'imposta 2006 e, quindi, tale intervento era stato assimilato a un "nuovo studio" evoluto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nella circolare viene invece precisato che, per il periodo d'imposta 2007, decadono le predette cause e, pertanto, trova applicazione, in caso di adeguamento in dichiarazione alle risultanze dello studio, il versamento della maggiorazione del 3% così come previsto dall'articolo 2, comma 2-bis, del Dpr 195/1999.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Novità di Gerico 2008</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La procedura Gerico 2008 presenta, rispetto allo scorso anno, numerose funzionalità dirette a fornire ulteriori informazioni al contribuente in ordine alle modalità applicative dello studio di settore.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I maggiori aspetti innovativi riguardano la migliore esposizione nella veste grafica delle informazioni inserite e dell'esito dei risultati, la visualizzazione di un prospetto riepilogativo dei dati contabili con l'evidenziazione delle informazioni che hanno contribuito alla rilevazione dell'anomalia riferita alla normalità economica e la possibilità di segnalare all'Amministrazione finanziaria l'eventuale non corretta applicazione, nel caso specifico, del singolo indicatore di normalità economica.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per gli studi che trovano applicazione a decorrere dal periodo d'imposta 2007, il software Gerico, infatti, riconosce al contribuente la possibilità di segnalare, eventualmente, la "non applicazione", nel caso specifico, di uno o più indicatori di normalità economica o di "ricalcolare" il maggiore ricavo o compenso derivante dall'applicazione degli stessi, effettuando una valutazione sulle variabili che hanno contribuito a determinare la "non normalità".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Relativamente agli studi di settore in vigore già a decorrere dal periodo d'imposta 2006, Gerico 2008 offre esclusivamente la possibilità di segnalare l'eventuale "non applicazione" di uno o più indicatori, al caso specifico.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il valore di riferimento evidenziato da Gerico ai fini della congruità resta, comunque, quello derivante dall'applicazione dell'analisi di congruità e normalità, non rilevando a tal fine le eventuali segnalazioni trasmesse all'amministrazione di cui il contribuente dovrà, in ogni caso, fornire dimostrazione, nella fase del contraddittorio con l'ufficio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Imprese multiattività. Cessazione di una delle attività nel corso dell'anno</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La semplificazione degli obblighi di annotazione separata, a opera del decreto dell'11 febbraio 2008, ha comportato conseguenze anche in relazione alle ipotesi di inizio o cessazione nel corso dell'anno di una delle attività esercitate. Nella circolare è stato precisato che tale situazione non costituisce più causa di esclusione dall'applicazione degli studi di settore.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Individuazione dell'"intervallo di confidenza" per gli studi cui si applicano gli indicatori di normalità di cui al comma 14 della legge 296/2006</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Relativamente agli studi di settore nei cui confronti trovano applicazione gli indicatori di normalità economica di cui all'articolo 1, comma 14, della legge 296/2006, è stato precisato che se il valore di riferimento ai fini della congruità è costituito dai ricavi minimi aumentati dei maggiori ricavi o compensi derivanti dall'applicazione dei predetti indicatori di normalità, l'intervallo di confidenza in tal caso è rappresentato dai valori compresi tra il ricavo o compenso minimo derivante dall'applicazione dello studio di settore e il valore stesso aumentato dei maggiori ricavi o compensi derivanti dall'applicazione di detti indicatori.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Se, invece, il valore di riferimento ai fini della congruità è costituito dal ricavo puntuale (senza gli indicatori di normalità), allora l'intervallo di confidenza è delimitato dai valori compresi tra il ricavo o compenso minimo derivante dall'applicazione dello studio di settore e il ricavo o compenso puntuale di riferimento (senza considerare gli indicatori).</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Gerico 2008: modalità più dettagliate per definire gli indicatori di normalità economica (Circolare n. 44/E del 29 maggio 2008).

Nuovi specifici indicatori di normalità economica per gli studi in vigore dal 2007. Per le ipotesi di incoerenza, confermate le cause gius...

Continua a leggere...»

Slittano i termini per la trasmissione di 730, 770 e Unico.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Due settimane in più per l'invio del 730, oltre un mese di proroga per il 770 e ben due mesi per Unico. Possono allentare il passo Caf, professionisti e sostituti d'imposta impegnati nella corsa alla trasmissione delle dichiarazioni relative ai redditi 2007. Lo slittamento dei termini, comunicato ieri con una nota del ministero dell'Economia, trova conferma nel decreto legge, contenente il calendario aggiornato, approvato oggi in Consiglio dei ministri. Niente proroga per i contribuenti che presentano il 730, che dovranno dunque rispettare il termine del 3 giugno. Reintrodotto, con lo stesso decreto, il meccanismo della "prenotazione" per i bonus ricerca e "Visco sud".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Slitta dunque dal 25 giugno al 10 luglio il termine per l'invio telematico del 730 da parte di sostituti d'imposta, caf e professionisti abilitati e dal 3 giugno al 10 luglio quello relativo trasmissione del 770 semplificato. Ma la proroga più lunga riguarda Unico 2008, che potrà essere inviato entro il 30 settembre: ben due mesi in più, dunque, - la scadenza era prima fissata al 31 luglio - per i contribuenti che presentano in via telematica la dichiarazione unificata per imposte sui redditi, Iva e Irap e per gli intermediari che ne curano la trasmissione all'Agenzia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Relativamente al 730 resta comunque fermo il termine per i contribuenti, che hanno ancora una manciata di giorni - fino al 3 giugno - per rivolgersi a un Caf o a un professionista abilitato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nessuno slittamento invece per i versamenti, che dovranno essere effettuati secondo il normale calendario, né per i rimborsi che i datori di lavoro erogheranno con la busta paga di luglio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nello stesso decreto legge, allo scopo di monitorare costantemente la spesa pubblica, trova posto anche la reintroduzione del meccanismo della prenotazione per accedere al credito d'imposta previsto per le imprese che investono nel Mezzogiorno in beni strumentali nuovi e al bonus per i progetti di ricerca.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Slittano i termini per la trasmissione di 730, 770 e Unico.

Due settimane in più per l'invio del 730, oltre un mese di proroga per il 770 e ben due mesi per Unico. Possono allentare il passo Caf...

Continua a leggere...»

Salvaguardia del potere di acquisto delle famiglie.

È in vigore dal 29 maggio 2008 il decreto legge che ha stabilito l’esenzione Ici per la prima casa, la detassazione in via sperimentale degli straordinari e le regole per la rinegoziazione dei mutui per la prima casa.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/comunicare/Dl_93-08.pdf">decreto legge 27 maggio 2008 (gu n. 124 del 28 maggio 2008)</a> )

Salvaguardia del potere di acquisto delle famiglie.

È in vigore dal 29 maggio 2008 il decreto legge che ha stabilito l’esenzione Ici per la prima casa, la detassazione in via sperimentale degl...

Continua a leggere...»

Calcolo del diritto camerale annuale con la dichiarazione Irap.

Le imprese iscritte nella sezione ordinaria del Registro delle imprese, determinano il diritto camerale annuale 2008 mediante l'applicazione dell'aliquota al fatturato indicato nella dichiarazione Irap 2008, con riferimento al periodo d'imposta 2007. I soggetti iscritti nella sezione speciale del Registro delle imprese versano il diritto annuale in misura fissa. Nella determinazione del fatturato, le imprese in contabilità semplificata devono tener conto di eventuali rettifiche fiscali derivanti dal Tuir.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Calcolo del diritto camerale annuale con la dichiarazione Irap.

Le imprese iscritte nella sezione ordinaria del Registro delle imprese, determinano il diritto camerale annuale 2008 mediante l'applicaz...

Continua a leggere...»

Presentazione di Unico entro il 30 Settembre 2008.

L'Agenzia delle Entrate ha comunicato che l'opzione Irap potrà essere esercitata dalle società in nome collettivo, dalle società in accomandita semplice ed equiparate e dalle persone fisiche esercenti attività commerciali, entro il 31 Ottobre 2008. In data odierna verrà discusso nel Consiglio dei ministri il provvedimento relativo alla proroga delle scadenze per la presentazione del modello 770 semplificato e per la trasmissione telematica del modello 730 da parte dei Caf e dei professionisti abilitati; il documento riguarda anche la proroga del termine entro cui presentare il modello UNICO 2008, che viene posticipato al 30 Settembre 2008.

Presentazione di Unico entro il 30 Settembre 2008.

L'Agenzia delle Entrate ha comunicato che l'opzione Irap potrà essere esercitata dalle società in nome collettivo, dalle società in ...

Continua a leggere...»

Presunzione di acquisto ai fini IVA: esclusa la completa libertà di prova contraria.

La presunzione di acquisto di beni (ai sensi dell'art. 53, D.P.R. n. 633/1972), nell'ammettere la prova contraria del contribuente di aver ricevuto i beni in base ad un rapporto di rappresentanza, limita la dimostrazione della sussistenza di tale rapporto alla sola prova documentale di determinati atti tassativamente elencati.<br /><br />(Cassazione civile Sentenza, Sez. Trib., 07/05/2008, n. 11110)

Presunzione di acquisto ai fini IVA: esclusa la completa libertà di prova contraria.

La presunzione di acquisto di beni (ai sensi dell'art. 53, D.P.R. n. 633/1972), nell'ammettere la prova contraria del contribuente d...

Continua a leggere...»

Quesito: detraibilità spese mediazione immobiliare.

<p>Nel 2007 <span>ho acquistato </span>la prima casa<span> che </span><span>tuttora è in fase di costruzione, usufruendo dell'intermediazione di un agenzia immobiliare.</span></p> <p><span>Ho firmato il compromesso o contratto preliminare con l'immoliare che sta costruendo la casa. A parte l'agente immobiliare ha </span> emesso regolare fattura, per le spese di mediazione immobiliare per vendita, che io ho pagato con assegno<span>.</span><span> Questo però non è dichiarato nel contratto preliminare.</span><br />Volevo cortesemente sapere se posso detrarre il 19% delle spese sostenute per la mediazione immobiliare <span>a</span>cquist<span>o</span> <span>del</span>la prima casa?</p>

Quesito: detraibilità spese mediazione immobiliare.

Nel 2007 ho acquistato la prima casa che tuttora è in fase di costruzione, usufruendo dell'intermediazione di un agenzia immobiliare....

Continua a leggere...»

Quesito: calcolo per attività di consulenza.

Percepisco una pensione di anzianità e gradirei fare attività di consulenza .<br />Nel calcolo di quanto devo richiedere come attivita' di consulenza mi è stato indicato di tener conto di alcuni parametri, quali la pensione lorda percepita e quella minima considerata per l' INPS e il reddito del lavoro autonomo, onde poter confrontare se l' aliquota del 30% applicata sulla pensione lorda risulti inferiore al 30% applicato sul reddito di lavoro autonomo .<br />Per avere questo confronto mi occorre conoscere l' importo minimo di pensione INPS. Dove posso trovare questo dato?

Quesito: calcolo per attività di consulenza.

Percepisco una pensione di anzianità e gradirei fare attività di consulenza . Nel calcolo di quanto devo richiedere come attivita' di co...

Continua a leggere...»

Quesito: cartella esattoriale.

<span style="font-family:Arial;font-size:85%;"> Nel 2004 avviai attivita autonoma con apertura partita IVA e iscrizione<br /> camera di commercio, l'attività iniziò il 24 giugno ma la iscrizione alla<br /> camera fu fatta a luglio, cmq se ne occupo il commercialista<br /> Nel 2005 il commercialista compensò il diritto camera 2005 con i crediti<br /> Unico 2005.<br /><br />Il 15 aprile mi è arrivata una cartella esattoriale segnalando<br /> 2004 diritto camera di commercio non pagato<br /> 2005 diritto pagato in ritardo<br /><br />Segnalata la cosa, il commercialista si recò alla camera di commercio e<br /> disse che avevano fatto lo sgravio per il 2004 (avendo pagato la tassa), poi<br /> è andato alla agenzia entrate a prendere la lista delle compensazioni ed è<br /> ritornato di nuovo alla camera a dimostrare che era tutto a posto.<br /> Mi ha però detto che per il 2004 dovrei pagare 20 euro di multa avendo<br /> pagato il diritto d' ingresso in ritardo. Presumo sia perché ha fatto la<br /> registrazione alla camera a Luglio anche se avevo avviato la attività il 24<br /> giugno. Ma se tutta la pratica di apertura l'ha fatta il commercialista non<br /> se n'è accorto che c'era una mora per il tardato pagamento ed evitarmi la<br /> multa dopo? Non dovrebbe rifonderli lui 'sti soldi?<br /><br />Poi, di tutta la storia degli sgravi dice che mi darà la copia scritta ma<br /> non ho capito quando. Ci sono delle tempistiche affinché la camera di<br /> commercio corregga l'errore?<br /> La cartella esattoriale è stata presentatami dalla agenzia di riscossione e<br /> quindi i 20 euro li dovrei versare a loro, ma il commercialista non mi ha<br />> ancora fatto sapere che devo fare, dice che se ne occupa lui: che devo fare<br /> per capirci qualcosa?<br /> Sapete com'è il 15 giugno terminano i 60 gg per pagare alla agenzia di<br /> riscossione, il commercialista dice che la camera di commercio comunque<br /> avviserà la agenzia di starsi fermi, ma io ho letto di tanti casini che<br /> fanno questi agenti, e comunque se devo pagare i 20 euro li dovrò comunque<br /> pagare entro il 15 giugno no? C'è qualcosa che posso fare per tutelarmi e<br /> non ritrovarmi ipoteche sulla casa?<br /><br />Poi altra cosa: sulla cartella esattoriale che ricevetti (consegnata al<br /> portiere) non appare ALCUNA data di consegna. Telefonando alla agenzia di<br /> riscossione mi dissero che evidentemente la carta carbone non ha funzionato<br /> e quando il messo ha scritot la data sulla sua ricevuta non è passato in<br /> copia carbone alla mia cartella 8che era in busta chiusa).<br /> Insomma io come faccio per essere sicura che l'agenzia di riscossione abbia<br /> la stessa data consegna che ho io e in caso di contestazione come mi tutelo<br /> visto che non ho alcuna data di consegna sulla cartella esattoriale?</span>

Quesito: cartella esattoriale.

Nel 2004 avviai attivita autonoma con apertura partita IVA e iscrizione camera di commercio, l'attività iniziò il 24 giugno ma la i...

Continua a leggere...»

Accertamento imposte sui redditi: Sentenza n. 12901 del 21 maggio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La recentissima sentenza 12901 del 21 maggio della Corte di cassazione apporta ulteriori contributi alla giurisprudenza in tema di accertamento delle imposte sui redditi chiarendo, in particolare, quale sia il legame che intercorre tra le metodologie (analitica e induttiva) di cui dispone l'Amministrazione finanziaria per procedere alla rettifica delle dichiarazioni dei redditi d'impresa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La questione interpretativa sulla quale si controverte origina da un contenzioso tra una Srl e l'ufficio accertatore circa la legittimità di una rettifica della dichiarazione condotta in via induttiva, ossia avvalendosi di semplici indizi privi, secondo l'assunto del contribuente ricorrente, dei requisiti che possano configurare l'esistenza di una prova presuntiva.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ancora una volta i giudici di legittimità sono chiamati a definire - chiarendo la ratio dell'articolo 39, comma 1, del Dpr 600/1973 - quale sia il contenuto del metodo induttivo e in che rapporto di legittima compatibilità si ponga rispetto al metodo analitico, dal momento che entrambi sono strumenti posti dall'ordinamento tributario a disposizione degli uffici deputati a esercitare la funzione accertativa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Considerando la delicatezza e le difficoltà del contenuto del compito da assolvere, il legislatore ha privilegiato la sostanza rispetto alla forma legittimando il ricorso a entrambi gli strumenti, nobilitando l'acquisizione probatoria anche fondata su indizi e lasciando al contribuente l'opzione confutatoria dell'operato fiscale attraverso l'inversione dell'onere della prova.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il verdetto consegue, si è detto, a un ricorso avanzato da una società che espone di aver subito un accertamento con cui l'ufficio delle Entrate, sulla scorta delle risultanze di un verbale di constatazione della Guardia di finanza, ha definito a suo carico maggiori imposte da versare e irrogato le correlative sanzioni rilevando la realizzazione di doppia fatturazione, in parte registrata in contabilità nell'importo reale e in parte consegnata al fornitore per consentire l'aumento dei costi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il carattere fittizio delle fatture, in assenza di assolvimento dell'onere probatorio da parte del contribuente, ha motivato il provvedimento dell'Amministrazione, ritenuto dalla Suprema corte manifestamente fondato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La pronuncia è in linea con l'orientamento manifestato più volte in materia (ex multis: Cassazione, sentenza 28342/2005) teso ad affermare come in materia di accertamento d'imposta sui redditi, giusta quanto previsto dall'articolo 39, comma 1, l'esistenza di attività non dichiarata è desumibile anche sulla base di presunzioni semplici fondate su indizi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La presunzione, a sua volta, determina l'inversione dell'onere della prova (Cassazione 9755/2003, 17016/2002) e, nello specifico, legittima l'esercizio del potere di accertamento induttivo (Cassazione 11645/2001, 1628/1995), non perché l'Amministrazione finanziaria non abbia l'onere di dimostrare la fondatezza della propria pretesa impositiva (Cassazione 7477/2002, 8459/2000), ma perché tale prova può essere data ricorrendo ad altri elementi (nel caso concreto, le scritture contabili del fornitore dell'impresa).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ciò legittima lo spostamento a carico del contribuente - malgrado l'avvenuta esibizione di scritture contabili formalmente corrette (Cassazione 6337/2002) - l'onere di provare l'infondatezza della pretesa fiscale (Cassazione 4601/2002).</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Accertamento imposte sui redditi: Sentenza n. 12901 del 21 maggio 2008.

La recentissima sentenza 12901 del 21 maggio della Corte di cassazione apporta ulteriori contributi alla giurisprudenza in tema di accerta...

Continua a leggere...»

Taglio ICI e detassazione straordinari: decreto legge 93 del 27 maggio.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tre miliardi di euro per tutelare il potere di acquisto delle famiglie. Da oggi in vigore il pacchetto fiscale messo a punto dal Governo, che prevede il taglio dell'Ici sulla prima casa e la detassazione degli straordinari. La manovra di primavera è contenuta nel decreto legge 93/2008 pubblicato ieri in Gazzetta Ufficiale. Il provvedimento, composto da sei articoli, include il prestito ponte all'Alitalia e la rinegoziazione dei mutui e fornisce una mappa dettagliata della copertura dei costi delle misure varate dal Cdm di Napoli la scorsa settimana.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I fondi per il finanziamento della detassazione dell'Ici e delle componenti variabili della retribuzione ammontano a circa 2,4 miliardi di euro per il 2008 e 2,2 miliardi per il 2009. Questi derivano dalla riconversione del piano per le infrastrutture in Calabria e Sicilia, che consente un risparmio di 1,4 miliardi, e dal rimodellamento di alcune disposizioni dell'ultima Finanziaria e del decreto "milleproroghe".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Abolizione dell'Ici sulla prima casa e stop all'aumento dei tributi locali</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Sul versante dell'abolizione dell'Ici sull'abitazione principale, per far fronte agli 1,7 miliardi di gettito fiscale in meno per gli enti locali, il decreto prevede un piano di rimborso per i Comuni tramite un fondo ad hoc inserito nel bilancio del ministero dell'Interno. I criteri e le modalità di erogazione delle somme verranno stabiliti entro 60 giorni dalla data di entrata in vigore del dl fiscale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Restano escluse dal taglio dell'imposta le abitazioni signorili (A1), le ville (A8) e i castelli (A9). Lo sgravio dell'Ici valica il limite della nozione letterale di "abitazione principale". L'esonero è infatti esteso anche ad alcune ipotesi a essa assimilabili. Sono riconducibili alla nozione di unità immobiliare adibita a dimora abituale del contribuente anche alcune precise tipologie di immobili, tra cui quelli delle cooperative edilizie a proprietà indivisa, adibiti a abitazione principale dai soci assegnatari, gli immobili degli Iacp regolarmente assegnati, l'ex casa coniugale assegnata al coniuge separato o divorziato. In quest'ultimo caso, l'equiparazione prevista in favore del coniuge non assegnatario vale purché lo stesso non possieda l'abitazione principale nello stesso comune dove è ubicata l'ex casa coniugale. La misura include anche gli immobili che i regolamenti comunali assimilano ad abitazioni principali, tra cui le case possedute a titolo di proprietà o di usufrutto da anziani o disabili che acquisiscano la residenza in istituti di ricovero o sanitari a seguito di ricovero permanente, a condizione che le abitazioni non risultino locate. Inoltre, resta ferma la possibilità per i Comuni di considerare come abitazioni principali quelle concesse in uso gratuito a parenti in linea retta o collaterale, stabilendo il grado di parentela.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Restano congelate le addizionali e gli aumenti di tributi e aliquote per regioni ed enti locali, in attesa della definizione dei contenuti del nuovo patto di stabilità interno. Non rientrano nel blocco gli aumenti destinati alle regioni in deficit e quelli inseriti negli schemi di bilancio di previsione già presentati dalle Giunte al Consiglio per l'approvazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Detassazione sperimentale di straordinari e premi di produttività</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Dal primo luglio al 31 dicembre di quest'anno i lavoratori del settore privato pagheranno in via sperimentale un'imposta del 10% su straordinari e premi produttività entro il limite complessivo di 3mila euro lordi. Nel dettaglio, rientrano nel nuovo piano di tassazione le somme erogate dalle aziende per prestazioni di lavoro straordinario, supplementare o per prestazioni rese in base a clausole elastiche e riferite esclusivamente a contratti di lavoro a tempo parziale. L'agevolazione si applica soltanto ai lavoratori del settore privato che hanno un reddito da lavoro dipendente non superiore, relativamente al 2007, a 30mila euro. La manovra consente aumenti in busta paga tra 200 e 800 euro l'anno.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Mutui prima casa rinegoziabili</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Entro 30 giorni, il ministero dell'Economia e l'Abi stipuleranno una convenzione che permetterà la rinegoziazione dei mutui a tasso variabile accesi per l'acquisto, la costruzione e la ristrutturazione dell'abitazione principale. Questa misura, applicabile dalla prima rata successiva al primo gennaio 2009, comporta la riduzione dell'importo delle rate del mutuo a un ammontare pari a quello della rata ottenuta applicando all'importo originario del mutuo il tasso d'interesse risultante dalla media aritmetica dei tassi applicati in base al contratto del 2006. La somma così calcolata resta invariata per tutta la durata del mutuo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La differenza tra l'importo della rata dovuta secondo il piano originario di ammortamento e quello risultante dalla rinegoziazione è addebitata su un conto di finanziamento accessorio al tasso che si ottiene in base all'Irs a 10 anni, alla data di rinegoziazione, maggiorato di uno spread dello 0,50 per cento. Nell'ipotesi in cui il saldo sia a favore del mutuatario, la differenza sarà imputata a credito sul conto di finanziamento accessorio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'eventuale debito del conto accessorio sarà rimborsato dal cliente con rate costanti di importo uguale all'ammontare della rata. Le banche e gli intermediari finanziari che aderiscono alla convenzione avranno da oggi tre mesi di tempo per formulare ai clienti le proposte di rinegoziazione. Queste ultime sono esenti da imposte e tasse. Banche e intermediari finanziari non dovranno applicare costi ai clienti.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

Taglio ICI e detassazione straordinari: decreto legge 93 del 27 maggio.

Tre miliardi di euro per tutelare il potere di acquisto delle famiglie. Da oggi in vigore il pacchetto fiscale messo a punto dal Governo, ...

Continua a leggere...»