Trasferimento quote Srl.

<p>Via libera alla modalità transitoria di registrazione degli atti di trasferimento di quoteSrl sottoscritti in forma digitale. In attesa che sia operativa l'apposita proceduratelematica, con la circ. n. 58/E di oggi l'Agenzia delle entrate fissa le lineeoperative su come effettuare correttamente la registrazione dei documenti, fornendochiarimenti sul trattamento fiscale applicabile al trasferimento, alla luce delle novitàintrodotte dal D.L. 112/2008.</p><p>(Agenzia delle entrate, circ. n. 58/E, 17 ottobre 2008) </p><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Trasferimento quote Srl.

Via libera alla modalità transitoria di registrazione degli atti di trasferimento di quoteSrl sottoscritti in forma digitale. In attesa che ...

Continua a leggere...»

Libro unico del lavoro: il principio interpretativo dei Consulenti del lavoro.

L'articolo 39 del decreto legge n. 112/2008, convertito in legge n. 133/2008, ha introdotto misure di semplificazione degli adempimenti obbligatori di natura formale nella gestione del rapporto di lavoro. In particolare la norma prevede l'istituzione del libro unico del lavoro in sostituzione di tutti i libri obbligatori (con esclusione del libro infortuni che non risulta abrogato) che il datore di lavoro doveva istituire ai sensi della normativa previgente.Con il principio interpretativo n. 15 la Fondazione Studi del Consiglio nazionale dei Consulenti del lavoro fornisce le risposte ai dubbi derivanti dalle prime applicazioni della nuova normativa. <br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Libro unico del lavoro: il principio interpretativo dei Consulenti del lavoro.

L'articolo 39 del decreto legge n. 112/2008, convertito in legge n. 133/2008, ha introdotto misure di semplificazione degli adempimenti ...

Continua a leggere...»

Accredito e riscatto periodi di maternità.

Con la <a href="http://www.inps.it/home/default.asp?sURL=http%3a%2f%2fwww.inps.it%2fcircolari%2fCircolare%2520numero%2520100%2520del%252014-11-2008.htm">circolare n. 100 del 14 novembre 2008</a>, vengono fornite alcune precisazioni in materia di accredito e riscatto dei periodi di maternità. In particolare, a modifica dei precedenti criteri, il diritto all’accredito e al riscatto per periodi di maternità al di fuori del rapporto di lavoro è riconosciuto senza tener conto del momento in cui si è verificato l’evento e a prescindere dal fatto che, precedentemente o successivamente al periodo da riscattare, sia stata svolta attività lavorativa in settori che prevedevano o meno l’accredito figurativo o il riscatto per maternità. <br /><br /><em>Fonte: INPS</em>

Accredito e riscatto periodi di maternità.

Con la circolare n. 100 del 14 novembre 2008 , vengono fornite alcune precisazioni in materia di accredito e riscatto dei periodi di materni...

Continua a leggere...»

Maggiorazione indennità di mobilità: nuovi criteri applicativi.

Per il riconoscimento della maggiorazione di dodici mesi del periodo di erogazione dell’indennità di mobilità, prevista per i lavoratori licenziati da imprese operanti nelle aree del Mezzogiorno, occorre fare esclusivo riferimento al luogo dove il lavoratore interessato svolge stabilmente la sua attività, anche in assenza di un’unità operativa organizzata dall’azienda nelle aree individuate dal DPR 218/1978 (Testo unico delle leggi sugli interventi nel Mezzogiorno). Con la <a href="http://www.inps.it/home/default.asp?sURL=http%3a%2f%2fwww.inps.it%2fcircolari%2fCircolare%2520numero%252095%2520del%25206-11-2008.htm">circolare n. 95 del 6 novembre 2008</a> vengono fornite indicazioni sui nuovi criteri da applicare in base all’orientamento fornito dalla Corte di Cassazione con la sentenza a Sezioni Unite del 30 maggio 2005, secondo la quale non sono al contrario rilevanti altri elementi, come il luogo di assunzione, la sede legale dell’impresa, la residenza del lavoratore o la sede in cui è stata aperta la procedura di mobilità. <br /><br /><em>Fonte: INPS</em>

Maggiorazione indennità di mobilità: nuovi criteri applicativi.

Per il riconoscimento della maggiorazione di dodici mesi del periodo di erogazione dell’indennità di mobilità, prevista per i lavoratori lic...

Continua a leggere...»

Gestione separata INPS: casi particolari.

I medici in formazione specialistica sono iscritti obbligatoriamente alla Gestione separata; l’aliquota contributiva da applicare agli importi da essi percepiti mensilmente è la stessa fissata per gli iscritti che non risultino assicurati presso altre forme di previdenza obbligatoria (aliquota intera). L’iscrizione è obbligatoria anche se i medici sono iscritti all’Enpam e svolgono altre attività di tipo professionale. Lo ha precisato il Ministero del lavoro con una nota del 10 settembre 2008. Nella <a href="http://www.inps.it/home/default.asp?sURL=http%3a%2f%2fwww.inps.it%2fcircolari%2fCircolare%2520numero%252088%2520del%25201-10-2008.htm">circolare n. 88 del 1° ottobre 2008</a> sono specificate le istruzioni per i versamenti integrativi da effettuare nel caso le università abbiano utilizzato l’aliquota ridotta. Nella stessa circolare, inoltre, vengono fornite anche istruzioni per casi analoghi per i soggetti che hanno usufruito dell’incentivo al posticipo del pensionamento, previsto dalla legge 243/2004; per le borse di studio integrative di cui alla legge 170/2003 e per i collaboratori non residenti in Italia.<br /><br /><br /><em>Fonte: INPS</em>

Gestione separata INPS: casi particolari.

I medici in formazione specialistica sono iscritti obbligatoriamente alla Gestione separata; l’aliquota contributiva da applicare agli impor...

Continua a leggere...»

Il Comune deve risarcire il danno per la mancata o intempestiva consegna di un atto tributario in scadenza.

Sussiste responsabilità contrattuale in capo al Comune per l'ipotesi in cui un suo messo non abbia correttamente svolto l'incarico - da qualificarsi come mandato ex lege - attribuitogli dall'Amministrazione statale di notifica di un avviso di rettifica in scadenza. In questa ipotesi, il danno potrà quantificarsi, in presenza di determinati presupposti, in misura pari all'ammontare delle imposte e degli accessori al cui recupero l'atto tributario era diretto.Queste le conclusioni della Cassazione con la sentenza n. 26118 del 30 ottobre 2008.La vicenda tributariaUn ufficio dell'ex ministero delle Finanze richiedeva a un Comune di procedere alla notificazione di un avviso di rettifica Iva. Alla richiesta, pervenuta all'ente locale il 22 dicembre 1989, il messo comunale dava attuazione secondo modalità estranee a quelle indicate nell'articolo 60 del Dpr 600/1973, provvedendo, tra l'altro, all'inoltro al destinatario di una lettera raccomandata soltanto in data 12 gennaio 1990, successivamente cioè alla scadenza del termine di decadenza per l'esercizio del potere impositivo (il 31 dicembre 1989).A seguito dell'impugnazione proposta dall'interessato avverso l'atto impositivo, il giudice tributario - sia di primo che di secondo grado - riconosceva fondata l'eccezione del contribuente di tardività della notificazione e la conseguente decadenza dell'Amministrazione finanziaria dalla pretesa fiscale.Il giudizio civile di meritoCon atto di citazione dinanzi al Tribunale di Brescia, l'Amministrazione finanziaria conveniva in giudizio il Comune per ottenere il risarcimento dei danni derivati dalla erronea e tardiva notificazione dell'atto in questione.Il Tribunale rigettava il ricorso, ritenendo che con riferimento alle notificazioni di atti nell'interesse dell'Amministrazione finanziaria, il Comune non fosse tenuto a rispondere dei danni arrecati dal messo, ancorché quest'ultimo fosse dipendente dell'ente locale.In secondo grado, tuttavia, la Corte di appello di Brescia ribaltava l'esito della prima pronuncia, condannando il Comune al risarcimento dei danni richiesti. Secondo i giudici, l'ente territoriale avrebbe dovuto rispondere del danno, in ragione della violazione del rapporto di preposizione gestoria intercorrente con l'Amministrazione finanziaria e qualificabile in termini di mandato ex lege: veniva invece escluso che, nella fattispecie, si fosse instaurato un rapporto di servizio diretto tra la stessa A.F. e il messo, operante alle esclusive dipendenze dell'ente locale.Il giudizio di legittimitàAvverso la sfavorevole sentenza d'appello, il Comune proponeva ricorso per cassazione contestando, in particolare, l'applicabilità del principio secondo cui avrebbe dovuto rispondere dell'operato del proprio messo anche quando la notificazione fosse avvenuta a istanza di diverso ente pubblico e, in questo caso, dell'Amministrazione finanziaria.Sosteneva, inoltre, che la notificazione era avvenuta nel rispetto delle disposizioni contenute nel richiamato articolo 60.Il motivo d'impugnazione è stato disatteso dalla Suprema corte che, innanzitutto, ha confermato l'inquadramento - operato in sede di merito - del conferimento, da parte dell'Amministrazione finanziaria al Comune, del compito di procedere tramite i messi municipali alla notificazione dell'avviso tributario come mandato ex lege.In tali ipotesi, infatti la richiesta da parte del Fisco di notifica di un atto impositivo non determina l'inquadramento del messo comunale nell'organizzazione dello stesso richiedente. Piuttosto, precisa la sentenza 26118/2008, i messi municipali rimangono comunque dipendenti dell'ente locale e quindi agiscono, anche nell'esecuzione del compito in questione, "in adempimento degli obblighi derivanti dal loro rapporto di impiego con il Comune …".Da tali premesse, la Cassazione fa scaturire la responsabilità contrattuale del Comune verso l'Amministrazione statale, connessa - per l'accertata mancata osservanza delle regole in tema di notifiche di atti tributari - al negligente svolgimento del conferito mandato ex lege.Circa la quantificazione del danno subito, la Suprema corte ha avallato la conclusione raggiunta dai giudici di merito, secondo i quali l'ufficio finanziario poteva legittimamente giovarsi della presunzione di corrispondenza del danno stesso all'ammontare delle imposte e degli accessori al cui recupero l'avviso di rettifica era volto.A tale conclusione si era pervenuti anche sul duplice rilievo che, da un lato, nel ricorso proposto alla Commissione tributaria il contribuente si era limitato a eccepire la tardività della notificazione dell'avviso, senza sollevare alcuna eccezione di merito avverso la pretesa impositiva, dall'altro, perché nel giudizio civile il Comune aveva opposto soltanto una generica contestazione, omettendo di dedurre e provare l'insussistenza dei presupposti di fatto e di diritto dell'obbligazione tributaria.Infine, la Cassazione ha ritenuto ineccepibile la qualificazione operata in sede di merito del risarcimento dovuto dall'ente locale come debito non di valuta ma di valore "soggetto, dunque, anche al cumulo di rivalutazione monetaria ed interessi, trattandosi di debito d'indole risarcitoria da inadempimento di un'obbligazione non pecuniaria (ma ex mandato) e non per legge direttamente rapportato all'entità della pretesa fiscale pregiudicata, ma a questa solo commisurato per equivalente pecuniario".<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Il Comune deve risarcire il danno per la mancata o intempestiva consegna di un atto tributario in scadenza.

Sussiste responsabilità contrattuale in capo al Comune per l'ipotesi in cui un suo messo non abbia correttamente svolto l'incarico -...

Continua a leggere...»

Confisca dei beni aziendali: Termine per l’emissione della nota di variazione IVA.

Se il contratto tra due società si risolve perché a causa del sequestro di beni aziendali è impossibile eseguire le prestazioni, il commissionario, anche se è passato più di un anno dall'emissione delle fatture, può emettere nota di variazione dell'imponibile IVA e portare in detrazione l'imposta assolta.

Confisca dei beni aziendali: Termine per l’emissione della nota di variazione IVA.

Se il contratto tra due società si risolve perché a causa del sequestro di beni aziendali è impossibile eseguire le prestazioni, il commissi...

Continua a leggere...»

Un solo modello per l'Irap.

L'Agenzia delle Entrate sta predisponendo il nuovo modello per l'imposta regionale. La dichiarazione Irap sarà unica a livello nazionale: sarà trasmessa in via telematica all'Agenzia delle Entrate che, a sua volta, provvederà ad inviarla alle Regioni/Province autonome interessate.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Un solo modello per l'Irap.

L'Agenzia delle Entrate sta predisponendo il nuovo modello per l'imposta regionale. La dichiarazione Irap sarà unica a livello nazio...

Continua a leggere...»

Bonus consumi e card da 120 Euro.

Tra gli interventi di maggiore impatto a favore delle famiglie vi sono la social card (da 40 euro mensili con una dote iniziale di 120 euro ad anziani e famiglie con un bambino sotto i tre anni dal reddito inferiore ai 6 mila euro) e un bonus una tantum sotto forma di assegno postale immediatamente incassabile a pensionati e nuclei con figli sotto i 20 mila euro dal valore oscillante tra i 150 e gli 800 euro in base al numero dei componenti.

Bonus consumi e card da 120 Euro.

Tra gli interventi di maggiore impatto a favore delle famiglie vi sono la social card (da 40 euro mensili con una dote iniziale di 120 euro ...

Continua a leggere...»

Quesito: IRPEF e ICI.

Una casa accatastata con un'unico numero di particella però composta da due appartamenti (sub. 1 e 2) e quattro box (sub. 3-4-5-6) quindi sei unità immobiliari di proprietà di padre e madre (coniugi) e figlio e nuora (coniugi); tutti proprietari per 250/1000 Trattasi di prima casa con residenza abituale.Chiedo:possiamo usufruire della esenzione dal pagamento ICI e IRPEF ? N.B. Preciso, ma mi sembra ovvio che il padre e la madre abitano in un appartamento , il figlio e la nuora nell'altro appartamento ed usano quindi un box a testa.

Quesito: IRPEF e ICI.

Una casa accatastata con un'unico numero di particella però composta da due appartamenti (sub. 1 e 2) e quattro box (sub. 3-4-5-6) quind...

Continua a leggere...»