Quesito: esenzione ICI prima casa.

sono appartenente alle Forze di Polizia in servizio permanente e proprietario di un appartamento acquistato con agevolazioni di prima casa, pur non avendo trasferito li la residenza per motivi di servizio in altro comune. Visto che quella rimane comunque l'unica casa di mia proprietà, secondo Lei devo continuare a pagare l'ICI o sono esentato? Gradirei avere una risposta con riferimenti normativi.

Quesito: esenzione ICI prima casa.

sono appartenente alle Forze di Polizia in servizio permanente e proprietario di un appartamento acquistato con agevolazioni di prima casa, ...

Continua a leggere...»

Quesito: detassazione premio produttività.

ho lavorato in UK dal periodo Maggio 2007- Dicembre 2007 (primo lavoro) percependo meno di 30000 euro.Non ho effettuato 730 in Italia e ho pagato le tasse (tramite detrazione sullo stipendio) in UK essendo il mio un regolarecontratto di lavoro dipendente presso un'azienda multinazionale inglese.Ora lavoro in Italia dal Settembre 2008 e mi chiedo se posso chiedere l'applicazione della riduzione di imposta al 10%su i miei premi di produttività/straordinari per i premi di fine anno e se la mancanza del 730 del 2007 mi può comportare problemi a livello fiscale.

Quesito: detassazione premio produttività.

ho lavorato in UK dal periodo Maggio 2007- Dicembre 2007 (primo lavoro) percependo meno di 30000 euro.Non ho effettuato 730 in Italia e ho p...

Continua a leggere...»

Quesito: inizio attività venditore porta a porta.

vorrei chiedere delle informazioni inerenti ad un mio amico che vuole aprire un attività nell’commercio. Siccome lui ha una partita iva aperta come venditore porta porta si chiedeva se la poteva utilizzare nella sua futura ditta individuale oppure se andava chiusa la vecchia e riaperta una nuova. Inoltre vorrei chiedere quali sono i passi che deve fare per aprire una nuova attività. Può usufruire di qualche finanziamento a fondo perduto?

Quesito: inizio attività venditore porta a porta.

vorrei chiedere delle informazioni inerenti ad un mio amico che vuole aprire un attività nell’commercio. Siccome lui ha una partita iva aper...

Continua a leggere...»

Quesito: costruzione casa.

mio suocero ha un terreno edificabile (1.100 metri totali) e ne darà 2/3 a me e mio marito per costruirci una casa.Volevo sapere: è possibile costruire casa anche se il terreno è intestato a lui e quando faremo alla fine della costruzione l'atto per l'intestazione della casa faremo pure l'atto di donazione oppure bisogna fare l'atto di donazione del terreno prima?E' vero che se costruisco casa su un terreno non mio anche se pago tutto io e la casa è intestata a me appartiene per legge al proprietario del terreno?Come bisogna fare?

Quesito: costruzione casa.

mio suocero ha un terreno edificabile (1.100 metri totali) e ne darà 2/3 a me e mio marito per costruirci una casa.Volevo sapere: è possibil...

Continua a leggere...»

Quesito: info reverse charge.

la mia azieda produce ed installa serramenti in alluminio con il codice ATECO25.12.10<br />Le ditte e le imprese edili che ci commissionano un lavoro in subappalto cirilasciano un regolare contratto disubappalto, che poi noi alleghiamo alla fattura che emettiamo a fine lavori.<br />Il ns. ragioniere ci ha detto che dal 1/1/2008, indipendentemente dal codiceateco di appartenenza,dobbiamo applicare il regime del reverse-charge, in quanto quello che fa fedeè il contratto disub-appalto stipulato.<br />Inoltre ci ha detto che quando nella fattura viene espressamente indicata laparola subappalto dobbiamo applicareil reverse charge, mentre quanto indichiamo appalto o fornitura e posa inopera dobbiamo applicare l'Iva<br />Vorrei sapere se tutto ciò è corretto oppure no.

Quesito: info reverse charge.

la mia azieda produce ed installa serramenti in alluminio con il codice ATECO25.12.10 Le ditte e le imprese edili che ci commissionano un la...

Continua a leggere...»

Quesito: regime fiscale ONLUS.

<p>la Fondazione Onlus "M. e E. Gravina" in oggetto è una Casa di riposo per anziani, quindi l'attività istituzionale è rappresentata da assistenza socio-sanitaria agli anziani.Inoltre la Fondazione svolge attività di scuola all'infanzia, che rappresenta attività connessa.Il patrimonio della Fondazione-onlus è rappresentato da immobili (terreni e fabbricati) che vengono fittati a terzi (sia persone fisiche che giuridiche).Si fa presente:-Che il regime contabile seguito è una contabilità ordinaria in P.D. con conti di costi e ricavi separati e distinti sia per l'attività istituzionale (casa di riposo), sia per quella connessa (scuola all'infanzia), sia per i fitti degli immobili.-Che ai fini IVA è stata fatta comunicazione all'Agenzia delle Entrate dell'attività istituzionale (Assistenza socio-sanitaria) e dell'attività connessa (scuola all'infanzia), con unica partita IVA.-Che viene applicata la contabilità IVA unica con fatturazione (esente IVA art. 10 DPR 633/72) sia per le rette degli anziani, che per le rette della scuola all'infanzia, con un unica numerazione progressiva.-Che per i fitti degli immobili, tutti registrati all'Agenzia delle Entrate, non viene emessa nè Fattura nè ricevuta di pagamento, ma soltanto una comunicazione all'affittuario della prossima scadenza della rata del fitto e l'invito a recarsi presso la banca per effettuare il versamento sul ns.. c/c bancario.Tanto premesso </p><p> SI CHIEDE</p><p>a) Le procedure adottate sia fiscali che contabili sono esatte?</p><p>b) Se per i fitti bisogna emettere fattura, questa deve essere emessa con IVA oppure esente art. 10 DPR 633/72 ?</p>

Quesito: regime fiscale ONLUS.

la Fondazione Onlus "M. e E. Gravina" in oggetto è una Casa di riposo per anziani, quindi l'attività istituzionale è rappresen...

Continua a leggere...»

Quesito: info cointestazione casa.

i miei genitori anni fa hanno acquistato una seconda casa e, per motivi economici, hanno decisodi intestarla a mio fratello, ad oggi però mio fratello è in procinto di sposarsi e quindi di chiedere un nuovo mutuo, avere questa casa intestata crea un po di disagi, in quanto non potrà usufruire delle agevolazioni fiscali previste per la prima casa. Cointestarla a lui e a me potrebbe essere una soluzione?E come incide economicamente poi su entrambi?

Quesito: info cointestazione casa.

i miei genitori anni fa hanno acquistato una seconda casa e, per motivi economici, hanno decisodi intestarla a mio fratello, ad oggi però mi...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazioni spettanti.

<p>vorrei porle alcuni quesiti riguardanti le detrazioni da poterscaricare nella dichiarazioni dei redditi.Ho comprato casa e volevochiederle:</p><p>1)ho saputo che si può scaricare il compenso diintermediazione immobiliare e ho saputo che il limite massimo è 1000euro:io ho speso 5000 euro mi verranno restituiti il 20% o il 20% di1000 euro?</p><p>2)E' possibile scaricare il 55% se sostituisco gli infissi(adesso in legno) con altri in alluminio?Devono essere necessariamentein pvc?</p><p>3)Supponendo che pago 8000 euro di interessi di mutuo all'annoquanto ne posso scaricare essendo cointestato con mia moglie?4)Esistono altre detrazioni che posso richiedere a riguardo?</p>

Quesito: detrazioni spettanti.

vorrei porle alcuni quesiti riguardanti le detrazioni da poterscaricare nella dichiarazioni dei redditi.Ho comprato casa e volevochiederle: ...

Continua a leggere...»

Quesito: marca da bollo su spese non detraibili.

è obbligatorio applicare la marca da bollo di € 1,81 sulle spese non detraibili superiori a € 77,00 ?

Quesito: marca da bollo su spese non detraibili.

è obbligatorio applicare la marca da bollo di € 1,81 sulle spese non detraibili superiori a € 77,00 ?

Continua a leggere...»

Avviso di classamento: Sentenza n. 23608 del 15 settembre 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La controversia trae origine dall’impugnazione di un atto di riclassamento relativo a un immobile di proprietà di una Spa, con il quale l’agenzia del Territorio aveva comunicato che l’unità immobiliare era stata riclassificata nella categoria “D/7”, a seguito d’istanza di revisione del classamento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A giudizio dell’Amministrazione finanziaria, l’unità immobiliare andava riclassificata nella “categoria D/7”, in quanto era costituita da un sito industriale a carattere permanente e non temporaneo, nel quale si svolgeva un’attività a fine di lucro.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A sostegno del proprio ricorso, la società deduceva che il complesso immobiliare veniva utilizzato per la gestione di un metanodotto e, quindi, proprio perché si “trattava di manufatti che servivano per finalità ed esigenze pubbliche”, andava accatastato nella “categoria E/9”, indipendentemente dal carattere temporaneo o permanente del sito industriale e dal carattere lucrativo dell’attività svolta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’opposizione del contribuente veniva accolta dalla Commissione tributaria provinciale, per i cui giudici tutti i manufatti a servizio dei metanodotti devono essere classificati in “E/9”, anche se utilizzati per lo svolgimento di attività lucrativa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Ctr, in accoglimento dell’appello dell’ufficio, invece, dichiarava legittima la riclassificazione dell’immobile nella “categoria D/7”, in quanto l’impianto in questione non poteva definirsi di modesta consistenza, atteso che dalle planimetrie si rilevava la presenza di una struttura operativa di cospicue dimensioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel ricorso in Cassazione, la società eccepiva, fra l’altro, oltre alla connotazione pubblicistica del metanodotto (che andrebbe sempre ricompresso nel gruppo “E/9”, esente Ici), la violazione delle norme e dei principi in materia di motivazione degli atti di accertamento tributario, nonché l’erronea individuazione dei presupposti di fatto in base ai quali era stato effettuato il classamento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Al fine di inquadrare correttamente la questione, occorre precisare che, per quanto qui d’interesse, rientrano nel gruppo “D” gli immobili a destinazione speciale e, in particolare, nella categoria “D/7”, i “fabbricati costruiti o adattati per speciali esigenze di un’attività industriale e non suscettibili di destinazione diversa senza radicali trasformazioni”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fanno, invece, parte del gruppo “E”, gli immobili a destinazione particolare e nella categoria “E/9” sono compresi gli altri fabbricati non compresi nelle precedenti categorie del gruppo “E”; in buona sostanza, la categoria “E/9” è una categoria residuale che può trovare applicazione sempre che non possano essere utilizzati gli altri criteri di classamento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Va anche sottolineato che gli immobili che rientrano nella categoria “E/9” sono esonerati dall’obbligo del pagamento dell’Ici; conseguentemente, la prova della sussistenza dei presupposti per beneficiare dell’esenzione grava sul contribuente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Cassazione, con la sentenza in esame, ha rigettato il ricorso presentato dalla società contribuente, rilevando che “l’obbligo di motivazione di un avviso di classamento di un fabbricato deve ritenersi adempiuto con la semplice indicazione della consistenza, della categoria e della classe acclarati dall’Agenzia del territorio, posto che siffatti dati sono sufficienti a porre il contribuente nella condizione di difendersi” (cfr Cassazione, sentenze 12068/2004 e 333/2006).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Peraltro, la formula adottata dall’ufficio, nel motivare l’avviso di classamento: “trattasi di sito industriale a carattere permanente e non temporaneo”, esprimeva sinteticamente i due requisiti prescritti dalla legge al fine di potere classificare correttamente il complesso immobiliare in “D/7” e assoggettarlo a imposta: la destinazione industriale e la tendenziale non modificabilità della struttura, se non con radicali trasformazioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Proseguendo nelle proprie argomentazioni, la Suprema corte ha, infine, ritenuto del tutto irrilevante la tesi della società, secondo la quale la “connotazione pubblicistica” dei metanodotti avrebbe imposto il classamento di favore in “E/9” (esenzione Ici). Infatti, questa categoria residuale non menziona assolutamente il requisito della “finalità pubblica”, ma fa solo riferimento alla “particolarità della destinazione”; più specificatamente, gli immobili rientranti nel gruppo “E” “sono indicati in maniera analitica e specifica, con metodo casistico che non legittima una estensione a tutti gli immobili di rilevanza pubblica”.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Avviso di classamento: Sentenza n. 23608 del 15 settembre 2008.

La controversia trae origine dall’impugnazione di un atto di riclassamento relativo a un immobile di proprietà di una Spa, con il quale l’...

Continua a leggere...»

Rimborso pagamenti "errati": Sentenza n. 23074 del 9 settembre 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il termine di decadenza, previsto dall’articolo 38 del Dpr 602/1973, per la presentazione dell’istanza di rimborso delle imposte sui redditi in caso di versamenti diretti decorre dal giorno dei versamenti in acconto nel caso in cui questi, già al momento della loro effettuazione, risultino parzialmente o totalmente non dovuti, poiché in questa ipotesi l’interesse e la possibilità di richiedere il rimborso già sussistono.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">E’ questo il principio espresso dalla Cassazione con la sentenza n. 23074, depositata il 9 settembre scorso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La pronuncia della Suprema corte ha fatto seguito al ricorso dell’agenzia delle Entrate contro la decisione dei giudici della Ctr Lazio, con la quale era stato riconosciuto al contribuente il diritto al rimborso di alcuni versamenti di acconto, effettuati ai fini Irpef, il cui ammontare era stato determinato sul reddito locativo di un immobile di interesse storico-artistico, anziché sul reddito determinato sulla base della tariffa d’estimo più bassa della zona censuaria nella quale l’immobile si trovava (come stabilito dall’articolo 11 della legge 413/1991).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo la Commissione regionale, l’istanza di rimborso doveva ritenersi tempestiva per tutti i versamenti effettuati dal contribuente (anche per quelli in acconto di cui si contestava la decadenza), in quanto la decorrenza del termine per la presentazione dell’istanza di rimborso doveva individuarsi nel momento del versamento del saldo, momento coincidente con quello di presentazione della dichiarazione dei redditi, e non in quello, sostenuto dall’ufficio, del versamento delle singole tranche di acconto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Cassazione ha accolto il ricorso dell’Amministrazione finanziaria, sancendo il principio sopra riportato, fondato sull’individuazione del termine di decorrenza della decadenza ex articolo 38 Dpr 602/1973 nel momento in cui il contribuente è effettivamente in grado di conoscere se deve assolvere il debito d’imposta e in quale misura.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Del resto, occorre considerare in proposito che il termine decadenziale previsto dall’articolo 38 del Dpr 602/1973 fa riferimento ai soli casi di “errore materiale, duplicazione ed inesistenza totale o parziale dell’obbligo di versamento”; in via generale, si tratta di situazioni nelle quali il versamento di cui si chiede il rimborso, già nel momento in cui viene eseguito non è dovuto (o non in quella misura), oppure appare essere dovuto in base a una disposizione di legge che sin dal versamento non doveva essere in realtà applicata perché non conforme al dettato della Costituzione o dell’ordinamento sovranazionale. Ciò spiega perché il termine per la richiesta di rimborso cominci a decorrere, in tali casi, dallo stesso momento nel quale è stato eseguito il versamento e sono sorti nel contribuente l’interesse e la possibilità di chiederne il rimborso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Al contrario, il termine decadenziale non può ritenersi decorrente dal momento dello stesso versamento qualora il diritto al rimborso derivi – come precisato nella medesima sentenza in commento - da “un’eccedenza degli importi anticipatamente corrisposti rispetto all’ammontare del tributo che risulti al momento del saldo complessivamente dovuto, oppure rispetto ad una successiva determinazione in via definitiva dell’an e del quantum dell’obbligazione fiscale”. Pagamenti, cioè, che presentano un qualche carattere di provvisorietà e ai quali successivamente non corrisponda la determinazione di quel medesimo (o in quella medesima misura) in via definitiva.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In queste situazioni, il versamento è da considerarsi dovuto (e in quella misura) al momento della sua effettuazione, e solo in seguito sarà possibile verificare l’inesistenza (totale o parziale) dell’obbligo tributario che vi era sotteso; perciò, non apparirebbe neppure concettualmente ammissibile il far decorrere il termine di decadenza della data del versamento medesimo, cioè da un momento in cui nessuna istanza di rimborso sarebbe stata ancora proponibile. E non lo sarebbe stata proprio in ragione della natura ancora precaria del titolo da cui l’obbligo del versamento è scaturito; cioè, per il carattere di provvisorietà di detto titolo, di per se stesso implicante la necessità di attendere la determinazione definitiva di quel medesimo obbligo prima di poter affermare con certezza se (o in quale misura) esso davvero sussista.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Rimborso pagamenti "errati": Sentenza n. 23074 del 9 settembre 2008.

Il termine di decadenza, previsto dall’articolo 38 del Dpr 602/1973, per la presentazione dell’istanza di rimborso delle imposte sui reddi...

Continua a leggere...»

Più protezione per i dati fiscali dei contribuenti.

Un provvedimento del Garante della Privacy ha prescritto le misure per assicurare la tutela dei dati inseriti nell’anagrafe tributaria.<br />Gli accertamenti effettuati dall’Autorità a partire dal dicembre 2007 presso l'Agenzia delle Entrate, SOGEI, regioni, province, comuni e altri enti che accedono all’anagrafe, hanno rilevato criticità in ambito informatico e organizzativo sotto il profilo della tutela della sicurezza dei dati dei contribuenti. Al vaglio anche i punti deboli dei singoli sistemi come Siatel e Punto Fisco, Entratel, per quali il Garante impone precisi accorgimenti.<br />Per ottenere il controllo sugli accessi all'anagrafe tributaria da parte di soggetti esterni all'amministrazione finanziaria, il Garante dispone che l’Agenzia delle Entrate deve redigere un documento, che riporti tutti i flussi di scambio di informazioni specificando l'identità dei soggetti legittimati, la base normativa, la finalità istituzionale, la natura e la qualità dei dati trasferiti o a cui si è avuto accesso, la frequenza e il volume dei trasferimenti o degli accessi e il numero di soggetti che utilizzano la procedura. Le finalità per cui tali accessi sono stati autorizzati vanno verificate annualmente.<br />Per vincolare gli accessi alle finalità consentite, l'Agenzia deve introdurre nelle applicazioni che interagiscono con la banca dati un campo per l'indicazione obbligatoria del numero di riferimento della pratica nell'ambito della quale viene effettuata la consultazione, e attivare procedure che consentano di isolare ed estrarre i soli dati di interesse.<br />Per evitare accessi indiscriminati da parte dei soggetti facenti capo ad un ente autorizzato il Garante chiede inoltre di predisporre un sistema di certificazione digitale e di censimento delle postazioni terminali autorizzate, di raffinare le procedure di autenticazione, disciplinare la possibilità di effettuare ingressi contemporanei con le medesime credenziali, e di tracciare gli utenti che accedono via web.<br /><br />(Provvedimento Garante per la protezione dei dati personali 18/09/2008)

Più protezione per i dati fiscali dei contribuenti.

Un provvedimento del Garante della Privacy ha prescritto le misure per assicurare la tutela dei dati inseriti nell’anagrafe tributaria. Gli ...

Continua a leggere...»

Imposta sostitutiva anche per operazioni effettuate entro il 2007.

<p>La legge Finanziaria 2008 ha previsto - in relazione a conferimenti d'azienda, fusioni e scissioni, realizzate a partire dal periodo d'imposta 2008 - un regime opzionale di imposizione sostitutiva delle imposte sui redditi e dell'IRAP, per il riconoscimento fiscale dei maggiori valori iscritti in bilancio in occasione di tali operazioni.L'opzione deve essere esercitata - sempre dalla conferitaria (anche nel caso in cui si tratti di un soggetto fiscalmente «trasparente») - nella dichiarazione dei redditi relativa all'esercizio in cui è stata realizzata l'operazione di riorganizzazione o, al più tardi, in quella relativa all'anno successivo. In via transitoria, l’opzione per l’imposta sostitutiva può essere esercitata anche in relazione ad operazioni di riorganizzazione aziendale effettuate entro il 31 dicembre 2007; il contribuente deve procedere al versamento della prima rata entro il termine per la presentazione di UNICO 2008.La circolare illustra la disciplina:<br />-del conferimento di partecipazioni di controllo e di collegamento;<br />-del conferimento d'azienda;<br />-delle operazioni di fusione e scissione,<br />nonché la questione dell'applicazione dell'imposta sostitutiva ai disallineamenti pregressi.<br /></p><p>(Circolare Agenzia delle Entrate 25/09/2008, n. 57/E)</p><em>Fonte: IPSOA</em>

Imposta sostitutiva anche per operazioni effettuate entro il 2007.

La legge Finanziaria 2008 ha previsto - in relazione a conferimenti d'azienda, fusioni e scissioni, realizzate a partire dal periodo d&#...

Continua a leggere...»

Lavoro irregolare: sanzioni.

L’Agenzia delle Entrate ha illustrato la disciplina delle sanzioni in materia di utilizzazione di lavoratori non risultanti dalle scritture o da altra documentazione obbligatoria con riferimento alle novità introdotte dal cosiddetto "Protocollo Welfare" (legge 247/07), e agli effetti della sentenza della Corte Costituzionale n.130 del 14 maggio 2008.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/comunicare/circ_56e_del_24_settembre_2008.pdf">circolare n. 56/e del 24 settembre 2008</a> )

Lavoro irregolare: sanzioni.

L’Agenzia delle Entrate ha illustrato la disciplina delle sanzioni in materia di utilizzazione di lavoratori non risultanti dalle scritture ...

Continua a leggere...»

In arrivo quattro nuovi codici tributo per i modelli F24.

<p>Il 25 Settembre 2008, l'Agenzia delle Entrate ha pubblicato tre risoluzioni, mediante le quali ha istituito quattro nuovi codici tributo. Due nuovi codici devono essere utilizzati per restituire somme relative a incentivi fiscali: "5056" per il capitale e "5057" per gli interessi. Il codice "Piem" è relativo al "credito d'imposta concesso ai sensi dell'articolo 6 della legge regionale del Piemonte numero 9 del 23 Aprile 2007". Infine, il codice "6808" riguarda il "credito d'imposta in favore delle imprese per i costi sostenuti per attività di ricerca industriale e di sviluppo precompetitivo". </p><p><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em></p>

In arrivo quattro nuovi codici tributo per i modelli F24.

Il 25 Settembre 2008, l'Agenzia delle Entrate ha pubblicato tre risoluzioni, mediante le quali ha istituito quattro nuovi codici tributo...

Continua a leggere...»