Accertamento induttivo. La rettifica è legittima se i ricavi sono inattendibili.

<p> La Corte di Cassazione con la sentenza 1136 del 19 gennaio ha affermato che l’accertamento può basarsi alternativamente sui criteri indicati dagli Studi di Settore o su gravi incongruenze tra i costi e i ricavi dichiarati e quelli fondatamente desumibili dalle caratteristiche dell’attività svolta.<br />Nel caso di specie, il fatto che la società avesse esposto in bilancio un risarcimento sinistri non costituiva di per sé prova del dichiarato danneggiamento della merce dato, che non era stata prodotta alcuna documentazione in ordine a detto risarcimento, di modo che era assolutamente impossibile accertare il collegamento tra lo stesso ed il danneggiamento.</p><p><br />(Cassazione civile Sentenza, Sez. Trib., 19/01/2009, n. 1136)</p>

Accertamento induttivo. La rettifica è legittima se i ricavi sono inattendibili.

La Corte di Cassazione con la sentenza 1136 del 19 gennaio ha affermato che l’accertamento può basarsi alternativamente sui criteri indicat...

Continua a leggere...»

ENC 2009: novità per la deduzione delle perdite d'impresa.

L'Agenzia delle Entrate ha reso disponibile, sul proprio sito web, il modello ENC 2009, completo di istruzioni per la compilazione. La novità principale del modello, riguarda le modalità di deduzione delle perdite d'imprese, che variano a seconda del fatto che l'impresa sia in contabilità ordinaria o in contabilità semplificata; l'operatività delle modifiche circa la deduzione delle perdite, decorre dal 1° Gennaio 2008.<br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

ENC 2009: novità per la deduzione delle perdite d'impresa.

L'Agenzia delle Entrate ha reso disponibile, sul proprio sito web, il modello ENC 2009, completo di istruzioni per la compilazione. La n...

Continua a leggere...»

Bonus famiglia 2007 da erogare entro il 31 Marzo 2009.

<p>L'Agenzia delle Entrate, con la circolare numero 2/E del 3 Febbraio 2009, ha fornito chiarimenti in ordine al bonus famiglia. Secondo quanto contenuto nel documento, il termine ultimo per erogare il bonus ai dipendenti e ai pensionati, che hanno presentato richiesta sulla base dei dati riferiti al 2007, è stato prorogato di un mese; quindi, il beneficio dovrà essere corrisposto entro il 31 Marzo 2009. </p><p><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em></p>

Bonus famiglia 2007 da erogare entro il 31 Marzo 2009.

L'Agenzia delle Entrate, con la circolare numero 2/E del 3 Febbraio 2009, ha fornito chiarimenti in ordine al bonus famiglia. Secondo qu...

Continua a leggere...»

Stessa efficacia giuridica fra prassi e norma.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ai giudici della Corte di Giustizia è stato chiesto se il soggetto passivo conservi il diritto alla detrazione dell'Iva riconosciuto su certi acquisti in via amministrativa prima dell'entrata in vigore delle norme comunitarie sull'Iva, benché successivamente all'adozione di queste ultime il legislatore interno del Paese membro abbia sancito l'indetraibilità dell'imposta sugli stessi acquisti (procedimento C-371/07). Il caso riguardava il trattamento Iva delle forniture pasti nelle mense aziendali che, secondo il diritto olandese vigente al momento dell'adozione della direttiva comunitaria, erano state dapprima integralmente escluse dalla tassazione (e quindi anche dalla detrazione d'imposta) e successivamente attratte a imposizione sulla base del costo sostenuto per effettuarle; questa evoluzione normativa aveva indotto la prassi del Paese membro ad ammettere, anche in assenza di una specifica normativa che lo consentisse, la detrazione d'imposta per gli acquisti utilizzati nell'effettuazione delle prestazioni delle mense aziendali. Una disposizione interna, successiva all'adozione dei principi dell'Iva comunitaria, contravveniva alla suddetta prassi e confermava sul piano normativo che il divieto dell'esercizio della detrazione Iva non era mai venuto meno. In questo contesto ai giudici della Corte veniva richiesto se le predette forniture, qualora fossero state effettuate gratuitamente in favore di personale ospitato in occasione di incontri di lavoro, dovessero essere tassate ai fini Iva come autoconsumo di servizi per finalità estranee all'esercizio d'impresa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sentenza della Corte</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo la Corte di Giustizia non possono ammettersi, in un'ottica di armonizzazione fiscale tra Paesi membri, che norme di diritto interno prevedano fattispecie con indetraibilità Iva diverse da quelle individuate in modo univoco dal legislatore comunitario (direttiva 2006/112/CE); la sentenza ribadisce (in tal senso la sentenza 22/12/2008, proc. C-471/07) che una previsione di diritto interno, avente portata più ampia rispetto alle norme comunitarie sull'indetraibilità dell'imposta, può aversi quando è da farsi risalire a disposizioni entrate in vigore prima dell'adozione, da parte del medesimo paese membro, della sesta Direttiva (c.d. clausola di "standstill"). Al contrario una modifica del diritto interno, rivolta a contrarre il numero dei casi per i quali opera l'indetraibilità dell'imposta, deve essere intesa come allineamento della normativa Iva del Paese membro agli obiettivi della direttiva stessa, atteso che il sistema comunitario poggia sulla regola generale dell' "Iva da Iva" e considera, quindi, l'indetraibilità d'imposta quale caso eccezionale di deroga a tale regola. Secondo la stessa Corte tali principi riflettono una propria loro valenza anche quando le modifiche alla spettanza del diritto alla detrazione Iva discendono, come nel caso specifico, da atti di prassi; la Corte riconosce pertanto che il legislatore olandese non poteva impedire al soggetto passivo la detrazione dell'Iva sugli acquisti per le forniture nelle mense, quando allo stesso era stata riconosciuta comunque la spettanza del relativo diritto in base ad una prassi fiscale risalente ad un'epoca anteriore all'adozione della direttiva sull'Iva. La sentenza precisa, infine, che l'assoggettamento a tale imposta dell'autoconsumo di servizi non riguarda le forniture gratuite di pasti effettuate nelle mense aziendali in occasione dello svolgimento di riunioni d'affari o di lavoro quando vi sono fondati motivi per ritenere che i pasti stessi sono offerti dal datore di lavoro, non per le ordinarie esigenze di carattere privato del personale ammesso alle mense, bensì per esigenze di carattere aziendale connesse ad aspetti organizzativi del lavoro aziendale; potrebbe ricorrere tale eventualità quando è il datore di lavoro a fissare le modalità di erogazione e fruizione del servizio, giacchè dette modalità vengono subordinate al più generale funzionamento dell'attività d'impresa. In tal caso è da escludere che ricorrano le finalità previste in generale per la tassazione dell'autoconsumo di servizi, quale la repressione dell'indebito profitto da parte del soggetto passivo rispetto al consumatore finale. L'indagine circa il nesso delle forniture nelle mense aziendali con le finalità imprenditoriali, pur presentando difficoltà oggettive, deve comunque, secondo la Corte di Giustizia, essere effettuata caso per caso e va rimessa al prudente apprezzamento del giudice "a quo".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La normativa italiana</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sentenza comunitaria non sembra porre particolari criticità per il sistema interno Iva atteso che, per quanto concerne l'acquisto di somministrazioni alimentari da utilizzare nelle mense aziendali ovvero di alimenti e bevande utilizzate in queste ultime, vige (diversamente dal caso di specie) la regola della detraibilità di ciò che è stato pagato a monte (cfr. nuovo articolo 19 bis-1, lettere e) ed f) del Dpr 633 del 1972). Sotto il profilo della tassazione a valle occorre rilevare che, diversamente da quanto sembra emergere dal caso in discussione, la normativa Iva (articolo 3, 3° c. del Dpr 633 del 1972) prevede che le forniture gratuite effettuate nelle mense aziendali debbano considerarsi fuori dall'ambito delle fattispecie relative all'autoconsumo di servizi; la disposizione interna, coerente con il dettato normativo comunitario, secondo cui i singoli Stati membri hanno facoltà di derogare ai principi sull'autoconsumo dei servizi sempre che ciò non produca "distorsioni della concorrenza" (articolo 26, n. 2, direttiva 2006/112/CE), renderebbe evidentemente superflua l'indagine richiesta dalla Corte di Giustizia sull'esistenza dell'eventuale nesso delle predette forniture gratuite con le esigenze produttive d'azienda.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Stessa efficacia giuridica fra prassi e norma.

Ai giudici della Corte di Giustizia è stato chiesto se il soggetto passivo conservi il diritto alla detrazione dell'Iva riconosciuto s...

Continua a leggere...»

Il bonus famiglie apre all'handicap di coniuge e altri familiari a carico.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ampliata la platea dei beneficiari del bonus famiglie: l'una tantum di 1.000 euro spetta, per redditi fino a 35mila euro, in tutti i casi in cui il coniuge, un figlio o un altro familiare del richiedente sia portatore di handicap.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">È una delle principali precisazioni contenute nella circolare n. 2 del 3 febbraio, con cui l'agenzia delle Entrate fa un excursus a 360 gradi sulla disciplina del bonus straordinario per le famiglie a basso reddito (introdotto dal decreto legge 185/2008, "anticrisi"), fornendo una serie di importanti chiarimenti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Componenti del nucleo familiare portatori di handicap</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La circolare 2/2009, dunque, fornisce un'interpretazione allargata della disposizione normativa che prevede la concessione di un bonus di 1.000 euro per i nuclei familiari con reddito complessivo non superiore a 35mila euro e nei quali sia presente un componente portatore di handicap. In un primo momento, era stato chiarito che il termine "componente" andava riferito esclusivamente ai figli, in considerazione del rinvio operato dalla norma all'articolo del Tuir relativo alle detrazioni Irpef per carichi di famiglia, nell'ambito del quale assume rilevanza, appunto, soltanto l'handicap dei figli a carico.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'agenzia delle Entrate specifica ora - come già anticipato giovedì scorso dal sottosegretario Ferruccio Fazio in risposta a un'interrogazione parlamentare - che il riferimento generico ai componenti del nucleo familiare consente di riconoscere il beneficio in tutte quelle situazioni in cui il coniuge, un figlio o un altro familiare sia portatore di handicap ai sensi della legge 104/1992 e risulti fiscalmente a carico del richiedente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Appartenenza a un solo nucleo familiare</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nessun beneficio doppio per i genitori separati o divorziati o non coniugati; non è possibile far parte di più di un nucleo familiare. Il principio vale per tutti: richiedente, coniuge, figli e altri familiari. Pertanto, i figli a carico di un solo genitore possono partecipare solo al nucleo familiare di quello, mentre i figli a carico di entrambi i genitori possono comparire, ai fini della fruizione del beneficio, nel nucleo di uno soltanto dei genitori.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Stesso discorso per gli altri familiari: un genitore a carico di due figli, ad esempio, può rientrare nel nucleo di un solo figlio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il principio generale comporta anche che chi è a carico di un altro soggetto non può a sua volta richiedere autonomamente il bonus.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Redditi rilevanti</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La circolare ricorda che può richiedere il bonus chi, nel 2008, ha posseduto soltanto redditi di lavoro dipendente, di pensione o determinati redditi assimilati a quelli di lavoro dipendente (compensi percepiti da soci di cooperative di produzione e lavoro, redditi derivanti da rapporti di collaborazione coordinata e continuativa, remunerazioni dei sacerdoti, compensi percepiti da soggetti impegnati in lavori socialmente utili, assegni periodici corrisposti dall'ex coniuge). Il richiedente, in aggiunta, può essere titolare anche di redditi fondiari, ma questi ultimi, nell'intero nucleo familiare (sommati cioè agli eventuali redditi fondiari degli altri componenti), non devono superare il tetto di 2.500 euro. Il bonus non spetta se si possiedono soltanto redditi fondiari e non anche una o più delle tipologie di reddito su indicate.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per quanto riguarda i redditi "diversi" derivanti da attività commerciali o di lavoro autonomo non esercitate abitualmente, il loro possesso da parte del richiedente è di ostacolo alla fruizione del beneficio. Nessun problema, invece, se sono percepiti dal coniuge o dagli altri familiari a carico.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Accesso al bonus precluso, infine, in presenza di redditi inquadrati in tipologie differenti da quelle elencate (ad esempio, di impresa, di lavoro autonomo "abituale", di capitali), sia se prodotti dal richiedente sia se percepiti da uno dei componenti il nucleo familiare.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Una sola richiesta</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il bonus può essere richiesto una sola volta facendo riferimento alla situazione familiare e reddituale del 2007 o, in alternativa, a quella del 2008. L'istanza fatta per un anno esaurisce il beneficio per tutti i componenti del nucleo familiare. Ad esempio, se A presenta la domanda con riferimento al 2007 per il suo nucleo familiare composto da quattro persone (A, il coniuge B e i figli a carico C e D), per il 2008 nessuna richiesta del bonus potrà essere effettuata dai coniugi A e B e neanche dai figli C e D, neppure nell'ipotesi in cui uno di essi si sia sposato nel 2008.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Termine di presentazione</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La scadenza per la presentazione dell'istanza al sostituto d'imposta o all'ente pensionistico da parte dei contribuenti che fanno riferimento all'anno 2007, inizialmente fissata al 31 gennaio 2009, è stata spostata al 28 febbraio in fase di conversione in legge del decreto 185/2008. In considerazione di ciò, la circolare precisa che anche il termine ultimo per l'erogazione del bonus da parte del sostituto slitta di un mese (31 marzo). Coerentemente, è spostato al 30 aprile il termine ultimo per presentare la richiesta all'agenzia delle Entrate in tutti i casi in cui il bonus non viene erogato dal sostituto. </FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Il bonus famiglie apre all'handicap di coniuge e altri familiari a carico.

Ampliata la platea dei beneficiari del bonus famiglie: l'una tantum di 1.000 euro spetta, per redditi fino a 35mila euro, in tutti i c...

Continua a leggere...»

Iva 2009: modelli in rete.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Pronti il software per compilare la dichiarazione Iva 2009 da presentare in via autonoma e le relative procedure di controllo, compresa quella riguardante il modello Iva 74-bis. Dopo l'approvazione dei modelli e delle relative istruzioni, avvenuta con provvedimento direttoriale del 15 gennaio scorso, sono da oggi disponibili, sul sito internet dell'agenzia delle Entrate, i programmi per compilare e controllare le dichiarazioni riguardanti l'imposta sul valore aggiunto per l'anno 2008.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I software di controllo delle dichiarazioni Iva, che gli utenti possono scaricare gratuitamente e installare sul proprio pc, permettono di riscontrare eventuali anomalie tra i dati contenuti nella dichiarazione (e nei relativi allegati) e le indicazioni fornite dalle specifiche tecniche e dalla circolare dei controlli. Alcuni errori, infatti, possono impedire la trasmissione telematica della dichiarazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">On line anche la procedura di controllo per il modello Iva 74-bis che va presentato dai curatori fallimentari o i commissari liquidatori per le operazioni effettuate nella frazione d'anno antecedente la dichiarazione di fallimento o di liquidazione coatta amministrativa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ecco il percorso da seguire, dall'home page del sito, per il download dei programmi: "Strumenti / Software / Procedure di controllo / Modelli di dichiarazione 2009".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il software Iva 2009, invece, consente la compilazione telematica del modello relativo all'anno d'imposta 2008 da presentare in via autonoma, ed è disponibile, sul sito web, alla sezione: "Strumenti / Software / Dichiarazioni / IVA 2009".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si ricorda che la presentazione del modello Iva 2009 in forma non unificata riguarda:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">le società di capitali e gli enti Ires con periodo d'imposta non coincidente con l'anno solare nonché i soggetti, diversi dalle persone fisiche, con periodo d'imposta chiuso prima del 31 dicembre 2008</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">le società controllanti e controllate, che partecipano alla liquidazione dell'Iva di gruppo</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i soggetti risultanti da operazioni straordinarie o altre trasformazioni sostanziali soggettive tenuti a comprendere nella propria dichiarazione il modulo relativo alle operazioni dei soggetti fusi, incorporati, trasformati, ecc., se questi ultimi hanno partecipato durante l'anno alla procedura della liquidazione dell'Iva di gruppo</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i curatori fallimentari e i commissari liquidatori, per le dichiarazioni presentate per conto dei soggetti falliti o sottoposti a procedura di liquidazione coatta amministrativa, per ogni periodo d'imposta fino alla chiusura delle procedure concorsuali</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i soggetti non residenti che si avvalgono di un rappresentante fiscale</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i soggetti non residenti identificati direttamente ai sensi dell'articolo 35-ter del Dpr 633/1972</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">particolari soggetti, come i venditori "porta a porta", se non tenuti a presentare la dichiarazione unificata, in quanto titolari di redditi per i quali non sussiste l'obbligo di presentazione della dichiarazione dei redditi</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i soggetti risultanti da operazioni straordinarie o da altre trasformazioni sostanziali soggettive, avvenute tra il 1° gennaio 2009 e la data di presentazione della dichiarazione relativa al 2008, tenuti a presentare la dichiarazione annuale per conto dei soggetti estinti a seguito della operazione intervenuta.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Iva 2009: modelli in rete.

Pronti il software per compilare la dichiarazione Iva 2009 da presentare in via autonoma e le relative procedure di controllo, compresa qu...

Continua a leggere...»

Agevolazioni prima casa, accertamento a decadenza congelata.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In caso di vendita dell'abitazione acquistata con i benefici prima casa anteriormente al compimento del quinquennio, il termine triennale, previsto dall'articolo 76 del Dpr 131/1986, per l'accertamento dell'intervenuta decadenza dalle agevolazioni fiscali decorre dall'anno successivo alla data di registrazione dell'atto di cessione. Così la Cassazione, con la sentenza n. 28880/2008.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La vicenda processuale</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Un contribuente aveva acquistato un'abitazione, dichiarando, nell'atto, di voler beneficiare delle agevolazioni "prima casa" (imposta di registro al 3% e tributi ipotecari e catastali in misura fissa).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Prima dei cinque anni dall'acquisto, l'immobile era stato rivenduto, con conseguente decadenza dai benefici e relativo avviso di accertamento, emesso dall'ufficio per recuperare maggiori imposte e sanzioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il contribuente proponeva ricorso in Ctp, deducendo l'intempestività e la tardività dell'atto per intervenuta decadenza della pretesa impositiva, essendo decorso il termine triennale di cui all'articolo 76, comma 2, del Testo unico dell'imposta di registro (Tur), in base al quale "salvo quanto disposto nel comma 1 bis, l'imposta deve essere richiesta, a pena di decadenza, nel termine di tre anni".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Ctr accoglieva l'appello dell'ufficio, rilevando come, nel caso in esame, il termine triennale di decadenza fosse stato rispettato, dal momento che lo stesso andava calcolato a partire dallo spirare dell'anno successivo al trasferimento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il contribuente proponeva ricorso in Cassazione, lamentando l'erronea interpretazione dell'articolo 16 del Dl 155/1993, aggiuntivo della nota II-bis all'articolo 1 della tariffa allegata al Tur.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La tesi era che dalla regola in base alla quale non si procede al recupero delle imposte qualora il contribuente, entro un anno dalla vendita, acquisti un altro immobile da adibire ad abitazione principale, non può automaticamente desumersi lo spostamento in avanti dell'instaurarsi del potere-dovere dell'ente impositore di contestare al contribuente le maggiori imposte dovute in caso di vendita infraquinquennale, considerato che la perdita del trattamento agevolato è collegata esclusivamente al trasferimento anticipato rispetto a quanto prescritto dalla legge e non può rimanere "sospesa", a pena di violare il complesso delle regole vigenti in materia di decadenza.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La normativa non sarebbe, a dire del ricorrente, rivolta all'ufficio impositore, per il quale il termine triennale di decadenza per le maggiori imposte dovute resterebbe computabile a partire dal momento in cui viene a conoscenza del fatto determinante la perdita dei benefici fiscali, ma avrebbe, in realtà, quale referente esclusivamente lo stesso contribuente, a cui spetta il compito di provare la "reviviscenza" del regime agevolato, attraverso l'acquisto di un altro immobile da effettuarsi entro un anno dalla vendita del precedente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Cassazione, tuttavia, non ha accolto l'interpretazione fornita dal ricorrente, precisando che:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">in tema di agevolazioni tributarie per l'acquisto della "prima casa", la decadenza dal beneficio, comminata dalle discipline della materia succedutesi nel corso del tempo, nell'ipotesi di vendita dell'immobile prima del compimento di un quinquennio dall'acquisto, è stata esclusa nel caso di acquisto di altro immobile da adibire ad abitazione principale entro un anno dall'alienazione di quello acquistato fruendo dell'agevolazione</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">il termine triennale decadenziale decorre a partire dall'anno successivo alla data di registrazione dell'atto di cessione dell'immobile, precedentemente acquisito con i benefici prima casa.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Agevolazioni prima casa, accertamento a decadenza congelata.

In caso di vendita dell'abitazione acquistata con i benefici prima casa anteriormente al compimento del quinquennio, il termine trienn...

Continua a leggere...»

Ue: la lotta alle frodi comincia con il segreto bancario.

La Commissione europea sta cercando di trovare una soluzione circa l'utilizzo del segreto bancario per coprire evasione e frodi fiscali nell'Unione Europea. In particolare, sono state presentate due proposte: la prima consiste nell'imporre alle autorità di ogni Stato europeo di rivelare, su richiesta presentata da un altro Paese Ue, le informazioni sui conti bancari dei non residenti; la seconda mira a rendere più efficiente la collaborazione tra i paesi appartenenti alla Comunità Europea, al fine di recuperare le imposte evase.

Ue: la lotta alle frodi comincia con il segreto bancario.

La Commissione europea sta cercando di trovare una soluzione circa l'utilizzo del segreto bancario per coprire evasione e frodi fiscali ...

Continua a leggere...»

Quesito: cessione del quinto in busta paga.

sono la dipendente di una cooperativa chiamata masterservice con sede a funo,io ho in busta paga la cessione del quinto x la rata della macchina (importo €125 al mese),però questa voce in busta paga non compare c'è il netto, faccio un esempio :€650 netto -bonifico in banca €525 .più volte ho chiesto come mai non ho la voce in busta paga e non mi hanno saputo dare una spiegazione esaustiva .inoltre ho scoperto che alla finanziaria la rata non viene versata ogni mese ma a cadenza variabile ,ad oggi che vi scrivo le rate coprono fino ad agosto del 2008 anche se a me tutti i mesi sono state tolte ma lo vedo solo dal bonifico in banca .cosa posso fare? o a chi posso rivolgermi x risolvere il tutto?

Quesito: cessione del quinto in busta paga.

sono la dipendente di una cooperativa chiamata masterservice con sede a funo,io ho in busta paga la cessione del quinto x la rata della macc...

Continua a leggere...»

Quesito: mutuo prima casa e trasferimento all'estero.

Ho comprato la prima casa con mutuo a Udine nel 2005, vi ho abitato fin’ora, e a marzo 2009, mi trasferisco in germania dove ho trovato lavoro (con un contratto esentasse) per almeno 2 anni.non ho intenzione di vendere la casa, ma vorrei sapere se incorro in qualche penale e se quest’anno devo pagare l’ICI

Quesito: mutuo prima casa e trasferimento all'estero.

Ho comprato la prima casa con mutuo a Udine nel 2005, vi ho abitato fin’ora, e a marzo 2009, mi trasferisco in germania dove ho trovato lavo...

Continua a leggere...»

Quesito: mutuo prima casa e trasferimento all'estero.

Ho comprato la prima casa con mutuo a Udine nel 2005, vi ho abitato fin’ora, e a marzo 2009, mi trasferisco in germania dove ho trovato lavoro (con un contratto esentasse) per almeno 2 anni.non ho intenzione di vendere la casa, ma vorrei sapere se incorro in qualche penale e se quest’anno devo pagare l’ICI

Quesito: mutuo prima casa e trasferimento all'estero.

Ho comprato la prima casa con mutuo a Udine nel 2005, vi ho abitato fin’ora, e a marzo 2009, mi trasferisco in germania dove ho trovato lavo...

Continua a leggere...»

Quesito: consulenza residente all'estero.

Sono Cittadino Italiano e in pensione. La pensione la percepisco in Italia dove mi vengono effettuate le trattenute IRPEF con l’aggiunta delle trattenute addizionali reg. e com.A partire da gennaio 2008 mi trovo in un paese del centro America a fare della consulenza per conto di una ditta Italiana. Sempre dalla stessa data sono residente e iscritto al AIRE. Logicamente iscrivendomi al AIRE ho perso il diritto al assistenza sanitaria in Italia, ma a parte questo fatto la mia domanda e la seguente:La ditta Italiana il compenso me lo accredita qui nel paese dove risiedo,mentre io la fattura della consulenza la invio a loro in Italia.Secondo voi, posso restare come residente, cancellarmi dal AIRE e continuare con la parte della consulenza,oppure togliendomi dal AIRE devo fare al ministero delle finanze Italiano la dichiarazione di quello che percepisco con la consulenza?

Quesito: consulenza residente all'estero.

Sono Cittadino Italiano e in pensione. La pensione la percepisco in Italia dove mi vengono effettuate le trattenute IRPEF con l’aggiunta de...

Continua a leggere...»

Quesito: dubbi busta paga gennaio.

sono passata a dicembre da apprendista a impiegata a tempo indeterminato al 4° livello nel settore del commercio.Ho una paga lorda sulla busta di euro 1374,83 e netta, questo mese, di euro 1048,00. Lo scorso mese, però, mi sono stati addebitati in busta paga 140,00 euro circa di ritenute fiscali e questo mese ancora ritenute per 200,80 euro. E’corretto? Come faccio a fare una verifica?

Quesito: dubbi busta paga gennaio.

sono passata a dicembre da apprendista a impiegata a tempo indeterminato al 4° livello nel settore del commercio.Ho una paga lorda sulla bus...

Continua a leggere...»

Quesito: piano ammortamento leasing.

volevo sapere se nel caso di un noleggio o di un leasing esiste un piano di ammortamento come esiste nell'acquisto di un mezzo aziendale (furgone),o se il "piano" è in base alla durata del contratto (di noleggio o leasing..)..cioè se faccio un leasing di 3 anni lo ammortizzo in 3 anni (non in 5 come nell'acquisto...)??

Quesito: piano ammortamento leasing.

volevo sapere se nel caso di un noleggio o di un leasing esiste un piano di ammortamento come esiste nell'acquisto di un mezzo aziendale...

Continua a leggere...»

Quesito: plusvalenza finanziaria 2009.

Fra le righe della finanziaria 2009 non vi è alcun riferimento per quanto riguarda la rivalutazione mediante perizia giurata. Si potra prevedere che anche quest'anno ci sarà questa possibilità?

Quesito: plusvalenza finanziaria 2009.

Fra le righe della finanziaria 2009 non vi è alcun riferimento per quanto riguarda la rivalutazione mediante perizia giurata. Si potra preve...

Continua a leggere...»