Niente sconto fiscale per i parafarmaci: Risoluzione n. 396/E del 22 ottobre 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per fruire della detrazione fiscale spettante per l'acquisto di medicinali, lo scontrino emesso dalla farmacia deve recare l'indicazione "farmaco" o "medicinale". Se il documento fiscale riporta la dicitura "parafarmaci", non si ha diritto alla riduzione d'imposta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">E' quanto precisato dalla risoluzione n. 396/E del 22 ottobre, con la quale l'agenzia delle Entrate ha anche ricordato l'iter attraverso cui ai prodotti fitoterapici viene riconosciuto lo status di medicinale a tutti gli effetti, da vendere esclusivamente nelle farmacie.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il caso affrontato dalla risoluzione è uno di quelli comuni a molti contribuenti che presentano al Caf il modello 730. Nello specifico, il Centro di assistenza fiscale non aveva riconosciuto la detrazione per alcuni scontrini riportanti, alla voce descrizione dell'oggetto acquistato, la parola "parafarmaci". Dal 1° gennaio del 2007, per avvalersi della detrazione prevista per l'acquisto di medicinali, è necessario che la spesa sia certificata da un documento - scontrino o fattura - che descriva la natura, la quantità e la qualità del bene acquistato e il codice fiscale di chi compra.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il contribuente specificava che i "parafarmaci" in questione consistevano in integratori alimentari, prodotti fitoterapici, colliri e pomate.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per quanto riguarda gli integratori alimentari, già con la risoluzione 256/E del 20 giugno scorso era stato evidenziato che, anche se somministrati per migliorare le condizioni fisiche, gli stessi non possono essere considerati medicinali perché appartenenti all'area alimentare; non è quindi possibile riportare la spesa né come detrazione (articolo 15, comma 1, lettera c), del Tuir) né come deduzione (articolo 10, comma 1, lettera b) del Tuir).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I prodotti fitoterapici, invece, sono ufficialmente approvati dalla Agenzia italiana del farmaco (Aifa) che ne autorizza l'immissione in commercio riconoscendogli la dignità di farmaco (come stabilito dal decreto legislativo 219/2006, in attuazione di due direttive della Comunità europea). È evidente che nel caso di questi ultimi è possibile fruire del vantaggio fiscale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Gli altri prodotti a base di erbe, che non hanno l'autorizzazione all'immissione in commercio da parte dell'Aifa, non possono, invece, essere definiti "medicinali". Questi, come tutti gli altri articoli acquistati e definiti sullo scontrino genericamente come "parafarmaci", non possono essere oggetto di alcuna agevolazione.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Niente sconto fiscale per i parafarmaci: Risoluzione n. 396/E del 22 ottobre 2008.

Per fruire della detrazione fiscale spettante per l'acquisto di medicinali, lo scontrino emesso dalla farmacia deve recare l'indic...

Continua a leggere...»

Detrazioni per i non autosufficienti in case di cura: Risoluzione n. 397/E del 22 ottobre 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Sì dell'agenzia delle Entrate alla detrazione del 19% sui costi sostenuti per l'assistenza a persone non autonome anche quando le prestazioni non vengono fornite presso il proprio domicilio. I corrispettivi in questione devono però essere certificati distintamente rispetto a quelli riferibili ad altri eventuali servizi ricevuti presso la struttura ospitante.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questo, in sintesi, il contenuto della risoluzione n. 397/E del 22 ottobre, che risponde all'interpello di un contribuente, con madre degente in una casa di cura presso la quale riceve anche un sostegno adeguato in quanto persona non autosufficiente. L'istante ritiene che sia estendibile al suo caso il trattamento tributario previsto dall'articolo 15, comma 1, lett. i-septies), del Tuir.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La norma citata, si riferisce alla detrazione d'imposta sui corrispettivi pagati al personale utilizzato per attività di sostegno a chi non è in grado, a causa delle proprie condizioni fisiche, di compiere i gesti quotidiani che la vita richiede o che ha bisogno di sorveglianza continua. Il beneficio spetta indifferentemente in situazioni riferibili sia alle proprie condizioni che a quelle dei familiari a carico o non a carico.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nell'argomentare la sua risposta, l'Agenzia precisa che l'attuale disciplina è stata introdotta con la Finanziaria 2007 e che, nei periodi d'imposta 2005 e 2006, per la stessa tipologia di spesa, era stata prevista una deduzione dall'imponibile (articolo 12, comma 4-bis, del Tuir).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risoluzione non menziona a caso la passata normativa. Infatti, con le circolari nn. 2 e 10 del 2005, l'Amministrazione definiva, con la prima, le patologie che davano diritto all'agevolazione fiscale e, con la seconda, l'ambito applicativo della allora deduzione. L'Agenzia ritiene che le indicazioni contenute nei due documenti di prassi siano applicabili anche alla nuova disciplina e che il caso proposto rientri nelle linee guide da esse definite.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In sostanza, l'istante ha diritto alla detrazione del 19% sulle spese sostenute per l'assistenza alla mamma degente perché quest'ultima si trova nelle condizioni citate dalla circolare 2/2005 e cioè tra i soggetti incapaci di "assumere alimenti, di espletare le funzioni fisiologiche e provvedere all'igiene personale, di deambulare, di indossare gli indumenti". La circolare 10 conferma il diritto in quanto sostiene che lo sconto può essere applicato anche se l'assistenza viene prestata in un istituto, "purché i corrispettivi ... siano certificati distintamente rispetto a quelli riferibili alle altre prestazioni fornite dall'istituto ospitante".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel documento è infine evidenziato che il beneficio può essere calcolata su una spesa massima di 2.100 euro e che il reddito del contribuente che ne fa richiesta non deve superare i 40mila euro. Per avere diritto alla detrazione, inoltre, occorre essere in possesso di una idonea documentazione fiscale relativa ai corrispettivi versati e, in caso di spese per assistenza a familiari, devono risultare codici fiscali e dati anagrafici di chi effettua i pagamenti, di chi assiste e di chi riceve la prestazione.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

Detrazioni per i non autosufficienti in case di cura: Risoluzione n. 397/E del 22 ottobre 2008.

Sì dell'agenzia delle Entrate alla detrazione del 19% sui costi sostenuti per l'assistenza a persone non autonome anche quando le ...

Continua a leggere...»

Niente Ici per l'assegnatario della casa coniugale.

La Corte di Cassazione, con la sentenza numero 24486 del 2008, ha stabilito che non può essere considerato soggetto passivo dell'imposta comunale sugli immobili il coniuge separato assegnatario della casa, e quindi, il medesimo individuo non è obbligato al pagamento dell'Ici in sostituzione del marito proprietario dei locali. La sezione tributaria della Corte ha dichiarato che l'assegnazione della casa coniugale integra "un atipico diritto personale di godimento e non un diritto reale" tanto che "in capo al coniuge non è ravvisabile la titolarità di un diritto di proprietà o di uno dei diritti di godimento specificamente previsti dalla norma".<br /><br /><em></em><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Niente Ici per l'assegnatario della casa coniugale.

La Corte di Cassazione, con la sentenza numero 24486 del 2008, ha stabilito che non può essere considerato soggetto passivo dell'imposta...

Continua a leggere...»

Assonime si pronuncia sulle spese alberghiere e di ristorazione.

<p>Nell'ambito delle spese alberghiere e di ristorazione, Assonime ha emesso la circolare numero 55 del 2008; secondo quanto riportato nel documento, a seguito delle modificazioni introdotte dalla manovra d'estate, ora risulta possibile operare la detraibilità dell'imposta afferente tutte le possibili forme di prestazione del servizio di mensa. Assonime precisa che il diritto alla detrazione potrà essere esercitato a condizione che la fattura sia intestata all'impresa e non ad un suo dipendente. L'Associazione ribadisce alcune dubbi con riguardo alle limitazioni della deduzione dei costi nel caso di trasferte di dipendenti o collaboratori eseguite all'interno del territorio comunale; difficoltà interpretative sono state riscontrate circa la rilevanza fiscale dei buoni pasto. </p><p> </p><p><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em></p>

Assonime si pronuncia sulle spese alberghiere e di ristorazione.

Nell'ambito delle spese alberghiere e di ristorazione, Assonime ha emesso la circolare numero 55 del 2008; secondo quanto riportato nel ...

Continua a leggere...»

Se le erogazioni liberali ai dipendenti sono assimilabili ai fringe benefit

Con l’articolo 2 comma 6 del decreto legge 93 del 2008, è stato soppresso il comma 2 lettera b dell’art. 51 del TUIR che prevedeva la non imponibilità (l’esclusione quindi dalla base imponibile) fra gli altri di tutte le erogazioni liberali riconosciute dal datore di lavoro “alla generalità o a categorie di dipendenti” in occasione di festività o ricorrenze.<br /><br /><br />L’agevolazione era limitata a € 258,23, nel senso che, per importi fino al limite appena citato, le suddette liberalità erano escluse dalla base imponibile, gli importi eccedenti invece (e solo gli importi eccedenti) venivano tassati come reddito da lavoro dipendente.<br /><br /><br />Dunque con l’abrogazione di cui sopra è venuta meno la possibilità di esentare da tassazione i “regali” che il datore di lavoro fa in occasione di festività o ricorrenze alla totalità dei dipendenti o a categorie di essi. Con la circolare 59/E l’Agenzia delle Entrate ed il Ministero del Lavoro hanno chiarito che le liberalità in commento (concesse ad esempio in occasione del Natale), possono usufruire, ai fini della esenzione da tassazione, del comma 3 dello stesso art. 51, laddove si afferma che sono esclusi da tassazione (“non concorre a formare il reddito”) il valore dei beni ceduti e dei servizi prestati, se di valore inferiore allo stesso limite di cui sopra, cioè € 258.23.<br /><br /><br />La stessa circolare precisa che tale agevolazione sussiste laddove le liberalità siano erogate in natura (“sotto forma di beni o servizi o di buoni rappresentativi degli stessi”).<br /><br /><br />Con una accortezza però. Se infatti con la disposizione abrogata (il comma 2 lettera b dell’art. 51), era escluso dalla tassazione l’importo di 258,23 euro ed era tassata solo l’eccedenza rispetto allo stesso (se il valore delle liberalità riconosciuta a ciascun dipendente fosse stata ad esempio di 300, concorreva a formare la base imponibile solo l’importo di € 41,77 per dipendente) ora, secondo quanto stabilisce lo stesso comma 3 dell’art. 51, se la liberalità eccede l’importo di € 258.23, l’intero suo valore concorrerà a formare la base imponibile e sarà dunque tassato (rimanendo all’esempio precedente, l’intero importo di 300 euro sarebbe considerato reddito di lavoro dipendente ed andrebbe dunque a formare la base imponibile).

Se le erogazioni liberali ai dipendenti sono assimilabili ai fringe benefit

Con l’articolo 2 comma 6 del decreto legge 93 del 2008, è stato soppresso il comma 2 lettera b dell’art. 51 del TUIR che prevedeva la non im...

Continua a leggere...»

Quesito: dichiarazione congiunta.

Pur essendo in separazione dei beni,dal 1986, e la mia ex moglie fosse una commercialista, anziché fare la dichiarazione separata , anche perché io ero dipendente; leiOstinatamente per alcuni anni ha sempre fatto la dichiarazione congiunta perche era , a suo dire giusto fare la dichiarazione congiunta anziché separate.Tutto prosegui per alcuni anni,finche un bel giorno, subi un accertamento nel suo studio e da quel momento sono iniziate le mie e sue disavventure.A parte il fatto che io ritengo ingiustificato l’ammontare accertato; ma non capisco il perché vengo a trovarmi responsabile di un qualcosa che non mi appartiene.Primo ,perché io ero dipendente e quindi non avevo altri redditi oltre il mio 101, e secondo avevamo la separazione dei beni.Quindi ritengo di non dover far parte dei medesi trattamenti che vengono attribuiti alla mia ex consorte.Se mai ritengo che si debba ritenere errata la dichiarazione congiunta, o quantomeno io dovrei rispondere solo e esclusivamente alla dichiarazione e non a tutto quanto accertato in seguito.Con questo mio pur breve resoconto dei fatti, spero si possa ricevere una spiegazione e magari trovare il modo risolvere la mia disavventura nei confronti del fisco,anche perché ritengo di aver semprePagato tutto il dovuto in 35 anni da dipendente

Quesito: dichiarazione congiunta.

Pur essendo in separazione dei beni,dal 1986, e la mia ex moglie fosse una commercialista, anziché fare la dichiarazione separata , anche pe...

Continua a leggere...»

Quesito: partita IVA praticante.

Sono laureata in economi e commercio e non ho ancora iniziato il praticantato.Sono stata selezionata da uno studio associato Dott. Commercialisti e Avvocati, ma per iniziare l'attività mi hanno richiesto la partita iva per praticante, dalle mie ricerche penso sia il codice attività 74.87.8 che fa riferimento allo studio di settore SG99U.La mia domanda verte sul regime fiscale al quale sarei sotto posta. In breve di 1000,00 € + iva + ritenuta acconto IRPEF, quale sarebbe concretamente il netto su cui potrei contare??

Quesito: partita IVA praticante.

Sono laureata in economi e commercio e non ho ancora iniziato il praticantato.Sono stata selezionata da uno studio associato Dott. Commercia...

Continua a leggere...»

Quesito: cessioni all'esportazione.

Vorrei sapere se la vendita a clienti all'estero di licenze software (con spedizione materiale del CD o fornitura tramite trasmissione via Internet) costituisca "Cessione all'esportazione" e quindi impedimento all'applicazione del regime di "contribuente minimo"

Quesito: cessioni all'esportazione.

Vorrei sapere se la vendita a clienti all'estero di licenze software (con spedizione materiale del CD o fornitura tramite trasmissione v...

Continua a leggere...»

Quesito: normativa cessioni San Marino.

Abbiamo effettuato delle vendite, come Società ad un cliente di san> Marino.> Per queste vendite abbiamo ricevuto regolarmente di ritorno le fatture> punzonate dall'Ufficio Tributario di San Marino regolarmente entro i 4> mesi dalla cessione.> Abbiamo in corso una verifica da parte della GdF che ci contesta> l'operazione di non imponibilità a norma dell'Art 71 in quanto non abbiamo> registrato a margine di ogni fattura la dicitura "ricevuto punzonato> il...."> ritenendola una violazione essenziale e non formale, come da noi> sostenuto.> Potreste dirmi se esiste qualche risoluzione in tal senso?

Quesito: normativa cessioni San Marino.

Abbiamo effettuato delle vendite, come Società ad un cliente di san> Marino.> Per queste vendite abbiamo ricevuto regolarmente di rito...

Continua a leggere...»

Quesito: Registrazione fatture acquisto carburante in paesi Cee.

la ditta di trasporti per cui lavoro, effettuando numerosi trasporti in territorio cee, fa spesso rifornimento di carburante in paesi cee, pagando tramite carta magnetica, di cui poi arriva fattura Lomo, o DKV o Eni per ogni paese estero in cui è stato fatto rifornimento, fatture in cui trovo applicata l'imposta Iva del rispettivo Paese (es Francia mi fattura sempre con Iva al 19.60%; Austria con Iva 20%....).Come vanno registrate queste fatture con "Iva estera"?

Quesito: Registrazione fatture acquisto carburante in paesi Cee.

la ditta di trasporti per cui lavoro, effettuando numerosi trasporti in territorio cee, fa spesso rifornimento di carburante in paesi cee, p...

Continua a leggere...»

Quesito: casa cointestata.

ho un problema. 2 anni fa ho ereditato insieme a mio fratello lacasa di famiglia causa morte dei genitori. La casa è attualmente intestataal 50 % a testa. Tra pochi mesi andrò a vivere in una nuova casa che hoacquistato con la mia compagna. Vorrei sapere se la nuova casa che hoacquistato è considerata prima casa o no visto che io sono intestato al 50 %sulla casa ereditata. Inoltre vorrei sapere, se mio fratello rimane a viverenella casa di famiglia, c'è una legge che stabilisce che lui mi debba pagareuna parte d'affitto per quella casa visto che non abbiamo intenzione divenderla ma ci vivrebbe solo lui ?

Quesito: casa cointestata.

ho un problema. 2 anni fa ho ereditato insieme a mio fratello lacasa di famiglia causa morte dei genitori. La casa è attualmente intestataal...

Continua a leggere...»

Quesito: legge 104 e TFR.

Vorrei sapere se le giornate di permessi lavorativi ex articolo 33 della Legge 104/92 (commi 1, 2 e 3), cioè quelli che spettano ai genitori, ai parenti e agli affini delle persone con handicap grave, non sono utili all'imponibile TFR di un dipendente iscritto alla cassa previdenziale INPDAP.

Quesito: legge 104 e TFR.

Vorrei sapere se le giornate di permessi lavorativi ex articolo 33 della Legge 104/92 (commi 1, 2 e 3), cioè quelli che spettano ai genitori...

Continua a leggere...»

Quesito: acquisto ufficio per studio medico.

Sono un medico,ho prenotato un ufficio in costruzione...essendo le mie ricevute fiscali esenti da iva,come faccio a recuperare l'iva versata all'atto dell'acquisto...c'è la possibilità di non versarla?

Quesito: acquisto ufficio per studio medico.

Sono un medico,ho prenotato un ufficio in costruzione...essendo le mie ricevute fiscali esenti da iva,come faccio a recuperare l'iva ver...

Continua a leggere...»

Quesito: lavoro temporaneo.

lavoro per una società di lavoro temporaneocon un contratto a termine,la domanda che voglio porle è :vista ladeduzione da lavoro dipendente di 1800 euri annui......l'azienda hal'obbligo di suddividerla in modo equo nei 12 mesi o può decidere diISCRIVERLI quando vuole.Le porgo questa domanda, perchè ,fino a lugliodi quest'anno ho sempre riscontratto nella mia busta paga alla vocededuziuone lav.dipend.le 156 euri circa,mentre da giugno in poi talevoce si è azzerata.Le chiedo :possono farlo?avrò un rientro(SALDO)conla tredicesima? OPPURE A FINE CONTRATTO?

Quesito: lavoro temporaneo.

lavoro per una società di lavoro temporaneocon un contratto a termine,la domanda che voglio porle è :vista ladeduzione da lavoro dipendente ...

Continua a leggere...»

Quesito: rimborsi psese prestazioni gratuite.

I rimborsi spese quali trasferta, vitto ed alloggio, sia per le prestazioni professionali, che per le prestazioni occasionali sono imponibili fiscali; ma nel caso in cui vengano sostenuti per una prestazione gratuita ?Mi spiego se il professionista (o l'occasionale) viene per un convegno umanitario e non percepisce compenso , ma ci chiede di rimborsargli le spese sostenute tipo biglietto treno, albergo, pasti. Noi dobbiamo chiedergli una notula ed applicare la ritenuta d'acconto? Quali sono le normative di riferimento?

Quesito: rimborsi psese prestazioni gratuite.

I rimborsi spese quali trasferta, vitto ed alloggio, sia per le prestazioni professionali, che per le prestazioni occasionali sono imponibil...

Continua a leggere...»