Quesito: affitto immobile sequestrato.

Sono proprietario di un immobile acquistato con regolare atto notarile mutuo ipotecario ecc ecc. poco dopo è intervenuto un sequestro per lottizzazione abusiva quindi mi hanno eletto custode giudiziale di casa mia... sicuramente non posso modificare o vendere il mio appartamento ma mi sapete dire se almeno posso affittarlo...?

Quesito: affitto immobile sequestrato.

Sono proprietario di un immobile acquistato con regolare atto notarile mutuo ipotecario ecc ecc. poco dopo è intervenuto un sequestro per lo...

Continua a leggere...»

Quesito: spesem mediche non dichiarate nel 730.

purtroppo, nel mod. 730/2007, ho omesso di portare in detrazione una fattura del dentista per un importo ingente! La fattura è datata luglio 2006.Sono confusa dalle varie notizie trovate in rete: è ancora possibile presentare un’istanza di rimborso?

Quesito: spesem mediche non dichiarate nel 730.

purtroppo, nel mod. 730/2007, ho omesso di portare in detrazione una fattura del dentista per un importo ingente! La fattura è datata luglio...

Continua a leggere...»

Esempi di calcolo lavoro straordinario (settore metalmeccanico).

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><B></B></SPAN><SPAN LANG="it"><B></B></SPAN><B><SPAN LANG="it"><FONT COLOR="#000000" FACE="Arial">Esempio di calcolo dello straordinario<BR> </FONT></SPAN></B><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT COLOR="#000000" FACE="Arial">Lavoratore di 3° livello, ha effettuato 10 ore di lavoro straordinario in un mese:<BR> - 4 al 25%<BR> - 2 al 30%<BR> - 4 al 50%</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR ALIGN=CENTER><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Istituto contrattuale</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">  </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Retribuzione del lavoratore</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">    </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Retribuzione utile ai fini del calcolo delle maggiorazioni</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">     </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><BR> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Paga base</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">      </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">1.097,794</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">      </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">1.097,724</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">      </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><BR> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Edr</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">    </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">10,329</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">-</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">      </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><BR> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Scatti</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">50,096</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">-</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">      </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><BR> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Cottimo medio</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">  </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">19,109</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Cottimo (minimo): 14,355</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">       </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><BR> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Superminimo di categoria o Terzo elemento</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">      </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">15,494</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">15,494</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><BR> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">Totale retribuzione mensile da prendere a base per il calcolo delle maggiorazioni</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">      </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">1.192,822</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">      </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT COLOR="#000000" SIZE=2 FACE="Arial">1.127,643</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it">      </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><BR> </SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><BR> <FONT COLOR="#000000" FACE="Arial">Euro 1.192,822 : 173 = Euro 6,895 (Retribuzione oraria)<BR> Euro 1.127,643 : 173 = Euro 6,518 (Retribuzione oraria utile ai fini del calcolo della percentuale di maggiorazione)<BR> <BR> 4 ore al 25% = [6,895 + 1,629 (= 25% di 6,518)] = 8,524 x 4 = Euro 34,100<BR> 2 ore al 30% = [6,895 + 1,955 (= 30% di 6,518)] = 8,850 x 2 = Euro 17,700<BR> 4 ore al 50% = [6,895 + 3,259 (= 50% di 6,518)] = 10,154 x 4 = Euro 40,616<BR> Totale straordinario mese = Euro 92,416</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Esempio di calcolo dell'incidenza del lavoro straordinario costante e continuativo<BR> su tredicesima, ferie e festivita':<BR> </FONT></B></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">- 1 ora di lavoro straordinario ogni giorno, pari a 5 ore settimanali.<BR> - tutte le ore di straordinario sono poi maggiorate del 25%.<BR> La percentuale di ore lavorate in piu' durante la settimana e': [5 ore : 40 x 100 = 12,5].<BR> La percentuale di maggiorazione da applicare su tutte le ore e': 12,5 x 25% = 3,125<BR> Possiamo ora calcolare l'incidenza del lavoro straordinario:<BR> Paga oraria: Euro 6,088<BR> Paga oraria utile ai fini del calcolo delle maggiorazioni: 5,740<BR> <BR> </FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Incidenza totale dello straordinario su una festivita':<BR> </FONT></B></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">ore 8 x 12,5% = 1 ora x Euro 6,088 = Euro 6,088 +<BR> ore 8 x 0,179 (= 3,125% di Euro 5,740) = Euro 1,432 =<BR> Totale incidenza lavoro straordinario su una festivita' = Euro 7,520<BR> <BR> </FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Incidenza nelle ferie di un anno:<BR> </FONT></B></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">ore 160 x 12,5% = 20 ore che x Euro 6,088 = Euro 121,760 +<BR> ore 160 x 0,179 (= 3,125% di Euro 5,740 ) = Euro 28,640 =<BR> Totale incidenza straordinario su ferie di un anno = Euro 150,400<BR> <BR> </FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Incidenza nella tredicesima:<BR> </FONT></B></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">ore 173 x 12,5% = 21,625 ore che x 6,088 = Euro 131,653 +<BR> ore 173 x 0,179 (=3,125% di Euro 5,740) = Euro 30,970 =<BR> Totale incidenza lavoro straordinario su 13.ma mensilita' = Euro 162,623<BR> <BR> </FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Esempio di incidenza del lavoro straordinario sull'anzianita' spettante fino al 31/5/82<BR> </FONT></B></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si sommano tutti i valori del lavoro straordinario degli ultimi 3 anni, compresa l'indennita' di contingenza (dall'1/6/79 al 31/5/82) e si divide l'importo complessivo per 36 ore (sono i mesi di 3 anni). Si trova in tal modo un valore medio mensile che va aggiunto alla paga utile ai fini del calcolo dell'indennita' di anzianita'.<BR> Straordinario dall'1/6/79 al 31/12/79 = Euro 226,011<BR> Straordinario dall'1/1/80 al 31/12/80 = Euro 376,204<BR> Straordinario dall'1/1/81 al 31/12/81 = Euro 649,352<BR> Straordinario dall'1/1/82 al 31/5/82 = Euro 375,327<BR> Totale Euro 1.626,894<BR> Euro 1.626,894: 36 = Euro 451,915 (media mensile che, diviso 173, e' = 2,612 - cifra oraria da aggiungere ai fini del calcolo dell'indennita' di anzianita').<BR> <BR> </FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Incidenza lavoro straordinario sul calcolo del Tfr a partire dall'1/6/82<BR> </FONT></B></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si aggiungono mensilmente i valori corrisposti alle ore di lavoro straordinario e di maggiorazione secondo le modalita' stabilite dalla legge 297/82 e il contratto di lavoro;<BR> Il lavoro straordinario incide solo nella quota accantonata fino al 5.7.94 (vedi espressa disposizione testo contratto vigente).</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: CGIL</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Esempi di calcolo lavoro straordinario (settore metalmeccanico).

Esempio di calcolo dello straordinario Lavoratore di 3° livello, ha effettuato 10 ore di lavoro straordinario in un mese: - 4 al 25% - ...

Continua a leggere...»

Quote Srl: Circolare n. 58/E del 17 ottobre 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fino a che non sarà predisposta la procedura telematica per la registrazione degli atti di trasferimento delle quote di Srl sottoscritti con firma digitale, l'adempimento sarà assolto mediante presentazione a un qualsiasi ufficio dell'agenzia delle Entrate del "modello 69", allegando allo stesso il supporto informatico contenente il documento (ad esempio, il cd) e una copia cartacea dello stesso. E' uno dei chiarimenti arrivati dall'agenzia delle Entrate con la circolare n. 58/E del 17 ottobre 2008. L'Amministrazione ha così fornito a uffici e contribuenti le prime indicazioni operative sulla modalità "alternativa" di trasferimento delle partecipazioni di società a responsabilità limitata e di deposito del relativo atto presso il registro delle imprese, introdotta dalla "manovra d'estate" (Dl 112/2008, articolo 36, comma 1-bis).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La norma</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'atto di trasferimento delle quote di srl può essere sottoscritto in forma digitale, nel rispetto della normativa anche regolamentare concernente la sottoscrizione dei documenti informatici. Il deposito dello stesso presso l'ufficio del registro delle imprese nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale deve avvenire entro trenta giorni, a cura di intermediari abilitati, individuati negli "iscritti negli albi dei dottori commercialisti, dei ragionieri e periti commerciali".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il nuovo "iter" non sostituisce ma affianca quello ordinario (dettato dall'articolo 2470 del codice civile), in base al quale il deposito presso il registro delle imprese dell'atto di trasferimento in questione deve essere effettuato dal notaio che ne ha autenticato la sottoscrizione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per espressa previsione normativa ("Resta salva la disciplina tributaria applicabile agli atti di cui al presente comma"), al trasferimento con sottoscrizione digitale è esteso lo stesso trattamento fiscale applicabile a quello con sottoscrizione autentica. Analizziamolo nel dettaglio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il regime fiscale</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il documento è soggetto a Registro nella misura fissa di 168 euro per ciascuna "disposizione negoziale" contenuta nello stesso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A tal proposito, nella circolare è richiamata la risoluzione n. 225/2008, con la quale l'agenzia delle Entrate ebbe modo di precisare che "se un atto contiene più disposizioni che non derivino necessariamente per la loro intrinseca natura le une dalle altre, ciascuna di essa è soggetta ad imposta come se fosse atto distinto" (di conseguenza, l'Amministrazione chiarì l'autonoma tassabilità di ognuna delle cessioni di più quote sociali da parte di più alienanti).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per quanto riguarda il Bollo, originale informatico e copia cartacea scontano l'imposta nella misura di 14,62 euro (e non di 15 euro, importo prescritto per gli atti di cessione di partecipazioni sociali redatti nella forma di scrittura privata autenticata, sottoposti però, a registrazione telematica) secondo le disposizioni vigenti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La registrazione dell'atto</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Sono i contraenti ad avere l'obbligo di richiedere la registrazione dell'atto. Questi possono, comunque, avvalersi per l'adempimento del professionista incaricato o di altri soggetti, muniti di procura speciale conferita ai sensi dell'articolo 63, secondo comma, del Dpr 600/1973(1).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La procedura di registrazione può essere così sintetizzata.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La richiesta, effettuata mediante "modello 69" (indicando, per i trasferimenti della piena proprietà delle quote, il codice negozio "1114"), può essere eseguita, come anticipato, presso qualsiasi ufficio dell'agenzia delle Entrate. Al modello vanno allegati sia il supporto su cui è memorizzato l'atto firmato digitalmente (Pdf/A o Tiff sono i formati accettati dagli uffici del registro delle imprese), sia una copia cartacea dello stesso. Necessaria è anche la presentazione dell'F23 attestante il pagamento del Registro e del Bollo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'ufficio verificherà, a questo punto, avvalendosi di applicazioni a sua disposizione, la validità del documento informatico. Il controllo sarà mirato, in ossequio a quanto prescritto dal codice dell'amministrazione digitale, ad accertare in particolare che:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">il documento non sia stato modificato dopo la firma </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">il certificato del sottoscrittore sia garantito da un'autorità di certificazione (CA) inclusa nell'elenco pubblico dei certificatori </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">il certificato del sottoscrittore non sia scaduto </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">il certificato del sottoscrittore non sia stato sospeso o revocato </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">la marca temporale sia valida e riferita al documento presentato. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In relazione all'ultimo punto, vale la pena sottolineare che la marcatura temporale va apposta all'atto dell'ultima sottoscrizione digitale. Da tale momento decorrerà il termine per la richiesta di registrazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Terminata tale verifica (che, se negativa, comporterà la mancata accettazione del documento), l'ufficio:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">stamperà una ulteriore copia dell'atto </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">verificherà la corrispondenza delle copie cartacee al documento informatico, attestandone la "conformità" </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">liquiderà e registrerà l'atto, apponendo sulle copie cartacee estremi della registrazione e quietanza dei pagamenti </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">restituirà al richiedente una delle copie, archiviando l'altra insieme al supporto informatico </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">NOTE:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">1) La procura speciale deve essere conferita per iscritto con firma autenticata. L'autenticazione non è necessaria quando la procura è conferita al coniuge o a parenti e affini entro il quarto grado o a propri dipendenti da persone giuridiche. Quando la procura è conferita a persone iscritte in albi professionali o nell'elenco previsto dal terzo comma ovvero ai soggetti indicati nell'articolo 4, comma 1, lettere e), f) ed i), del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 545 è data facoltà agli stessi rappresentanti di autenticare la sottoscrizione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

Quote Srl: Circolare n. 58/E del 17 ottobre 2008.

Fino a che non sarà predisposta la procedura telematica per la registrazione degli atti di trasferimento delle quote di Srl sottoscritti c...

Continua a leggere...»

Immobile adibito ad abitazione principale oltre i termini: interessi passivi detraibili.

La detrazione del 19% degli interessi passivi pagati sul mutuo contratto per l'acquisto all'asta di un immobile (che l'ex proprietario si rifiutava di rilasciare) compete anche se il proprietario l'ha adibito ad abitazione principale oltre il termine di un anno dall'acquisto.

Immobile adibito ad abitazione principale oltre i termini: interessi passivi detraibili.

La detrazione del 19% degli interessi passivi pagati sul mutuo contratto per l'acquisto all'asta di un immobile (che l'ex propri...

Continua a leggere...»

Detrazione di interessi passivi.

Sono detraibili, ai fini Irpef, gli interessi pagati in relazione al mutuo contratto per l’acquisto di un immobile all’asta giudiziaria che ha comportato l'attivazione di un procedimento esecutivo di rilascio nei confronti dell'ex proprietario e il ritardo del trasferimento della residenza, solo a condizione che l’azione esecutiva per il rilascio sia stata attivata entro tre mesi dal decreto di trasferimento e che l’abitazione sia stata adibita ad abitazione principale entro un anno dal rilascio.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri2/ris385e.pdf">risoluzione n. 385/e del 14 ottobre 2008</a> )<br /><br /><br /><em>Fonte: Min.Finanze</em>

Detrazione di interessi passivi.

Sono detraibili, ai fini Irpef, gli interessi pagati in relazione al mutuo contratto per l’acquisto di un immobile all’asta giudiziaria che ...

Continua a leggere...»

Trattamento fiscale dell'indennità percepita per una servitù di passaggio.

Rappresenta una plusvalenza ed è imponibile ai fini Irpef l’indennità percepita dal proprietario di un fondo rustico, acquistato da meno di cinque anni, per una servitù di passaggio costituita volontariamente. E’ quanto chiarito dall’Agenzia delle Entrate.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri2/ris379e.pdf">risoluzione n. 379/e del 10 ottobre 2008</a> )<br /><br /><br /><em>Fonte: Min.Finanze</em>

Trattamento fiscale dell'indennità percepita per una servitù di passaggio.

Rappresenta una plusvalenza ed è imponibile ai fini Irpef l’indennità percepita dal proprietario di un fondo rustico, acquistato da meno di ...

Continua a leggere...»

Trattamento fiscale dei compensi per lavori socialmente utili svolti da anziani.

L’Agenzia delle Entrate ha precisato che i compensi corrisposti dalle amministrazioni comunali alle persone anziane che svolgono l’attività di “nonno vigile” costituiscono redditi assimilati a quelli di lavoro dipendente e fruiscono del trattamento fiscale agevolato previsto per i lavoratori socialmente utili che hanno maturato i requisiti per la pensione di vecchiaia.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri2/ris378e.pdf">risoluzione n. 378/e del 10 ottobre 2008</a> )<br /><br /><br /><em>Fonte: Min.Finanze</em>

Trattamento fiscale dei compensi per lavori socialmente utili svolti da anziani.

L’Agenzia delle Entrate ha precisato che i compensi corrisposti dalle amministrazioni comunali alle persone anziane che svolgono l’attività ...

Continua a leggere...»

Oneri finanziari indeducibili: le contromosse per il 2009.

A seguito delle modificazioni legislative introdotte dalla Legge Finanziaria 2008, in tema di deducibilità degli oneri finanziari, le società di capitali, che non possono dedurre integralmente tali componenti negative, dovranno ricercare in modo tempestivo le contromosse da mettere in atto nel corso del 2009; in tal maniera, le società dovranno cercare di realizzare un surplus di Rol al fine di recuperare gli interessi resi inizialmente indeducibili. Per far ciò, le società dovranno innanzitutto: verificare la correttezza della classificazione delle componenti reddituali nel conto economico; tener conto del fatto che gli interessi impliciti su debiti commerciali non devono fare i conti con le limitazioni di deducibilità; tenere in debita considerazione l'ipotesi di un consolidato fiscale, istituto che consente, a determinate condizione, un più facile recupero degli interessi indeducibili.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Oneri finanziari indeducibili: le contromosse per il 2009.

A seguito delle modificazioni legislative introdotte dalla Legge Finanziaria 2008, in tema di deducibilità degli oneri finanziari, le societ...

Continua a leggere...»

I test sulla deducibilità degli oneri finanziari.

La Legge Finanziaria 2008 ha introdotto delle novità in tema di deducibilità degli interessi passivi: tutte le società di capitali potranno dedurre gli oneri finanziari con il limite del 30 per cento del risultato operativo lordo. Per il 2008, tale limite viene aumentato di Euro 10.000,00. Il calcolo è immediato; pur tuttavia, sussistono ancora notevoli dubbi in materia, quali: l'esatta quantificazione dei canoni di leasing; la tipologia di interessi che deve essere presa in considerazione nel test; l'irrilevanza o meno degli interessi relativi a finanziamenti garantiti da ipoteca su immobili concessi in locazione.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

I test sulla deducibilità degli oneri finanziari.

La Legge Finanziaria 2008 ha introdotto delle novità in tema di deducibilità degli interessi passivi: tutte le società di capitali potranno ...

Continua a leggere...»

Donazione con riserva di usufrutto.

Il reddito del fabbricato donato con riserva di usufrutto deve essere dichiarato dall'usufruttuario. Ciò anche quando l'usufruttuario stipuli, per lo stesso bene oggetto di usufrutto, un contratto di comodato e il comodatario stipuli, quale locatore, un contratto di locazione.

Donazione con riserva di usufrutto.

Il reddito del fabbricato donato con riserva di usufrutto deve essere dichiarato dall'usufruttuario. Ciò anche quando l'usufruttuari...

Continua a leggere...»

Rimborso Iva "indebita" : Sentenza n. 21214 del 6 agosto 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per l'Iva pagata in misura maggiore rispetto al dovuto, è il cedente (o il prestatore del servizio) e non l'acquirente (o il committente) a essere legittimato ad agire nei confronti dell'Amministrazione finanziaria per chiedere il rimborso dell'imposta. La Corte di cassazione (sentenza n. 21214 depositata il 6 agosto 2008) è così tornata su un tema che, ancorché pacificamente risolto da costante giurisprudenza, ancora non sembra totalmente chiaro alla platea di contribuenti che si trovano costretti ad affrontarlo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nei giudizi che vengono instaurati innanzi alle Commissioni tributarie è consueto constatare che l'acquirente, che ritiene di aver pagato al cedente o al prestatore del servizio un importo dell'Iva superiore a quanto dovuto, o addirittura non dovuto affatto, propone ricorso avverso il rifiuto del rimborso opposto dall'agenzia delle Entrate.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Non si può escludere che tale atteggiamento processuale sembri logico, ma non è corretto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Infatti, è necessario sottolineare che nell'Iva esistono due rapporti distinti e separati che legano i soggetti passivi e l'Amministrazione finanziaria. Uno è il rapporto che nasce tra il cedente o prestatore e il cessionario o committente, l'altro nasce solo tra il primo dei due soggetti passivi e l'Erario. In modo molto semplificativo, si intuisce subito che il primo prevede tutta la fase dell'applicazione dell'Iva, mentre il secondo la riscossione del tributo, che avviene attraverso il versamento da parte, appunto, di colui che la stessa imposta ha applicato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Proprio in virtù di questa distinzione, il soggetto legittimato a ottenere il rimborso dell'Iva "versata" in eccesso non può che essere colui che ha "versato" l'imposta all'Erario, mentre il soggetto passivo che ritiene di aver sostenuto un importo per l'Iva che non era tenuto a pagare deve chiederne il rimborso al soggetto che ha provveduto a incassarlo, cioè a colui che ha assoggettato a Iva il corrispettivo attraverso l'emissione del documento fiscale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Importante è sottolineare che ciò è vero sia quando l'inciso è un soggetto Iva, sia quando si tratti di un consumatore finale che viene a configurarsi come soggetto Iva di fatto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Quanto finora illustrato si riflette anche sul piano della tutela giurisdizionale; il soggetto passivo di diritto o di fatto, infatti, nel caso in cui ritenga che l'acquisto del bene, ovvero la prestazione del servizio, non doveva essere assoggettato a Iva, non è titolare dell'azione nei confronti dell'Amministrazione finanziaria, ma può solo agire, in sede civile, nei confronti del cedente o prestatore. Di contro, il solo soggetto che, attraverso la giurisdizione tributaria, può instaurare un giudizio nei confronti dell'Amministrazione medesima, volto a ottenere una sentenza di condanna al rimborso dell'imposta indebitamente versata, è colui che materialmente ha versato all'Erario l'importo addebitato al soggetto passivo, di diritto o di fatto che sia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La posizione assunta dai giudici di piazza Cavour nella sentenza n. 21214/2008 è conforme alle molte altre pronunce finora intervenute in materia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tra le più importanti, ricordiamo la sentenza n. 5733, emessa dalle sezioni unite il 10 giugno 1998, secondo cui "Il d.p.r. n. 633/1972 dispone: che l'IVA è dovuta dal cedente, il quale è quindi il contribuente di diritto (art. 17); che lo stesso deve rivalersi sul cessionario, il quale quindi è il contribuente di fatto (art. 18); che quest'ultimo, se a sua volta soggetto d'IVA può portare in detrazione l'IVA da lui pagata in rivalsa al cedente (art. 19)…L'operazione imponibile cioè da luogo a tre distinti rapporti: uno di diritto tributario tra il cedente e l'Amministrazione finanziaria in ordine al pagamento dell'imposta; uno di diritto tributario tra il cessionario e l'Amministrazione finanziaria in ordine alla detrazione dell'imposta assolta in via di rivalsa; uno di diritto privato tra il cedente e il cessionario in ordine alla rivalsa".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Da ciò, la Corte ha tratto le seguenti conseguenze: "…le tre azioni sono autonome …e quindi non interferiscono tra loro, con le conseguenze: che l'Amministrazione non potrebbe opporre al cedente che agisca per il rimborso il fatto che costui si sia rivalso sul cessionario; che il cedente non potrebbe opporre al cessionario che agisca in restituzione il fatto che esso (cedente) abbia pagato l'imposta all'Amministrazione; che il cessionario non potrebbe opporre all'Amministrazione che escluda la detrazione né il fatto che lui abbia pagato in via di rivalsa al cedente né il fatto che costui abbia pagato l'imposta".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Vale la pena, poi, di richiamare tra le altre sentenze che hanno ripercorso tale strada, la n. 208 del 14 maggio 2001, delle stesse sezioni unite, e la n. 3306 del 19 febbraio 2004, della sezione tributaria. Quest'ultima pronuncia, in particolare, ha ribadito che "nel sistema dell'IVA, soggetto passivo del tributo, e quindi legittimato a richiederne il rimborso, ove il pagamento non sia dovuto, è - ai sensi dell'art. 17 del d.P.R. n. 633 del 1972 - il cedente del bene o il prestatore del servizio, non già il cessionario od il committente, i quali ultimi, quali semplici soggetti d'IVA , cioè soggetti solo economicamente incisi e consumatori finali, rimangono estranei al rapporto con l'Amministrazione finanziaria".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A completezza e, forse, per la definitiva conclusione della vicenda, segnaliamo che sulla questione si è registrata anche una pronuncia della Corte di giustizia delle comunità europee.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nella pronuncia emessa dai giudici di Lussemburgo il 15 marzo 2007, nel procedimento C-35/05, testualmente si legge che "I principi di neutralità, effettività e non discriminazione non ostano ad una legislazione nazionale, quale quella in esame nella causa principale, secondo cui soltanto il prestatore di servizi è legittimato a chiedere il rimborso delle somme indebitamente versate alle autorità tributarie a titolo di imposta sul valore aggiunto, mentre il destinatario dei servizi può esercitare un'azione civilistica di ripetizione dell'indebito nei confronti del prestatore".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Alla inevitabile conclusione, rendendosi forse conto delle difficoltà che la decisione assunta implica, la Corte lancia una raccomandazione agli Stati membri, aggiungendo che "nel caso in cui il rimborso dell'imposta sul valore aggiunto divenga impossibile o eccessivamente difficile, gli Stati membri devono prevedere, in ossequio al principio di effettività, gli strumenti necessari per consentire a tale destinatario di recuperare l'imposta indebitamente fatturata".</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Rimborso Iva "indebita" : Sentenza n. 21214 del 6 agosto 2008.

Per l'Iva pagata in misura maggiore rispetto al dovuto, è il cedente (o il prestatore del servizio) e non l'acquirente (o il commi...

Continua a leggere...»

Incentivo all'esodo.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">"Qualora sia stata accertata una discriminazione incompatibile con il diritto comunitario, finché non siano adottate misure volte a ripristinare la parità di trattamento, il giudice nazionale è tenuto a disapplicare qualsiasi disposizione discriminatoria, senza doverne chiedere o attendere la previa rimozione da parte del legislatore, e deve applicare ai componenti della categoria sfavorita lo stesso regime che viene riservato alle persone dell'altra categoria".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">E' quanto si legge nell'ordinanza del 16 gennaio 2008 della Corte di giustizia, conseguenza di una domanda di pronuncia pregiudiziale, ex articolo 234 del Trattato, proposta dalla Ctp di Latina. Un'ordinanza che ha riacceso i riflettori sulla querelle "incentivo all'esodo" e su cui è opportuna qualche riflessione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A una prima analisi, appare chiaro come l'ordinanza, interessandosi della fase transitoria intercorrente tra la pronuncia di incompatibilità e l'adeguamento del legislatore nazionale, esplicasse effetti limitati al periodo temporale precedente alla avvenuta rimozione da parte del legislatore della disposizione discriminatoria; rimozione che, una volta intervenuta, poneva la norma nazionale al riparo da ogni censura.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tuttavia, l'ordinanza ha sollevato negli operatori non poche perplessità, in particolare in merito al tipo di adeguamento adottato dal legislatore nazionale, che ha eliminato la discriminazione tra uomini e donne non verso il basso (50 anni), ma verso l'alto (55 anni), applicando, dunque, ai soggetti "favoriti" lo stesso trattamento riservato agli "sfavoriti" (cioè, l'esatto contrario di quanto evidenziato dalla Corte di giustizia).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A ben vedere tali perplessità sono infondate.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Innanzitutto è opportuno inquadrare il tipo di pronuncia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Come noto, l'attività interpretativa della Corte di giustizia, ex articolo 234 (già 177), paragrafo 1, lettera a), del Trattato, in materia tributaria, ha come oggetto principale, nell'ambito dell'armonizzazione delle legislazioni interne in materia fiscale, i tributi di origine comunitaria, in particolare l'Iva. Tale attività può, però, riguardare (come nel caso di specie) anche fattispecie relative al divieto di "non discriminazione", tra cui il principio di non discriminazione nell'imposizione indiretta e diretta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'articolo 234 del Trattato riserva, cioè, in via esclusiva alla Corte di giustizia il potere di interpretare in via pregiudiziale le norme comunitarie.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il potere di interpretazione è però cosa ben diversa da quello di giudizio sulla compatibilità delle norme interne con quelle comunitarie.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Spetta infatti, in questi casi, sempre e comunque al giudice nazionale accertare il fatto e applicare le norme (interpretate) al caso concreto (vedi Corte di giustizia, 27 marzo 1963, C-28, 29 e 30/62).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questo è l'ambito all'interno del quale è intervenuta l'ordinanza.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Non siamo, cioè, davanti a una "controversia comunitaria", ma nel campo delle competenze cosiddette "indirette" della Corte, la quale viene investita, indirettamente e incidentalmente, di una questione interpretativa (e non di compatibilità), rilevante ai fini di uno specifico giudizio interno, la cui decisione finale spetta comunque al giudice nazionale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Corte, dunque, in un tale contesto, non decide della compatibilità di una norma nazionale con il diritto comunitario, ma si limita a fornire al giudice nazionale, per quello specifico processo, "gli elementi d'interpretazione del diritto comunitario che gli consentiranno di risolvere la questione giuridica di cui deve conoscere" (Corte di giustizia, sezione II, 25 maggio 1989, C-15/88).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La relativa pronuncia avrà effetti solo per il giudice a quo e non si estenderà a casi diversi da quello esaminato (non avrà cioè efficacia erga omnes).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In conclusione, l'articolo 234 (sulla base del quale la questione era stata rimessa alla Corte) conferisce al giudice comunitario unicamente il potere di interpretare il diritto comunitario, lasciando comunque al giudice interno (quello di rinvio) il potere di applicare (e come) l'interpretazione data.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Corte non può dire al giudice nazionale come deve concretamente disapplicare la norma incompatibile.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso in esame, inoltre, vi è anche un altro profilo importante, peraltro evidenziato nella stessa ordinanza, nella parte in cui la Corte ha ricordato, comunque, sia che "è compito delle autorità dello Stato membro interessato adottare i provvedimenti generali o particolari idonei a garantire il rispetto del diritto comunitario sul loro territorio", sia che "le…autorità mantengono un potere discrezionale quanto alle misure da adottare affinché il diritto nazionale sia adeguato al diritto comunitario".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso di specie, tale potere discrezionale è stato poi puntualmente (e tempestivamente) esercitato dal legislatore nazionale che, con l'articolo 36, comma 23, del Dl 223/2006, ha abrogato il comma 4-bis dell'articolo 19 del Tuir, eliminando così la differenziazione di trattamento tra donna e uomo, oggetto di censura da parte della Corte di giustizia. E lo ha fatto con una norma avente, in sostanza, valore di interpretazione autentica (anche se, potremmo dire, "vincolata", laddove l'interpretazione è stata suggerita dalla Corte comunitaria con la sentenza n. C-207/04) con efficacia retroattiva (che copre anche il periodo transitorio), al fine di precisare il significato (che fosse legittimo anche da un punto di vista della compatibilità comunitaria) di una precedente disposizione legislativa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il legislatore si è posto, infatti, l'obiettivo di eliminare l'incertezza interpretativa che poteva derivare dall'intervento della sentenza comunitaria, nella sicurezza che una qualsiasi differenziazione tra uomini e donne era incompatibile con le previsioni "europee", ma nell'incertezza se l'eliminazione della differenza di trattamento fosse da realizzare verso l'alto o verso il basso (scelta questa discrezionale interna).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">All'organo legislativo è infatti riservata la responsabilità di definire la "politica di diritto", pur sempre nel rispetto dei principi di ragionevolezza (espresso in primo luogo nel divieto di discriminazione, che infatti nel caso di specie non c'è) e di tutela dell'affidamento legittimamente sorto (tutelato, dato che il legislatore, pur abrogando la disposizione, ha fatto però salvi i diritti di coloro che avevano già contrattato un piano incentivato di esodo).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Voler imporre al legislatore scelte di politica nazionale rappresenterebbe, come giustamente ricordato dalla Ctp del Piemonte, sentenza n. 62/28/07 del 7 marzo 2008 (cfr "Incentivo all'esodo. Facciamo il punto" di Giovambattista Palumbo, su FISCOoggi del 7/10/2008), una indebita forzatura; estendere decisioni interpretative della Corte comunitaria oltre i relativi limiti giuridici (e temporali) sarebbe, questa sì, una violazione del giusto rapporto tra ordinamento interno e comunitario.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Incentivo all'esodo.

"Qualora sia stata accertata una discriminazione incompatibile con il diritto comunitario, finché non siano adottate misure volte a r...

Continua a leggere...»

Accertamento induttivo. Ragionevolezza e antieconomicità: Sentenza n. 24436 del 2 ottobre 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’Amministrazione finanziaria può ricorrere alla determinazione induttiva del reddito imponibile, anche fuori dai casi previsti dall’articolo 39 del Dpr 600/1973, laddove sia riscontrabile una grave e ingiustificabile incongruenza fra i componenti positivi dichiarati e quelli desumibili dall’attività svolta o dagli studi di settore, anche alla luce di una sequenza di esercizi nei quali si registrano come risultati costanti perdite. Inoltre, la circostanza che le scritture contabili siano state regolarmente tenute non costituisce causa ostativa all’accertamento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A tali conclusioni è pervenuta la Cassazione, con la sentenza n. 24436 del 2 ottobre 2008.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La controversia</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Una società a responsabilità limitata impugnava un avviso di accertamento con cui l’ufficio, contestando l’omessa contabilizzazione di ricavi, aveva recuperato le imposte indebitamente sottratte a tassazione. I giudici di primo grado respingevano il ricorso; sfavorevole al contribuente era anche la sentenza di secondo grado.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La società proponeva ricorso per Cassazione, deducendo la violazione degli articoli 39, Dpr 600/1973, e 62-sexies, comma 3, Dl 331/1993, in quanto la Ctr aveva avvallato la scelta dell’ufficio di procedere all’accertamento induttivo pur in assenza di quegli elementi (richiesti proprio dall’articolo 39 del Dpr 600/1973) idonei a far presumere l’inaffidabilità delle registrazioni contabili (formalmente ineccepibili); elementi che l’organo giudicante aveva ritenuto di riscontrare, tra le altre cose, nel fatto che la società avesse aperto una nuova attività commerciale, oltre a quella già esistente, nonostante quest’ultima fosse in perdita già da cinque anni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sentenza</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Suprema corte, uniformandosi all’orientamento giurisprudenziale che si è determinato in materia, ha respinto il ricorso della società.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’ufficio, nel caso in cui ravvisi “gravi incongruenze” fra i valori dichiarati e quelli ragionevolmente attesi in base alle caratteristiche dell'attività svolta o agli studi di settore, può, secondo i giudici di legittimità, “fondare l'accertamento di maggiori ricavi, rispetto a quelli dichiarati… anche al di fuori delle ipotesi previste dall'art. 39...il che costituisce, in pratica, un ulteriore elemento presuntivo, di carattere legale, certamente ammissibile anche in presenza di contabilità formalmente regolare (come, in genere, si verifica in presenza di presunzioni gravi, precise e concordanti - in tal senso, Cassazione, sentenze 10649/2001, 8494/1998, 4555/1998).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Lo stesso articolo 39, comma 1, lettera d), peraltro, dispone che - hanno ricordato i giudici - anche in presenza di una contabilità non affetta da irregolarità formali l’ufficio può procedere alla rettifica della dichiarazione dei redditi, senza riscontro analitico della documentazione, secondo il metodo cosiddetto “induttivo”, “purché l'accertamento in rettifica risulti fondato su presunzioni assistite dai requisiti previsti dall'art. 2729 cod. civ. e desunte da dati di comune esperienza, oltre che da concreti e significativi elementi offerti dalle singole fattispecie”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo la Cassazione, la circostanza che un’impresa commerciale dichiari per diversi anni di seguito rilevanti perdite, nonché un’eccessiva sproporzione tra costi e ricavi, rappresenta una condotta commerciale anomala, in contrasto con i principi di ragionevolezza, anche sotto il profilo dell’antieconomicità del comportamento, idonea a giustificare da parte dell’Amministrazione finanziaria una rettifica della dichiarazione, a meno che il contribuente non dimostri concretamente la effettiva sussistenza delle perdite dichiarate (in tal senso, anche Cassazione, sentenza 21536/2007).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il comportamento anomalo del contribuente che giustifica la rettifica induttiva risulta ancora più “sospetto” nell’ipotesi in cui il medesimo, nonostante le ingenti perdite per diversi anni, abbia insistito nella stessa attività, aprendo un altro esercizio commerciale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In tali situazioni, secondo la Suprema corte, si è in presenza di comportamenti connotati da palese e illogica gestione aziendale, tale da adombrare il sospetto di una non veritiera esposizione dei valori contabili, che può fornire un valido input per procedere ad accertamento induttivo del reddito di impresa, pur in presenza di scritture contabili formalmente corrette.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Accertamento induttivo. Ragionevolezza e antieconomicità: Sentenza n. 24436 del 2 ottobre 2008.

L’Amministrazione finanziaria può ricorrere alla determinazione induttiva del reddito imponibile, anche fuori dai casi previsti dall’artic...

Continua a leggere...»

Operazioni straordinarie. Riallineamento anche con Unico 2009.

Il riallineamento dei valori fiscali a quelli civili, relativi a beni derivanti da conferimenti, fusioni e scissioni effettuate entro il periodo d'imposta in corso al 31 Dicembre 2007, può essere eseguito anche in Unico 2009; in tal caso i maggiori valori saranno fiscalmente rilevanti a partire dal periodo d'imposta 2009. In materia permangono ancora dubbi circa le conseguenze degli errori a livello di "categoria omogenea" di beni da riallineare, data la possibilità di operare riallineamenti anche parziali.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Operazioni straordinarie. Riallineamento anche con Unico 2009.

Il riallineamento dei valori fiscali a quelli civili, relativi a beni derivanti da conferimenti, fusioni e scissioni effettuate entro il per...

Continua a leggere...»