Commercio elettronico - Modalità di certificazione dei corrispettivi.

L’Agenzia delle Entrate ha chiarito che sussiste l’obbligo di emissione della fattura per la certificazione dei corrispettivi relativi alle operazioni di commercio elettronico diretto, anche se incassati tramite intermediari finanziari.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri2/ris274e2008.pdf">risoluzione n. 274/e del 3 luglio 2008</a> )

Commercio elettronico - Modalità di certificazione dei corrispettivi.

L’Agenzia delle Entrate ha chiarito che sussiste l’obbligo di emissione della fattura per la certificazione dei corrispettivi relativi alle ...

Continua a leggere...»

Trattamento fiscale delle indennità assegnate per trasferte.

Sono assimilate ai redditi di lavoro dipendente le somme corrisposte dall'Istituto nazionale di fisica nucleare ai dipendenti di Università o di altri Enti o Amministrazioni con incarico di associazione presso l'Istituto, a titolo di rimborso delle spese sostenute per le missioni. E’ uno dei chiarimenti forniti dall’Agenzia delle Entrate in materia d’indennità di trasferta.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/comunicare/ris_284e_del_7_luglio_2008.pdf">risoluzione n. 284/e del 7 luglio 2008</a> )

Trattamento fiscale delle indennità assegnate per trasferte.

Sono assimilate ai redditi di lavoro dipendente le somme corrisposte dall'Istituto nazionale di fisica nucleare ai dipendenti di Univers...

Continua a leggere...»

IRES: Deducibilità dei valori bollati fuori corso.

Il costo dei valori bollati cartacei invenduti, perché dichiarati fuori corso, è deducibile dal reddito d'impresa mediante operazioni di svalutazione dei beni costituenti rimanenze oppure di estromissione degli stessi dal regime d'impresa. E’ quanto chiarito dall’Agenzia delle Entrate.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri2/ris281edel04072008.pdf">risoluzione n. 281/e del 4 luglio 2008</a> )

IRES: Deducibilità dei valori bollati fuori corso.

Il costo dei valori bollati cartacei invenduti, perché dichiarati fuori corso, è deducibile dal reddito d'impresa mediante operazioni di...

Continua a leggere...»

Interessi su ravvedimento: Risoluzione n. 296/E del 14 luglio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Anche in anni bisestili, gli interessi moratori dovuti in caso di ravvedimento operoso della violazione di omesso versamento del tributo o di parte dello stesso vanno calcolati indicando al numeratore del rapporto “365”, cioè il numero di giorni che compone l’anno civile.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il chiarimento è arrivato con la risoluzione n. 296/E del 14 luglio 2008.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La vicenda cui offre risposta il documento di prassi nasce dall’istanza di un contribuente che, intendendo avvalersi dell’istituto previsto dall’articolo 13, comma 2, del Dlgs 472/1997, aveva chiesto all’Amministrazione di chiarire le corrette modalità di calcolo gli interessi moratori dovuti nel caso, peculiare, in cui il ravvedimento viene esercitato, come detto, allo scadere di un anno bisestile.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, il dubbio era se il tasso legale giornaliero dovesse essere determinato dividendo l’interesse calcolato su base annua per il numero dei giorni effettivi dell’anno considerato (365 o 366), oppure se dovesse essere utilizzato un criterio unitario, a prescindere dalla circostanza che l’anno fosse o meno bisestile.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Gli interessi moratori nel ravvedimento operoso</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il contribuente che abbia commesso un illecito fiscale può, ai sensi dell’articolo 13 del Dlgs 472/1997, regolarizzare - entro determinati termini - gli errori e le omissioni posti in essere, al fine di ottenere una riduzione della relativa sanzione purché, entro gli stessi termini, provveda al versamento della sanzione nella misura ridotta contestualmente al pagamento del tributo o della differenza, quando dovuti, “…nonché al pagamento degli interessi moratori calcolati al tasso legale con maturazione giorno per giorno”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Coerentemente con quanto disposto dall’articolo 1218 del Codice civile, infatti, il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è tenuto al risarcimento del danno, salvo che questi provi che l'inadempimento o il ritardo “è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile”. Nel caso di obbligazioni pecuniarie, come quella tributaria, tale impossibilità non può essere integrata dalla sopravvenuta mancanza di mezzi finanziari del debitore, poiché l’impossibilità che esonera dall’obbligo di risarcimento deve avere natura oggettiva, ossia tale da riguardare la prestazione in sé, non le vicende soggettive del debitore, nel senso che l’adempimento deve essere impossibile astrattamente per qualsiasi soggetto, non solo per il debitore.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ai fini della quantificazione dei danni nelle obbligazioni pecuniarie, l’articolo 1224 del Codice civile prevede che “nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di danaro, sono dovuti dal giorno della mora gli interessi legali, anche se non erano dovuti precedentemente e anche se il creditore non prova di aver sofferto alcun danno”. In altri termini, la funzione degli interessi moratori nel sistema giuridico attuale ha natura risarcitoria, in quanto l’insorgenza degli stessi è legata al verificarsi di un illecito (l’inadempimento).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Individuato il fondamento giuridico della corresponsione degli interessi moratori, si rileva che la loro debenza, in quanto aventi funzione chiaramente risarcitoria del mancato adempimento da parte del debitore ai sensi dell’articolo 1218 cc, è intrinsecamente legata all’adempimento della prestazione, ossia al versamento del tributo, o parte del tributo, dovuto. Infatti, per espressa previsione di legge gli interessi moratori sono dovuti fin quando non viene adempiuta la prestazione e, dunque, fino al giorno dell'effettivo versamento del tributo dovuto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si pone, pertanto, preliminare a quella relativa alla determinazione degli interessi moratori, la questione sull’individuazione dei termini per effettuare il versamento “da ravvedimento operoso”, ossia dei termini entro cui il contribuente, versando quanto dovuto a titolo di regolarizzazione della violazione commessa, può usufruire della riduzione delle relative sanzioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In base al richiamato articolo 13, il contribuente può ottenere una riduzione delle sanzioni dovute se regolarizza la violazione commessa entro termini determinati dalla legge.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, se la violazione consiste nel mancato pagamento del tributo o di un acconto, se il contribuente provvede a effettuarlo entro trenta giorni dalla scadenza del termine(1) la sanzione è ridotta a un ottavo del minimo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Qualora, invece, la regolarizzazione degli errori e delle omissioni - anche se incidenti sulla determinazione o sul pagamento del tributo - avviene entro il termine per la presentazione della dichiarazione relativa all'anno nel corso del quale è stata commessa la violazione, ovvero, quando non è prevista dichiarazione periodica, entro un anno dall'omissione o dall'errore, la sanzione è ridotta a un quinto del minimo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Infine, è prevista una specifica ipotesi di ravvedimento nel caso in cui la violazione consista nella tardiva presentazione della dichiarazione, che consente la riduzione della sanzione a un ottavo del minimo di quella prevista per l'omissione della presentazione della dichiarazione, se questa viene presentata con ritardo non superiore a novanta giorni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In tutti i casi, il pagamento della sanzione ridotta deve essere eseguito contestualmente alla regolarizzazione del pagamento del tributo o della differenza, quando dovuti, nonché al pagamento degli interessi moratori calcolati al tasso legale con maturazione giorno per giorno.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con riferimento all’individuazione del termine finale entro cui il contribuente deve procedere alla regolarizzazione della violazione, l’articolo 1187 del Codice civile, relativo al computo del termine nell’adempimento delle obbligazioni, dispone che “Il termine fissato per l’adempimento delle obbligazioni è computato secondo le disposizioni dell’articolo 2963”, ai sensi del quarto comma del quale “La prescrizione a mesi si verifica nel mese di scadenza e nel giorno di questo corrispondente al giorno del mese iniziale. Se nel mese di scadenza manca tale giorno, il termine si compie con l’ultimo giorno dello stesso mese”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ciò significa che se il periodo viene espresso in anni, mesi o giorni, esso è compiuto allo scadere dell’anno, del mese, del giorno, senza tener conto se il mese sia di 28 o 31 giorni o se l’anno sia bisestile. In tale senso si è più volte espressa la Suprema corte (sentenze 8850/2003, 3773/2001, 200/2001, 9068/2000) che, sebbene con particolare riferimento al decorso dei termini per l’impugnazione, ha stabilito che per il computo dei termini a mesi o a anni si osserva il calendario comune, cioè si applica il principio di computo ex nominatione dierum, che prescinde dal numero dei giorni da cui è composto ogni singolo mese o anno (da ciò deriva che, a titolo di esempio, se il termine originario per il versamento sia scaduto il 1° gennaio 2008, il termine annuale per il ravvedimento scadrà il 1° gennaio 2009, a prescindere dalla circostanza che il 2008 sia bisestile e sia, dunque, composto di 366 giorni).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Pertanto, per ravvedere la violazione, contestualmente al versamento di quanto dovuto entro i termini di legge, il contribuente deve anche versare gli interessi moratori, calcolati sull'imposta non versata (o versata tardivamente) al tasso legale vigente nel periodo concernente la violazione. Con il decreto 12 dicembre 2007, il ministro dell'Economia e delle Finanze ha disposto l'aumento del saggio degli interessi legali dal 2,5 al 3% in ragione d'anno, con decorrenza 1° gennaio 2008.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ne consegue che, per le violazioni commesse nel corso dell'anno 2007 e regolarizzate nel 2008, ai fini del computo dei predetti interessi, dovrà essere applicato il tasso del 2,5% fino al 31 dicembre 2007 e il nuovo tasso del 3% dal 1° gennaio 2008 fino al giorno dell'effettivo versamento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il calcolo degli interessi</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per il calcolo degli interessi moratori si applica la formula dell'interesse semplice (tasso legale) al capitale (importo del tributo) per il numero di giorni (calendario civile) che decorrono da quello successivo al termine entro il quale doveva essere assolto l'adempimento al giorno in cui si effettua il pagamento, secondo la seguente formula:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I = C x R x N/365</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">dove C è il capitale (nel caso di specie, l’imposta da versare), R è il saggio d’interesse legale, N è il numero di giorni di ritardo e 365 è il numero di giorni di cui è composto l’anno civile.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A tale fine, è necessario che al denominatore sia sempre indicato il numero di giorni che compone l’anno civile (365), anche quando l’anno nel corso del quale gli interessi sono maturati sia composto di 366 giorni (anno bisestile). Diversamente, infatti, si creerebbe un diverso trattamento a seconda che il contribuente ravveda o meno la violazione nel corso di un anno bisestile, posto che, in tale ultimo caso, a parità di giorni di ritardo, l’ammontare degli interessi moratori dovuti risulterebbe inferiore.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Al numeratore deve, invece, essere sempre indicato il numero effettivo di giorni di ritardo nel versamento, posto che gli interessi moratori sono dovuti fino al momento del versamento del tributo o parte del tributo dovuto e che gli stessi maturano “giorno per giorno”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">NOTE</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">1.     </FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Come già i tecnici dell'Agenzia hanno avuto modo di rilevare con la circolare 192/1998, anche se l'articolo 13 del Dlgs 472/1997 fa espresso riferimento alla data della commissione della violazione, ai fini dell'individuazione del termine iniziale dal quale decorrono i termini per il ravvedimento, il dies a quo deve, in ogni caso, identificarsi con quello di scadenza del termine previsto per il pagamento. In altri termini, il momento dal quale decorrono i termini per il ravvedimento coincide necessariamente con quello in cui l'obbligo non può più legittimamente essere adempiuto, nè potrebbe essere diversamente, posto che il ravvedimento si pone come istituto finalizzato a consentire la regolarizzazione di errori commessi dal contribuente, anche in sede di versamento.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Interessi su ravvedimento: Risoluzione n. 296/E del 14 luglio 2008.

Anche in anni bisestili, gli interessi moratori dovuti in caso di ravvedimento operoso della violazione di omesso versamento del tributo o...

Continua a leggere...»

Limiti del 55% per pannelli solari: Risoluzione n. 299/E del 14 luglio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Non può essere riconosciuta la detrazione d'imposta del 55% per l'intero costo sostenuto a chi sostituisce il vecchio impianto di riscaldamento con pannelli solari che, oltre a integrare il riscaldamento invernale, permettono di generare acqua fredda per la climatizzazione estiva e che integrano solo in parte il riscaldamento dell'acqua calda per uso sanitario.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">È quanto ritiene l'agenzia delle Entrate che, con la risoluzione n. 299/E del 14 luglio 2008, risponde a un quesito posto da un contribuente agli uffici fiscali della Campania.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, l'interessato rappresenta i propri dubbi su quali spese è possibile applicare l'agevolazione fiscale fra quelle che dovrà sostenere per realizzare presso un suo stabilimento un nuovo impianto di climatizzazione. Il sistema, denominato Solar Cooling, permette di generare acqua fredda - per aria condizionata - partendo dall'acqua calda prodotta dai pannelli solari. La stessa acqua calda sarà anche utilizzata per integrare il riscaldamento dell'opificio durante la stagione invernale. L'interpellante chiede se può usufruire della detrazione del 55% anche sulle spese che dovrà sostenere per la realizzazione complessiva che necessita di particolari macchinari e di specifici interventi idraulici e murari. L'impianto, sostiene il contribuente, integra il riscaldamento dell'acqua calda per uso sanitario.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La norma sul risparmio energetico che prevede lo sconto fiscale del 55% delle spese affrontate per riqualificare un immobile, è stata introdotta con la legge finanziaria 2007 (commi da 344 a 349) e a questa è stata data attuazione con il decreto interministeriale del 19 febbraio 2007. Tale provvedimento definisce le caratteristiche tecniche dei pannelli solari che danno diritto all'agevolazione e ribadisce che gli stessi devono essere destinati alla produzione di acqua calda per uso sanitario.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La legge finanziaria 2008, oltre a prorogare l'agevolazione fiscale al 31 dicembre 2010, estende il beneficio della detrazione d'imposta anche alle spese per la sostituzione degli impianti di riscaldamento con pompe di calore ad alta efficienza o con impianti geotermici a bassa entalpia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il comma 20, inoltre, prevede l'applicabilità della detrazione per la sostituzione intera o parziale di impianti di climatizzazione non a condensazione, sostenute entro il 31 dicembre 2009. Il successivo comma 21, però, ne condiziona l'utilizzo all'emanazione di uno specifico decreto attuativo che non è stato ancora adottato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">All'Agenzia, pertanto, non rimane che fare riferimento all'applicazione della Finanziaria 2007, non potendo definire, in via interpretativa, quali impianti rientrino nel campo di applicazione della Finanziaria 2008, data la genericità della formulazione della norma.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risposta al contribuente è che potrà applicare la detrazione del 55% solo sulle spese direttamente ricollegabili all'installazione di pannelli solari utilizzati per la produzione di acqua calda e aventi le caratteristiche individuate nel decreto attuativo del 19 febbraio 2007.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Limiti del 55% per pannelli solari: Risoluzione n. 299/E del 14 luglio 2008.

Non può essere riconosciuta la detrazione d'imposta del 55% per l'intero costo sostenuto a chi sostituisce il vecchio impianto di ...

Continua a leggere...»

Contribuenti minimi: requisiti per l’accesso al regime.

L’Agenzia delle Entrate ha ritenuto che le spese sostenute per un “prestito di personale” sono da intendersi assimilate alle “spese per lavoratori dipendenti” e costituiscono, pertanto, causa di esclusione dal regime per i contribuenti minimi previsto dalla legge finanziaria 2008.<br /><br />(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri2/ris275e2008.pdf">risoluzione n. 275/e del 3 luglio 2008</a> )

Contribuenti minimi: requisiti per l’accesso al regime.

L’Agenzia delle Entrate ha ritenuto che le spese sostenute per un “prestito di personale” sono da intendersi assimilate alle “spese per lavo...

Continua a leggere...»

Detassazione degli straordinari per contratti a termine e part-time.

<p>Tra i lavoratori che possono beneficiare della detassazione degli straordinari, introdotta in via sperimentale con il D.L. n. 93/2008, rientrano anche i dipendenti a termine: l'agevolazione (che prevede, per il secondo semestre 2008, l'applicazione di un'imposta sostitutiva del 10% su premi di produttività e straordinari) è infatti riservata ai lavoratori del settore privato con qualsiasi tipo di contratto.<br /></p><p>(Circolare Agenzia delle Entrate 11/07/2008, n. 49/E)</p>

Detassazione degli straordinari per contratti a termine e part-time.

Tra i lavoratori che possono beneficiare della detassazione degli straordinari, introdotta in via sperimentale con il D.L. n. 93/2008, rient...

Continua a leggere...»

Paesi Black list: costi deducibili con prova.

Nella predisposizione della dichiarazione dei redditi, occorre porre particolare attenzione alle operazioni intrattenute con soggetti che risiedono o sono localizzati in Paesi Black list, non appartenenti all'Unione Europea; il soggetto deve rispettare quanto indicato dall'articolo 110 del Tuir, ai commi da 10 a 12-bis, i quali disciplinano il regime di generale indeducibilità delle spese e degli altri componenti negativi derivanti dalla tipologia di operazioni sopra menzionate.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Paesi Black list: costi deducibili con prova.

Nella predisposizione della dichiarazione dei redditi, occorre porre particolare attenzione alle operazioni intrattenute con soggetti che ri...

Continua a leggere...»

Assegno per il nucleo familiare: i nuovi limiti di reddito.

<p>Sono stati rivalutati, a decorrere dal 1° luglio 2008, i limiti di reddito previsti per il pagamento dell’assegno per le diverse tipologie di nuclei familiari. L’aumento è stabilito in base alla variazione dell’indice dei prezzi al consumo per le famiglie di operai ed impiegati, tra l’anno 2006 e l’anno 2007, calcolato dall’Istat nella misura dell’1,7%. Detti importi saranno validi fino al 30 giugno 2009. Per ottenere il pagamento dell’assegno occorre presentare la domanda utilizzando l’apposito modulo predisposto dall’Inps, disponibile presso gli uffici dell’Inps e sul sito nella sezione “moduli”. La domanda va presentata al datore di lavoro nel caso in cui il richiedente svolga attività lavorativa dipendente non agricola, oppure alla sede Inps competente per territorio, nel caso in cui il richiedente sia pensionato, disoccupato, operaio agricolo, addetto ai servizi domestici e familiari ecc. (cioè in tutti i casi in cui il pagamento è effettuato direttamente dall'Inps). </p><p><a href="http://www.inps.it/home/default.asp?sURL=http%3a%2f%2fwww.inps.it%2fcircolari%2fCircolare%2520numero%252069%2520del%25204-7-2008.htm">Circolare n° 69 del 4 luglio 2008</a></p><p> </p><p><em>Fonte: INPS</em></p>

Assegno per il nucleo familiare: i nuovi limiti di reddito.

Sono stati rivalutati, a decorrere dal 1° luglio 2008, i limiti di reddito previsti per il pagamento dell’assegno per le diverse tipologie d...

Continua a leggere...»

Quesito: compensazione IVA e imposte registro.

ho un quesito da porre in relazione alla compensazione o meno tra iva 4% ed imposta di registro.<br /><br />Ho acquistato prima casa con iva al 4%, ora rivendo acquistando una nuova prima casa con imposta di registro: sono obbligata ad effettuare la compensazione oppure no?<br /><br />Chiedo questo perché l'iva pagata all'epoca è di molto superiore all'imposta di registro che andrei a pagare quindi perderei molto del mio credito d'imposta maturato.<br /><br />Chiedo eventualmente se fosse possibile compensare parzialmente ed andare a credito per il residuo nel 730 che presenterò l'anno prossimo.

Quesito: compensazione IVA e imposte registro.

ho un quesito da porre in relazione alla compensazione o meno tra iva 4% ed imposta di registro. Ho acquistato prima casa con iva al 4%, ora...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazioni per carichi di famiglia.

nell'anno 2007 ho prodotto reddito per poco piu' di 4 mesi. purtroppo mio marito non ha comunicato per tempo la sospensione della detrazione per familiari a carico.<br />Dopo aver fatto il 740 nel quale risulta un reddito di 27.000,00 di mio marito + 4500,00 euro lordi miei, la commercialista mi ha comunicato che mio marito è tenuto a versare una somma pari a 690 euro per irpef dovuta a causa della mancata comunicazione della suddetta sospensione.<br />E' possibile che ora debba pagare tale somma per tutti i 12 mesi del 2007 mentre non sono stata a carico per solo 4 mesi o poco piu'? l'importo nn dovrebbe essere ripartito per i 12 mesi e moltiplicato per i soli 4 mesi?

Quesito: detrazioni per carichi di famiglia.

nell'anno 2007 ho prodotto reddito per poco piu' di 4 mesi. purtroppo mio marito non ha comunicato per tempo la sospensione della de...

Continua a leggere...»

Quesito: revoca delega gestione pagamenti INPS.

Qual è la procedura che mio padre deve seguire per revocare la delega che ha<br />rilasciato al ragioniere sul proprio conto corrente postale, al fine di<br />effettuare i pagamenti all’INPS, dato che ora ha chiuso anche la Partita IVA?<br />Deve rivolgersi all’Ufficio postale o all’ INPS?

Quesito: revoca delega gestione pagamenti INPS.

Qual è la procedura che mio padre deve seguire per revocare la delega che ha rilasciato al ragioniere sul proprio conto corrente postale, a...

Continua a leggere...»

Quesito: IVA su attività cooperativa sociale.

<span style="font-size:85%;">abbiamo una coop sociale onlus stiamo per gestire una piscina comunale il biglietto d'ingresso fissato dal comune a 5,00 euro è soggetto ad iva? se si quale aliquota?</span>

Quesito: IVA su attività cooperativa sociale.

abbiamo una coop sociale onlus stiamo per gestire una piscina comunale il biglietto d'ingresso fissato dal comune a 5,00 euro è soggetto...

Continua a leggere...»

Quesito: telelavoro.

<span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">sto per trasferirmi dall'italia alla danimarca;attualmente lavoro per un azienda metalmeccanica italiana come progettista e con il titolare saremmo interessati a collaborare a distanza,abbiamo fatto una prova di un paio di settimane e tutto funziona;il problema adesso è:come regolarizzare la mia posizione?ho letto della possibilità di telelavoro ma non riusciamo a capire come metterlo in atto e inoltre come e dove devo pagare le tasse?</span></div> <div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">Voi riuscireste ad aiutarci?</span></div></span>

Quesito: telelavoro.

sto per trasferirmi dall'italia alla danimarca;attualmente lavoro per un azienda metalmeccanica italiana come progettista e con il titol...

Continua a leggere...»

Quesito: detraibilità fiscale seconda auto.

Sono un rappresentante di commercio, vorrei sapere se è possibile portare in detrazione ( iva e irpef ) un'auto a noleggio lungo termine, quando già ne porto in detrazione una in acquisto, e se si in che percentuale ?

Quesito: detraibilità fiscale seconda auto.

Sono un rappresentante di commercio, vorrei sapere se è possibile portare in detrazione ( iva e irpef ) un'auto a noleggio lungo termin...

Continua a leggere...»