Indennità di anzianità: Risoluzione n. 324/E del 9 novembre 2007.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Doppia modalità di tassazione per l'una tantum corrisposta al dipendente Cciaa andato in pensione nel 2004. Per l'importo maturato dal 2001 si applica la nuova disciplina dettata dal Dlgs 47/2000: le somme sono imponibili per il loro ammontare complessivo al netto dei soli contributi obbligatori dovuti per legge, a carico sia del datore di lavoro che del lavoratore dipendente, con la stessa aliquota applicata al Tfr. Per le quote precedenti, bisogna invece far riferimento al "vecchio" testo dell'articolo 17 del Tuir, in base al quale è escluso dalla base imponibile l'importo dei contributi versati dal lavoratore che rientrano nel limite del 4%.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 324/E del 9 novembre, ha precisato che il limite in questione opera "nel senso che...se la contribuzione annua a carico del lavoratore abbia superato la soglia del 4%, l'imponibile sarà determinato dall'indennità maturata al netto dei contributi versati ricomprendendo la parte eccedente il limite del 4% nella base imponibile".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Uno dei dubbi posti dall'istante era proprio legato all'esatta interpretazione del citato articolo 17, che, nel testo vigente fino al 31 dicembre 2000, poteva, erroneamente, far propendere (nel caso il lavoratore avesse versato contributi per un importo superiore al 4% della propria retribuzione annua) per la totale inapplicabilità dalla detassazione parziale dell'indennità.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I chiarimenti forniti dall'Amministrazione hanno riguardato anche l'altro requisito previsto dalla vecchia disposizione: "Le altre indennità...sono imponibili per il loro ammontare netto complessivo...semprechè...negli statuti dei fondi o casse di previdenza tenuti alla prestazione non siano previste clausole che consentano l'erogazione di anticipazioni periodiche sull'indennità spettante...".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nella risoluzione, si legge che la presenza di clausole che consentano l'erogazione di anticipazioni non periodiche "per causalità specifiche" (quali l'acquisto o la manutenzione dell'abitazione) non costituisce un ostacolo alla detassazione parziale delle somme erogate al dipendente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La limitazione era, infatti, stata posta allo scopo di evitare che somme costituenti a tutti gli effetti "retribuzione" potessero sfuggire all'ordinaria tassazione, con lo stratagemma del loro accantonamento, in vista di una futura redistribuzione periodica.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Indennità di anzianità: Risoluzione n. 324/E del 9 novembre 2007.

Doppia modalità di tassazione per l'una tantum corrisposta al dipendente Cciaa andato in pensione nel 2004. Per l'importo maturato...

Continua a leggere...»

Gestione separata: aumento aliquota di contribuzione.

Dal 7 novembre 2007, l’aliquota di finanziamento del fondo per le prestazioni temporanee nella gestione separata, aumenta di 0,22 punti percentuali. Per effetto della maggiorazione, dovuta da tutti gli iscritti alla gestione già destinatari dell’aliquota dello 0,50 per cento, l’aliquota complessiva passa dal 23,50 al 23,72 per cento. La nuova aliquota è dovuta sui compensi corrisposti dal giorno 7 novembre e il versamento relativo allo 0,22 per cento sui compensi corrisposti dal 7 novembre al 31 gennaio potrà essere effettuato entro il 16 febbraio 2008, senza aggravio di somme aggiuntive a titolo di sanzioni civili.<br /><br />Fonte: INPS

Gestione separata: aumento aliquota di contribuzione.

Dal 7 novembre 2007, l’aliquota di finanziamento del fondo per le prestazioni temporanee nella gestione separata, aumenta di 0,22 punti perc...

Continua a leggere...»

Bonus ristrutturazioni: Risoluzione n. 325/E del 12 novembre 2007.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ai fini della detrazione del 36% delle spese sostenute per lavori di ristrutturazione, non è obbligatorio allegare la dichiarazione di inizio attività quando l'intervento rientra tra quelli per i quali la normativa edilizia locale non prevede alcun titolo abilitativo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questo è il parere dell'Agenzia espresso, con la risoluzione n. 325/E del 12 novembre, a seguito di una richiesta di interpello volta a conoscere se era consentito sostituire la Dia con una autocertificazione nel caso di lavori (nella fattispecie, di manutenzione straordinaria, consistenti nella realizzazione di servizi igienico-sanitari e tecnologici) che la legge regionale non considera sottoposti all'obbligo di dichiarazione di inizio attività.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risposta si basa sul tenore della disposizione contenuta nel decreto interministeriale 41/1998, secondo cui alla comunicazione di inizio lavori da trasmettere preventivamente al Centro operativo di Pescara va allegata, tra l'altro, "copia della concessione, autorizzazione ovvero della comunicazione di inizio dei lavori, se previste dalla vigente legislazione in materia edilizia".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso specifico, pertanto, poiché la normativa locale non richiede titoli abilitativi per la realizzazione degli interventi, non sarà necessario produrre alcuna certificazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risoluzione puntualizza, poi, che, poiché è facoltà dell'amministrazione effettuare controlli per verificare la spettanza dell'agevolazione, il contribuente, in quella sede, potrà redigere un'autocertificazione attestando che l'intervento di ristrutturazione può fruire della detrazione, pur non essendo sottoposto, in base alla normativa edilizia, all'obbligo della Dia.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Bonus ristrutturazioni: Risoluzione n. 325/E del 12 novembre 2007.

Ai fini della detrazione del 36% delle spese sostenute per lavori di ristrutturazione, non è obbligatorio allegare la dichiarazione di ini...

Continua a leggere...»

Esenzione dalla ritenuta alla fonte sui dividendi distribuiti.

Costituisce una limitazione della libertà di circolazione dei capitali la normativa di uno Stato membro che - nel caso in cui non sia raggiunta la soglia minima di partecipazioni della società madre nel capitale della società figlia, che (a norma dell'art. 5, n. 1, della direttiva n. 90/435/CEE, concernente il regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi) consente l'esenzione dalla ritenuta alla fonte degli utili distribuiti - prevede una ritenuta alla fonte sui dividendi distribuiti da una società stabilita in questo Stato membro ad una società beneficiaria stabilita in un altro Stato membro, esonerando tuttavia da tale ritenuta i dividendi versati ad una società beneficiaria che è soggetta, nel primo Stato membro, all'imposta sulle società o che dispone, in quest'ultimo, di una stabile organizzazione cui appartengono le azioni detenute nella società distributrice.<br />(Corte Giust. CE Sentenza, Sez. I, 08/11/2007, n. C-379/05)

Esenzione dalla ritenuta alla fonte sui dividendi distribuiti.

Costituisce una limitazione della libertà di circolazione dei capitali la normativa di uno Stato membro che - nel caso in cui non sia raggiu...

Continua a leggere...»

Imposta di registro, ipotecaria e catastale.

Al contratto di permuta di immobili ad uso abitativo e relative pertinenze stipulato tra persone fisiche che non agiscono nell'esercizio di impresa, arte o professione è applicabile il disposto di cui all'art. 1, comma 497, legge n. 266/2005, così come modificato dall'art. 1, comma 309, legge n. 296/2006, che ha introdotto il sistema del prezzo-valore per la determinazione dell'imposta di registro, ipotecaria e catastale.<br />(Risoluzione Agenzia delle Entrate 09/11/2007, n. 320/E)

Imposta di registro, ipotecaria e catastale.

Al contratto di permuta di immobili ad uso abitativo e relative pertinenze stipulato tra persone fisiche che non agiscono nell'esercizio...

Continua a leggere...»

Quesito: fatture uniche da più fornitori.

<p><span style="font-family:Arial;font-size:85%;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Tre artigiani lavorano assieme ma sono ditte individuali qualche volta per accontentare i clienti fanno una fattura unica su alcuni lavori , esempio lavoro ne tale cantiere per € 1.500 fata dal primo artigiano poi su un altro lavoro sempre ipoteticamente di € 1.500 fatta dal secondo artigiano, tempi naturalmente diversi poi anche il terzo artigiano fa una fattura uguale , a fine anno tutti e tre hanno fatturato più o meno la stessa cifra, il problema nasce che se facciamo un controllo in conto corrente tutti hanno depositato il corrispondente assegno della fattura ma poi ce una uscita di € 500 per ogni artigiano .</span></span></p> <p><span style="font-family:Arial;font-size:85%;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Cerco di spiegarmi meglio l’artigiano n 1 in data 08/01/2007 emette una fattura di € 1.500 deposita il corrispondente assegno e poi fa 2 assegni, uno per l’artigiano 2 e uno per l’artigiano 3.</span></span></p> <p><span style="font-family:Arial;font-size:85%;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Questo si ripete il mese successivo ma dall’artigiano 2 e il mese successivo dall’artigiano 3 ( spesso i fornitori per agevolare la loro contabilità non vogliono tre fatture su importi bassi dove magari c’è bisogna anche di contratti )</span></span></p> <p><span style="font-family:Arial;font-size:85%;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"> Ripeto che a fine anno tutte e tre gli artigiano fatturano un importo uguale tutto questo non fa frode allo stato ma il Fisco come vede queste uscite?</span></span></p> <p><span style="font-family:Arial;font-size:85%;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Il problema nasce dai famosi controlli bancari questi tre artigiani non stanno facendo del NERO ma solo delle fatture a rotazione . Certamente dora in poi eviteremo questo tipo di fatturazione ma per quelle già fatte non possiamo fare niente.</span></span></p> <p><span style="font-family:Arial;font-size:85%;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Volevo capire se per il Fisco c’è frode o evasione dove non c’è .</span></span></p>

Quesito: fatture uniche da più fornitori.

Tre artigiani lavorano assieme ma sono ditte individuali qualche volta per accontentare i clienti fanno una fattura unica su alcuni lavori ,...

Continua a leggere...»

Quesito: donazione terreno agricolo.

<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">E’ stato ricevuto in donazione un terreno agricolo che, con strumento urbanistico adottato dal Comune ed approvato dalla Regione, era diventato edificabile già prima del 2000 (stabilendo la destinazione del 70% come edilizia residenziale e del 30% come edilizia non residenziale).</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">Nel 2002 il terreno è stato rivalutato (pagando la relativa imposta sostitutiva del 4%) ed il perito, sulla base di un indice medio di edificabilità<span> </span>dello 0,60 (0,5 per la cubatura residenziale e 0,2 per quella non residenziale), ha determinato il relativo valore calcolando euro </span></span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">80 al mc per la cubatura residenziale ed euro 40 al mc per quella non residenziale.</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">Nel 2005, l’Ente Regionale ha attribuito, al comparto in cui insiste il terreno edificabile, un indice unico di edificabilità dell’1,37, confermando la destinazione del 70% come edilizia residenziale e del 30% come edilizia non residenziale.</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">Nel 2007, unitamente alla vendita di una porzione del terreno (circa il 40% della superficie fondiaria), è stato ceduto circa l’80% di cubatura edificabile (residenziale e non residenziale), applicando un prezzo di euro 117 al mc per la residenziale e 80 al mc per quella non residenziale.</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">I quesiti sono i seguenti:</span></span></span></p><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;"> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-size:100%;"> </span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"></span></p></span></span></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">a)<span> </span>Per il calcolo della plusvalenza è giusto seguire il seguente iter?:</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">1)</span><span> </span></span></span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">partire dal valore del terreno rivalutato (disattendendo, quindi, quella che è la mera superficie fondiaria venduta ma basandosi solo su quello che è il valore del terreno in quanto edificabile);</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">2)</span><span> </span></span></span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">calcolare circa l’80% dello stesso valore (applicando, cioè, l’analoga percentuale di cubatura res. e non res. ceduta nel 2007);</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">3)</span><span> </span></span></span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">sull’importo così determinato, applicare gli indici ISTAT dal 2002 al 2006;</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">4)</span><span> </span></span></span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">su tale importo finale, sottrarre quello ricevuto dalla cessione al fine di determinare la relativa plusvalenza da assoggettare a tassazione Irpef nel 2008;</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;"> </span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">b)</span><span> </span></span></span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">tenuto conto che, nella compravendita, non sono state corrisposte somme cd. “in nero”, qualora l’Amministrazione finanziaria accertasse un valore del terreno superiore, si avrebbero delle conseguenze nei confronti del venditore sia come imposta di registro che, soprattutto, come irpef (relativa alla plusvalenza);</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"></span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">c)</span><span> </span></span></span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">quale organo ufficiale ha la competenza e gli strumenti per attribuire il valore ad un terreno edificabile?</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;"> </span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">d)</span><span> <span style="font-family:Helvetica;font-size:100%;">e</span></span></span></span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;">ssendo stato ricevuto in donazione il terreno in argomento, nella parte di superficie fondiaria ed edificabile rimasta, il venditore può richiedere un mutuo ipotecario alla banca per la costruzione di un immobile ad uso residenziale e, qualora fosse prima casa, i relativi interessi passivi sarebbero deducibili?</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"></span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"> </span></p><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;"><span style="font-family:Arial;font-size:85%;color:#000000;"><span style="font-size:100%;"> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt; text-align: justify;"><span style="color: rgb(71, 75, 78);"><span><span style="font-family:Times New Roman;">e)<span> </span></span></span></span><span style="color: rgb(71, 75, 78); font-family: Helvetica;">si può vendere, in tutto o in parte, la sola cubatura di un terreno edificabile rispetto alla relativa superficie fondiaria (o viceversa) ed il relativo atto dev'essere eseguito da un Notaio o può avvenire anche con scrittura privata?</span></p></span></span></span>

Quesito: donazione terreno agricolo.

E’ stato ricevuto in donazione un terreno agricolo che, con strumento urbanistico adottato dal Comune ed approvato dalla Regione, era divent...

Continua a leggere...»

Quesito: Contribuenti minimi.

<span style="font-family:Arial;font-size:85%;">n base alla nuova norma per i redditi sotto i </span> <div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">30mila euro che possono chiudere il registro iva..le chiedo se </span></div> <div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">: si puo' quindi fare a meno di appoggiarsi e quindi evitare le spese , ad un commercialista per tutto (dichiarazione del reddito e moduli vari) ? basta un patronato tipo CAF ,O ANCHE DA SOLI ?vale per tutti i lavori sotto questo reddito?<br /></span><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">chiudendo l' iva sotto i 30mila euro dal 2008 ,</span></div> <div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">cosa si intende per il termine "costi "?cioe' si puo' ancora togliere dai ricavi le spese della macchina,tipo carburante,olio ,assicurazione,gomme...?</span></div> <div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">e di quanto ?</span></div><br /></div>

Quesito: Contribuenti minimi.

n base alla nuova norma per i redditi sotto i 30mila euro che possono chiudere il registro iva..le chiedo se : si puo' quindi fare a...

Continua a leggere...»

Quesito: acquisto caldaia e IVA.

ho appena acquistato una caldaia a pellet sulla quale mi è stata calcolata l'iva al 20%,però ho appreso solo dopo che sugli acquisti relativi alla prima casa l'iva è del 4% ma è vero?????

Quesito: acquisto caldaia e IVA.

ho appena acquistato una caldaia a pellet sulla quale mi è stata calcolata l'iva al 20%,però ho appreso solo dopo che sugli acquisti rel...

Continua a leggere...»

Più garanzie per le notifiche tributarie all'estero.

La Corte Costituzionale ha ritenuto non sufficientemente garantito, rispetto alla notificazione di atti tributari, il diritto di difesa del contribuente residente all'estero e iscritto alla relativa anagrafe, dichiarando incostituzionali le correlative disposizioni del dpr n. 600/1973 in tema di accertamento delle imposte sui redditi e del dpr. 602/1973 in tema di riscossione.<br />(Corte Costituzionale Sentenza 07/11/2007, n. 366)

Più garanzie per le notifiche tributarie all'estero.

La Corte Costituzionale ha ritenuto non sufficientemente garantito, rispetto alla notificazione di atti tributari, il diritto di difesa del ...

Continua a leggere...»

Novità sul valore delle circolari dell'Agenzia delle Entrate: Sentenza n. 23031 del 2 novembre 2007.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La circolare, con la quale l'agenzia delle Entrate effettua l'interpretazione di una norma tributaria, esprime esclusivamente un parere dell'Amministrazione, non vincolante né per il contribuente, che resta pienamente libero di non adottare un comportamento a essa uniforme, né per gli uffici gerarchicamente subordinati, non essendo loro vietato disattenderla, né per la medesima autorità, che l'ha emanata, la quale resta libera di modificare, correggere e anche disattendere l'interpretazione adottata. Per tali ragioni, il documento non può essere impugnato né di fronte al giudice amministrativo, né di fronte a quello tributario.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">E' quanto affermato dalle sezioni unite della Cassazione, con la sentenza n. 23031 del 2 novembre 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si tratta di una pronuncia che riveste una decisiva importanza, in quanto, pur non esprimendo forti novità, rispetto alla pregressa giurisprudenza di legittimità, per la prima volta, e in modo inequivocabile, viene statuito che una circolare non vincola neppure gli uffici.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'importante problematica, portata all'attenzione della Suprema corte, trae origine dall'impugnazione davanti al Tar Catania della circolare, emessa dall'agenzia delle Entrate, direzione regionale della Sicilia (protocollo 2005/30/25079 del 31/5/2005), interpretativa della legge regionale 2/2002, relativa alle "Disposizioni programmatiche e regionali per l'anno 2002". In particolare, secondo i ricorrenti, contrariamente a quanto affermato dall'Amministrazione finanziaria nella circolare impugnata, le agevolazioni fiscali, previste dall'articolo 60 della legge regionale, erano applicabili anche agli atti di compravendita diversi da quelli preordinati alla ricomposizione della piccola proprietà contadina. Il Tribunale amministrativo regionale provvedeva ad annullare la circolare impugnata, accogliendo la tesi del contribuente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'agenzia delle Entrate proponeva appello dinanzi al Consiglio di giustizia amministrativa, eccependo il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in materia di circolari. Medesima doglianza veniva avanzata a fondamento del ricorso in Cassazione, proposto sempre dall'Amministrazione finanziaria.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le ragioni del Fisco sono state riconosciute dai giudici di legittimità.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La questione è stata affrontata dalla Cassazione, prima di tutto, in termini di natura e "valore" giudico delle circolari interpretative.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A tal riguardo, la Corte ha precisato che la circolare amministrativa "per la sua natura e per il suo contenuto (di mera interpretazione di una norma di legge) non potendole essere riconosciuta alcuna efficacia normativa esterna, non può essere annoverata fra gli atti generali di imposizione, impugnabili innanzi al giudice amministrativo, in via di azione, o di disapplicazione dal giudice tributario o ordinario, in via incidentale".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La circolare infatti, hanno osservato i giudici, esprime "una dottrina dell'Amministrazione, vale a dire l'opinione di una parte (anche se "forte") del rapporto tributario", con la conseguenza che sono dotate di efficacia esclusivamente interna nell'ambito dell'Amministrazione, non potendo cioè "spiegare alcun effetto giuridico nei confronti di soggetti estranei all'amministrazione".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fatta questa precisazione, la Cassazione ha enunciato i limiti all'efficacia delle circolari emesse in materia tributaria.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Primo limite: la circolare emanata dall'agenzia delle Entrate non vincola il contribuente, "che resta pienamente libero di non adottare un comportamento ad essa uniforme, in piena coerenza con la regola che, in un sistema tributario basato essenzialmente sull'autotassazione, la soluzione delle questioni interpretative è affidata (almeno in una prima fase, quella, appunto, della determinazione dell'imposta da corrispondere) direttamente al contribuente".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo limite: la circolare non vincola neanche gli uffici gerarchicamente sottordinati, ai quali non è vietato disattenderla, senza che per questo il provvedimento concreto adottato dall'ufficio possa essere ritenuto illegittimo "per violazione della circolare".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Terzo limite: la circolare non è vincolante nemmeno per la stessa autorità che l'ha emanata, che, "resta libera di modificare, correggere ed anche completamente disattendere l'interpretazione adottata". In caso contrario, infatti, osserva la Cassazione, si verrebbe a riconoscere all'Amministrazione medesima un potere normativo, in conflitto con il principio costituzionale (articolo 23) della riserva di legge.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Quarto limite: la circolare, infine, non vincola il giudice tributario "dato che, per l'annullamento di un atto impositivo, emesso sulla base di una interpretazione data dall'amministrazione e ritenuta non conforme alla legge, non dovrà essere disapplicata la circolare, in quanto l'ordinamento affida esclusivamente al giudice il compito di interpretare la norma". Né, secondo i giudici di legittimità, la circolare è impugnabile davanti al giudice amministrativo, in quanto si precluderebbe "a tutti gli uffici dell'amministrazione finanziaria di accogliere quella interpretazione, con il risultato, contrario ai principi costituzionali, di elevare il giudice amministrativo al rango di interprete della norma tributaria".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Come prima si anticipava, la reale novità della pronuncia consiste nel fatto che, per la prima volta, viene chiaramente affermato che la circolare interpretativa non vincola neanche gli uffici finanziari.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tale importante statuizione deve essere letta nel contesto dei principi enunciati dai giudici di legittimità, i quali hanno, appunto, evidenziato che il provvedimento, adottato dall'ufficio in contrasto con una circolare, non è illegittimo, dovendosi la legittimità verificarsi solo mediante il confronto con le norme di legge o di regolamento, che disciplinano i poteri di rettifica e di accertamento degli uffici impositori.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Conseguentemente, tale novità, definita significativamente come "dirompente" dalla stampa specialistica (De Mita, Ma le istruzioni restano fondamentali nella pratica, in Il sole 24 ore del 6 novembre 2007), deve essere recepita nel chiaro senso espresso dalla Cassazione, secondo la quale non può ritenersi illegittimo un atto "per violazione della circolare".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Invero, per quanto concerne l'efficacia "interna" della circolare, cioè quella che si dispiega nei riguardi dei funzionari dell'Amministrazione, occorre addivenire a qualche chiarimento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Indubbiamente, la tesi della non vincolatività propugnata dalla Cassazione appare formalmente corretta ed espressione di un principio di responsabilizzazione, oltre che di imparzialità, dei funzionari. Tuttavia, tale "non vincolatività" non è uniforme per tutti i soggetti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Infatti, se è vero che la circolare interpretativa non vincola neppure tali particolari soggetti (i funzionari), è parimenti vero che il "grado di non vincolatività" dispiegato dai documenti nei loro confronti è ben diverso da quello prodotto nei riguardi dei contribuenti. Precisamente, tale grado è minore, nel senso che il funzionario, se intende disattendere la circolare, deve offrire una più che robusta e congrua motivazione, a sostegno della propria decisione di dissenso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ciò, a ben vedere, per due precise ragioni. In primo luogo, non va dimenticato il fatto che la circolare, nei riguardi dei funzionari, costituisce pur sempre l'espressione di un potere di supremazia, che impone condotte attente e, quindi, decisioni ultramotivate, soprattutto in caso di "dissenso". In secondo luogo, l'inosservanza di una circolare, per dottrina e giurisprudenza pacifica, può dar luogo a una figura sintomatica di eccesso di potere. Di conseguenza, il funzionario, se correttamente intende evitare la possibile configurazione di tale vizio, deve ben motivare il suo "dissenso".</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Novità sul valore delle circolari dell'Agenzia delle Entrate: Sentenza n. 23031 del 2 novembre 2007.

La circolare, con la quale l'agenzia delle Entrate effettua l'interpretazione di una norma tributaria, esprime esclusivamente un p...

Continua a leggere...»

Tracciabilità dei compensi.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Coloro che percepiscono l'assegno sociale, i non residenti e i diversamente abili potranno pagare i professionisti in denaro contante, senza alcun limite di soglia. Sono esonerati, quindi, dall'obbligo della tracciabilità dei compensi introdotto dal decreto "Visco-Bersani". Lo stabilisce il decreto 3 ottobre 2007 del ministero dell'Economia e delle Finanze, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell'8 novembre 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il Dl 223/2006, come modificato dalla Finanziaria 2007 (legge 296/2006), aveva infatti stabilito l'obbligo di effettuare i pagamenti ai professionisti esclusivamente tramite assegni non trasferibili o bonifici o altre modalità di pagamento bancario o postale o mediante sistemi di pagamento elettronico, salvo per importi inferiori a 1.000 euro sino al 30 giugno 2008, a 500 euro dal 1° luglio 2008 al 30 giugno 2009, e di 100 euro dal 1° luglio 2009.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il decreto ministeriale, che ha efficacia dal 1° novembre 2007, prendendo in considerazione le difficoltà sociali, economiche che essi possono incontrare per adempiere l'obbligo di pagamento con le modalità previste dal "Visco-Bersani", esonera i seguenti soggetti:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">le persone fisiche titolari di un reddito non superiore all'ammontare annuo dell'assegno sociale di cui alla legge 335/1995, articolo 3, commi 6 e 7 </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">le persone fisiche non residenti </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i diversamente abili portatori di una minoranza fisica, psichica o sensoriale, causa di difficoltà di apprendimento, relazione o integrazione lavorativa e che comporti svantaggio sociale o emarginazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per certificare le condizioni che esonerano dall'obbligo, i contribuenti sopra elencati devono presentare, contestualmente al pagamento al professionista, un'apposita dichiarazione sostituiva di atto di notorietà, sottoscritta dall'interessato ai sensi del decreto 445/2000. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Tracciabilità dei compensi.

Coloro che percepiscono l'assegno sociale, i non residenti e i diversamente abili potranno pagare i professionisti in denaro contante,...

Continua a leggere...»

Regolarizzare cessioni intracomunitarie e triangolazioni: Risoluzione n. 321/E del 9 novembre 2007.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">È possibile regolarizzare in Italia gli effetti di acquisti intracomunitari che il fornitore residente in un altro Stato ha erroneamente trattato come cessioni intracomunitarie anziché classificarli come una triangolazione intracomunitaria?</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A questo interrogativo ha risposto l'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 321/E del 9 novembre emanata in risposta a una istanza di interpello. Secondo l'Amministrazione finanziaria, se la natura dell'operazione e il cedente non mutano, è sufficiente annotare le variazioni nei registri contabili piuttosto che procedere all'annullamento delle originarie operazioni di acquisto, integrazione e registrazione delle nuove fatture.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il caso al centro dell'interpello</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il pronunciamento dell'Amministrazione fiscale prende le mosse da una istanza di interpello presentata da una società belga con due partite Iva (italiana e spagnola) che provvede ad acquistare prodotti da un fornitore spagnolo e a rivenderli in Italia utilizzando la partita Iva spagnola.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A sua volta, la società belga emette fatture non imponibili per cessioni intracomunitarie e presenta i modelli Intra. Il trasporto dei beni viene poi effettuato dalla società spagnola per conto di quella belga e la prima risulta destinataria delle fatture emesse dal vettore per il trasporto realizzate dalla Spagna in Italia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'istante afferma che il destinatario finale dei beni ha provveduto a registrare le fatture relative ai loro acquisti con la partita Iva spagnola della società belga indicandola nei modelli Intra come fornitore dei modelli presentati.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Di diverso avviso è l'Amministrazione finanziaria spagnola per la quale, invece, le operazioni dovevano essere considerate triangolari anzichè cessioni intracomunitarie. E questo perché affidando il trasporto a un terzo non era legittimo utilizzare la partita Iva spagnola della società belga.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La posizione del Fisco italiano</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In linea di principio, se si cambia la partita Iva del cedente cambia la natura dell'operazione e di conseguenza il destinatario finale dei beni dovrebbe annullare e registrare nuovamente le fatture. Ma per l'amministrazione italiana, la procedura di regolarizzazione prevista dalla normativa nazionale non può applicarsi al caso in esame poiché non viene meno la cessione intracomunitaria nei confronti del destinatario finale dei beni né muta il ruolo del cedente cambiando la partita Iva. Quindi, il destinatario finale dei beni dovrà provvedere ad annotare a margine dei registri la modifica della posizione Iva.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo l'Agenzia, la regolarizzazione, comunque, non comporta l'applicazione di sanzioni nei confronti degli acquirenti italiani, in quanto all'epoca si sono comportati correttamente. E ciò anche tenendo conto che la correzione viene effettuata a seguito di un'iniziativa di un'autorità fiscale estera per esigenze di coordinamento normativo e di controllo negli scambi intracomunitari.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Regolarizzare cessioni intracomunitarie e triangolazioni: Risoluzione n. 321/E del 9 novembre 2007.

È possibile regolarizzare in Italia gli effetti di acquisti intracomunitari che il fornitore residente in un altro Stato ha erroneamente t...

Continua a leggere...»

Immobili strumentali delle ONLUS.

Gli immobili adibiti dalle ONLUS allo svolgimento delle attività istituzionali, in quanto non collegabili ad imprese commerciali, in virtù della decommercializzazione, sono esclusi dall'ambito di applicazione dell'art. 43, D.P.R. n. 917/1986 e, quindi, sono produttivi di reddito fondiario.<br />(Interrogazione Camera dei deputati 08/11/2007, n. 5-01699 - Commissione Finanze)

Immobili strumentali delle ONLUS.

Gli immobili adibiti dalle ONLUS allo svolgimento delle attività istituzionali, in quanto non collegabili ad imprese commerciali, in virtù d...

Continua a leggere...»

Comunicazioni telematiche per cancellazione ipoteche.

<p>Con circolare l’Agenzia del Territorio ha fornito alcuni chiarimenti sull’invio telematico delle comunicazioni di cancellazione delle ipoteche iscritte a garanzia dei mutui.<br /></p><p>(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri/Circ.12T.pdf">circolare n. 12/t dell' 8 novembre 2007</a> )</p>

Comunicazioni telematiche per cancellazione ipoteche.

Con circolare l’Agenzia del Territorio ha fornito alcuni chiarimenti sull’invio telematico delle comunicazioni di cancellazione delle ipotec...

Continua a leggere...»