Il Commercialista in Rete

Indennità corrisposta per servizi fuori sede lavoro dipendente.

Indennità corrisposta per servizi fuori sede lavoro dipendente.

L'indennità "una tantum per servizi fuori sede" corrisposta dal comando provinciale dei Vigili del fuoco ai propri dipendenti,...

Continua a leggere...»

Detraibilità delle spese per strutture sportive.

Detraibilità delle spese per strutture sportive.

Sono stati precisati dall’Agenzia delle Entrate i criteri di detraibilità, ai fini Irpef, delle spese sostenute a titolo di iscrizione annua...

Continua a leggere...»

Gestione delle istanze di interpello.

Gestione delle istanze di interpello.

L’Agenzia delle Entrate ha chiarito le recenti disposizioni che incidono sulla procedura di gestione delle istanze di interpello ed, in part...

Continua a leggere...»

Tutte le scadenze del "milleproroghe".

Il “milleproroghe” ha apportato delle sostanziali modifiche alle norme del Dpr 322/98 sulle modalità per la presentazione delle dichiarazioni relative alle imposte sui redditi, all’Irap e all’Iva. Slitta dal 31 luglio al 30 settembre il termine ultimo per l’invio telematico delle dichiarazioni delle persone fisiche, delle società di persone e dei soggetti a essi assimilati, e dei dati Irap. I contribuenti Ires, inoltre, possono presentare per via telematica la dichiarazione entro l’ultimo giorno del nono mese successivo (e non più entro il settimo mese) a quello di chiusura del periodo d’imposta.   Novità anche sul fronte Irap. Viene eliminato, infatti, l’obbligo per i soggetti con periodo d’imposta che coincide con l’anno solare, di presentare nella dichiarazione Unico i dati relativi all’imposta regionale sulle attività produttive. La dichiarazione Irap, dal periodo d’imposta 2008, va, quindi, presentata autonomamente, tramite specifico modello. E’ il 31 luglio, e non più il 31 marzo, l’ultimo giorno utile per la trasmissione telematica all’agenzia delle Entrate da parte dei sostituti d’imposta dei dati fiscali e contributivi. Per la dichiarazione annuale Iva, i contribuenti avranno tempo fino al 30 settembre e non più fino al 31 luglio.   Nuova scadenza per la trasmissione telematica delle dichiarazioni da parte di Caf, professionisti abilitati e sostituti di imposta: il termine ultimo passa dal 25 giugno al 15 luglio. Differito, infine, dal settimo al nono mese successivo alla chiusura del periodo d’imposta, l’obbligo di presentare la dichiarazione in caso di liquidazione di società, di fallimento, di liquidazione coatta amministrativa, di trasformazione e fusione.   Acconti Ires e Irap Prorogata al prossimo 31 marzo la data entro cui deve essere emanato il decreto del presidente del Consiglio dei ministri sulle modalità e i termini del versamento dell’importo degli acconti Ires e Irap non corrisposto per effetto della riduzione di 3 punti percentuali per l’anno 2008, stabilita dal decreto “anticrisi”.   Agevolazioni per lo sport dilettantistico Il regime fiscale agevolato previsto per i redditi diversi indicato dall’articolo 67, comma 1, lettera m) del Tuir viene esteso anche alla formazione, alla didattica, alla preparazione e all’assistenza all’attività sportiva dilettantistica. Altre agevolazioni sono state introdotte per le federazioni sportive nazionali, le discipline associate e gli enti di promozione sportiva riconosciuti dal Coni.   Irap e tasse automobilistiche Le norme regionali in materia di tasse automobilistiche e Irap continueranno ad avere validità fino al 2010, anche se emanate in maniera non conforme alle disposizioni statali. Questo in attesa del progressivo passaggio al federalismo fiscale e per scongiurare l’eventuale ipotesi di un periodo di vuoto legislativo.   Trasmissione unificata retribuzioni e ritenute Scatterà da gennaio 2010 l’obbligo per i sostituti d’imposta di comunicare telematicamente ogni mese i dati di carattere fiscale, contributivo e previdenziale. L’entrata in vigore dell’adempimento, introdotto dalla Finanziaria 2008, era inizialmente prevista per gennaio 2009.   Preu e imposta sugli intrattenimenti 2006 Rinvio anche per l’attività di riscossione, relativa all’anno 2006, del prelievo erariale unico e dell’imposta sugli intrattenimenti relativa agli apparecchi da divertimento e intrattenimento. Per quanto concerne il Preu, la liquidazione va effettuata entro il 30 giugno 2009 (e non più entro il 31 dicembre 2008) e l’iscrizione a ruolo entro il 30 giugno 2010 (prima fissata al 31 dicembre 2009). Per quanto riguarda l’imposta sugli intrattenimenti, la liquidazione slitta dal 31 dicembre 2008 al 30 giugno 2009, l’iscrizione a ruolo dal 31 dicembre 2009 al 30 giugno 2010 e la notifica delle cartelle dal 31 dicembre 2010 al 30 giugno 2011.   Fabbricati rurali Esclusi dall’Ici i fabbricati rurali anche se accatastati e senza attribuzione di rendita. Fonte: Agenzia Entrate

Tutte le scadenze del "milleproroghe".

Il “milleproroghe” ha apportato delle sostanziali modifiche alle norme del Dpr 322/98 sulle modalità per la presentazione delle dichiarazi...

Continua a leggere...»

Iva di gruppo.

Affinché una società possa assolvere il ruolo di controllante nell'ambito della procedura di liquidazione Iva di gruppo, è necessario che la società che a sua volta la controlla rinunci ad avvalersi della medesima procedura, mediante comunicazione da allegare al modello "Iva 26", presentato, ogni anno, dalla controllante entro il 26 febbraio. Partendo da tale premessa, con la risoluzione n. 51/E del 25 febbraio, l'Agenzia ha fornito, sul tema, tutta una serie di precisazioni. I chiarimenti forniti dall'agenzia delle Entrate traggono origine da un'istanza di interpello di una società capogruppo/controllante ai fini della procedura Iva gruppo, di seguito denominata società X, controllata, a sua volta, da un'altra società, di seguito Y. Entrambi i soggetti coinvolti sono assoggettati all'obbligo civilistico di redazione del bilancio consolidato ai sensi degli articoli 25 e 26 del Dlgs 127/1991. In altri termini, la società X che si è avvalsa della procedura di liquidazione Iva di gruppo di cui al Dm 13 dicembre 1979 in veste di controllante è, al contempo, controllata da altra società Y, estranea al perimetro di liquidazione Iva. A tal riguardo, si rammenta che l'articolo 73, ultimo comma, del Dpr 633/1972, e il Dm 13 dicembre 1979 disciplinano l'istituto della liquidazione Iva di gruppo, attraverso cui le società legate da rapporti di controllo possono compensare debiti e crediti Iva sorti in capo alle società facenti parte del "perimetro di liquidazione". La procedura prevede la possibilità, per le società controllanti, di dichiarare l'imposta in termini complessivi, consentendo alla società controllante di compensare i saldi a debito e a credito delle liquidazioni periodiche, nonché il saldo finale, delle società controllate. A tal fine, le singole società trasferiscono alla controllante i loro crediti o debiti, e questa effettua un'operazione algebrica sugli stessi. Come ricordato con la risoluzione 51/E, si tratta, quindi, di un sistema volto ad agevolare - almeno da un punto di vista finanziario - i gruppi societari che riescono, in tal modo, a compensare le situazioni creditorie in capo ad alcune società con quelle debitorie di altre, ottenendo, nella sostanza, una sorta di "rimborso accelerato dei crediti Iva". Con riferimento al caso concreto posto al vaglio dell'Amministrazione finanziaria, la società istante X ha evidenziato che, in sede di liquidazione annuale dell'imposta di gruppo per l'anno 2006, era emersa un'eccedenza di credito Iva che, nel corso dell'anno 2007, era stata in buona parte compensata con debiti della controllante X e, in misura minore, con debiti di una delle società italiane partecipanti all'Iva di gruppo (A, B, e C). In sede di presentazione della dichiarazione per l'anno 2007, il credito utilizzato in compensazione era stato garantito ai sensi dell'articolo 6 del Dm 13 dicembre 1979. E' proprio su tale ultimo aspetto, relativo alla necessità di garantire gli importi in argomento, che sono emersi dubbi interpretativi. In particolare, la società istante - controllante X - ha chiesto di conoscere la corretta interpretazione e applicazione del primo comma, terzo periodo, dell'articolo 38-bis del Dpr 633/1972, secondo cui, nell'ambito delle liquidazione Iva di gruppo, la società controllante è legittimata a garantire direttamente i propri crediti Iva e quelli delle società controllate utilizzati in compensazione se riveste anche il ruolo di società capogruppo tenuta alla redazione del bilancio consolidato ai sensi dell'articolo 25 del Dlgs 127/1991, che certifica un patrimonio superiore a 258.228.449,54 euro, ovvero se si trova al vertice della catena partecipativa di un gruppo obbligato al consolidato. La principale difficoltà consiste, quindi, nell'identificare il soggetto preposto a fornire le garanzie previste dalla citata disposizione nel caso in cui esistano due società, legate da rapporti di controllo diretto l'una su l'altra, aventi un patrimonio netto superiore a 258.228.449,54 euro e, come tali, tenute alla presentazione del bilancio consolidato ai sensi dell'articolo 25 del Dlgs 127/1991. In particolare, si chiede se è la capogruppo/controllante X ai fini Iva a dover prestare "garanzia diretta" con le modalità di cui al citato articolo 38-bis, ossia "mediante assunzione dell'obbligo di restituzione del credito compensato" o se, viceversa, l'unica "capogruppo" che può prestare la "garanzia diretta" sia quella estranea al perimetro di liquidazione (società Y) ma al vertice di tutto il gruppo di società, di cui fa parte anche la controllante/capogruppo ai fini Iva X. I rapporti di controllo come sopra descritti, secondo la società istante X, consentono a entrambe le società capogruppo di garantire le operazioni di compensazione in argomento (compensazione fra i crediti Iva delle controllate (A, B e C) con i debiti Iva della controllante X o di altre società appartenenti al perimetro di liquidazione), poiché, entrambe le società possiedono i requisiti fissati dagli articoli 25 e 26 del Dlgs 127/1991 per essere definite "società capogruppo". Partendo da tale assunto, la società istante X ritiene che il bilancio consolidato dalla stessa redatto è idoneo a fornire una rappresentazione della situazione patrimoniale economica e finanziaria del gruppo e, di conseguenza, anche alla verifica del rispetto del limite di euro 258.228.449,54, di cui dall'articolo 38-bis, indipendentemente dai sovrastanti rapporti di controllo con la capogruppo ai fini civilistici. Parimenti, il patrimonio netto di X assolve pienamente la funzione di garanzia, così come normativamente richiesto. La garanzia per i crediti Iva delle controllate, trasferiti e compensati nell'ambito della procedura, può, inoltre, essere prestata mediante "assunzione diretta" della obbligazione d'integrale restituzione dei crediti medesimi, da manifestare all'Amministrazione finanziaria, tramite presentazione del modello di impegno allegato alla circolare 164/1998. Sulla base delle indicazioni fornite da tale ultimo orientamento di prassi, la società istante controllante/capogruppo ai fini Iva X dovrebbe, inoltre, essere esonerata dal prestare qualunque forma di garanzia per i crediti dalla medesima prodotti, trasferiti e compensati nell'Iva di gruppo, nonché, per quelli provenienti dal periodo di imposta precedente e compensati negli anni successivi. A conclusioni analoghe giunge l'agenzia delle Entrate che, nel fornire i propri chiarimenti sui temi sopra brevemente riportati, in tema di compensazione, fornisce anche un'interpretazione di più ampio respiro con riferimento ai rimborsi Iva. Compensazione Nello specifico, la risoluzione ha, come anticipato, chiarito che affinché la società X possa assumere il ruolo di controllante/capogruppo, nell'ambito della procedura di liquidazione Iva di gruppo, è necessario che la società che la controlla (Y, capogruppo ai fini civilistici) rinunci ad avvalersi della medesima procedura di liquidazione unificata del tributo comunitario. La rinuncia avviene tramite comunicazione da allegare al modello IVA26 presentato, ogni anno, dalla controllante entro il 26 febbraio. Ciò premesso, gli esperti del Fisco, entrando nel vivo del problema sottoposto alla loro attenzione, hanno precisato che se X e Y hanno entrambe i requisiti per la redazione del bilancio consolidato, ancorché esista un rapporto di controllo diretto dell'una sull'altra, le stesse possiedono anche i requisiti per garantire direttamente i crediti delle società controllate, portati in compensazione nell'ambito del perimetro di liquidazione, ai sensi dell'articolo 38-bis, primo comma, terzo periodo del Dpr 633/1972. Ne consegue che X e Y possono comunicare all'Amministrazione finanziaria l'assunzione diretta dell'obbligo di restituzione del credito compensato, per conto delle controllate. Sulla base di tale argomentazione, l'Agenzia ha riconosciuto alla capogruppo/controllante ai fini Iva X la possibilità di assumere l'impegno a restituire per conto delle controllate i crediti compensati nella procedura Iva di gruppo, mediante l'apposita comunicazione. Parimenti, a conferma dei precedenti orientamenti amministrativi contenuti nella circolare 168/1998, è stato chiarito che non è necessario prestare alcuna garanzia con riferimento ai crediti trasferiti dalla capogruppo/controllante ai fini Iva X e compensati nella liquidazione Iva di gruppo. Non è, inoltre, necessaria alcuna garanzia con riferimento alle eccedenze del gruppo maturate in un anno e compensate direttamente negli anni successivi. Rimborsi Partendo dalle considerazioni sopra brevemente riportate in tema di garanzie per le compensazioni effettuate nell'ambito della procedura Iva di gruppo, la risoluzione ha puntualizzato, inoltre, che la società capogruppo X è l'unico soggetto legittimato a chiedere il rimborso annuale o infrannuale delle eccedenze dei crediti Iva trasferiti dalle società del gruppo, anche se la verifica dei presupposti di cui all'articolo 30 del Dpr 633/1972 deve essere operata in capo a ciascuna società cui corrisponde il credito. In questo caso, la garanzia, mediante assunzione diretta, può essere resa dalla capogruppo/controllante ai fini Iva (società X). Ne consegue che i chiarimenti forniti in con riferimento alle compensazioni trovano applicazione anche con riguardo alle richieste di rimborso. Del resto, se le società controllate non facessero parte del perimetro di liquidazione, i crediti Iva potrebbero essere chiesti a rimborso autonomamente dalle stesse. Anche in tale ultimo caso, il rimborso potrebbe essere garantito dalla capogruppo consolidante proprio mediante la richiamata assunzione diretta dell'obbligo di restituzione del credito per conto della controllata. Fonte: Agenzia Entrate

Iva di gruppo.

Affinché una società possa assolvere il ruolo di controllante nell'ambito della procedura di liquidazione Iva di gruppo, è necessario ...

Continua a leggere...»

Successione: l'immobile usucapito entra sempre in dichiarazione.

Gli eredi o i legatari sono tenuti a inserire nella dichiarazione di successione l'immobile usucapito dal de cuius, anche nell'ipotesi in cui l'acquisto non sia stato accertato con sentenza. Questo è, in sintesi, quanto affermato dall'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 52/E del 25 febbraio. Nel documento di prassi, ripercorrendo le disposizioni codicistiche dell'istituto dell'usucapione, è evidenziato che l'acquisto del diritto per usucapione avviene per legge, nel momento in cui matura il termine previsto dalle norme del codice civile (articoli 1158 e seguenti). L'Agenzia richiama, in proposito, l'orientamento ormai consolidato della giurisprudenza, in base al quale l'accertamento giudiziale dell'intervenuta usucapione dà luogo a una sentenza avente natura dichiarativa e non costitutiva (Cassazione, sentenze 12609/2008 e 2485/2007). La natura dichiarativa della sentenza che accerta l'avvenuto acquisto per usucapione della proprietà di beni immobili e altri diritti reali di godimento sui beni medesimi si evince, tra l'altro, dalla circostanza che, in base all'articolo 2651 del codice civile, la trascrizione della stessa ha natura di pubblicità-notizia, in quanto assolve allo scopo di garantire la completezza dei pubblici registri. In effetti, la previsione contenuta nell'articolo 2651 non è coordinabile né con le regole dettate dall'articolo 2644 del codice civile - inerenti alla risoluzione dei conflitti tra più aventi causa dal medesimo dante causa - né con quanto stabilito dall'articolo 2650 del codice civile relativamente alla necessaria continuità delle trascrizioni. A supporto di questa interpretazione, come sostenuto anche in dottrina, soccorre la collocazione sistematica del richiamato articolo 2651 tra quelli relativi alla trascrizione: infatti, la disposizione in parola segue e non precede sia l'articolo 2644 che il 2650. In linea con la disciplina privatistica dell'usucapione, così come delineata secondo i principali orientamenti manifestati da dottrina e giurisprudenza, l'Agenzia perviene alla conclusione che un bene immobile acquisito per usucapione dal de cuius è da considerare ricompreso nell'asse ereditario, pur in mancanza di una sentenza accertativa di tale diritto. Pertanto, nel caso in esame, trova applicazione l'articolo 9, comma 1, del Testo unico in materia di successioni, approvato con Dlgs 346/1990, ai sensi del quale "L'attivo ereditario è costituito da tutti i beni e diritti che formano oggetto della successione, ad esclusione di quelli non soggetti all'imposta a norma degli articoli 2, 3, 12 e 13". Viene conseguentemente precisato che gli eredi o i legatari sono tenuti a inserire nella dichiarazione di successione i dati identificativi del bene, avendo cura di specificare che l'acquisto è avvenuto per usucapione; gli uffici preposti a ricevere la dichiarazione di successione devono, inoltre, procedere a liquidare l'imposta limitandosi all'esame della stessa, senza che sia necessario effettuare ulteriori accertamenti circa la titolarità dei beni indicati come facenti parte dell'asse ereditario. Gli stessi uffici devono, infine, redigere e far trascrivere il certificato di successione previsto dall'articolo 5, comma 1, del Testo unico delle imposte ipotecaria e catastale (Dlgs 347/1990), inserendovi, in conformità alle risultanze della dichiarazione di successione, anche gli immobili che gli eredi hanno dichiarato essere stati usucapiti dal de cuius. Al riguardo, è di particolare rilevanza la precisazione che la trascrizione del certificato di successione ha valenza soltanto ai fini fiscali e non costituisce trascrizione degli acquisti a causa di morte e dei diritti immobiliari compresi nella successione. Ciò in quanto, come più volte affermato dalla giurisprudenza, la denuncia di successione è un atto avente rilevanza esclusivamente fiscale e, quindi, la trascrizione del relativo certificato non è riconducibile tra le ipotesi di trascrizione che sono tassativamente elencate nell'articolo 2643 del codice civile. Fonte: Agenzia Entrate

Successione: l'immobile usucapito entra sempre in dichiarazione.

Gli eredi o i legatari sono tenuti a inserire nella dichiarazione di successione l'immobile usucapito dal de cuius, anche nell'ipo...

Continua a leggere...»

Gestione separata: aliquote contributive 2009.

Le aliquote contributive dovute alla Gestione separata per l’anno 2009 sono così fissate: -25,72% (25,00 per aliquota IVS più lo 0,72 di aliquota aggiuntiva per maternità, assegni per il nucleo familiare, degenza ospedaliera e, per alcune categorie, malattia) per tutti coloro che non sono assicurati presso altre forme di previdenza obbligatoria; -17,00% per i titolari di pensione e per gli iscritti ad altra forma di previdenza obbligatoria. La ripartizione dell’onere contributivo tra collaboratore e committente rimane fissata nelle rispettive misure di un terzo (1/3) e due terzi (2/3), così come quella tra associante ed associato in partecipazione è rimasta fissata nelle misure del 55% per il primo e 45% per il secondo). Nella <a href="http://www.inps.it/home/default.asp?sURL=http%3a%2f%2fwww.inps.it%2fcircolari%2fCircolare%2520numero%252013%2520del%252028-1-2009.htm">circolare n° 13 del 28 gennaio</a> sono inoltre riportate tutte le informazioni necessarie per il corretto versamento dei contributi dovuti.<div align="left">Fonte: INPS</div>

Gestione separata: aliquote contributive 2009.

Le aliquote contributive dovute alla Gestione separata per l’anno 2009 sono così fissate: -25,72% (25,00 per aliquota IVS più lo 0,72 di ali...

Continua a leggere...»

Contributi lavoratori domestici: i nuovi importi per il 2009.

Sono stati calcolati i nuovi contributi per i lavoratori domestici in vigore dal primo gennaio 2009. Gli importi da pagare per ogni ora di lavoro, per rapporti di lavoro fino a 24 ore settimanali, sono: -per retribuzioni orarie fino a 7,17 €: 1,33 € (di cui 0,32 € a carico del lavoratore); -per retribuzioni orarie oltre 7,17 € e fino a 8,75 €: 1,50 € (0,36 € a carico del lavoratore); -per retribuzioni orarie oltre 8,75 €: 1,83 € (0,44 € a carico del lavoratore). In caso di rapporti di lavoro di almeno 25 ore settimanali (tutte effettuate presso lo stesso datore di lavoro) l’importo orario del contributo dovuto è di 0,97 € (di cui 0,23 € a carico del lavoratore). Quando il lavoratore è coniuge del datore di lavoro oppure è parente o affine entro il terzo grado e convive con il datore di lavoro, il contributo è dovuto senza la quota degli assegni familiari, per cui gli importi da pagare per ogni ora di lavoro sono i seguenti: -per retribuzioni orarie fino a 7,17 €: 1,33 € (di cui 0,32 € a carico del lavoratore); -per retribuzioni orarie oltre 7,17 € e fino a 8,75 €: 1,50 € (0,36 € a carico del lavoratore); -per retribuzioni orarie oltre 8,75 €: 1,83 € (0,44 € a carico del lavoratore). In caso di rapporti di lavoro di almeno 25 ore settimanali (tutte effettuate presso lo stesso datore di lavoro) l’importo orario del contributo dovuto è di 0,96 € (di cui 0,23 € a carico del lavoratore). Da notare che da quest’anno, in seguito all’aumento biennale dello 0,50% della quota a carico del lavoratore per i rapporti di lavoro tra parenti o affini, i contributi con e senza quota assegni familiari praticamente coincidono. La prossima scadenza per il pagamento, relativamente ai contributi per il primo trimestre 2009, è il 10 aprile 2009. In caso di cessazione del rapporto di lavoro, però, i contributi devono essere versati entro i dieci giorni successivi alla cessazione. Si ricorda, infine, che, nella sezione servizi online per il cittadino, è possibile effettuare il pagamento dei contributi con il servizio “<a title="Lavoratori domestici: pagamento on line contributi" href="http://www.inps.it/home/default.asp?iiDServizio=90">Pagamento online contributi lavoratori domestici</a>”. La procedura consente anche la stampa della ricevuta di versamento tramite il codice BancoPosta. Sempre online, inoltre, è possibile chiedere l’invio di nuovi bollettini e utilizzare un’apposita procedura semplificata per il calcolo dei contributi dovuti. Fonte: INPS

Contributi lavoratori domestici: i nuovi importi per il 2009.

Sono stati calcolati i nuovi contributi per i lavoratori domestici in vigore dal primo gennaio 2009. Gli importi da pagare per ogni ora di l...

Continua a leggere...»

Pubblicazione modulo per la richiesta del bonus straordinario.

Pubblicazione modulo per la richiesta del bonus straordinario.

È stato pubblicato, nella sezione “ Moduli ”, sotto la voce “Moduli vari”, il modello per la richiesta del bonus straordinario per famiglie,...

Continua a leggere...»

Conguaglio di fine anno dei contributi previdenziali e assistenziali.

Conguaglio di fine anno dei contributi previdenziali e assistenziali.

Con la circolare n. 4 del 14 gennaio 2009 , l’Inps fornisce chiarimenti e precisazioni sulle operazioni di conguaglio di fine anno, relative...

Continua a leggere...»

Sgravi per la contrattazione di II livello: graduatorie aziende ammesse e escluse.

Sgravi per la contrattazione di II livello: graduatorie aziende ammesse e escluse.

A tutte le aziende e gli intermediari che hanno inoltrato domanda per beneficiare degli sgravi previsti per la contrattazione di II livello ...

Continua a leggere...»

Rinnovo pensioni 2009.

L’Istituto ha completato le operazioni di rinnovo dei mandati di pagamento delle pensioni per l’anno 2009. In via previsionale, l’aumento di perequazione automatica da attribuire alle pensioni per l’anno in corso è stato fissato nella misura del 3,3% dal decreto emanato dal Ministro dell’economia e delle finanze di concerto con il Ministro del lavoro e della previdenza sociale il 20 novembre 2008 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 290 del 12 dicembre 2008. Come di consueto, ad ogni pensionato è stato inviato un plico contenente il certificato di pensione (ObisM) con le informazioni relative a tutte le pensioni erogate dall’Inps di cui è titolare (indirizzo, detrazioni d’imposta, importi mensili spettanti per ogni pensione ecc.). Nella <a href="http://www.inps.it/home/default.asp?sURL=http%3a%2f%2fwww.inps.it%2fcircolari%2fCircolare%2520numero%25201%2520del%25202-1-2009.htm">circolare n° 1 del 2 gennaio 2009</a>, dedicata alle operazioni di rinnovo, sono riportati, tra l’altro, importi e limiti di reddito per le principali prestazioni erogate dall’Istituto in relazione al reddito: trattamento minimo, assegno sociale, pensione sociale, invalidità civile ecc. Fonte: INPS

Rinnovo pensioni 2009.

L’Istituto ha completato le operazioni di rinnovo dei mandati di pagamento delle pensioni per l’anno 2009. In via previsionale, l’aumento di...

Continua a leggere...»

Interpello: trattamento speciale per i soggetti di grandi dimensioni.

Sotto la lente di ingrandimento dell’agenzia delle Entrate sono terminate, con la circolare n. 5/2009, anche le istanze di interpello presentate dai cosiddetti “grandi contribuenti”, categoria introdotta ex novo dal comma 10 dell’articolo 27 del decreto “anticrisi” (Dl 185/2008), ai sensi del quale “si considerano imprese di più rilevante dimensione quelle che conseguono un volume d'affari o ricavi non inferiori a trecento milioni di euro. Tale importo è gradualmente diminuito fino a cento milioni di euro entro il 31 dicembre 2011. Le modalità della riduzione sono stabilite con provvedimento del Direttore dell'Agenzia delle entrate…”.   Questi contribuenti sono, in un certo senso, dei “sorvegliati speciali” del Fisco, come emerge dal comma 9 dell’articolo 27, che impone all’agenzia delle Entrate di attivare controlli sostanziali delle dichiarazioni dei redditi e Iva, entro l’anno successivo a quello della presentazione.   Tali controlli – ed è qui la prima novità – riguarderanno anche il rispetto della soluzione interpretativa oggetto della risposta alle seguenti istanze di interpello: ordinario, di cui all’articolo 11 dello Statuto dei diritti del contribuente, alla cui procedura sono riconducibili anche gli interpelli prodotti per la continuazione del consolidato nazionale, per l’esercizio dell’opzione per il consolidato mondiale, per la disapplicazione dell’esenzione delle plusvalenze su partecipazioni acquisite per il recupero dei crediti bancari, per la disapplicazione della disciplina sulle controlled foreign companies, per la parziale esenzione degli utili da partecipazione, per la parziale esenzione delle plusvalenze e dei dividendi antielusivo, di cui all’articolo 21 della legge 413/1991 disapplicativo, di cui all’articolo 37-bis, comma 8, del Dpr 600/1973. La seconda rilevante novità è la previsione secondo cui, a decorrere dal 29 novembre 2008, le istanze di interpello dei soggetti di grandi dimensioni devono essere presentate “secondo le modalità di cui al D.M. 13 giugno 1997, n. 195”, decreto riguardante l’attuazione della procedura di gestione dell’interpello antielusivo. Tale scelta normativa – precisa la circolare – ha l’obiettivo di uniformare le modalità di presentazione delle differenti tipologie di istanze di interpello formulate dai grandi contribuenti; infatti, queste istanze devono essere rivolte all’agenzia delle Entrate – direzione centrale Normativa e Contenzioso, ma indirizzate alla direzione regionale competente in relazione al domicilio fiscale del richiedente. In tal modo, si attribuisce alla direzione centrale Normativa e Contenzioso la trattazione nel merito di tutte le predette istanze di interpello, previo parere delle direzioni regionali competenti per territorio.   Tale novità riguarda anche le istanze di disapplicazione delle norme antielusive di cui all’articolo 37-bis del Dpr 600/1973, con la conseguenza che le determinazioni finali dell’Agenzia sono comunicate al contribuente dalla direzione centrale Normativa e Contenzioso. Nel caso in cui le istanze di interpello dei soggetti di grandi dimensioni siano presentate direttamente alla direzione centrale, quest’ultima provvederà a inviarle alla direzione regionale competente perché provveda all’istruttoria. I termini per la risposta decorreranno però dalla data di ricezione dell’istanza da parte della direzione regionale competente. Occorre, tuttavia, sottolineare che nulla cambia per quanto riguarda gli effetti giuridici delle risposte rese dall’agenzia delle Entrate, le procedure per la trattazione delle istanze, i termini e le modalità di comunicazione delle stesse.   Con riferimento alla procedura uniforme da seguire, a decorrere dal 29 novembre 2008 (data di entrata in vigore del Dl anticrisi), le predette istanze di interpello devono essere rivolte alla direzione centrale Normativa e Contenzioso, per il tramite della direzione regionale competente in relazione al domicilio fiscale del grande contribuente. La direzione regionale, compiuta l’istruttoria di propria competenza, trasmetterà l’istanza, unitamente al proprio parere in merito ed entro 15 giorni dalla sua ricezione, alla direzione centrale Normativa e Contenzioso per la successiva risposta al contribuente.   Da questo momento in poi, ogni procedura di interpello seguirà le sue vecchie regole (tranne quelle riguardanti l’organo deputato a prendere la decisione, che è esclusivamente la direzione centrale Normativa e Contenzioso), le principali delle quali sono le seguenti: per quanto riguarda gli interpelli ordinari ex articolo 11 dello Statuto dei diritti del contribuente, la presentazione avviene mediante consegna a mano, tramite spedizione con plico raccomandato con avviso di ricevimento o anche via e-mail (occorre però che il contribuente ne regolarizzi la sottoscrizione), alla direzione regionale competente in ragione del domicilio fiscale; da tale data decorre il termine di 120 giorni entro il quale la direzione centrale Normativa e Contenzioso risponderà al contribuente secondo le previste modalità (notifica, raccomandata con avviso di ricevimento, via telematica). Decorsi i 120 giorni, in assenza di risposta, si formerà il silenzio-assenso sulla soluzione prospettata nell’istanza ritenuta ammissibile e, quindi, saranno nulli gli atti amministrativi emanati in difformità della risposta resa ovvero dell’interpretazione sulla quale si è formato il silenzio-assenso con riferimento agli interpelli antielusivi, ex articolo 21 della legge 413/1991, a seguito della modifiche apportate proprio all’articolo 21 dal Dl 185/2008, la direzione centrale Normativa e Contenzioso è tenuta a rispondere entro 120 giorni dalla presentazione dell’istanza; in mancanza, trascorsi ulteriori 60 giorni dalla formale diffida, si formerà silenzio-assenso sulla soluzione prospettata nell’istanza per quanto concerne le istanze di disapplicazione, ex articolo 37-bis, comma 8, Dpr 600/1973, le istanze rivolte alla direzione centrale Normativa e Contenzioso devono essere presentate alla direzione regionale competente per territorio mediante plico raccomandato con avviso di ricevimento; la direzione centrale Normativa e Contenzioso formulerà le proprie determinazioni comunicandole al contribuente sempre mediante plico raccomandato con avviso di ricevimento entro 90 giorni dalla presentazione dell’istanza, senza che si verifichi il silenzio-assenso in caso di mancata risposta dell’Agenzia. Da ultimo, con la circolare n. 5/2009, l’Agenzia ha ritenuto opportuno intervenire per chiarire come devono essere gestite alcune tipologie di istanze presentate, invece, da soggetti diversi dalle imprese di più rilevante dimensione. E’ il caso degli interpelli ordinari presentati dalle Amministrazioni centrali dello Stato e dagli enti pubblici a rilevanza nazionale, nonché dai contribuenti diversi dalle imprese di più rilevante dimensione, la cui disciplina non ha subito modifiche. Pertanto, questi ultimi saranno presentati presso gli uffici individuati all’articolo 2 del Dm 209/2001.   Le istanze di disapplicazione di cui all’articolo 37-bis, comma 8, del Dpr 600/1973, presentate dai contribuenti diversi dalle imprese di più rilevante dimensione, devono essere rivolte al direttore regionale competente per territorio e spedite a mezzo del servizio postale, in plico raccomandato con avviso di ricevimento, alla direzione provinciale competente in ragione del domicilio fiscale del contribuente. Fonte: Agenzia Entrate

Interpello: trattamento speciale per i soggetti di grandi dimensioni.

Sotto la lente di ingrandimento dell’agenzia delle Entrate sono terminate, con la circolare n. 5/2009, anche le istanze di interpello pres...

Continua a leggere...»

Camere di commercio: niente Iva per l'incasso del diritto annuale.

L'aggio corrisposto dalle Camere di commercio ai soggetti incaricati della riscossione del cosiddetto "diritto annuale", in quanto relativo alla riscossione di un'entrata tributaria, rientra nel regime di esenzione dall'Iva ai sensi dell'articolo 10, n. 5), del Dpr 633/1972. Questo, in sintesi, il principio espresso dall'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 47/E del 24 febbraio, in risposta a un quesito avente ad oggetto la riconducibilità o meno nell'ambito dell'esenzione Iva del compenso (aggio) corrisposto dalle Camere di commercio ai terzi incaricati della riscossione del diritto annuale, alle stesse dovute, ai sensi della legge 580/1993, dalle imprese iscritte o annotate nel registro delle imprese. Con il documento di prassi, l'Amministrazione finanziaria ha, in primo luogo, chiarito l'ambito applicativo del regime di esenzione dall'Iva previsto dall'articolo 10, n. 5), del Dpr 633/1972, per i corrispettivi relativi alle operazioni di riscossione di tributi, affermando che l'esenzione dall'imposta è subordinata alla circostanza che oggetto delle prestazione di riscossione siano entrate aventi carattere tributario, dovendo invece essere considerati imponibili i corrispettivi versati per l'attività di riscossione di somme non aventi tale natura. L'agenzia delle Entrate ha incentrato, quindi, la propria attenzione sulla verifica della natura tributaria o meno del "diritto annuale" riscosso dalle Camere di commercio a mezzo di terzi incaricati. L'Amministrazione, richiamando la giurisprudenza della Corte di cassazione (sezioni unite, sentenze 13549/2005 e 10469/2008) e confermando quanto in precedenza chiarito, sulla base dello stesso orientamento giurisprudenziale, con la risoluzione 13/2007, ha precisato come il diritto annuale in oggetto abbia natura di entrata tributaria. Da qui la conclusione per l'esenzione dall'Iva dell'aggio corrisposto dalle Camere di commercio ai soggetti incaricati della sua riscossione. Fonte: Agenzia Entrate

Camere di commercio: niente Iva per l'incasso del diritto annuale.

L'aggio corrisposto dalle Camere di commercio ai soggetti incaricati della riscossione del cosiddetto "diritto annuale", in ...

Continua a leggere...»

Prestazioni di servizio extra Ue: società residente, Iva italiana.

L'attività di ricerca, scansione e traduzione di articoli, effettuata in via telematica da collaboratori extra Ue per conto di una società con sede legale in Italia, che realizza rassegne stampa, è una prestazione di servizi territorialmente rilevante nel Paese della committente e rientra, pertanto, nella disciplina Iva italiana. E' la risposta fornita dall'Agenzia, con la risoluzione n. 48/E del 24 febbraio, a una società che chiedeva il corretto trattamento fiscale ai fini Iva da applicare al lavoro di specifici collaboratori, residenti in Paesi extracomunitari, che provvedono a inviarle via web vari articoli destinati alle rassegne stampa che la stessa realizza direttamente o per conto terzi. Secondo il parere dell'Agenzia, infatti, nel caso in esame sono presenti tutti i requisiti che fanno ritenere applicabile, alle prestazioni in questione, la disciplina Iva italiana. In particolare, sussiste il presupposto soggettivo di cui all'articolo 9 della direttiva 112/2006, che considera soggetto passivo "chiunque esercita, in modo indipendente e in qualsiasi luogo, un'attività economica, indipendentemente dallo scopo o dai risultati di detta attività"; concetto contenuto anche negli articoli 4 e 5 del Dpr 633/1972, dove si precisa che ai fini Iva l'esercizio d'impresa, arte o professione è collegato con lo svolgimento delle stesse attività "per professione abituale, ancorché non esclusiva". L'attività inerente gli articoli, tradotti nelle lingue richieste e inviati telematicamente al committente non rientra, inoltre, nei servizi di commercio elettronico, soggetti a una specifica disciplina fiscale, i quali si caratterizzano per un intervento umano minimo. In questa ipotesi, invece, il lavoro richiesto non può prescindere da specifiche capacità professionali e, di conseguenza, può essere configurato come prestazione di consulenza e assistenza tecnica. Le operazioni in esame, infine, sono territorialmente rilevanti in Italia perché effettuate nei confronti della società committente che è residente in Italia e utilizza il servizio ricevuto nell'ambito della Comunità economica europea (articolo 7, quarto comma, lettera d), Dpr 633/1972). In presenza dei requisiti soggettivi, oggettivi e territoriali, può trovare applicazione la disciplina Iva italiana, che produce in capo alla cooperativa l'obbligo di assolvere agli adempimenti relativi all'autofatturazione. Alla società, inoltre, sono riconosciuti, ai fini Ires, i costi sostenuti per i collaboratori extra Ue. Fonte: Agenzia Entrate

Prestazioni di servizio extra Ue: società residente, Iva italiana.

L'attività di ricerca, scansione e traduzione di articoli, effettuata in via telematica da collaboratori extra Ue per conto di una soc...

Continua a leggere...»