Quesito: Credito imposta riacquisto prima casa.

Sto per riacquistare prima casa e a conti fatti mi spetta un credito di imposta di 2000 euro. Tasse registro pagate su precedente atto : 2500Tasse registro da pagare su questo atto : 2000 Credito di imposta = 2000 A conti fatti al rogito devo pagare 0 e non ho piu’ credito di imposta. Il mio problema e’ che al momento della registrazione del compromesso ho pagato un anticipo sulla tassa finale di 300 euro (0.5% caparra) che avrei recuperato in fase di rogito. A questo punto mi chiedo se posso recuperare i 300 Euro rimanenti come detrazione all’Irpef; se si su quale dichiarazione dei redditi? (se rogitp a aprile 2009 e presento la successiva dichiarazione a Maggio 2009 posso usufruire di questo credito?

Quesito: Credito imposta riacquisto prima casa.

Sto per riacquistare prima casa e a conti fatti mi spetta un credito di imposta di 2000 euro. Tasse registro pagate su precedente atto : 250...

Continua a leggere...»

Quesito: Termini Prescrizione rimborso irpef a tassazione separata.

Nel mese di marzo 2009 ho ricevuto una cartella per il pagamento di arretrati irpef a tassazione separata sul TFR, comprensivo dell’incentivo all’esodo, come conguaglio di quanto versato in acconto dalla Telecom nel gennaio 2004. La cartella del 2009 si basa sull’aliquota da applicare per gli uomini sotto i 55 anni d’età: norma dichiarata illegittima dalla Corte di giustizia della Comunità Europea , con sentenza del 21 luglio 2005 emessa nella causa C-207/2004, che l’ha ritenuta in contrasto con i principi comunitari di parità di trattamento tra uomini e donne, per cui, avendo all’epoca 53 anni ho diritto all’aliquota agevolata come per le donne al di sopra dei 50 anni. Pertanto, non solo la richiesta di conguaglio è illegittima, ma avrei diritto ad un rimborso, per la parte eccedente l’aliquota minima, su quanto versato in acconto dalla Telecom. Dato che sono passati più di 4 anni dal versamento in acconto da parte della Telecom, Vi chiedo se, con l’emissione della nuova cartella con la richiesta di conguaglio, si modificano i termini di prescrizione e decorrono, non dalla data del versamento in acconto, ma dalla nuova data del marzo 2009, data della cartella con il calcolo (anche se errato) dell’imposta dovuta. In questo caso, quindi, sarei legittimato, non solo ad oppormi al pagamento del conguaglio, ma anche a richiedere il rimborso per quanto pagato in eccesso in fase di acconto. Vi sarei grado se mi indicaste l’esistenza di sentenze in tal senso.

Quesito: Termini Prescrizione rimborso irpef a tassazione separata.

Nel mese di marzo 2009 ho ricevuto una cartella per il pagamento di arretrati irpef a tassazione separata sul TFR, comprensivo dell’incenti...

Continua a leggere...»

Quesito: compensi per prestazioni occasionali.

Collaboro occasionalmente con una associazione di promozioneculturale e sportiva realizzando per loro del materiale grafico.Queste personemi pagano facendomi firmare un foglio in cui io dichiaro che tale compenso nonsupera la franchigia di 7500 euro prevista dall'art. 69, comma 2, DPR 22dicembre 1986, n. 917.(Io non ho partita IVA).Allo stesso tempo, mi capita direalizzare altri piccoli lavori di grafica per altre persone, rilasciando unaricevuta di prestazione occasionale, che so non deve superare i 5000 euro annuidi reddito.Vorrei sapere se queste due situazioni vanno in contrasto, o sonola stessa cosa.

Quesito: compensi per prestazioni occasionali.

Collaboro occasionalmente con una associazione di promozioneculturale e sportiva realizzando per loro del materiale grafico.Queste personemi...

Continua a leggere...»

Quesito: fatturazione prestazione ingegnere.

sono un ingegnere che lavora come dipendente a tempo indeterminato presso un'azienda privataa cui è stato chiesto di svolgere del lavoro relativo alle mie competenze per conto di un'S.r.l. Ora, poichè non sono inscritto all'albo degli ingegneri, non ho partita iva e trattandosi di un'ammontare presumibile di poche migliaia di euro, come mi devo comportare?

Quesito: fatturazione prestazione ingegnere.

sono un ingegnere che lavora come dipendente a tempo indeterminato presso un'azienda privataa cui è stato chiesto di svolgere del lavoro...

Continua a leggere...»

Quesito: dropshipment fornitore francese.

Un fornitore francese,che spedisce direttamente al cliente finale che ha acquistato sul mio sito (dropshipment=),nelle fatture evidenzia come indirizzo di fatturazione io e quello di consegna il destinatario.Fatto stà che,dato che sono io l'indirizzo di fatturazione,dovrò pagare l'iva sull'intero prodotto venduto anche se l'indirizzo di consegna non sono ioEsempio:un televisore lcd viene venduto sul mio sito a 100 euro.Un cliente acquista,paga,io acquisto questo televisore direttamente dal sito francese(esempio 50 euro) che mi fattura l'ordine ma spedisce direttamente al cliente.Ora,dato che il fornitore francese emette una fattura esente iva io dovrò pagare l'iva sulle 100 euro di vendita (20 euro) Non sulla differenza :100 euro (prezzo di vendita) - 50 euro (prezzo d'acquisto)=50 euro:10 euro di iva.Ci sono però alcuni rivenditori che sembrano abbiano trovato un modo per pagare l'iva come ho evidenziato sopra,scaricandola in qualche modo e pagando solo su quello che realmente hanno guadagnato (o una pratica simile).Legalmente è possibile un fatto del genere?

Quesito: dropshipment fornitore francese.

Un fornitore francese,che spedisce direttamente al cliente finale che ha acquistato sul mio sito (dropshipment=),nelle fatture evidenzia com...

Continua a leggere...»

Tax free su finanziamenti a enti pubblici.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Un contratto di finanziamento a favore di un ente pubblico non concorre alla formazione della base imponibile dell’imposta sostitutiva delle imposte di registro, di bollo, ipotecarie e catastali delle tasse sulle concessioni governative, solo se il predetto organismo è istituito per il perseguimento e l’esercizio esclusivo di funzioni statali.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">E’, in sintesi, il contenuto della risoluzione n. 96/E del 3 aprile, con cui l’Agenzia ha chiarito l’ambito di applicazione del beneficio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">L’istante, un’autorità portuale, ritiene di poter fruire del regime di esenzione dall’imposta sostitutiva delle imposte di registro, di bollo, ipotecarie e catastali e delle tasse sulle concessioni governative previsto per "i finanziamenti fatti ad amministrazioni statali, anche con ordinamento autonomo, a regioni, province e comuni" nonché a "enti pubblici istituiti esclusivamente per l’adempimento di funzioni statali o per l’esercizio diretto di servizi pubblici in regime di monopolio" (lettera b), articolo 19, secondo comma, Dpr 601/1973). Questo in considerazione del carattere pubblicistico attribuito dalla legge all’attività delle autorità portuali, preposte al corretto funzionamento del porto e delle sue strutture operative.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">L’Agenzia ricorda, in via preliminare, i beneficiari individuati dalla norma, cioè: </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">amministrazioni statali, anche con ordinamento autonomo </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Regioni, Province e Comuni </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">enti pubblici istituiti esclusivamente per l’adempimento di funzioni statali o per l’esercizio diretto di servizi pubblici in regime di monopolio. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">In relazione a questi ultimi, in particolare, osserva che, per fruire dell’agevolazione, non basta che le funzioni svolte siano di natura pubblicistica, ma è necessaria una correlazione fra lo Stato e l’ente, che deve essere istituito esclusivamente per perseguire ed esercitare le funzioni statali.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Il carattere dell’esclusività delle funzioni statali è, quindi, indispensabile per riconoscere l’agevolazione a un ente pubblico. Non è sufficiente pertanto che l’attività abbia "carattere eminentemente pubblicistico", come specificato dal Consiglio di Stato (parere 1641/2002), secondo cui le Autorità portuali, sia per configurazione formale di enti aventi personalità giuridica di diritto pubblico sia per il tipo di attività esercitata, assumono una connotazione "marcatamente pubblicistica". Nel caso in esame, conclude l’Agenzia, per poter applicare la disposizione agevolativa, è necessario anche il requisito dell’esclusività delle funzioni statali.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Tax free su finanziamenti a enti pubblici.

Un contratto di finanziamento a favore di un ente pubblico non concorre alla formazione della base imponibile dell’imposta sostitutiva del...

Continua a leggere...»

Le novità del Decreto sulla fiscalità delle imprese Ias.

<p>Con il decreto riguardante la fiscalità delle imprese che predispongono il bilancio in funzione dei principi contabili internazionali, sono stati sciolti numerosi dubbi; in particolar modo, si pone l'attenzione sulla modifica apportata all'articolo 83 del Tuir, in base al quale valgono, per le imprese Ias, i criteri di qualificazione, imputazione temporale e classificazione in bilancio previsti dagli standard internazionali. Con il decreto è stata confermata la valenza dei criteri Ias riguardanti la competenza temporale dei ricavi e dei costi. Trova conferma anche la validità fiscale dei comportamenti adottati dalle imprese nel triennio 2005-2007. </p><p><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em></p>

Le novità del Decreto sulla fiscalità delle imprese Ias.

Con il decreto riguardante la fiscalità delle imprese che predispongono il bilancio in funzione dei principi contabili internazionali, sono ...

Continua a leggere...»

I commercialisti possono registrare gli atti di trasferimento di quote di Srl.

L'Amministrazione Finanziaria ha pubblicato il provvedimento del Direttore dell'Agenzia, prot. n. 42914 del 1° Aprile 2009, secondo il quale anche i dottori commercialisti e gli esperti contabili hanno la possibilità di eseguire, secondo modalità telematiche, la registrazione degli atti di trasferimento delle quote di società a responsabilità limitata, sottoscritti con firma digitale. La nuova procedura telematica diverrà operativa tra 60 giorni.

I commercialisti possono registrare gli atti di trasferimento di quote di Srl.

L'Amministrazione Finanziaria ha pubblicato il provvedimento del Direttore dell'Agenzia, prot. n. 42914 del 1° Aprile 2009, secondo ...

Continua a leggere...»

Profondo riordino del testo unico su edilizia e urbanistica.

Secondo quanto indicato dall'ultima versione dell'accordo Governo-Regioni sul piano casa, gli edifici industriali e commerciali non potranno beneficiare di premi di cubatura e di ampliamenti. Per martedì prossimo è stato convocato il preconsiglio, dove il piano di rilancio dell'edilizia verrà trattato mediante due punti all'ordine del giorno: un decreto legge "in materia di edilizia, urbanistica e opere pubbliche" ed un disegno di legge recante "delega al Governo per l'aggiornamento della normativa ed urbanistica".

Profondo riordino del testo unico su edilizia e urbanistica.

Secondo quanto indicato dall'ultima versione dell'accordo Governo-Regioni sul piano casa, gli edifici industriali e commerciali non ...

Continua a leggere...»

Responsabilità solidale nella dichiarazione congiunta.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">In caso di dichiarazione congiunta, è legittimo l'avviso di mora con cui il Fisco chiede alla moglie il pagamento di imposte, soprattasse, pene pecuniarie e interessi iscritti a ruolo a nome del marito. La responsabilità solidale si estende anche ai redditi in nero.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">E' quanto stabilito dalla Cassazione che, con la sentenza n. 7260 del 26 marzo, respinge il ricorso di una signora alla quale era stato notificato un avviso di mora non motivato per la riscossione di redditi in nero del marito.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">La ricorrente chiedeva l'annullamento dell'atto, ritenendosi responsabile solo per la dichiarazione congiunta e non anche per la rettifica, relativa a redditi percepiti e non dichiarati dal marito.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Contro la decisione della Ctp, che ha rigettato il ricorso, accogliendolo limitatamente alle sanzioni, la signora ricorreva in appello.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Anche la Commissione tributaria regionale ha stabilito che la responsabilità solidale della moglie si estende al successivo accertamento di maggior reddito a carico del marito e alla conseguente maggiore imposta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">La Corte di cassazione, infine, ha rigettato il ricorso, ritenendone privi di fondamento i motivi e, cioè, la mancata motivazione della pronuncia della Ctr riguardo alla validità dell'avviso di mora e la considerazione che la responsabilità solidale va riferita solo alla dichiarazione congiunta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">Riguardo alla prima censura, la Cassazione fa presente che l'avviso di mora rappresenta un atto esecutivo, che non deve essere munito necessariamente di motivazione. È sufficiente che lo stesso richiami gli atti prodromici (quello di rettifica o la cartella di pagamento), cui la contribuente poteva risalire dal momento che gli stessi erano stati notificati, anche a suo nome, al marito.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Arial">In relazione al secondo motivo, i giudici supremi confermano che, in caso di dichiarazione congiunta, l'avviso di mora notificato alla moglie per i debiti del marito è legittimo, in quanto la responsabilità solidale si estende anche al pagamento dell'imposta, soprattasse, pene pecuniarie e interessi iscritti a ruolo a nome del marito.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Responsabilità solidale nella dichiarazione congiunta.

In caso di dichiarazione congiunta, è legittimo l'avviso di mora con cui il Fisco chiede alla moglie il pagamento di imposte, sopratta...

Continua a leggere...»