Rincaro nei diritti camerali annuali.

Il diritto annuale, da versare entro il 16 Giugno 2008 a favore delle Camere di Commercio, a fronte dell'iscrizione nel Registro delle Imprese, subisce quest'anno un forte aumento; tale notevole incremento è dovuto alla revisione degli importi in misura fissa, alla variazione agli scaglioni fatturato con le relative aliquote e all'eliminazione della clausola di salvaguardia. L'importo del diritto annuale, relativo agli imprenditori individuali, passa da 93 euro dell'anno scorso, a 200 euro per l'anno 2008.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Rincaro nei diritti camerali annuali.

Il diritto annuale, da versare entro il 16 Giugno 2008 a favore delle Camere di Commercio, a fronte dell'iscrizione nel Registro delle I...

Continua a leggere...»

Deduzioni difensive del contribuente.

<p>Ove il contribuente presenti deduzioni difensive, l'Ufficio - qualora non le accetti - deve emettere un atto di irrogazione di sanzioni avverso il quale il contribuente può proporre ricorso giurisdizionale davanti alla Commissione tributaria e, solo in caso di omesso ricorso o reiezione dello stesso, può iscrivere l'importo a ruolo.<br /></p><p>(Commissione tributaria provinciale Torino, Sentenza, Sez. X, 16/05/2008, n. 36)</p>

Deduzioni difensive del contribuente.

Ove il contribuente presenti deduzioni difensive, l'Ufficio - qualora non le accetti - deve emettere un atto di irrogazione di sanzioni ...

Continua a leggere...»

Operazioni esenti IVA: nessuna dispensa dall'obbligo della dichiarazione annuale.

L'art. 36-bis, D.P.R. n. 633/1972, esonera dagli obblighi di fatturazione e registrazione delle operazioni esenti, a condizione che il contribuente ne abbia data preventiva comunicazione all'ufficio, fermo restando l'obbligo della dichiarazione annuale.<br /><br />(Cassazione civile Sentenza, Sez. Trib., 15/05/2008, n. 12198)

Operazioni esenti IVA: nessuna dispensa dall'obbligo della dichiarazione annuale.

L'art. 36-bis, D.P.R. n. 633/1972, esonera dagli obblighi di fatturazione e registrazione delle operazioni esenti, a condizione che il c...

Continua a leggere...»

Legittimi gli accertamenti degli uffici in presenza di deduzioni indimostrate dal professionista: Sentenza n. 11750 del 12 maggio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con la sentenza 11750 del 12 maggio 2008, la Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema della valenza probatoria delle risultanze delle indagini bancarie e finanziarie eseguite dagli uffici dell'Amministrazione finanziaria nei confronti dei "professionisti".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La pronuncia dei giudici - riferita al quadro legislativo esistente anteriormente alle modifiche normative in tema di indagini finanziarie apportate dalla legge 311/2004 (Finanziaria 2005)(1) - ha riconosciuto la legittimità dell'avviso di accertamento emesso dall'Amministrazione finanziaria nei confronti di un professionista affermando il principio secondo cui "…la rettifica, fondata sui singoli dati ed elementi risultanti dai conti (dati da cui non sono esplicitamente esclusi i prelevamenti), è legittima e valida, se il contribuente non dimostra che [di tali dati ed elementi] ha tenuto conto per la determinazione del reddito soggetto a imposta o che non hanno rilevanza allo stesso fine".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sentenza in commento aderisce all'orientamento della giurisprudenza della Suprema corte secondo cui le presunzioni legali - suscettibili di prova contraria - previste dalle disposizioni contenute nell'articolo 32, comma 1, n. 2) del Dpr 600/1973 (nella formulazione anteriore alle recenti modifiche) sono di per sé applicabili ai professionisti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Più precisamente, secondo la giurisprudenza di legittimità(2) i dati raccolti dall'ufficio in sede di accesso ai conti correnti bancari di un professionista consentono, in virtù della presunzione contenuta nella citata disposizione, di imputare gli elementi risultanti dai conti correnti direttamente a "compensi" dell'attività di lavoro autonomo svolta dallo stesso professionista, salva la possibilità per quest'ultimo di provare che determinati accrediti non costituiscono proventi della detta attività.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La questione di diritto</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Sovente la Suprema corte è stata chiamata a pronunciarsi sull'utilizzo delle presunzioni previste in tema di indagini bancarie e finanziarie nei confronti dei professionisti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, la fattispecie esaminata dalla Cassazione con la pronuncia in esame concerne la questione dell'applicabilità o meno nei confronti dei professionisti della presunzione legale contenuta nell'articolo 32, comma 1, n. 2), del Dpr 600/1973 secondo cui sono posti come "ricavi" a base delle rettifiche e degli accertamenti, se il contribuente non ne indica il soggetto beneficiario, i prelevamenti annotati negli stessi conti e non risultanti dalle scritture contabili.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La questione traeva spunto dalla circostanza che la precedente formulazione letterale del citato articolo 32, faceva riferimento ai soli "ricavi", termine che tecnicamente individuava gli introiti delle imprese e non quelli degli esercenti arti e professioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I giudici di legittimità hanno affrontato e risolto la questione affermando che "l'uso della parola ricavi (…) non è sufficiente per concludere che la presunzione legale ricavabile tanto dai versamenti quanto dai prelevamenti si riferisca solo al reddito d'impresa, non a quello di lavoro autonomo". Del resto, precisa la Cassazione, "l'espressione singoli dati ed elementi risultanti dai conti contenuta nel corpo di frase, pacificamente riferibile anche ai lavoratori autonomi, comprende i prelevamenti".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le argomentazioni della Suprema corte - riferite a un quadro normativo non più in vigore - vanno lette in considerazione dell'attuale assetto legislativo in tema di indagini bancarie e finanziarie, vigente dal 1° gennaio 2005 e risultante dalle modifiche alla normativa del settore che sono state apportate dall'articolo 1, commi da 402 a 404, della legge 311/2004.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Normativa attuale</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il modello di indagini bancarie e finanziarie previsto dal nuovo articolo 32 del Dpr 600/1973 (in materia di imposte sui redditi) ha espressamente previsto l'applicabilità nei confronti dei titolari di reddito di lavoro autonomo (professionisti) della presunzione secondo cui i prelevamenti o gli importi riscossi sono considerati come "compensi".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, l'attuale formulazione dell'articolo 32 - comma 1, n. 2) - prevede che "I dati ed elementi attinenti ai rapporti e alle operazioni (…) sono posti a base delle rettifiche e degli accertamenti previsti dagli articoli 38, 39, 40 e 41 se il contribuente non dimostra che ne ha tenuto conto per la determinazione del reddito soggetto a imposta o che non hanno rilevanza allo stesso fine; alle stesse condizioni sono altresì posti come ricavi o compensi a base delle stesse rettifiche e accertamenti, se il contribuente non ne indica il soggetto beneficiario e semprechè non risultino dalle scritture contabili, i prelevamenti o gli importi riscossi nell'ambito dei predetti rapporti od operazioni".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'espresso riferimento ai "compensi", termine che tecnicamente individua gli introiti dei professionisti, ha sciolto il dubbio - risolto, peraltro, dalla sentenza in commento della Cassazione - se i prelevamenti e gli importi riscossi emergenti dai conti correnti e non risultanti dalle scritture contabili potevano essere posti come "compensi" a base di una rettifica o accertamento in aumento del reddito di lavoro autonomo (artigiano o professionista).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tale previsione trova la sua giustificazione giacché le somme prelevate o gli importi riscossi e risultanti dalle movimentazioni bancarie e finanziarie del contribuente possono rivelare l'esistenza di spese non dichiarate riferibili a prestazioni di servizi rese e non risultanti dalle scritture contabili, cui possono far seguito, a loro volta, compensi non dichiarati nell'ambito della specifica attività esercitata.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Resta fermo, che l'operatività delle presunzioni previste in materia di indagini bancarie e finanziarie presuppone l'esistenza di dati, notizie e documenti risultanti dai rapporti od operazioni effettuate dal contribuente con banche e altri intermediari finanziari, che non sono transitati nelle scritture contabili e di cui non viene fornita alcuna giustificazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">NOTE:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">1) Le modifiche apportate dall'articolo 1, commi da 402 a 404, della legge 30 dicembre 2004 all'articolo 32 del Dpr 600/1973 e all'articolo 51 del Dpr 633/1972 hanno ampliato le informazioni accessibili da parte dell'Amministrazione finanziaria che possono riguardare qualunque operazione esistente tra il cliente-contribuente e l'operatore finanziario e, quindi, non solo quelle connesse al rapporto di conto intrattenuto dal cliente-contribuente, ma anche quelle relative alle operazioni fuori conto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Sotto il profilo soggettivo, è stata ampliata la categoria degli operatori finanziari interessati dalle richieste di informazioni da parte del Fisco. Le richieste di dati, notizie e documenti possono essere destinate alle banche, società Poste italiane Spa, per le attività finanziarie e creditizie, agli intermediari finanziari, alle imprese di investimento, agli organismi di investimento collettivo del risparmio, alle società di gestione del risparmio e alle società fiduciarie. In proposito, cfr. circolare 32/2006. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">2) Cfr. Cassazione, sentenza 4601/2002.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Legittimi gli accertamenti degli uffici in presenza di deduzioni indimostrate dal professionista: Sentenza n. 11750 del 12 maggio 2008.

Con la sentenza 11750 del 12 maggio 2008, la Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema della valenza probatoria delle risultan...

Continua a leggere...»

Dichiarazione sostitutiva 5 per mille.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si avvicina il 90° minuto per le associazioni sportive dilettantistiche e le fondazioni culturali che sono interessate al 5 per mille per gli anni 2006 e 2007. Scade infatti il 30 maggio prossimo il termine per la presentazione all'agenzia delle Entrate delle dichiarazioni sostitutive necessarie per dimostrare il possesso di tutti i requisiti che permettono di accedere alla ripartizione del 5 per mille. In particolare gli anni 2006 e 2007 per le associazioni sportive dilettantistiche riconosciute dal CONI e, soltanto il 2007, per le fondazioni nazionali a carattere culturale. Questa procedura si è resa necessaria per far rientrare tra i beneficiari questi enti, originariamente esclusi, e successivamente ammessi al riparto con disposizioni di legge varate alla fine del 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A inviare la dichiarazione sostitutiva sono tutte le associazioni già candidate nell'elenco del volontariato per gli anni di riferimento. Il documento dovrà essere trasmesso, tramite raccomandata con ricevuta di ritorno, alla direzione regionale dell'agenzia delle Entrate territorialmente competente. Sul sito internet dell'Amministrazione finanziaria, a disposizione delle associazioni tre diversi modelli per la dichiarazione sostitutiva: i primi due riguardano le associazioni sportive dilettantistiche e si riferiscono alle annualità 2006 e 2007; il terzo interessa le fondazioni nazionali di carattere culturale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Perché la dichiarazione sia considerata valida, l'associazione deve anche allegare una copia del documento di riconoscimento del legale rappresentante dell'ente e, nel caso delle associazioni sportive interessate all'ammissione al riparto sia per il 2006 che per il 2007, la dichiarazione deve essere presentata per ogni anno.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si ricorda, inoltre, che per il 2008 soltanto gli enti del volontariato sono tenuti all'invio della dichiarazione sostitutiva che dovrà essere effettuata entro il 30 giugno. La dichiarazione consente all'Amministrazione di verificare la persistenza dei requisiti per l'ammissione all'elenco che dovranno già sussistere al momento dell'iscrizione.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Dichiarazione sostitutiva 5 per mille.

Si avvicina il 90° minuto per le associazioni sportive dilettantistiche e le fondazioni culturali che sono interessate al 5 per mille per ...

Continua a leggere...»

Deduzione dei costi per le auto concesse in benefit.

In data 24 Maggio 2008, l'Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti in tema di deduzione dei costi auto; è stato stabilito che la percentuale di deducibilità del 90 per cento, relativa alle auto concesse in benefit, deve essere applicata sull'integrale ammontare delle spese sopportante, senza prendere in considerazione la somma tassata in capo al dipendente. Inoltre, la parte imponibile della plusvalenza, con riferimento ai veicoli riscattati da leasing, viene determinata in funzione del rapporto tra canoni dedotti e canoni totali.

Deduzione dei costi per le auto concesse in benefit.

In data 24 Maggio 2008, l'Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti in tema di deduzione dei costi auto; è stato stabilito che la per...

Continua a leggere...»

Slittamento del 770 al 10 Luglio 2008.

A seguito dell'annuncio effettuato dal sottosegretario all'Economia, si attende ora un provvedimento di proroga inerente la presentazione del 770 semplificato e la consegna del 730 da parte dei Caf o degli intermediari alle Entrate. Tali scadenze verranno probabilmente posticipate al 10 Luglio 2008.

Slittamento del 770 al 10 Luglio 2008.

A seguito dell'annuncio effettuato dal sottosegretario all'Economia, si attende ora un provvedimento di proroga inerente la presenta...

Continua a leggere...»

Quesito: richiesta rimborso IVA.

LA MIA ATTIVITA' PRINCIPALE E' IL MEDIATORE CREDITIZIO CON DITTA INDIVIDUALE. VOLEVO HO ISTALLATO UN IMPIANTO FOTOVOLTAICO DA 48,720 kW SU UN TERRENO DATOMI IN COMODATO D'USO GRATUITO DA MIA MOGLIE. L'IMPIANTO MI E' COSTATO CIRCA 300.000,00 + IVA (CIRCA 30.000,00 DI IVA). LE FATTURE SONO STATE DA ME PAGATE ALLA DITTA ISTALLATRICE NELL'ANNO 2007.<br />HO FATTO DOMANDA ALLA CAMERA DI COMMERCIO DI BARI PER PER ESSERE ISCRITTO NELLE ATTIVITA' SECONDARIIE DI PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA E MI HANNO DETTO CHE NON ESISTE ALCUN CODICE PER POTERLO FARE, PERTANTO MI HANNO RIGETTATO 'ISCRIZIONE.<br />CON IL MIO CONSULENTE ABBIAMO PRESENTATO LA DOMANDA DI RIMBORSO IVA ALL'UFFICIO DELLE ENTRATE DEL NOSTRO PAESE, IN DATA 16 MAGGIO 2008 MI E' STATA RESPINTA PER LE MOTIVAZIONI CHE APPRESSO VI SPIEGHERO'. L'IMPIANTO E' STATO MESSO IN FUNZIONE IL 18 MARZO 2008 CON TUTTE LE AUTORIZZAZIONI NECESSARIE ( LICENZA DI OFFICINA ELETTRICA RILASCIATA DALL'U.T.F. CONVENZIONE G.S.E. CONTRATTO ENEL ECC.). IL 17 MAGGIO 2008 HO FIRMATO LA CONVENZIONE CON IL GSE PER IL RITIRO DEDICATO MA NON HO ANCORA RICEVUTO IL PAGAMENTO DI NESSUNA FATTURA.<br /><br />LE MOTIVAZIONI DEL RIGETTO SONO LE SEGUENTI:<br />1)L'ESISTENZA E LA NON OPERATIVITA' DELL'ATTIVITA' DI PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA;<br />2) LA NON CORRISPONDENZA TRA LA NATURA DEL CREDITO RICHIESTO E L'ATTIVITA' ESERCITATA;<br />3) IL NON SODDISFACIMENTO DEI REQUISITI PREVISTI CHE DETERMINANO LA LEGITTIMAZIONE A RICHIEDERE IL RIMBORSO.<br /> CHIEDO ALCUNI CONSIGLI SULLE DECISIONI PRESE DALL'AGENZIA DELL'ENTRATE E CHIEDO SE CI SONO POSSIBILITA' PER RECUPERARE L' I.V.A.

Quesito: richiesta rimborso IVA.

LA MIA ATTIVITA' PRINCIPALE E' IL MEDIATORE CREDITIZIO CON DITTA INDIVIDUALE. VOLEVO HO ISTALLATO UN IMPIANTO FOTOVOLTAICO DA 48,720...

Continua a leggere...»

Quesito: presentazione modello 730.

<span style="font-family:Arial;font-size:85%;">posso presentare tutta la documentazione per il modello 730 al mio commercialista dopo il 31 maggio?</span>

Quesito: presentazione modello 730.

posso presentare tutta la documentazione per il modello 730 al mio commercialista dopo il 31 maggio?

Continua a leggere...»

Quesito: agevolazioni per mediazione immobiliare.

<span style="font-family:Arial;font-size:85%;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="IT">Vorrei sapere se avendo pagato l’agenzia immobiliare 5400 euro per l’acquisto della prima casa ho diritto a una detrazione pari al 19% di 5400 euro o al 19% di 1000 euro. Non ho capito se 1000 euro è la massima detrazione possibile o il massimo importo su cui è applicabile la detrazione.</span></span>

Quesito: agevolazioni per mediazione immobiliare.

Vorrei sapere se avendo pagato l’agenzia immobiliare 5400 euro per l’acquisto della prima casa ho diritto a una detrazione pari al 19% di 54...

Continua a leggere...»

Quesito: tassa doganale auto iscritto AIRE.

<div>sono iscritto all'aire e lavoro in kuwait se voglio portare una automobile di mia proprietà in italia devo pagare la tassa doganale?</div> <div>ed se eventualmente no se decido di rientrare in italia in un secondo momento e non sono piu iscritto la devo pagare in un secondo momento?</div>

Quesito: tassa doganale auto iscritto AIRE.

sono iscritto all'aire e lavoro in kuwait se voglio portare una automobile di mia proprietà in italia devo pagare la tassa doganale? e...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazione abbonamento mezzi pubblici.

<span><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">vorrei sapere dove devo indicare limport per la detrazione dell'importo dell'abbonamento ai mezzi pubblici</span></span>

Quesito: detrazione abbonamento mezzi pubblici.

vorrei sapere dove devo indicare limport per la detrazione dell'importo dell'abbonamento ai mezzi pubblici

Continua a leggere...»

Quesito: congiunzione contributi.

Mia madre sono 44 anni che lavora in regola. Ha 19 anni di contributi versato con Inpdap e 23 con INPS non si riesce a fare la congiunzione dei contributi a chi mi posso rivolgere per portare a termine questo calvario visto che i CAAF di qualsiasi sigla sindacale non sono stati in grado nemmeno di far partire la pratica di pensionamento???? HAi qualche buon consiglio?? Tra l'altro il posto dove lavora mia madre è in fase di smobilitamento quindi a 60 anni suonati mia madre non ha nemmeno più una sede fissa di lavoro e la spostano di continuo. Come ci dobbiamo comportare???

Quesito: congiunzione contributi.

Mia madre sono 44 anni che lavora in regola. Ha 19 anni di contributi versato con Inpdap e 23 con INPS non si riesce a fare la congiunzione ...

Continua a leggere...»

Quesito: riabilitazione da elenco protesti.

nel 2004 o 2003 non ricordo, feci un assegno che andò all'incasso mi pare alla scadenza per il termine di pagamento ultimo. Nonostante questo venni protestata (lo seppi a distanza di anni quando feci una richiesta di finanziamento); nessuno mi aveva detto la procedura burocratica da fare oltre alla raccomandata alla questura. La cancellazione presso la camera di commercio costa, il beneficiario dell'assegno mi ha spedito tempo fa tutta la documentazione compreso il titolo assegno ma non mi è mai arrivato nulla e così sono solo in possesso di una sua dichiarazione. Premetto che l'assegno era di 500euro. Ora... come mi conviene muovermi? Posso provare lo stesso ad aprire una partita iva che mi servirebbe per lavoro? Se procedo alla cancellazione e cerco di fare veloce, dopo quanto posso aprire la partita iva?<br />Le segnalazioni nelle banche dati delle banche, dopo quanto vengono cancellate in modo tale che io risulti nuovamente "pulita"?

Quesito: riabilitazione da elenco protesti.

nel 2004 o 2003 non ricordo, feci un assegno che andò all'incasso mi pare alla scadenza per il termine di pagamento ultimo. Nonostante q...

Continua a leggere...»

Quesito: reverse charge servizi UE.

Sono un architetto libero professionista sto svolgendo attività di<br />progettazione e di consulenza per una società tedesca di costruzioni che<br />lavora in Nigeria e fattura il cliente nigeriano.<br />Vorrei cortesemente sapere se le mie fatture alla società tedesca devono<br />essere esenti dall'IVA<br />come loro mi dicono di fare in quanto (ai sensi della legge europea)si<br />applicherebbe una clausola<br />chiamata REVERSE CHARGE considerato che il cliente nigeriano è il ricevente<br />ultimo del servizio professionale da me eseguito.

Quesito: reverse charge servizi UE.

Sono un architetto libero professionista sto svolgendo attività di progettazione e di consulenza per una società tedesca di costruzioni che ...

Continua a leggere...»