Il Commercialista in Rete: Polizza vita

Premi assicurazione vita e infortuni: detraibilità

<div class="view-data-field-testo-quesito-value" style="background-color: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 20px; text-align: justify;">
<img src="https://www.fiscooggi.it/files/imagecache/img_major_story/immagini_articoli/u42/premi_assicurazione_vita_e_infortuni.jpg" style="font-size: 16px;"> 
La detrazione Irpef del 19% dei premi versati per i contratti di assicurazione sulla vita e contro gli infortuni, stipulati o rinnovati entro il 31 dicembre 2000, spetta a condizione che il contratto abbia una durata non inferiore a cinque anni e non consenta la concessione di prestiti nel periodo di durata minima (articolo 15, comma 1, lettera f, Tuir). Il beneficio compete anche se i premi sono stati pagati a compagnie assicurative estere. La detrazione è calcolata su un ammontare massimo del premio pari a 530 euro. Tale limite deve essere considerato complessivamente e, pertanto, anche in presenza di una pluralità di contratti, l’ammontare massimo di spesa detraibile non può superare 530 euro (circolare n.7/E del 4 aprile 2017)</div>
<div class="view-data-field-risposta-quesito-value" style="background-color: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">
 </div>
<div class="view-data-field-risposta-quesito-value" style="background-color: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">
Fonte: Agenzia Entrate</div>

Premi assicurazione vita e infortuni: detraibilità

La detrazione Irpef del 19% dei premi versati per i contratti di assicurazione sulla vita e contro gli infortuni, stipulati o rinnovati en...

Continua a leggere...»

Polizza vita come investimento: è indice di capacità contributiva

<img alt="Polizza vita come investimento:|è indice di capacità contributiva" src="http://www.fiscooggi.it/files/imagecache/img_major_story/immagini_articoli/u24/assicurazione-vita-previdenza.png" /> 
 
Qualora il giudice del merito, con accertamento di fatto esente da vizi logici, abbia qualificato alcune polizze di assicurazione sulla vita come polizze di investimento ai fini della determinazione sintetica del reddito, dette assicurazioni come tali non sono escluse dai fatti-indice di capacità contributiva di cui all’articolo 9 della tabella allegata al DM 10 settembre 1992. Inoltre, nella specie, non trova applicazione il criterio d’imputazione di cui all’articolo 38, comma 5, del DPR n. 600 del 1973 (applicabile ratione temporis e consistente nella presunzione che la spesa per incrementi patrimoniali sia stata sostenuta con redditi conseguiti, in quote costanti, nell’anno in cui è stata effettuata e nei quattro precedenti). Si tratta, infatti, di esborsi effettuati annualmente per ottenere un capitale futuro, ovvero di premi pagati a cadenza periodica, in relazione ai quali la capacità contributiva è diluita nel tempo, con la conseguenza che risulta corretta l’imputazione dei suddetti premi ai singoli anni in cui gli stessi sono stati versati.   Sentenza n. 17793 del 19 luglio 2017 (udienza 9 febbraio 2017) Cassazione civile, sezione V - Pres. Virgilio Biagio - Est. La Torre Maria Enza Accertamento – Redditometro – Indice di capacità contributiva rappresentato da polizze vita qualificate come investimenti 
Fonte: Agenzia Entrate

Polizza vita come investimento: è indice di capacità contributiva

Qualora il giudice del merito, con accertamento di fatto esente da vizi logici, abbia qualificato alcune polizze di assicurazione sulla vi...

Continua a leggere...»

Polizza vita: la tassazione Irpef.

Il capitale liquidato e riscosso nel 2014 (per scadenza ventennale) relativo a una polizza vita deve essere dichiarato o è esente? Come vanno considerate le ritenute operate? 
 
I contratti di assicurazione sulla vita contro il rischio di morte possono prevedere l’erogazione della prestazione esclusivamente in caso di morte dell'assicurato ovvero sia in caso di morte che in caso di permanenza in vita dell’assicurato alla scadenza del contratto stesso o di riscatto prima della scadenza (contratti di tipo misto). Se l’evento a fronte del quale viene erogata la prestazione è la morte, la prestazione non costituisce base imponibile (articolo 34 del Dpr 601/1973, e articolo 6, comma 2, del Tuir). Nel caso, invece di erogazione della prestazione a seguito della permanenza in vita dell’assicurato o di riscatto, le somme percepite si configurano quali redditi di capitale (articolo 44, comma 1, lettera g-quater, del Tuir) per la parte corrispondente alla differenza tra l'ammontare percepito e quello dei premi pagati (articolo 45, comma 4, Tuir). La tassazione avviene a mezzo dell’imposta sostitutiva (dal 1° luglio 2014, nella misura del 26%), che viene applicata dall’impresa di assicurazione (articolo 26-ter del Dpr 600/1973). 
<div>
 </div>
<div>
 </div>
<div>
Fonte: Agenzia Entrate</div>

Polizza vita: la tassazione Irpef.

Il capitale liquidato e riscosso nel 2014 (per scadenza ventennale) relativo a una polizza vita deve essere dichiarato o è esente? Come vann...

Continua a leggere...»

Quesito: richiesta info detraibilità polizza vita.

Quesito: richiesta info detraibilità polizza vita.

vrei un piccolo quesito da chiedervi visto che ho trovato molti dubbi a riguardo. Mia moglie ha stipulato, come contraente, una polizza assi...

Continua a leggere...»

Una polizza che non assicura sconti. Indeducibili i premi per l’ex moglie.

L’assicurazione sulla vita versata a favore dell’ex moglie non può essere dedotta dal reddito complessivo dichiarato dal marito separato. La regola non cambia anche se è stato il Tribunale, in occasione della causa di divorzio, a disporre il pagamento. Così ha stabilito la Corte di cassazione con la sentenza n. 2236 del 31 gennaio. Il fatto Un contribuente presentava ricorso alla Ctp per una cartella di pagamento emessa a causa del disconoscimento, da parte dell’Agenzia delle Entrate, della deduzione effettuata, in occasione della dichiarazione dei redditi, del premio relativo alla polizza vita versata a favore della moglie divorziata. Il ricorso veniva respinto, in prima battuta, dalla Commissione tributaria provinciale e, successivamente, anche dal giudice d’appello, che accoglieva le ragioni dell’Amministrazione finanziaria. I motivi del ricorso A questo punto il contribuente ricorreva alla Suprema Corte, sostenendo: l’illegittimità della cartella di pagamento, perché non emessa a seguito di rettifica dei dati indicati nella dichiarazione dei redditi, ma per una diversa interpretazione della disciplina relativa agli oneri deducibili da parte del coniuge separato o divorziato. Di conseguenza, secondo il ricorrente, la “pretesa” del fisco non poteva scaturire da un controllo automatizzato svolto ai sensi dell’articolo 36-bis e l’iscrizione a ruolo non doveva prescindere da un accertamento preventivo la violazione e falsa applicazione dell’articolo 10, comma 1, lettera c), del Tuir, oltre che insufficiente e/o contraddittoria motivazione. La norma in questione prevede la deducibilità degli assegni periodici corrisposti al coniuge divorziato o separato (esclusi quelli per il mantenimento dei figli) disposti dall’autorità giudiziaria. Le risposte dei giudici Inammissibile, secondo i giudici, il primo motivo di ricorso, perché nuova la motivazione presentata, “giacché non dedotta” nei precedenti gradi di merito. La questione, inoltre, precisano i magistrati della Cassazione, “è rimessa alla discrezionalità della parte, e quindi non rilevabile d’ufficio”. In relazione, invece, alla presunta violazione e falsa applicazione dell’articolo 10 del Tuir, la Suprema corte ha ritenuto infondato il motivo del ricorso e ha confermato il giudizio espresso in appello, secondo il quale “la deducibilità è limitata agli oneri costituiti dall’assegno di mantenimento del coniuge divorziato, e il beneficio non si estende ai premi pagati per l’assicurazione sulla vita a favore della moglie, ancorché ciò fosse stabilito con la sentenza del tribunale”. Il pagamento della polizza vita a favore della moglie divorziata, infatti, non è materia di giurisdizione tributaria, ma riguarda la regolamentazione dei rapporti tra gli ex coniugi sotto il profilo civilistico. La questione, in sostanza, precisa la sentenza, non può “rilevare ai fini fiscali, non essendo consentita un’interpretazione analogica della disciplina di favore in siffatta materia”. I magistrati ribadiscono che la deduzione Irpef prevista dall’articolo 10 del Tuir è applicabile limitatamente all’assegno di mantenimento versato periodicamente, il beneficio viene meno se si effettua il pagamento in un’unica soluzione. No allo sconto fiscale, quindi, nell’ipotesi descritta nel ricorso, dove il premio è versato a un “terzo” (la società assicuratrice) e non direttamente al coniuge e, “presumibilmente”, con un solo versamento. A rafforzare le decisione, l’ordinanza 383/2001 della Corte costituzionale, che ha considerato la scelta discrezionale del legislatore di differenziare le due tipologie di assegno “né irragionevole né in contrasto con il principio di capacità contributiva” (cfr Cassazione 16462/2002, 795/2000). Bocciate, in conclusione, le ragioni del contribuente e respinto il ricorso. Fonte: Agenzia Entrate

Una polizza che non assicura sconti. Indeducibili i premi per l’ex moglie.

L’assicurazione sulla vita versata a favore dell’ex moglie non può essere dedotta dal reddito complessivo dichiarato dal marito separato. La...

Continua a leggere...»