Il Commercialista in Rete: Dichiarazione di intento

Dichiarazioni d'intento, i chiarimenti di Assonime sulle novità.

Assonime, con la circolare n. 13 del 6 maggio 2015, ha esaminato le modifiche apportate dal c.d. decreto semplificazioni (D.Lgs. n. 175/2014) alla disciplina delle dichiarazioni d’intento, che attestano la volontà degli esportatori abituali di acquistare o importare beni e servizi senza applicazione dell’IVA. 
 
In particolare, sono stati illustrati gli effetti semplificatori del nuovo regime, ma anche le problematiche applicative. Si ricorda che l'art. 20 del decreto semplificazioni ha modificato questa disciplina, trasferendo l’obbligo di effettuare tali comunicazioni dai fornitori degli esportatori abituali agli esportatori medesimi, cioè ai soggetti che si avvalgono del beneficio della non imponibilità dell’imposta sugli acquisti. 
 
In base al nuovo sistema, i fornitori possono effettuare operazioni senza applicare l’imposta una volta acquisita la prova dell’intervenuta trasmissione delle dichiarazioni d’intento all’Agenzia delle entrate da parte degli esportatori. Anche in caso di effettuazione di importazioni in sospensione d’imposta, gli esportatori devono trasmettere le relative dichiarazioni d’intento all’Agenzia delle entrate.

Dichiarazioni d'intento, i chiarimenti di Assonime sulle novità.

Assonime, con la circolare n. 13 del 6 maggio 2015, ha esaminato le modifiche apportate dal c.d. decreto semplificazioni (D.Lgs. n. 175/2014...

Continua a leggere...»

Dichiarazioni di intento false: anche il cedente risponde di frode.

La non imponibilità IVA delle cessioni di beni asseritamente destinati all’esportazione, subordinata alla dichiarazione scritta di responsabilità del cessionario sulla destinazione del bene al di fuori del territorio comunitario e al possesso dei requisiti soggettivi e oggettivi previsti dalla norma, viene meno nell’ipotesi in cui si accerti che i beni non siano stati effettivamente esportati e che tale dichiarazione sia ideologicamente falsa. 
In questo caso l’obbligo del cedente di assolvere successivamente l’IVA su tali beni può essere escluso solo nella misura in cui risulti provato che egli abbia adottato tutte le misure ragionevoli al fine di assicurarsi di non partecipare alla frode. 
 
La sentenza della Cassazione n. 176/2015 e la nuova disciplina sulle lettere di intento 
 
IL CASO 
L’Agenzia delle Entrate proponeva ricorso per Cassazione avverso una sentenza della Ctr che, confermando la pronuncia di primo grado, aveva annullato un avviso di accertamento Iva relativo all’anno 2002. 
Per il giudice di appello doveva ritenersi sufficiente, ai fini della non imponibilità delle cc.dd. esportazioni “indirette”, la dichiarazione di intento rilasciata dall’esportatore abituale al fornitore il quale in tal modo prendeva atto della destinazione extracomunitaria della merce. 
Col successivo ricorso per Cassazione l’Agenzia delle Entrate denunciava la sentenza di secondo grado sia sotto il profilo del vizio di motivazione (per aver omesso di valutare gli elementi proposti relativi al carattere fittizio delle operazioni e alla falsità delle dichiarazioni di intento del cessionario) sia in relazione alla violazione di legge (art. 8 del D.P.R. n. 633 del 1972 e art. 2697 c.c.) per non aver ribaltato sul contribuente l’onere di provare l’effettività dell’operazione dopo che l’Amministrazione ne aveva desunto il carattere fraudolento. 
 
 
IL COMMENTO 
 
1. LE ESPORTAZIONI “INDIRETTE”: DICHIARAZIONI DI INTENTO DISCIPLINA VECCHIA E NUOVA. 
Ai sensi dell’art. 8, comma 1, lett. c), costituiscono esportazioni indirette le cessioni effettuate, anche tramite commissionari, mediante consegna sul territorio dello Stato, di beni diversi dai fabbricati e dalle aree edificabili, nonché le prestazioni di servizi rese a soggetti che, avendo effettuato operazioni oggettivamente non imponibili oltre una certa misura, si avvalgano della facoltà di acquistare beni e servizi o di importare beni senza pagamento dell’imposta (acquisiscono, si dice, lo status di esportatore abituale). 
Sono esportatori abituali coloro, che, nell’anno precedente o nei dodici mesi precedenti, abbiano effettuato cessioni di beni o prestazioni di servizi oggettivamente non imponibili per un ammontare superiore al 10% del volume di affari, determinato a norma dell’art. 20 DPR 633/72. Vi concorrono le operazioni di cui agli artt. 8, 1° comma, lett. a) e b) ed 8-bis, 1°comma nonché 41 del DL 331/93. 
Le cessioni e prestazioni verso questi soggetti, erano effettuate in regime di sospensione d’imposta a seguito di dichiarazione scritta degli acquirenti o committenti e sotto la loro responsabilità. L'articolo 1, comma 1, lettera c, del decreto legge n. 746/83 stabilisce che gli esportatori abituali, per avvalersi della suddetta facoltà, debbano consegnare o inviare ai propri cedenti o prestatori una dichiarazione d'intento, redatta in conformità del modello approvato con decreto ministeriale del 6.12.1986. Ne discende che eventuali violazioni inerenti lo status di esportatore abituale o l’utilizzo oltre i limiti del cd. plafond (l’ammontare di quanto si può acquistare in sospensione di imposta), in nessun caso poteva comportare addebiti nei confronti dei cedenti, né in ordine all’imposta, né in ordine alle sanzioni.(....)

Dichiarazioni di intento false: anche il cedente risponde di frode.

La non imponibilità IVA delle cessioni di beni asseritamente destinati all’esportazione, subordinata alla dichiarazione scritta di responsab...

Continua a leggere...»

Lettere d’intento telematiche.

Dieci giorni fa il via libera al nuovo modello di lettera d’intento,  disponibile sul sito dell’Agenzia delle Entrate, anche il relativo software di trasmissione. Si tratta della dichiarazione che gli esportatori abituali, dal 2015, dovranno inviare telematicamente per comunicare l’intenzione di effettuare acquisti o importazioni, usufruendo del regime di non imponibilità Iva. 
L’applicazione informatica “Dichiarazione d’intento” non arriva da sola, ma insieme al nuovo 
servizio “Verifica ricevuta dichiarazione”. 
 
La procedura, ricordiamo infatti, è stata “rivoluzionata” dal Dlgs 175/2014 (decreto semplificazioni). Secondo la nuova normativa l’esportatore deve preventivamente inviare all’Amministrazione finanziaria i dati contenuti nella lettera d’intento che consegnerà al suo fornitore insieme alla ricevuta dell’avvenuta presentazione e quest’ultimo potrà effettuare l’operazione, senza applicazione dell’Iva, solo dopo aver verificato la trasmissione della lettera. 
 
Il decreto “semplificazioni”, pur facendo partire il nuovo procedimento dall’1 gennaio 2015, consente di servirsi della vecchia modalità fino all’11 febbraio. Attenzione, però, la condizione è che le transazioni indicate nelle dichiarazioni non abbiano effetti anche su operazioni successive a tale data, altrimenti, dal 12 febbraio, è necessario, per quest’ultime provvedere anche alla trasmissione telematica. 
La dichiarazione può essere presentata direttamente dall’interessato, se abilitato ai servizi Entratel o Fisconline, oppure tramite un intermediario incaricato. 
 
Inoltre, le informazioni relative alle lettere d’intento potranno essere consultate dal ricevente e dal dichiarante nel proprio Cassetto fiscale, nell’area "Comunicazioni". I dati saranno caricati a partire dall’annualità 2015. 
<div>
 </div>

Lettere d’intento telematiche.

Dieci giorni fa il via libera al nuovo modello di lettera d’intento, disponibile sul sito dell’Agenzia delle Entrate, anche il relativo sof...

Continua a leggere...»

Nuovo modello per dichiarazione d´intento per esportatori abituali.

Fino all’ 11 febbraio 2015 gli esportatori abituali possono consegnare o inviare le dichiarazioni d’intento al proprio cedente o prestatore secondo le modalità vigenti anteriormente all'emanazione del presente provvedimento. In tal caso il fornitore non dovrà verificare l’avvenuta presentazione della dichiarazione d’intento all’Agenzia delle Entrate. 
 
Gli esportatori abituali possono tuttavia avvalersi del sistema di presentazione in via telematica dal giorno di pubblicazione sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate del software (ad oggi ancora non disponibile). 
 
Per le dichiarazioni di intento consegnate o inviate secondo le modalità vigenti anteriormente all’emanazione del presente provvedimento, che esplicano tuttavia effetti anche per operazioni poste in essere successivamente all’11 febbraio 2015, vige l’obbligo a partire dal 12 febbraio 2015, di trasmettere le dichiarazioni in via telematica e di riscontrare l’avvenuta presentazione della dichiarazione all’Agenzia delle Entrate.

Nuovo modello per dichiarazione d´intento per esportatori abituali.

Fino all’ 11 febbraio 2015 gli esportatori abituali possono consegnare o inviare le dichiarazioni d’intento al proprio cedente o prestatore ...

Continua a leggere...»

Quesito: dichiarazione di intento.

Quesito: dichiarazione di intento.

nel dicembre 2011 sono state ricevute alcune dichiarazioni d'intento a valere per il 2012 ( tutto l'anno). queste dichiarazioni son...

Continua a leggere...»

Invio dati delle lettere d’intento, nel modello basta indicare l’anno.

Stesso modello, modalità di compilazione aggiornata. Nel frontespizio della “comunicazione dei dati contenuti nelle dichiarazioni di intento ricevute” è sufficiente indicare l’anno di riferimento, cioè il 2012. I chiarimenti arrivano con la risoluzione n. 82/E dell’1 agosto, a seguito delle modifiche introdotte dal Dl 16/2012, che ha previsto un termine più ampio per la trasmissione telematica del modello, da parte di chi vende beni o fornisce servizi a operatori non obbligati al pagamento dell’Iva (esportatori abituali). 
 
L’invio del modello di comunicazione dei dati, infatti, non deve essere più eseguito entro il giorno 16 del mese successivo a quello di ricevimento della stessa “lettera d’intento”, ma entro il termine di effettuazione della prima liquidazione periodica in cui confluisce l’operazione realizzata senza applicazione dell’Iva (articolo 2, comma 4, Dl 16/2012). Resta ferma la possibilità, per i contribuenti che ricevono le “lettere d’intento”, di effettuare la comunicazione anche se la relativa operazione non imponibile non è stata ancora effettuata. 
 
In attesa che venga approvato un nuovo modello di comunicazione dei dati aggiornato alla modifica normativa, si continuerà a utilizzare quello attualmente in uso. 
La risoluzione di oggi mette in evidenza che nel campo “periodo di riferimento” si dovrà indicare esclusivamente l’anno, cioè il 2012. Ciò, sia nel caso in cui la comunicazione è effettuata avendo riguardo alla data di effettuazione dell’operazione sia nel caso in cui risulti antecedente alla stessa operazione. 
 
Dichiarazione d’intento e obbligo di comunicazione 
Si ricorda, brevemente, che gli esportatori abituali possono acquistare senza il pagamento dell’Iva se, nell’anno solare precedente o nei 12 mesi precedenti, hanno registrato esportazioni e altre operazioni a esse assimilate per un ammontare superiore al 10% del volume d’affari conseguito nello stesso periodo (ad esempio, esportatori che nel 2011 hanno avuto un volume d’affari di 100mila euro e hanno effettuato esportazioni per un valore superiore a 10mila euro). 
Per acquistare senza pagamento dell’Iva, gli esportatori abituali devono presentare ai loro fornitori una dichiarazione d’intento. 
I soggetti che effettuano cessioni di beni o prestazioni di servizi nei confronti degli esportatori abituali hanno l’obbligo di comunicare all’Agenzia delle Entrate i dati contenuti nelle dichiarazioni d’intento ricevute (articolo 1, comma 1, legge 746/1983). 
La comunicazione va trasmessa, solo in via telematica, direttamente o tramite intermediari abilitati (professionisti, associazioni di categoria, Caf, eccetera). 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Invio dati delle lettere d’intento, nel modello basta indicare l’anno.

Stesso modello, modalità di compilazione aggiornata. Nel frontespizio della “comunicazione dei dati contenuti nelle dichiarazioni di intent...

Continua a leggere...»

Quesito: dichiarazione di intento.

Quesito: dichiarazione di intento.

a gennaio 2011 ricevo dichiarazione d'intento da un cliente ed emetto fatture senza applicazione dell'Iva. A luglio il cliente varia...

Continua a leggere...»

Dichiarazione d’intenti falsa.

In materia di Iva, la consapevolezza da parte del soggetto che opera una cessione di beni della falsità della “dichiarazione d’intenti”, emessa da una persona dichiaratasi esportatore abituale, legittima il recupero, in capo allo stesso cedente, dell’imposta evasa. In questi termini si è espressa la Cassazione nella sentenza 23610 dell’11 novembre, con argomentazioni ampiamente fondate. I fatti di causa L’Agenzia impugna in Cassazione una sentenza della Commissione tributaria regionale del Piemonte che, nel rigettare il gravame proposto dalla stessa Amministrazione finanziaria, aveva confermato la pronuncia di primo grado che, a sua volta, aveva annullato alcuni avvisi di accertamento emessi nei confronti di una società (poi fallita), per il recupero di imposte dirette e Iva per il triennio 1997/1999. Relativamente all’Iva, l’accertamento si fondava su una cessione di beni fatturati dalla società convenuta come non imponibili (articolo 8, comma 2, Dpr 633/1972) sulla base di una dichiarazione in tal senso rilasciata dall’acquirente, rivelatasi poi non veritiera e fraudolenta. Nel merito, il giudice di appello aveva ritenuto che la previsione dell’articolo 8, comma 2, del Dpr Iva – secondo cui “le cessioni e le prestazioni di cui alla lettera c) sono effettuate senza pagamento dell’imposta ai soggetti indicati nella lettera a), se residenti, ed ai soggetti che effettuano le cessioni di cui alla lettera b) del precedente comma su loro dichiarazione scritta e sotto la loro responsabilità, nei limiti dell’ammontare complessivo dei corrispettivi delle cessioni di cui alle stesse lettere dai medesimi fatte nel corso dell’anno solare precedente” – non prevedeva la responsabilità del cedente dei beni per una falsa dichiarazione di intenti (la responsabilità solidale è stata introdotta con l’articolo 1, comma 384, della legge 311/2004, secondo cui “Chiunque omette di inviare, nei termini previsti, la comunicazione di cui all’articolo 1, comma 1, lettera c), ultimo periodo, del decreto-legge 29 dicembre 1983, n. 746, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 1984, n. 17, introdotto dal comma 381, o la invia con dati incompleti o inesatti, è responsabile in solido con il soggetto acquirente dell'imposta evasa correlata all'infedeltà della dichiarazione ricevuta)”. Inoltre, dagli atti risultava che la società non aveva tratto vantaggio dalla vendita in esenzione di Iva, anzi, aveva dovuto rimandare il recupero dell’imposta versata in eccedenza (relativa agli acquisti) a momenti successivi. Nel ricorso di legittimità l’Agenzia denuncia, tra gli altri, il vizio di motivazione della sentenza impugnata laddove non ha tenuto conto che, dai numerosi elementi indiziari prospettati, era emerso un evidente carattere fittizio della società acquirente come esportatore abituale e l’esistenza, invece, di un accordo fraudolento tra quest’ultima e la società cedente, al fine di eludere il pagamento dell’Iva e immettere sul mercato prodotti, al netto dell’imposta, a prezzi più competitivi. Oltretutto, prosegue ancora la difesa erariale, la società convenuta, avendo pagato l’Iva sui propri acquisti, avrebbe portato in detrazione l’intera imposta versata sugli stessi, senza dover operare alcuna compensazione con l’Iva che avrebbe dovuto incassare se avesse effettuato (come avrebbe dovuto fare) le sue operazioni attive in regime ordinario di imponibilità. La sentenza della Cassazione Per i giudici di piazza Cavour la doglianza merita accoglimento. Al riguardo, la Cassazione, in conformità a sue precedenti pronunce (sentenze 21956/2010 e 16819/2008), ricorda che la consapevolezza (da parte del soggetto che cede un bene) della falsità della dichiarazione d’intenti emessa - ai sensi dell’articolo 1, primo comma, lettera c), del Dl 746/1983 - da persona dichiaratasi esportatore abituale e sulla cui scorta l’operazione non viene assoggettata a imposta, “comporta la non sussumibilità di quest’ultima nella fattispecie legale delineata dall’art. 8 d.P.R. n. 633 del 1972 per mancanza originaria dell’elemento che caratterizza quel modello legale. Ne consegue che l’operazione commerciale posta in essere, non potendosi considerare in regime di esenzione, obblighi il cedente….a versare egli stesso l’imposta”. Nel caso in esame, continua la Corte suprema, il recupero dell’Iva era fondato su un’utilizzazione strumentale - da parte della cedente, stante l’assenza dei presupposti fissati dalla legge - del sistema di non imponibilità previsto per le cessioni all’esportazione fondate sulla lettera d’intenti resa dal cessionario che, nella fattispecie, era una mera società filtro (“cartiera”), creata al solo scopo di evitare il pagamento dell’imposta. Nel merito, poi, la Cassazione censura l’operato del giudice di appello laddove ha trascurato di esaminare “…i numerosi elementi diretti a provare l’esistenza dell’accordo fraudolento della contribuente con il cessionario” e di “…dare conto dell’esistenza ovvero dell’inesistenza di un accordo siffatto, circostanza costituente fatto decisivo e controverso…”. Osservazioni L’articolo 8, comma 1, lettera c), del Dpr 633/1972, disciplina le cessioni all’esportazione effettuate nei confronti degli esportatori abituali (“esportazioni indirette”), stabilendone la non imponibilità a determinate condizioni, tra cui, per quanto qui di interesse, quelle previste dal Dl 746/1983, ossia quelle subordinate a un’apposita “dichiarazione d’intento” rilasciata dall’esportatore (articolo 1, comma 1, lettera c). L’articolo 2, comma 1, del Dl 746/1983 prevede la responsabilità di colui che effettua cessioni all’esportazione in esenzione di imposta in mancanza dell’anzidetta dichiarazione, aggiungendo che, “qualora sia stata rilasciata la dichiarazione, dell’omesso pagamento dell’imposta rispondono soltanto i cessionari, i committenti e gli importatori che hanno rilasciato la dichiarazione stessa”. Mentre, l’articolo 7, comma 3, Dlgs 471/1997, dispone che “Chi effettua operazioni senza addebito d’imposta, in mancanza della dichiarazione d’intento di cui all’articolo 1, primo comma, lettera c), del decreto-legge 29 dicembre 1983, n. 746, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 1984, n. 17, è punito con la sanzione amministrativa dal cento al duecento per cento dell’imposta, fermo l’obbligo del pagamento del tributo. Qualora la dichiarazione sia stata rilasciata in mancanza dei presupposti richiesti dalla legge, dell’omesso pagamento del tributo rispondono esclusivamente i cessionari, i committenti e gli importatori che hanno rilasciato la dichiarazione stessa”. In altri termini, secondo le citate disposizioni normative - finalizzate a incentivare l’esportazione -, il diritto dell’esportatore abituale a fruire dello speciale trattamento fiscale nasce da una situazione obiettiva, ossia dall’essere esportatore abituale operante nei limiti quantitativi previsti dalla norma. A tal riguardo, la Cassazione ha chiarito che la condotta di colui che opera senza assolvere l’imposta in base a una dichiarazione fraudolenta, con la consapevolezza di tale falsità, è del tutto equivalente a quella di chi è assolutamente privo della dichiarazione, salva la concorrente responsabilità del cessionario, committente o importatore che ha rilasciato la dichiarazione non rispondente al vero (Cassazione, sentenze 6458/2010, 20834/2008 e 20834/2005). Di contro, il soggetto cedente, una volta riscontrata la conformità alle disposizioni di legge delle dichiarazioni di intenti presentate dagli acquirenti, non è tenuto a eseguire alcun altro controllo, rimanendo la responsabilità, anche penale, derivante da un’eventuale falsità di tali attestazioni totalmente a carico di chi emette detta dichiarazione (Cassazione, sentenza 28948/2008). In conclusione, la regola dell’articolo 8 del Dpr Iva - che prevede la non imponibilità dell’operazione alle condizioni dallo stesso indicate - non è applicabile alle fattispecie, come quella in esame, in cui manca, consapevolmente, il veritiero intendimento del cessionario (nel caso, falsamente dichiarante) di volere esportare la merce acquistata. Ne consegue che la conoscenza della natura nazionale dell’operazione commerciale obbliga il cedente, come d’ordinario, all’osservanza in proprio delle afferenti disposizioni dettate dall’articolo 17, comma 1, del Dpr 633/1972, secondo cui “…l’imposta è dovuta dai soggetti che effettuano le cessioni di beni e le prestazioni di servizi imponibili, i quali devono versarla all’erario, cumulativamente per tutte le operazioni effettuate e al netto della detrazione prevista nell’art. 19, nei modi e nei termini stabiliti nel titolo secondo”. Fonte: Agenzia Entrate

Dichiarazione d’intenti falsa.

In materia di Iva, la consapevolezza da parte del soggetto che opera una cessione di beni della falsità della “dichiarazione d’intenti”, eme...

Continua a leggere...»

Omessa comunicazione all'AE di dichiarazione d'intento: è ammissibile il ravvedimento operoso?

Domanda Un nostro cliente ha ricevuto dal suo cliente regolare dichiarazione di intento. Ha venduto merce emettendo fatture a marzo, maggio e luglio in esenzione art. 8 c. 2. La dichiarazione doveva essere comunicata telematicamente all'Agenzia delle Entrate entro il 16 aprile cosa che non è stata fatta, dobbiamo quindi effettuare il ravvedimento per l'omessa comunicazione. Cio' che non è chiaro è se la sanzione deve essere applicata sul totale dell'iva calcolata sull'imponibile di tutte le fatture emesse in esenzione iva art. 8 comma 2 oppure solamente sull'imponibile della prima fattura emessa datata marzo? RispostaFederico GavioliLa misura della sanzione è pari al 12,50% dell'iva in questione? La sanzione va versata il giorno del ritardato invio della dichiarazione d'intento o possiamo procedere all'invio della dichiarazione d'intento e successivamente versare la sanzione entro i termini dell'invio della dichiarazione iva? Risposta L'omessa o errata comunicazione delle dichiarazioni di intento può essere oggetto di ravvedimento operoso. Se l'errore viene scoperto prima della scadenza del termine di presentazione della comunicazione si può rettificare o integrare la comunicazione, mediante l'invio di una nuova comunicazione, completa in tutte le sue parti, barrando la casella "correttiva nei termini". Se invece i termini sono scaduti il cedente/prestatore, sempre che non siano iniziati accessi, ispezioni, verifiche, di cui abbia avuto formale conoscenza, può ricorrere all'istituto del ravvedimento, effettuando i seguenti adempimenti: - invio della comunicazione precedentemente omessa ovvero la comunicazione corretta; - pagamento della sanzione ridotta ad 1/10 del minimo. La sanzione è ridotta, sempreché la violazione non sia stata già constatata e comunque non siano iniziati accessi, ispezioni, verifiche o altre attività amministrative di accertamento delle quali l'autore o i soggetti solidalmente obbligati, abbiano avuto formale conoscenza: a) ad un decimo del minimo nei casi di mancato pagamento del tributo o di un acconto, se esso viene eseguito nel termine di trenta giorni dalla data della sua commissione; b) ad un ottavo del minimo, se la regolarizzazione degli errori e delle omissioni, anche se incidenti sulla determinazione o sul pagamento del tributo, avviene entro il termine per la presentazione della dichiarazione relativa all'anno nel corso del quale è stata commessa la violazione ovvero, quando non è prevista dichiarazione periodica, entro un anno dall'omissione o dall'errore; c) ad un decimo del minimo di quella prevista per l'omissione della presentazione della dichiarazione, se questa viene presentata con ritardo non superiore a novanta giorni ovvero a un decimo del minimo di quella prevista per l'omessa presentazione della dichiarazione periodica prescritta in materia di imposta sul valore aggiunto, se questa viene presentata con ritardo non superiore a trenta giorni. Il pagamento della sanzione ridotta deve essere eseguito contestualmente alla regolarizzazione del pagamento del tributo o della differenza, quando dovuti, nonché al pagamento degli interessi moratori calcolati al tasso legale con maturazione giorno per giorno. La circolare numero 41/E del 26 settembre 2005 dell'Agenzia delle Entrate, prevede, nel caso specifico, il pagamento della sanzione da euro 258,00 ad euro 2.065,00; l'importo della sanzione da ravvedimento operoso da versare, secondo quanto stabilito dall'articolo dall'art. 1, comma 20, lett. a), legge 13 dicembre 2010, n. 220, viene ridotto ad un decimo del minimo. Il termine per poter accedere all'istituto del ravvedimento operoso è fissato in un 1 anno dal momento in cui è stata commessa la violazione. Fonte: IPSOA

Omessa comunicazione all'AE di dichiarazione d'intento: è ammissibile il ravvedimento operoso?

Domanda Un nostro cliente ha ricevuto dal suo cliente regolare dichiarazione di intento. Ha venduto merce emettendo fatture a marzo, maggio ...

Continua a leggere...»

Quesito: dichiarazioni di intento.

Quesito: dichiarazioni di intento.

una domanda tanto rapida quanto bruciante per i nostri affari.. io compro dagli USA per rivendere ai militari in italia. devo pagare l'i...

Continua a leggere...»