Omessi o tardivi versamenti: Sentenza n. 18353/2007.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A differenza delle altre ipotesi di condono, la definizione degli “omessi o tardivi versamenti” (articolo 9-bis della legge 289/2002) si perfeziona solo con l’integrale pagamento di tutte le rate, in quanto in tale fattispecie il legislatore non ha previsto la possibilità che il versamento parziale delle somme dovute rendesse comunque valida l’istanza.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questa la posizione dell’Amministrazione finanziaria, espressa nella circolare 22/2003 (punto 7.3), che trova sostegno nella sentenza n. 18353/2007 della Corte di cassazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In effetti, la regola prevista, in via generale, dalle disposizioni della legge 289/2002, in base a cui il pagamento della prima rata della somma necessaria per la definizione perfeziona il condono, trova una puntuale deroga nelle disposizioni dell’articolo 9-bis, norma che ha previsto la possibilità per i contribuenti di sanare i mancati versamenti delle somme risultanti dalle dichiarazioni annuali, attraverso la presentazione di una dichiarazione integrativa e il pagamento delle stesse, unitamente agli interessi iscritti a ruolo, escludendo la debenza delle sanzioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In Toscana, alcuni giudici di merito avevano già ritenuto corretta tale interpretazione, nelle ipotesi di pagamento del solo acconto o di solo alcune rate.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nello specifico, la Ctp di Pisa (sentenza n. 53, depositata l’11/7/2007), appurato come pacifico il fatto che un contribuente non avesse effettuato i versamenti tempestivamente, osservava che "la norma non fa salvi gli effetti della definizione per il caso di mancati o ritardati pagamenti" e che "anche sotto il profilo logico appare incongruo ritenere che un condono preordinato alla regolarizzazione di tradivi versamenti possa a sua volta essere definito mediante versamenti tardivi".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Analogamente, la Ctp di Siena (sentenza n. 81, depositata il 4/7/2007), in un caso in cui il contribuente aveva versato la terza e la quarta rata del condono in ritardo, riteneva "non perfezionata l’istanza presentata dalla ricorrente, pertanto legittimo il diniego dell’Ufficio e la richiesta di imposte non versate, oltre interessi e sanzioni per gli omessi e tardivi versamenti".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questo orientamento della giurisprudenza di merito non è, tuttavia, ancora consolidato, esistendo delle pronunce di avviso contrario.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La motivazione espressa nella sentenza della Cassazione in commento farà presumibilmente propendere le Commissioni tributarie per l’adeguamento alla posizione data dall’agenzia delle Entrate.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La decisione è intervenuta sul ricorso dell’Amministrazione avverso una sentenza regionale che, in materia di definizione di omessi o ritardati pagamenti, aveva deciso che dal mancato pagamento della prima rata per il condono potesse derivare solo l’iscrizione delle somme residue, oltre alla sanzione del 30 per cento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I fatti di causa erano i seguenti:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">una società presentava una dichiarazione integrativa ai sensi dell’articolo 9-bis </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">versava l’acconto dovuto per ogni periodo d’imposta e otteneva la sospensione della riscossione </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">non veniva versata la prima rata del condono e, di conseguenza, era revocata la sospensione accordata </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">seguiva il provvedimento di diniego del condono </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">la società impugnava il provvedimento di rigetto, nonché l’iscrizione a ruolo consecutiva </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">la Commissione provinciale accoglieva parzialmente il ricorso, dichiarando valida la definizione e stabilendo che l’ufficio dovesse iscrivere a ruolo le somme dovute per il condono non versate, applicando le sanzioni solo sulle somme non versate e calcolando gli interessi legali relativi </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">l’Agenzia impugnava tale decisione eccependo che il mancato versamento integrale delle somme dovute impediva il perfezionamento della definizione </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">la Commissione regionale respingeva l’appello ritenendo che, nella fattispecie concreta, dal mancato pagamento non poteva che derivare l’iscrizione a ruolo delle somme residue, oltre a una sanzione proporzionale del 30% di esse. Il giudice motivava ciò ritenendo estensibili per analogia alla fattispecie prevista dall’articolo 9-bis, le altre norme della legge 289/2002 che avevano previsto espressamente che il pagamento della prima rata rendeva valida la definizione (venivano citati gli articoli 8, comma 3, 9, comma 12, e 15, comma 5) </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">con il ricorso per cassazione proposto, l’Agenzia eccepiva la violazione dell’articolo 9-bis da parte del giudice di secondo grado, partendo dal presupposto che "il beneficio concesso dalla norma sarebbe costituito solo dall’esonero dal pagamento delle sanzioni, mentre resterebbero dovuti, con pagamento rateale, tributi ed interessi. La norma non disciplinerebbe, invece, l’ipotesi del mancato pagamento di una o più rate".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Suprema corte ha giudicato fondato il ricorso proposto dall’Agenzia, in quanto la Ctr aveva dimostrato, "ammettendo l’accertamento straordinario del condono" (cioè, la verifica se le somme dovute fossero pagate o meno, con conseguente iscrizione a ruolo e sanzione dell’omesso versamento in caso negativo), di applicare nel caso concreto le disposizioni dell’articolo 8 piuttosto che quelle dell’articolo 9-bis.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il giudice di legittimità ha ricordato la diversa ratio delle due disposizioni. L’articolo 8 "introduce un condono tributario premiale, riconoscendo al contribuente il diritto potestativo di chiedere che il suo rapporto giuridico tributario sia sottoposto ad un accertamento straordinario, da effettuarsi cioè secondo regole diverse da quelle ordinarie”. L’articolo 9-bis invece “concede un condono tributario clemenziale, che, basandosi sul presupposto di un illecito tributario, elimina o riduce le sanzioni e, a determinate condizioni, concede modalità di favore per il loro pagamento, ma senza prevedere, come logica vuole, alcuna forma di accertamento tributario straordinario".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Paolo Napolitano</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Omessi o tardivi versamenti: Sentenza n. 18353/2007.

A differenza delle altre ipotesi di condono, la definizione degli “omessi o tardivi versamenti” (articolo 9-bis della legge 289/2002) si p...

Continua a leggere...»

Dichiarazione Ici sul viale del tramonto.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La dichiarazione Ici ha i giorni contati. E' di oggi, infatti, il provvedimento dell'agenzia del Territorio che attesta l'effettiva operatività del sistema di circolazione e fruizione dei dati catastali per i Comuni. In questo modo gli enti locali potranno direttamente accedere ai dati relativi agli immobili in essi situati contenuti negli archivi informatici del Catasto. Rimane, comunque, l'obbligo di presentazione della dichiarazione nel caso di atti per i quali non sono previste le procedure telematiche (articolo 3-bis del Dl 463/1997).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si conclude definitivamente, così, l'iter previsto dalla legge 248/2006 (di conversione del Dl 223/2006) che aveva mantenuto l'obbligo di presentazione della dichiarazione e della comunicazione ai fini Ici fino a quando la reale circolazione dei dati catastali non fosse stata sancita con provvedimento del Territorio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Diventa operativo a tutti gli effetti, quindi, il "Sistema di Interscambio" attraverso cui gli enti della Pa, che hanno già la disponibilità di accesso ai servizi del Sistema pubblico di connettività e cooperazione, possono consultare gratuitamente le banche dati del Territorio. Ogni singola amministrazione, per consultare i dati, è tenuta a rispettare la normativa sulla privacy e a garantire l'aggiornamento delle informazioni, attinenti a quelle catastali, di cui è titolare. Le regole tenico-economiche di utilizzo del sistema da parte delle Pa sono state definite con decreto del direttore dell'agenzia del Territorio del 13 novembre scorso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il Territorio ha messo a disposizione, inoltre, "Il portale dei comuni", realizzato per gli enti locali che non possiedono strutture tecnologiche adeguate. Tramite il canale telematico, i Comuni e le Comunità montane possono sia accedere a elementi catastali a loro utili sia inviare i propri dati agli archivi dell'Agenzia.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Alessandra Gambadoro</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Dichiarazione Ici sul viale del tramonto.

La dichiarazione Ici ha i giorni contati. E' di oggi, infatti, il provvedimento dell'agenzia del Territorio che attesta l'effe...

Continua a leggere...»

Previdenza complementare. Un "contributo" alla chiarezza.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I contributi versati dal datore di lavoro a un fondo pensione complementare istituito sulla base di accordo sindacale rappresentano contribuzione di natura facoltativa, in quanto versati a favore del dipendente su base volontaria e non in forza di una disposizione di legge. Secondo le disposizioni in materia di previdenza complementare sono pertanto deducibili dal reddito complessivo per un importo non superiore a 5.164,57 euro (articolo 10 del Tuir).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">E’ quanto ha precisato l’agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 380/E del 18 dicembre.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I chiarimenti hanno tratto spunto dal quesito di un ente che riteneva di poter escludere i contributi versati da un’azienda al fondo pensione complementare del personale navigante di cabina dalla imposizione Irpef, nel presupposto che avessero natura obbligatoria. A sostegno della sua tesi, l’istante aveva fatto presente che i contributi derivavano dalla riduzione della contribuzione obbligatoria dovuta dal datore di lavoro su alcune voci retributive del personale navigante, per effetto dell’applicazione della legge 314/1997. Disposizione che ha comportato, per il datore di lavoro, una sorta di “risparmio contributivo” che, sulla base di un accordo sindacale, era stato accantonato per essere destinato alla previdenza complementare.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’ente aveva anche evidenziato che i contributi versati non comportavano alcun aumento retributivo per i lavoratori: le relative somme venivano indicate nelle buste paga al solo scopo di rendere trasparente il trasferimento dal fondo aziendale a quello previdenziale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’assoggettamento o meno a imposizione fiscale di alcune erogazioni da parte del datore di lavoro non può essere lasciato all’autoqualificazione delle parti, ma va stabilito in base alla disciplina concreta della materia. L’agenzia delle Entrate ha osservato innanzitutto che la legislazione fiscale in tema di lavoro dipendente distingue soltanto i contributi obbligatori versati in ottemperanza di legge da quelli che non lo sono. In particolare, la circolare 326/1997, nel commentare i criteri applicabili in tema di contribuzione, aveva già precisato che tutti i contributi la cui obbligatorietà non è normativamente stabilita vengono attratti nella disciplina riservata a quelli facoltativi. Pertanto, dove gli obblighi sono fissati da contratti, accordi o regolamenti aziendali, come nel caso esaminato, non può applicarsi la disciplina fiscale prevista, per la contribuzione obbligatoria, dall’articolo 51 del Tuir, il cui comma 2 dispone l’esclusione dall’imponibile fiscale, ai fini della determinazione del reddito di lavoro dipendente, dei soli contributi versati in ottemperanza alla legge.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per il trattamento fiscale dei contributi versati alla previdenza complementare, occorre invece fare riferimento alle disposizioni previste dal decreto legislativo 252/2005, che raccoglie la disciplina della materia (comprese le disposizioni di natura tributaria).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Negli ultimi anni, la previdenza complementare, in un’ottica di sviluppo e potenziamento del sistema, è stata sottoposta dal legislatore a un processo di revisione teso a razionalizzare e semplificare la materia e, ove possibile, a unificare le basi imponibili fiscale e contributiva (legge 662/1996). Attualmente, infatti, l’imponibile contributivo è costituito dal reddito di lavoro dipendente previsto ai fini Irpef (articolo 49 del Tuir, comma 1), fatte salve le variazioni tassativamente previste dalla legge in relazione alla specificità della materia previdenziale. Il concetto di retribuzione imponibile ai fini previdenziali comprende pertanto (come ai fini fiscali) ciò che il lavoratore riceve dal datore di lavoro, in denaro o in natura, in relazione al rapporto di lavoro dipendente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In relazione alla vicenda esaminata, l’Amministrazione ha escluso che i contributi versati dal datore di lavoro avessero natura obbligatoria, trovando causa in un accordo e non in una legge. Da qui, la loro deducibilità dal reddito complessivo per un importo non superiore a 5.164,57 euro.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le somme non dedotte costituiscono per il dipendente reddito imponibile e sono soggette a tassazione, fatta salva la regola che "se tasso oggi non tasso nella fase della erogazione della prestazione (e viceversa)".</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Paola Cigliano</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Previdenza complementare. Un "contributo" alla chiarezza.

I contributi versati dal datore di lavoro a un fondo pensione complementare istituito sulla base di accordo sindacale rappresentano contri...

Continua a leggere...»

Soci nullatenenti? A rischio tassazione l'aumento di capitale.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Sentenza n. 24531 del 26 novembre 2007</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Se i soci non dispongono di redditi significativi, è legittimo per l'ufficio ritenere che i conferimenti fatti alla società siano derivanti da utili extracontabili sottratti all'imposizione fiscale. È la conclusione a cui è giunta la Cassazione, con la sentenza 24531 del 26 novembre, ribaltando la decisione della Ctr, in relazione a un accertamento emesso nei confronti di una società di capitale a ristretta base azionaria.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'ufficio, nel recepire un processo verbale della Guardia di finanza che accertava gravi e ripetute irregolarità contabili a carico di una Srl, ricostruiva induttivamente il reddito imputabile al soggetto verificato ai fini Irpeg e Ilor per l'anno d'imposta 1992, presumendo che i finanziamenti infruttiferi dei soci, i quali risultavano fiscalmente nullatenenti, derivassero da utili societari occultati al Fisco.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le commissioni tributarie, provinciale e regionale, accoglievano le motivazioni della società, la quale eccepiva l'assenza di elementi indiziari provvisti dei requisiti della gravità, precisione e concordanza. Il semplice fatto che la società fosse costituita da componenti del medesimo gruppo familiare e che gli stessi non avessero documentato la provenienza del denaro versato nelle casse sociali non costituiva, secondo i giudici di merito, valida prova dell'occultamento di ricavi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Cassazione ha osservato, al contrario, che l'esiguità dei redditi dichiarati dai soci è elemento idoneo a legittimare il ricorso a una ricostruzione induttiva del risultato d'esercizio, costituendo l'ingente conferimento in danaro un valido indizio per presumere un "occultamento fiscale di redditi societari poi tradotti in aumento di capitale". Presunzione, peraltro, avvalorata dalle numerose irregolarità riscontrate in sede di verifica, indici di "diffusa illegalità" nella gestione societaria.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La presunzione dell'ufficio, hanno rilevato i giudici di legittimità, poteva essere superata dalla società mediante la produzione di valide prove attestanti una diversa provenienza delle somme conferite, dal momento che l'assenza di significativi redditi dichiarati dai soci costituiva la circostanza posta alla base del percorso logico-deduttivo seguito nell'accertamento fiscale. In assenza di tali prove, la ricostruzione induttiva del reddito è pienamente legittima.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sentenza, pur ribadendo l'ormai consolidato concetto di una correlazione tra occultamento di ricavi da parte di una società di capitale a ristretta base azionaria e presunzione di utili corrisposti ai soci(1), sancisce la legittimità di un percorso apparentemente inverso a quello tradizionale dell'imputazione ai soci degli utili extracontabili accertati in capo alla società.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In realtà, la fattispecie esaminata non si colloca in una posizione contraria né tantomeno contraddittoria con le precedenti pronunce.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La disponibilità dei soci di somme riversate nel capitale aziendale, essendo indicativa di una capacità contributiva contrastante con la situazione reddituale dei soggetti coinvolti, è essa stessa elemento cardine della legittimità del rilievo fiscale, il punto da cui si innesca la presunzione di un risultato economico differente da quello dichiarato dalla società. Tale presunzione, valutata unitamente alle diffuse irregolarità contabili riscontrate nella gestione della società, anziché sfociare nell'istituto dell'accertamento sintetico in capo ai soci(2), determina tout court una rettifica induttiva dell'utile societario, ponendosi la stessa "spendibilità" dei soci, non altrimenti giustificata, come effetto indiziario (fatto noto) dell'occultamento di una parte dell'utile d'esercizio. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">NOTE:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">1) La Corte di cassazione ha più volte legittimato la presunzione secondo cui i maggiori utili accertati in capo a una società di capitale a ristretta base azionaria possono ritenersi percepiti dai soci (cfr. sentenze 21415/2007, 25688/2006, 16885/2003). </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">2) La Corte di cassazione definisce "ultronea" la sentenza della Commissione tributaria regionale dell'Abruzzo nella parte in cui veniva eccepita la necessaria preventiva rettifica del reddito dei soci mediante accertamento sintetico, dal momento che "la fattispecie in esame riguarda unicamente il reddito societario ed i fatti che hanno dato vita alla presunzione sono strettamente inerenti alla gestione societaria".</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Maurizio Giambrone</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Soci nullatenenti? A rischio tassazione l'aumento di capitale.

Sentenza n. 24531 del 26 novembre 2007 Se i soci non dispongono di redditi significativi, è legittimo per l'ufficio ritenere che i...

Continua a leggere...»

Azionariato diffuso: Risoluzione n. 376/E del 17 dicembre 2007.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nessun trattamento fiscale di favore per le azioni offerte alla generalità dei dipendenti, nell’ipotesi in cui i titoli siano emessi da società che controllano congiuntamente quella presso cui i lavoratori subordinati operano.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con la risoluzione n. 376/E del 17 dicembre, l’agenzia delle Entrate ha, quindi, affrontato la questione interpretativa riguardante la possibilità di includere nell’ambito applicativo dell’articolo 51, comma 2-bis, del Tuir (in tema di piani di azionariato diffuso), ipotesi di controllo congiunto. L’Amministrazione, dopo aver ribadito che la nozione di controllo a cui fa riferimento il comma 2-bis va necessariamente ricondotta all’interno dell’articolo 2359 del Codice civile, ha, cioè, negato la possibilità di ricomprendere nello stesso ipotesi di joint venture.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ai sensi dell’articolo 51, comma 2, lettera g), del Tuir, non concorre a formare il reddito di lavoro dipendente il valore delle azioni offerte alla generalità dei dipendenti per un importo non superiore complessivamente nel periodo d’imposta a 2.065,83 euro, a condizione che i titoli non siano riacquistati dalla società emittente o dal datore di lavoro o, comunque, ceduti prima che siano trascorsi almeno tre anni dalla percezione. Nel caso, l’importo che non ha concorso a formare il reddito al momento dell’acquisto è assoggettato a tassazione nel periodo d’imposta in cui avviene la cessione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La normativa si applica a quelli che normalmente vengono definiti piani di azionariato “diffuso” o “popolare”, che si differenziano dai piani di stock optino che trovano la loro regolamentazione fiscale nella successiva lettera g-bis).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il regime di non concorrenza al reddito di lavoro dipendente previsto per i piani di azionariato diffuso (ma anche per i piani di stock optino) si applica esclusivamente alle azioni emesse dall’impresa presso cui il dipendente lavora, o quelle emesse da società che direttamente o indirettamente controllano l’impresa (“società madri”), ne sono controllate (“società figlie”) o sono controllate dalla stessa società che controlla l’impresa (“società sorelle”).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il caso che ha trovato una soluzione nella risposta all’istanza di interpello, riguardava la possibilità di applicare il descritto regime di favore ai casi in cui siano offerte ai dipendenti azioni delle società che controllano congiuntamente, ognuna al 50%, l’impresa presso cui il dipendente presta la propria attività lavorativa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La partecipazione paritetica e integrale di due soggetti al capitale di un’impresa non consente di ravvisare in nessuno dei due soci una situazione di controllo. Del resto, la struttura societaria caratterizzata da un eguale peso attribuito ai partecipanti (si tratta spesso di joint venture) è diretta proprio a evitare che uno dei due soggetti possa condizionare autonomamente le scelte della società partecipata.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’agenzia delle Entrate ha ribadito (cfr circolare 326/1997) che, per definire il requisito del controllo, in mancanza di una espressa indicazione in senso difforme presente nel comma 2-bis), è necessario fare riferimento all’articolo 2359 del Codice civile.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La norma individua due tipi di controllo: di diritto e di fatto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il controllo di diritto si configura quando una società dispone della maggioranza dei voti esercitabili nell’assemblea ordinaria di un’altra società. Quello di fatto, invece, è ravvisabile ogni qualvolta una società dispone dei voti sufficienti per esercitare un’influenza dominante nell’assemblea ordinaria di un’altra società, oppure quando è in grado di esercitare un’influenza dominante in virtù di particolari vincoli contrattuali.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tale nozione di controllo, è stato specificato, presuppone necessariamente l’esistenza di una situazione in cui un unico soggetto ha la capacità di influire in modo determinante sulle scelte operate da un altro soggetto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ciò esclude la possibilità di ricomprendere nell’ambito di applicazione dell’articolo 2359 Cc situazioni di controllo congiunto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A parere dell’Agenzia, comunque, il riferimento “civilistico” non esclude in termini assoluti la possibilità che anche in presenza di una partecipazione paritetica alla società (50% ciascuno) sia individuabile una situazione di controllo da parte di uno dei due soci. Infatti, l’ampiezza del concetto di controllo prevista dall’articolo 2359 Cc richiede necessariamente un’analisi approfondita del complesso dei rapporti intercorrenti tra i soggetti coinvolti, al fine di verificare se uno di essi eserciti sull’altro un’influenza dominante in virtù di particolari vincoli contrattuali. Se ciò dovesse verificarsi, sarà possibile usufruire dell’agevolazione fiscale prevista per i piani di azionariato diffuso.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Alessio Vagnarelli</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Azionariato diffuso: Risoluzione n. 376/E del 17 dicembre 2007.

Nessun trattamento fiscale di favore per le azioni offerte alla generalità dei dipendenti, nell’ipotesi in cui i titoli siano emessi da so...

Continua a leggere...»

Auto Ue, nazionalizzazione senza Iva: Risoluzione n. 377/E del 17 dicembre 2007.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Non è dovuta l'Iva per il trasferimento in Italia, a seguito del cambio di residenza del proprietario, di un'autovettura comprata in Germania, perché esso non costituisce cessione a titolo oneroso e, quindi, non si tratta di acquisto intracomunitario. Anche se il mezzo è da considerare fiscalmente nuovo. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questo il chiarimento fornito dall'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 377/E del 17 dicembre, in risposta a un interpello presentato da un contribuente che, trasferitosi in Germania nel 2001, aveva lì acquistato nel 2006, pagando la relativa Iva, un'autovettura. In seguito si era trasferito in Italia portando con sé il veicolo. All'istanza di nazionalizzazione del mezzo, però, il competente ufficio del ministero dei Trasporti ha dato risposta negativa, subordinando l'immatricolazione del veicolo all'assolvimento dell'imposta sul valore aggiunto "perché trattasi di veicolo nuovo".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'agenzia delle Entrate ha invece accolto la tesi dell'istante, che ritiene di non dover pagare l'Iva in Italia perché, anche se il veicolo è fiscalmente nuovo, non essendo avvenuta nessuna cessione tra venditore straniero e acquirente nazionale, non si configura alcun acquisto intracomunitario. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo il Dl 331/1993, infatti, sono acquisti intracomunitari quelli effettuati "a titolo oneroso di mezzi di trasporto nuovi trasportati o spediti da altro Stato membro, anche se il cedente non è soggetto d'imposta ed anche se non effettuati nell'esercizio di imprese, arti e professioni".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso esaminato, non è stato effettuato alcun acquisto a titolo oneroso, ma il mezzo è stato trasportato da un Paese all'altro a causa del trasferimento di residenza del suo proprietario. L'acquisto dell'automobile, invece, avvenuto in Germania, rappresenta un'operazione rilevante unicamente in quello Stato, dove l'imposta è stata regolarmente assolta. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La risoluzione, infine, evidenzia che l'obbligo di versare l'Iva in Italia scatterebbe se già al momento della vendita fosse accertabile un legame effettivo tra l'acquisto all'estero del veicolo e il suo successivo trasferimento nel nostro Paese.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Alessandra Gambadoro</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Auto Ue, nazionalizzazione senza Iva: Risoluzione n. 377/E del 17 dicembre 2007.

Non è dovuta l'Iva per il trasferimento in Italia, a seguito del cambio di residenza del proprietario, di un'autovettura comprata ...

Continua a leggere...»

Scadenza del 31 Marzo per le dichiarazioni dei sostituti.

Nel disegno di legge Finanziaria non c'è traccia di proroga per la presentazione del 770 Semplificato mentre è previsto lo slittamento al 31 Luglio del modello ordinario. Il nuovo anno si preannuncia dunque alquanto impegnativo: basti pensare che per la consegna dei Cud bisognerà rispettare la scadenza del 28 Febbraio, analogamente ai conguagli sulle retribuzioni 2007 (compensi pagati entro il 12 Gennaio 2008).

Scadenza del 31 Marzo per le dichiarazioni dei sostituti.

Nel disegno di legge Finanziaria non c'è traccia di proroga per la presentazione del 770 Semplificato mentre è previsto lo slittamento a...

Continua a leggere...»

Assegni di studio, per l'esenzione la strada maestra è il Tuir.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le somme corrisposte dalla società al dipendente estero trasferito in Italia come rimborso delle spese sostenute per l'istruzione dei figli non concorrono alla formazione del reddito. Questo il chiarimento contenuto nella risoluzione n. 378/E del 17 dicembre, con cui l'agenzia delle Entrate risponde all'istanza di interpello pervenuta dalla sede italiana di una multinazionale. Ciò a patto che le somme erogate siano utilizzabili dalla "generalità" o da categorie di dipendenti. Viceversa, nel caso in cui i rimborsi siano riconosciuti solo ad alcuni lavoratori, vanno considerati fringe benefit e assoggettati di conseguenza a tassazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, nell'istanza si fa presente che - dato che le attività della multinazionale sono dislocate in tutto il mondo e i dipendenti trasferiti spesso da una sede all'altra - all'interno del gruppo è stata stipulata una policy aziendale che disciplina in modo uniforme i trasferimenti, in modo da assicurare ai lavoratori lo stesso trattamento a livello mondiale. Inoltre, la circostanza che nella maggior parte dei casi il dipendente si trasferisce insieme alla famiglia ha indotto il vertice del gruppo a riconoscere "a titolo di incentivo, la possibilità di ottenere il rimborso delle spese scolastiche sostenute per l'istruzione dei figli nel nuovo Stato". Pertanto, nel contratto che il dipendente firma con la società di destinazione, è previsto il rimborso dei costi sostenuti per l'istruzione dei figli, dall'asilo nido alla scuola superiore. Il punto è: questi rimborsi sono da assoggettare a tassazione?</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Non secondo la società, dell'avviso che le somme non concorrono alla formazione del reddito sulla base di quanto previsto alla lettera f), comma 2, dell'articolo 51 del Tuir. Ad analoga conclusione giungono i tecnici dell'Agenzia, ma non senza aver precisato che il corretto riferimento normativo non è alla lettera f), bensì alla successiva f-bis). La prima è infatti relativa alle erogazioni in natura di beni e servizi di utilità sociale ai dipendenti (ad esempio, tramite strutture dell'azienda o a essa convenzionate), mentre la seconda riguarda, come nel caso in questione, le "erogazioni in denaro ai dipendenti per finalità di educazione e istruzione".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ciò premesso, la risoluzione spiega che in merito all'ambito di applicazione della lettera f-bis) - "Non concorrono a formare il reddito le somme erogate dal datore di lavoro alla generalità dei dipendenti o a categorie di dipendenti per frequenza di asili nido (...) da parte dei familiari indicati nell'articolo 12, nonché per borse di studio a favore dei medesimi familiari" - l'Agenzia è già intervenuta con la circolare 238/2000, nella quale è stato confermato che, ai fini dell'esclusione dal reddito di lavoro dipendente nei casi previsti, "è necessario che i servizi e le somme erogate, considerati dalle norme, siano utilizzabili dalla generalità dei lavoratori dipendenti o da categorie di dipendenti, … ove, invece, gli stessi siano a disposizione solo di taluni lavoratori dipendenti, essi costituiscono fringe benefits per gli utilizzatori e, pertanto, concorrono alla formazione del reddito di lavoro dipendente".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con la stessa circolare è stato inoltre spiegato che l'esclusione dal reddito opera sia per il contributo erogato direttamente che per quello corrisposto come rimborso, a condizione che il datore di lavoro acquisisca e conservi la documentazione idonea a provare che il dipendente l'ha utilizzato per i fini previsti. E' stato infine precisato che le somme devono essere erogate in favore del coniuge, dei figli del dipendente e delle altre persone indicate nell'articolo 433 del Codice civile, a prescindere dalla condizione di "familiare fiscalmente a carico" (e in questo senso va letto il riferimento all'articolo 12 del Tuir contenuto nella norma).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso in questione, i dipendenti che vengono trasferiti (expatriates o assignees) possono essere considerati una categoria. Si tratta infatti di un raggruppamento omogeneo, composto da dipendenti assunti da una delle società del gruppo, trasferiti presso una società del gruppo con sede in un Paese diverso da quello di assunzione, titolari di un nuovo contratto con l'azienda (che ha le stesse caratteristiche in tutto il mondo) e delle stesse agevolazioni. Inoltre, nella fattispecie disciplinata dalla lettera f-bis) rientrano certamente le somme corrisposte per assegni, premi e sussidi per fini di studio a favore degli stessi familiari.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si ritiene dunque - conclude la risoluzione - "che l'assegno di studio per soccorrere il dipendente che abbia necessità di sostenere spese per la formazione scolastica, di vario livello, dei propri figli o familiari non debba concorrere alla formazione del reddito di lavoro dipendente".</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Assegni di studio, per l'esenzione la strada maestra è il Tuir.

Le somme corrisposte dalla società al dipendente estero trasferito in Italia come rimborso delle spese sostenute per l'istruzione dei ...

Continua a leggere...»

La lotta agli affitti in nero passa anche per i dati Tarsu.

Per rendere più incisiva l'azione di contrasto ai fenomeni di evasione realizzati attraverso la locazione di immobili non rilevati ai fini dell'imposta di registro e/o non dichiarati ai fini delle imposte sul reddito, i gestori del servizio di smaltimento rifiuti dovranno trasmettere all'agenzia delle Entrate le informazioni sui soggetti che risultano occupanti o detentori degli stessi. Queste verranno poi comparate con i dati messi a disposizione dall'agenzia del Territorio. Le comunicazioni relative al 2007 andranno effettuate entro il 30 aprile 2008.

La lotta agli affitti in nero passa anche per i dati Tarsu.

Per rendere più incisiva l'azione di contrasto ai fenomeni di evasione realizzati attraverso la locazione di immobili non rilevati ai fi...

Continua a leggere...»

Permuta immobiliare.

L'Agenzia delle Entrate chiarisce la corretta applicazione della disciplina IVA e gli ulteriori effetti fiscali di un'operazione di permuta di beni immobili: ai sensi dell'art. 11, D.P.R. n. 633/1972, ciascuna delle cessioni o delle prestazioni che integrano la permuta è autonomamente assoggettata ad IVA (con aliquota ordinaria del 20%).<br />(Risoluzione Agenzia delle Entrate 14/12/2007, n. 373/E)

Permuta immobiliare.

L'Agenzia delle Entrate chiarisce la corretta applicazione della disciplina IVA e gli ulteriori effetti fiscali di un'operazione di ...

Continua a leggere...»

Bonus incapienti: Le modalità applicative illustrate dall'Agenzia delle Entrate.

L'Agenzia delle Entrate illustra le modalità applicative delle disposizioni, contenute nel D.L. n. 159/2007 (convertito con modificazioni in legge n. 222/2007), che prevedono misure di sostegno a favore dei contribuenti a basso reddito (c.d. bonus incapienti), come individuati dal D.M. 8 novembre 2007.<br />(Circolare Agenzia delle Entrate 14/12/2007, n. 68/E)

Bonus incapienti: Le modalità applicative illustrate dall'Agenzia delle Entrate.

L'Agenzia delle Entrate illustra le modalità applicative delle disposizioni, contenute nel D.L. n. 159/2007 (convertito con modificazion...

Continua a leggere...»

FINANZIARIA 2008 - No a deduzioni fuori conto.

Secondo il disegno di legge della Finanziaria 2008 non sarà più possibile effettuare deduzioni extracontabili. Inoltre, per coloro che applicano gli Ias sarà possibile applicare l'articolo 108 del Tuir per dedurre il costo dei marchi e dell'avviamento. Per quanto concerne le spese relative a più esercizi, i soggetti che seguono le disposizioni dei principi contabili internazionali, si applicano le indicazioni dei principi contabili stessi.

FINANZIARIA 2008 - No a deduzioni fuori conto.

Secondo il disegno di legge della Finanziaria 2008 non sarà più possibile effettuare deduzioni extracontabili. Inoltre, per coloro che appli...

Continua a leggere...»

Le somme iscritte nell'avviso bonario potranno essere pagate a rate.

Il disegno di legge della Finanziaria 2008 interviene sul campo della rateazioni dei pagamenti di imposte e contributi, mediante l'inserimento di disposizioni attinenti la procedura di dilazione delle somme iscritte a ruolo e la possibilità di rateizzare le somme contenute negli avvisi bonari. Viene modificato l'articolo 19 del Dpr 602/73 in tema di limite oltre al quale è necessario prestare una garanzia per ottenere la dilazione di pagamento, il quale viene innalzato ad Euro 50.000,00. Nel novero delle garanzie vengono inserite le ipoteche su beni immobili di proprietà o concesse da terzi datori.

Le somme iscritte nell'avviso bonario potranno essere pagate a rate.

Il disegno di legge della Finanziaria 2008 interviene sul campo della rateazioni dei pagamenti di imposte e contributi, mediante l'inser...

Continua a leggere...»

Reato penale per le e-mail sotto falso nome.

Commette reato chi crea una falsa identità su internet.<br /><br />La Cassazione, sentenza n. 46674 della Quinta sezione penale ha confermato la condanna ricevuta per sostituzione d'identità da un uomo che aveva creato un account di posta elettronica utilizzando il nominativo di una propria conoscente con l'obiettivo di provocarle un danno.<br /><br />A essere ingannato, infatti, non è tanto il server che fornisce il servizio di posta elettronica, quanto piuttosto la comunità della rete. Che si è trovata ad avere a che fare con una persona differente da quella prevista.<br /><br /><br /><span style="font-style: italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore.</span>

Reato penale per le e-mail sotto falso nome.

Commette reato chi crea una falsa identità su internet. La Cassazione, sentenza n. 46674 della Quinta sezione penale ha confermato la condan...

Continua a leggere...»

Alla cassa per il saldo Ici.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Lunedì 17 dicembre è l'ultimo giorno utile per effettuare il versamento dell'Ici a saldo dovuta per l'anno 2007. L'appuntamento finale con i pagamenti relativi all'Imposta comunale sugli immobili è stato infatti spostato al 16 dicembre, ma trattandosi di una domenica, la data è slittata al 17 dicembre.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per chi suona la campana dell'Ici - Alla cassa sono chiamati i proprietari di immobili, aree edificabili e terreni agricoli. A questi si aggiungono i titolari di un diritto reale (usufrutto, uso, abitazione) e chi utilizza l'immobile in leasing. Nel caso poi di più comproprietari l'Ici deve essere pagata da ciascuno, ma in proporzione alla propria quota. Complessivamente la variegata platea composta dai contribuenti chiamati all'appello Ici, quest'anno dovrebbe includere, al termine dell'intera operazione, all'incirca 19 milioni di Italiani.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il calcolo della somma da versare a saldo - A quanto ammonta l'Ici da pagare con la seconda rata per chiudere definitivamente il conto? Per calcolare la somma esatta, si deve innanzitutto determinare l'imposta complessivamente dovuta per il 2007, in pratica applicando le aliquote e le detrazioni deliberate dal Comune per l'anno in corso. Al risultato ottenuto si deve poi sottrarre quanto già versato a giugno a titolo d'acconto. Il risultato della sottrazione corrisponde alla somma che attende ancora d'essere saldata per poter chiudere la partita. Naturalmente, nulla è dovuto da chi a giugno ha già versato l'imposta per l'intero anno.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A questo punto, il pagamento va quindi effettuato recandosi presso gli uffici postali o presso il concessionario della riscossione, oppure, presso le banche convenzionate con il concessionario stesso, salvo diverse disposizioni del Comune.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La novità dell'F24 a tutto campo - Da quest'anno tutti i contribuenti possono versare l'Ici utilizzando il modello F24 in alternativa al tradizionale bollettino postale, avvalendosi anche della compensazione con i crediti di altri tributi. Lo scambio dare-avere fra tributi, contributi e premi è stato infatti esteso all'imposta comunale in tutto il territorio nazionale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, per ridurre o azzerare il debito Ici sono compensabili i crediti per Iva, Irpef, Ires, contributi o premi nonché i crediti relativi alle addizionali all'Irpef. Scatta invece l'esclusione del ricorso alla compensazione del debito nel caso di crediti relativi ai tributi e alle altre entrate degli enti locali. Naturalmente, i contribuenti chiamati alla cassa, se vogliono, possono anche decidere di continuare a utilizzare il classico bollettino di conto corrente postale, oppure le altre modalità di pagamento attivate in ciascun Comune (carta di credito, pagamenti online, eccetera).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'Ici? Questione di millesimi - Quest'anno, in base a quanto deciso nei diversi capoluoghi di regione, e considerando le riduzioni stabilite in sei grandi città, tra cui Roma e Milano, il valore medio delle nuove aliquote da applicare sulla prima casa risulta ancorato al 4,6 per mille. Ma si tratta di un'Ici dalla taglia media.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Stefano Latini</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Alla cassa per il saldo Ici.

Lunedì 17 dicembre è l'ultimo giorno utile per effettuare il versamento dell'Ici a saldo dovuta per l'anno 2007. L'appunta...

Continua a leggere...»