Prestiti contro cessione del quinto dello stipendio e della pensione.

Con decreto del 30 settembre 2014 il Ministero dell’Economia e delle Finanze - Dipartimento del Tesoro - ha indicato i tassi effettivi globali medi (TEGM) praticati dalle banche e dagli intermediari finanziari, determinati ai sensi dell’articolo 2, comma 1, della legge n. 108/1996 recante disposizioni in materia di usura, come modificato dal decreto legge n. 70/2011 convertito con modificazioni dalla legge n. 106/2011, rilevati dalla Banca d’Italia e in vigore per il periodo di applicazione 1° ottobre – 31 dicembre 2014.<br /> <br /> <br /> In particolare, per i prestiti contro cessione del quinto dello stipendio e della pensione:<br /> <br /> <br /> VALORI DEI TASSI APPLICATI NEL PERIODO:    01/10/2014 - 31/12/2014<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-9bQ9gZorqABa6A8yQesEY6Y2tusRAMYjAM_AwK1UwoVmW6zHMShnJXs2EgjeXk_NPFsonhwYgd_l28bw8QRiT5T2h4O8_mDQY1jb0i6C2Df-GK69DA66mkeCPhbjumEPTfsIAg/s1600/Picture1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="96" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-9bQ9gZorqABa6A8yQesEY6Y2tusRAMYjAM_AwK1UwoVmW6zHMShnJXs2EgjeXk_NPFsonhwYgd_l28bw8QRiT5T2h4O8_mDQY1jb0i6C2Df-GK69DA66mkeCPhbjumEPTfsIAg/s1600/Picture1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Ne consegue che i tassi soglia TAEG da utilizzare per i prestiti con cessione del quinto della pensione, di cui all’articolo 10 della convenzione INPS, approvata con  determina n. 76 del 5 aprile 2013, finalizzata alla concessione di prodotti di finanziamento a pensionati, variano come segue:<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG1Dco73TWxFK4YRKh6734n2d7Uj9_7Vk9-eNhlKny_DnFOsmMQDfuFrr3_QpPhdMtD12POXI1xjZOIm0BvDffqtOQEQSofcM0GiaZWofYun5aznr-7wnZJDgrnx-GAjG3w5vt5A/s1600/Picture1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG1Dco73TWxFK4YRKh6734n2d7Uj9_7Vk9-eNhlKny_DnFOsmMQDfuFrr3_QpPhdMtD12POXI1xjZOIm0BvDffqtOQEQSofcM0GiaZWofYun5aznr-7wnZJDgrnx-GAjG3w5vt5A/s1600/Picture1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> (*) Le classi di età comprendono il compleanno dell’età minima della classe; l’età si intende a fine piano.<br /> <br /> Le suddette modifiche sono operative con decorrenza 1° ottobre 2014.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Messaggio INPS n.7415 del 02/10/2014</i>

Prestiti contro cessione del quinto dello stipendio e della pensione.

Con decreto del 30 settembre 2014 il Ministero dell’Economia e delle Finanze - Dipartimento del Tesoro - ha indicato i tassi effettivi globa...

Continua a leggere...»

Incentivo all’assunzione dei giovani.

<br /> SOMMARIO:<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span><br /> Il decreto direttoriale del Ministero del lavoro e delle politiche sociali adottato l’8 agosto 2014 prevede un incentivo per l’assunzione dei giovani ammessi  al cosiddetto “Programma garanzia Giovani”. L’incentivo è ammissibile per le assunzioni effettuate a partire dal 3 ottobre 2014, nei limiti di risorse specificamente stanziate.<br /> In attesa che sia completato – in collaborazione con il Ministero del lavoro - il complessivo sistema automatizzato di gestione del beneficio, si forniscono alcune precisazioni normative e le prime indicazioni operative per l’inoltro dell’istanza preliminare di  ammissione all’incentivo.<br /> INDICE<br /> <br /> Premessa<br /> 1. Datori di lavoro ai quali può essere concesso l’incentivo.<br /> 2. Lavoratori per i quali spetta l’incentivo.<br /> 3. Rapporti incentivati.<br /> 4. Misura dell’incentivo.<br /> 5. Condizioni di spettanza dell’incentivo.<br /> 6. Procedimento di ammissione all’incentivo. Adempimenti dei datori di lavoro.<br /> 7. Definizione cumulativa posticipata delle prime istanze.<br /> 8. Fruizione dell’incentivo e istruzioni contabili (rinvio).<br /> <br /> Allegati:<br /> 1.  Decreto direttoriale 8 agosto 2014.<br /> 2.  Modulo di istanza preliminare dell’incentivo (Fac-simile)<br /> <br /> PREMESSA<br /> <br /> Con Decisione C(2014)4969 del 11/07/2014, l’Unione Europea ha approvato il “Programma Operativo Nazionale Iniziativa Occupazione Giovani” (in breve “Programma Garanzia Giovani”), cofinanziato dal Fondo Sociale Europeo nell’ambito dell’Iniziativa a favore dell'occupazione giovanile. Con il “Programma Garanzia Giovani” lo Stato italiano ha definito e sviluppato una strategia articolata su un insieme di azioni, la cui attuazione coinvolge alcune Regioni e la provincia Autonoma di Trento.<br /> <br /> Una di queste azioni è costituita dalla previsione, nel limite di risorse determinate, di un incentivo per le assunzioni di giovani con specifici requisiti.<br /> <br /> Con decreto direttoriale dell’8 agosto 2014 il Ministero del lavoro e delle politiche sociali ha disciplinato il suddetto incentivo, prevedendo – tra l’altro – che esso sia gestito dall’Istituto Nazionale della Previdenza Sociale; il decreto è stato pubblicato il 2 ottobre 2014 nella sezione legale del sito internet del Ministero ed è allegato alla presente circolare.<br /> La presente circolare specifica la disciplina contenuta  nel decreto direttoriale e fornisce le prime indicazioni operative per i datori di lavoro interessati.<br /> <br /> <br /> <br /> 1.   Datori di lavoro ai quali può essere concesso l’incentivo.<br /> <br /> L’incentivo può essere riconosciuto ai datori di lavoro privati, a prescindere dalla circostanza che siano imprenditori.<br /> <br /> <br /> 2.   Lavoratori per i quali spetta l’incentivo.<br /> <br /> L’incentivo spetta per l’assunzione di giovani che si registrano al Programma tramite iscrizione al portale Garanzia Giovani www.garanziagiovani.gov.it, secondo le indicazioni fornite dal Ministero del lavoro e disponibili presso il sito www.lavoro.gov.it e www.garanziagiovani.gov.it.<br /> <br /> Possono registrarsi al Programma “Garanzia Giovani” i giovani di età compresa tra i 15 e i 29 anni cosiddetti NEET  - Not [engaged  in] Education, Employment or Training, cioè non inseriti in un percorso di studi, non occupati  - ai sensi del d.l.vo 181/2000 - né inseriti in un percorso di formazione (in conformità con quanto previsto dall’art. 16 del Regolamento (UE) 1304/13); i minorenni possono registrarsi se hanno assolto al diritto dovere all’istruzione e formazione; il requisito di età si intende posseduto se, il giorno della registrazione al “Programma”, il giovane non ha ancora compiuto il trentesimo anno di età.<br /> <br /> Dopo che la registrazione è stata effettuata nei limiti di età sopra indicati, ai fini dell’applicazione dell’incentivo è necessario che il giovane abbia compiuto almeno 16 anni al momento dell’assunzione; l’incentivo spetta anche se, nel momento dell’assunzione, il trentesimo anno di età è stato già compiuto. (Esempi: a) Tizio si registra all’età di 15 anni appena compiuti e viene assunto a 15 anni e mezzo; non spetta l’incentivo; b) Tizio si registra all’età di 15 anni appena compiuti e viene assunto a 16 anni compiuti; spetta l’incentivo).<br /> <br /> NOTA BENE: Dopo che la registrazione è stata effettuata, ai fini dell’applicazione dell’incentivo è necessario che il giovane si trovi nella condizione di “NEET” - sopra descritta - anche nel momento dell’assunzione.<br /> <br /> Il procedimento di registrazione del giovane al “Programma” può essere così sinteticamente descritto:<br /> <br /> il giovane interessato si registra al Programma mediante un modulo di adesione, da redigere e inviare esclusivamente in modalità telematica; il modulo è disponibile presso il portale www.garanziagiovani.gov.it e i portali delle Regioni interessate;<br /> un centro per l’impiego o un soggetto privato accreditato a svolgere servizi inerenti il mercato del lavoro contatta il giovane per concordare, mediante colloqui individuali, le iniziative da svolgere in suo favore;<br /> in fase di colloquio individuale il centro per l’impiego o il soggetto privato accreditato attribuiscono al giovane un indice (detto classe di profilazione), che, sulla base delle informazioni fornite, stima il grado di difficoltà del giovane nella ricerca di un’occupazione; le 4 classi previste, riportate nell’allegato 2 del decreto, sono elencate di seguito, secondo una scala di valori crescenti, caratterizzati dalla stima di una difficoltà sempre più elevata:<br /> <br /> -  classe di profilazione 1: difficoltà BASSA;<br /> -  classe di profilazione 2: difficoltà MEDIA;<br /> -  classe di profilazione 3: difficoltà ALTA;<br /> -  classe di profilazione 4: difficoltà MOLTO ALTA.<br /> al termine dei colloqui individuali, il giovane “profilato” viene “preso in carico” dal centro per l’impiego o dal soggetto privato accreditato;<br /> la registrazione del giovane al Programma, le informazioni fornite e la classe di profilazione attribuita vengono trascritte informaticamente - a cura dei servizi informatici del Ministero del lavoro e delle Regioni interessate - in una scheda allegata alla Scheda anagrafico professionale del lavoratore prevista dal d.l.vo 181/2000 e successive modifiche e integrazioni.<br /> <br /> Per i dettagli del procedimento di registrazione si rinvia ai citati portali del Ministero del lavoro e delle Regioni.<br /> <br /> <br /> 3.   Rapporti incentivati.<br /> <br /> L’incentivo spetta per le assunzioni a tempo determinato  - anche a scopo di somministrazione - di durata pari o superiore a sei mesi e per le assunzioni – anche a scopo di somministrazione – a tempo indeterminato; l’incentivo spetta anche per i rapporti di lavoro subordinato instaurati in attuazione del vincolo associativo con una cooperativa di lavoro.<br /> <br /> L’agenzia che assume a scopo di somministrazione non può essere ammessa all’incentivo, qualora - per l’intermediazione e l’accompagnamento al lavoro culminanti nell’assunzione che essa stessa ha effettuato - le spetti una remunerazione nell’ambito del “Programma Operativo Nazionale Iniziativa Occupazione Giovani” o di altri programmi a finanziamento pubblico (cfr. art. 4, co.5, del decreto direttoriale citato).<br /> <br /> L’incentivo spetta per le assunzioni effettuate dal 3 ottobre 2014 - giorno successivo  alla pubblicazione del decreto direttoriale nella sezione legale del sito del Ministero del lavoro e delle politiche sociali – al 30 giugno 2017.<br /> <br /> L’incentivo spetta anche in caso di rapporto a tempo parziale, purché sia concordato un orario di lavoro pari o superiore al 60% dell’orario normale.<br /> <br /> L’incentivo spetta a condizione che il rapporto di lavoro si svolga in una delle regioni o nella provincia autonoma elencate nell’allegato 1 del decreto direttoriale (cfr. allegato 1 della presente circolare). Per i rapporti – compresi quelli a scopo di somministrazione - che si svolgono in Emilia–Romagna, Friuli–Venezia Giulia o Puglia, l’incentivo spetta solo per le assunzioni a tempo indeterminato.<br /> <br /> Si precisa che l’incentivo spetta anche se il rapporto di lavoro si svolge al di fuori della  provincia di competenza del centro per l’impiego o dell’ambito territoriale di  accreditamento del soggetto privato, responsabili dell’attuazione del Programma “Garanzia Giovani” nei confronti dello specifico giovane.<br /> <br /> L’incentivo non spetta per i rapporti di apprendistato, di lavoro domestico, intermittente, ripartito e accessorio.<br /> <br /> In favore dello stesso lavoratore l’incentivo può essere riconosciuto per un solo rapporto: una volta concesso, non è possibile rilasciare nuove autorizzazioni né per proroghe dello stesso rapporto né per nuove assunzioni, effettuate dallo stesso o da altro datore di lavoro.<br /> <br /> In deroga al principio – appena illustrato – per cui l’incentivo è autorizzabile una sola volta per ogni lavoratore, è possibile rilasciare una seconda autorizzazione per lo stesso lavoratore nelle ipotesi di trasformazione a tempo indeterminato – anche a scopo di somministrazione - di un precedente rapporto a tempo determinato, per il quale sia stato già stato autorizzato l’incentivo previsto dal decreto citato (cfr. art. 3 del decreto).<br /> Ai fini della spettanza dell’incentivo è necessario che la sede di lavoro – se viene mutata - rimanga nell’ambito della regione (o nella provincia autonoma) in cui si è svolto  il rapporto a tempo determinato.<br /> <br /> Sempre in deroga al suddetto principio, è possibile rilasciare una seconda autorizzazione per lo stesso lavoratore in favore del datore di lavoro che assuma a tempo indeterminato il lavoratore precedentemente utilizzato mediante somministrazione già agevolata; la deroga opera se la somministrazione si sia svolta nell’ambito di un rapporto di lavoro a tempo determinato e a condizione che l’assunzione a tempo indeterminato sia effettuata senza soluzione di continuità rispetto alla somministrazione.<br /> In tal caso infatti – sempre che ricorra continuità tra i due rapporti - si realizza sostanzialmente una fattispecie analoga alla trasformazione a tempo indeterminato di un precedente rapporto a tempo determinato agevolato, per la quale l’articolo 3 del decreto espressamente ammette l’ incentivo. Ai fini della spettanza dell’incentivo è necessario che la sede di lavoro sia stabilita  nell’ambito della regione (o provincia autonoma)  in cui si è svolta la somministrazione.<br /> <br /> In proposito si forniscono i seguenti esempi:<br /> <br /> a)   L’Agenzia di somministrazione assume Tizio a tempo determinato dal 01.12.2014 al 31.05.2015 e lo somministra per lo stesso periodo ad ALFA; per tale rapporto l’Agenzia chiede ed ottiene l’incentivo previsto dal decreto; in data 01.06.2015 ALFA assume a tempo indeterminato  Tizio. È ammissibile  l’incentivo in favore di ALFA.<br /> <br /> b)   L’agenzia di somministrazione assume Tizio a tempo determinato dal 01.12.2014 al 31.05.2015 e lo somministra per lo stesso periodo ad ALFA; per tale rapporto l’Agenzia chiede ed ottiene l’incentivo previsto dal decreto; in data 15.06.2015 ALFA assume a tempo indeterminato Tizio. Non è ammissibile l’incentivo in favore di ALFA.<br /> <br /> Precisazioni riguardanti i rapporti di lavoro agricolo<br /> <br /> L’incentivo spetta anche per i rapporti di lavoro con operai a tempo indeterminato (OTI) e determinato (OTD)<br /> Per i rapporti a tempo determinato l’incentivo spetta a condizione che la prestazione si svolga senza soluzione di continuità per il periodo minimo di sei mesi stabilito dal decreto.<br /> <br /> <br /> 4.   Misura dell’incentivo.<br /> <br /> L’ammissibilità e l’importo dell’incentivo sono determinati dalla classe di profilazione attribuita al giovane e dal contratto di lavoro concluso,  secondo il seguente schema (cfr. art. 5 e allegato n. 2 del decreto):<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwtzp-wC_WWh0g_HVJYlDMIm5TFOMU4Uj5vHeGjy8DBf0DXQ5-QqisdF4NIgDYo3QvBf3rbeklxwq7TG9N4tIEYGNrWJGGzqj5YBVbzuewPmiOOrPyBYy5lXwPx7cTEZaPFvD7ZQ/s1600/Picture1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="74" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwtzp-wC_WWh0g_HVJYlDMIm5TFOMU4Uj5vHeGjy8DBf0DXQ5-QqisdF4NIgDYo3QvBf3rbeklxwq7TG9N4tIEYGNrWJGGzqj5YBVbzuewPmiOOrPyBYy5lXwPx7cTEZaPFvD7ZQ/s1600/Picture1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Come si evince dal prospetto, non spetta alcun incentivo per l’assunzione a tempo determinato – di qualunque durata – di giovani cui sono attribuite la classe di profilazione “1-BASSA” o “2-MEDIA”.<br /> <br /> In caso di rapporto a tempo parziale gli importi sopra indicati sono proporzionalmente ridotti: l’importo spettante si ottiene moltiplicando l’importo pieno per la percentuale che indica l’orario parziale rispetto all’orario normale.<br /> <br /> Nell’ipotesi in cui un datore di lavoro trasformi a tempo indeterminato un rapporto a tempo determinato, per il quale sia stato già autorizzato l’incentivo, spetterà al datore di lavoro un secondo incentivo, il cui importo è pari alla differenza tra la misura prevista per il rapporto a tempo indeterminato e l’importo già fruito per il tempo determinato; in tal caso si fa riferimento alla classe di profilazione utilizzata per la determinazione del primo incentivo. Ai fini della spettanza del secondo incentivo, la  trasformazione può avvenire durante o dopo la scadenza del periodo (semestrale o annuale) di godimento del primo incentivo, purché entro la scadenza del rapporto a tempo determinato.<br /> <br /> Es.: ALFA  assume a tempo determinato per 12 mesi - dal 01.01.2015 al 31.12.2015 - Tizio, cui è attribuita la classe di profilazione “3-ALTA”; ALFA viene ammesso all’incentivo nella misura di € 3.000; in data 01.01.2016 ALFA trasforma a tempo indeterminato il rapporto; ALFA può essere ammesso all’incentivo residuo di € 1.500 (4.500-3.000).<br /> <br /> Nell’ipotesi in cui un datore di lavoro assuma a tempo indeterminato un lavoratore già utilizzato mediante somministrazione agevolata, spetta al datore di lavoro - qualora ricorrano le condizioni descritte nel paragrafo precedente - l’incentivo previsto per il rapporto a tempo indeterminato, diminuito dell’importo già autorizzato in favore dell’agenzia di somministrazione; anche in questo caso si fa riferimento alla classe di profilazione utilizzata per la determinazione dell’incentivo concesso all’Agenzia di somministrazione.<br /> <br /> Es.: un’Agenzia di somministrazione assume Tizio a tempo determinato dal 01.12.2014 al 31.05.2015 e lo somministra per lo stesso periodo ad ALFA; poiché a Tizio è attribuita la classe di profilazione “3-ALTA”, all’Agenzia viene concesso l’importo di €1.500; in data 01.06.2015 ALFA assume a tempo indeterminato  Tizio; ad ALFA può essere riconosciuto l’importo di € 3.000 (4.500-1.500).<br /> <br /> N.B. Nel caso di assunzione a tempo indeterminato da parte del datore di lavoro che ha già utilizzato il giovane mediante somministrazione, che non sia agevolata ai sensi della presente circolare, il beneficio spetterà per intero e a prescindere dalla circostanza che l’assunzione avvenga con o senza soluzione di continuità rispetto alla somministrazione.<br /> <br /> L’incentivo spetta nei limiti delle risorse specificatamente stanziate per le regioni e la provincia autonoma indicate nell’allegato n. 1 del decreto direttoriale; la regione ovvero la provincia autonoma di pertinenza sono individuate dal luogo di svolgimento della prestazione lavorativa.<br /> L’incentivo è autorizzato dall’Inps in base all’ordine cronologico di presentazione delle istanze; allo scopo di consentire al datore di lavoro di conoscere con certezza la residua disponibilità delle risorse - prima di effettuare l’eventuale assunzione o trasformazione - il decreto direttoriale prevede un particolare procedimento per la presentazione dell’istanza, di seguito illustrato (cfr. par. 6).<br /> <br /> Per i rapporti di lavoro agricolo la misura dell’incentivo è subordinata alla circostanza che la prestazione lavorativa si svolga senza soluzione di continuità per la durata indicata nello schema riportato all’inizio di questo paragrafo.<br /> <br /> <br /> 5.     Condizioni di spettanza dell’incentivo.<br /> <br /> L’incentivo è subordinato:<br /> <br /> alla regolarità prevista dall’articolo 1, commi 1175 e 1176, della legge 296/2006, inerente:<br /> <br /> -  l’adempimento degli obblighi contributivi;<br /> -  l’osservanza delle norme poste a tutela delle condizioni di lavoro;<br /> -  il rispetto degli accordi e contratti collettivi nazionali nonché di quelli regionali, territoriali o aziendali, laddove sottoscritti, stipulati dalle   organizzazioni sindacali dei datori di lavoro e dei lavoratori comparativamente più rappresentative sul piano nazionale;<br /> <br /> all’applicazione dei principi stabiliti dall’articolo 4, commi 12, 13 e 15, della legge 92/2012;<br /> <br /> alla circostanza che il relativo importo non superi i limiti complessivamente previsti per gli aiuti di stato cosiddetti “de minimis”, ai sensi dei regolamenti comunitari in vigore (illustrati recentemente con la circolare n. 102 del 3 settembre 2014).<br /> <br /> Ai sensi dell’art. 7, co. 3, del decreto, l’incentivo non è cumulabile con altri incentivi all’assunzione, siano essi di natura economica o contributiva.<br /> <br /> In considerazione del carattere inderogabile della normativa previdenziale, laddove ricorrano i presupposti per l’applicazione della “garanzia giovani” e di sgravi contributivi in senso stretto (es.: sgravi per l’assunzione di disoccupati da almeno 24 mesi ex art. 8, co. 9, l. 407/1990, sgravi per l’assunzione di lavoratori iscritti nelle liste di mobilità, ex l. 223/1991, sgravi ex art. 4, commi da 8 a 11, l. 92/2012), dovranno essere applicati gli sgravi in senso stretto; laddove ricorrano i presupposti per l’applicazione della “garanzia giovani”  e di altri benefici non contributivi in senso stretto – anche se concretamente fruibili mediante conguaglio nelle denunce contributive (es.: benefici per l’assunzione di giovani genitori ex Decreto del Ministro della Gioventù del 19 novembre 2010,  di giovani tout court ex art. 1 dl 76/2013) - il datore di lavoro potrà scegliere quale incentivo chiedere.<br /> <br /> <br /> 6.   Procedimento di ammissione all’incentivo. Adempimenti dei datori di lavoro.<br /> <br /> Per l’ammissione all’incentivo deve essere svolto il procedimento di seguito sinteticamente descritto (cfr. art. 9, decreto direttoriale citato).<br /> <br /> Il datore di lavoro inoltra all’INPS una domanda preliminare di ammissione all’incentivo, indicando:<br /> <br /> il lavoratore nei cui confronti è intervenuta o potrebbe intervenire l’assunzione (a tempo determinato o indeterminato) ovvero la trasformazione a tempo indeterminato di un precedente rapporto a termine;<br /> <br /> la regione e la provincia di esecuzione della prestazione lavorativa.<br /> <br /> La domanda deve essere inoltrata avvalendosi esclusivamente del modulo di istanza on-line “GAGI”, disponibile all’interno dell’applicazione “DiResCo - Dichiarazioni di Responsabilità del Contribuente”, sul sito internet www.inps.it. Il modulo è accessibile seguendo il percorso “servizi on line”, “per tipologia di utente”, “aziende, consulenti e professionisti”, “servizi per le aziende e consulenti” (autenticazione con codice fiscale e pin), “dichiarazioni di responsabilità del contribuente”.<br /> Il modulo sarà reso disponibile entro qualche giorno dalla pubblicazione della presente circolare; verrà dato avviso del rilascio del modulo con specifico messaggio pubblicato sul sito internet dell’INPS; a scopo informativo si riporta, in allegato alla presente circolare, un fac-simile del modulo (all. n. 2).<br /> <br /> Generalmente (fatte salve le precisazioni fornite nel paragrafo seguente, circa la fase di avvio del  sistema informatico di gestione del procedimento) entro il giorno successivo all’invio dell’istanza, l’INPS, mediante i propri sistemi informativi centrali:<br /> consulta gli archivi elettronici del Ministero del lavoro e delle politiche sociali, al fine di conoscere se il giovane per cui si chiede l’incentivo sia registrato al “Programma Garanzia Giovani” e quale sia la sua classe di profilazione;<br /> <br /> N.B. la registrazione e la profilazione avvengono nell’ambito del procedimento sommariamente descritto al paragrafo 2 di questa circolare; nell’ipotesi in cui il giovane sia registrato al “Programma Garanzia Giovani”, ma non gli sia ancora stata attribuita la classe di profilazione, l’INPS sospende l’iter di definizione dell’istanza, in attesa che  il Ministero del lavoro inviti la Regione o Provincia autonoma competente a provvedere alla profilazione; decorsi inutilmente 15 giorni dall’invito rivolto alla Regione o alla Provincia autonoma, il Ministero attribuisce direttamente la classe di profilazione e l’Inps prosegue l’iter (cfr. art. 2, co. 4, decreto direttoriale);<br /> <br /> determina l’importo dell’incentivo spettante in relazione al tipo di assunzione e alla classe di profilazione attribuita;<br /> verifica la disponibilità residua della risorsa, in relazione alla regione o provincia autonoma di pertinenza;<br /> in caso di disponibilità delle risorse, comunica – esclusivamente in modalità telematica - che è stato  prenotato in favore del datore di lavoro l’importo dell’incentivo, calcolato per il lavoratore indicato nell’istanza preliminare.<br /> <br /> La comunicazione dell’INPS è accessibile all’interno dell’applicazione “DiResCo”.<br /> <br /> Entro sette giorni lavorativi dalla ricezione della comunicazione di prenotazione positiva dell’Istituto, il datore di lavoro – per accedere all’incentivo – deve,  se ancora non lo ha fatto, effettuare l’assunzione ovvero la trasformazione.<br /> <br /> Entro quattordici giorni lavorativi dalla ricezione della comunicazione di prenotazione positiva dell’Istituto, il datore di lavoro ha l’onere di comunicare – a pena di decadenza - l’avvenuta assunzione o trasformazione, chiedendo la conferma della prenotazione effettuata in suo favore; la comunicazione deve essere effettuata mediante l’apposita funzionalità che sarà resa disponibile all’interno dell’applicazione “DiResCo.”<br /> <br /> L’istanza di conferma costituisce domanda definitiva di ammissione al beneficio; è possibile indicare nell’istanza di conferma una provincia di svolgimento del rapporto diversa da quella originariamente indicata nell’istanza preliminare, purché nell’ambito della stessa regione; l’eventuale variazione della provincia – nell’ambito della stessa regione – non incide sull’importo dell’incentivo determinato in precedenza.<br /> <br /> Per le istanze preliminari relative a rapporti da svolgersi nella provincia autonoma di Trento, non è possibile indicare nell’istanza di conferma una provincia diversa.<br /> <br /> L’Inps, mediante i propri sistemi informativi centrali, effettua alcuni controlli circa i requisiti di spettanza dell’incentivo e attribuisce un esito positivo o negativo all’istanza definitiva di ammissione al beneficio; l’esito è visualizzabile all’interno del Cassetto previdenziale.<br /> <br /> L’Inps effettuerà a posteriori gli altri necessari controlli circa la sussistenza dei presupposti dell’incentivo, secondo modalità che verranno rese note alle Sedi con successive disposizioni interne.<br /> <br /> <br /> Avvertenza per chi è sprovvisto di matricola aziendale<br /> <br /> Al fine di inoltrare la domanda preliminare di ammissione all’incentivo, è necessario essere titolari di  posizione contributiva aziendale (cosiddetta matricola).<br /> <br /> Nel caso in cui ne sia ancora sprovvisto, l’interessato dovrà farne richiesta in tempo utile alla sede INPS competente (determinata dal luogo di esecuzione della prestazione lavorativa) attraverso la presentazione della domanda d’iscrizione; qualora non avesse ancora alcun lavoratore alle proprie dipendenze, l’interessato, in deroga alla prassi consueta in tema d’iscrizione, indicherà come inizio attività con dipendenti una data fittizia corrispondente alla data di presentazione della domanda di iscrizione.<br /> <br /> Contestualmente alla domanda di iscrizione, l’interessato dovrà inviare una comunicazione alla Sede competente per segnalare che ha appena inoltrato una domanda di  iscrizione esclusivamente ai fini dell’incentivo inerente il “Programma Garanzia Giovani” di cui al decreto direttoriale 8 agosto 2014; per tale comunicazione l’interessato potrà avvalersi della funzionalità contatti del “Cassetto previdenziale aziende”, oppure inviare una e-mail all’indirizzo di posta elettronica della Sede, disponibile sul sito internet www.inps.it,  nella sezione “contatti – le sedi Inps”. L’interessato contrassegnerà l’oggetto della comunicazione con la dicitura “iscrizione azienda – istanza per incentivo Garanzia Giovani - D.D. 08/08/2014”.<br /> <br /> Le Sedi avranno cura di monitorare giornalmente le comunicazioni pervenute tramite  il cassetto previdenziale aziende e/o tramite e-mail, procedendo immediatamente alla validazione delle domande di iscrizione corrispondenti  - ove non sia intervenuto l’inquadramento automatizzato previsto dalla circolare 80/2014 – e, in ogni caso, provvederanno contestualmente a sospendere  la matricola dalla data fittizia indicata.<br /> <br /> All’atto dell’avvenuta assunzione del dipendente beneficiario degli incentivi, il datore di lavoro dovrà darne immediata comunicazione alla Sede INPS per consentire la riattivazione della posizione aziendale precedentemente sospesa e la modifica della data di inizio attività, la quale dovrà coincidere con quella dell’effettiva assunzione di cui sopra.<br /> <br /> Invece, nel caso in cui l’assunzione del dipendente per il quale era stata  presentata la domanda preliminare di ammissione all’incentivo non dovesse avvenire, l’interessato dovrà richiedere la cessazione della matricola aziendale; tuttavia, quest’ultima verrà mantenuta qualora l’interessato abbia nel frattempo instaurato altri rapporti di lavoro subordinato.<br /> <br /> Si invitano le Sedi a monitorare costantemente le matricole attribuite con le modalità sopra descritte.    <br /> <br /> <br /> Avvertenza per chi è sprovvisto di CIDA<br /> <br /> Al fine di inoltrare la domanda preliminare di ammissione all’incentivo per un operaio agricolo è necessario essere titolari della posizione contributiva aziendale denominata “CIDA”; in mancanza, sarà cura dell’interessato farne richiesta in tempo utile alla sede INPS competente (determinata dal luogo di esecuzione della prestazione lavorativa) attraverso la presentazione della Denuncia Aziendale (DA); qualora non avesse ancora alcun lavoratore alle proprie dipendenze, in deroga alla prassi consueta in tema d’iscrizione, l’interessato indicherà come inizio attività con dipendenti una data “fittizia”, corrispondente alla data di presentazione della domanda di iscrizione.<br /> <br /> Nella domanda d’iscrizione è necessario specificare che si tratta di iscrizione richiesta ai fini dell’incentivo inerente il “Programma Garanzia Giovani”, di cui al decreto direttoriale 8 agosto 2014; pertanto, nel campo riservato all’indirizzo deve essere anteposta la dicitura “D.D. 08/08/2014 – Garanzia Giovani” (esempio: invece di “Via Roma 1”, occorrerà riportare “D.D. 08/08/2014 – Garanzia Giovani Via Roma 1.”); sarà cura delle Sedi individuare e monitorare giornalmente le domande pervenute e procedere alla immediata validazione delle stesse. Contestualmente, gli operatori di Sede dovranno sospendere dalla medesima data la D.A. in questione.<br /> <br /> All’atto dell’avvenuta assunzione del dipendente beneficiario degli incentivi, il datore di lavoro deve darne immediata comunicazione alla Sede INPS per consentire che venga riattivata la posizione aziendale precedentemente sospesa e che venga modificata la data di inizio attività, la quale dovrà coincidere con quella dell’effettiva assunzione di cui sopra.<br /> <br /> Invece, nel caso in cui non avvenga l’assunzione del dipendente per il quale era stata presentata la domanda preliminare di ammissione all’incentivo, l’interessato deve richiedere la cessazione della Denuncia aziendale; tuttavia, quest’ultima viene mantenuta nel caso in cui, sebbene l’assunzione del dipendente non sia andata a buon fine, l’interessato abbia nel frattempo instaurato altri rapporti di lavoro subordinato.<br /> <br /> Si invitano le Sedi a monitorare costantemente i CIDA attribuiti con le modalità sopra descritte.<br /> <br /> <br /> 7.   Definizione cumulativa posticipata delle prime istanze.<br /> <br /> Come detto al paragrafo precedente, nei giorni successivi alla pubblicazione della presente circolare sarà reso disponibile sul sito internet www.inps.it il modulo per l’istanza preliminare di richiesta dell’incentivo e di prenotazione degli importi corrispondenti.<br /> <br /> Le istanze che perverranno nelle prime settimane dal rilascio del modulo  non verranno elaborate entro il giorno successivo all’inoltro, ma saranno oggetto di un’unica elaborazione cumulativa posticipata; tale elaborazione cumulativa  verrà effettuata non appena saranno completate le procedure informatiche inerenti il complessivo sistema di gestione automatizzata, amministrato congiuntamente dall’INPS, dal Ministero del lavoro, dalle Regioni interessate e dalla Provincia autonoma di Trento.<br /> <br /> Le istanze relative alle assunzioni effettuate tra il 3 ottobre 2014 (giorno di decorrenza dell’incentivo) e il giorno anteriore al rilascio del modulo telematico dovranno essere inviate entro 15 giorni dal rilascio del modulo stesso; tali istanze saranno elaborate secondo l’ordine cronologico di decorrenza dell’assunzione. Le istanze relative alle assunzioni effettuate a decorrere dal giorno di rilascio del modulo telematico saranno elaborate secondo il criterio generale, costituito dall’ordine cronologico di presentazione dell’istanza stessa (cfr. art. 10, commi 2 e 3, del decreto direttoriale).<br /> <br /> Fino alla data dell’elaborazione cumulativa posticipata le istanze risulteranno ricevute dall’Inps - contrassegnate dallo stato di “Aperta” - e saranno suscettibili di annullamento ad opera dello stesso interessato; se l’interessato intende modificarne il contenuto, dovrà annullare l’istanza inviata e reinviarne una nuova; in tal caso - ai fini dell’applicazione del criterio di priorità secondo l’ordine cronologico di invio – varrà la seconda istanza.<br /> <br /> Contestualmente all’elaborazione cumulativa posticipata sarà resa disponibile la funzionalità di inoltro dell’istanza di conferma per la definitiva ammissione al beneficio; l’avvenuta elaborazione cumulativa e l’avvenuto rilascio della funzionalità di conferma saranno comunicati con apposito messaggio, che sarà pubblicato sul sito internet dell’Istituto.<br /> <br /> <br /> 8.   Fruizione dell’incentivo e istruzioni contabili (rinvio).<br /> <br /> Il datore di lavoro la cui istanza di conferma viene accolta riceverà l’indicazione – all’interno del modulo dell’istanza – della misura complessiva dell’incentivo spettante.<br /> <br /> L’incentivo dovrà essere fruito mediante conguaglio/ compensazione operato sulle denunce contributive (Uniemens o DMAG, per i lavoratori agricoli), con le modalità che verranno illustrate  con separato messaggio.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Circolare INPS n.118 del 03/10/2014</i>

Incentivo all’assunzione dei giovani.

SOMMARIO: Il decreto direttoriale del Ministero del lavoro e delle politiche sociali adottato l’8 agosto 2014 prevede un incentivo per l’...

Continua a leggere...»

Solo gli usi combinati di prodotti energetici sfuggono a tassazione.

La decisione si è concentrata proprio su tale ultima categoria di prodotti, ovvero quelli definiti ad uso combinato. La controversia vede protagonisti una società dei Paesi Bassi, operante nel campo della lavorazione dello zucchero, e l’Amministrazione fiscale dello stesso Paese.<br /> <br /> Il protagonista della controversia<br /> La contribuente, più specificatamente, produce zucchero e prodotti contenenti zucchero con un laborioso procedimento che parte dalla lavorazione delle barbabietole da zucchero. Ai fini di tale processo, la società dei Paesi Bassi si serviva di un apposito combustibile, ovvero il carbone.<br /> L’utilizzo del carbone permette, mediante lo sprigionamento di determinati vapori (biossido di carbonio), oltre alla raffinazione dello zucchero, anche di ottenere, alla fine dell’utilizzo del combustibile stesso, i cosi detti fanghi di carbonatazione, che la stessa società vende quali fertilizzanti per l’agricoltura.<br /> Rifacendosi alla nozione presente nell’ambito della direttiva comunitaria 2003/96, che ha istituito un regime che impone livelli minimi di armonizzazione della tassazione di tutti i prodotti energetici e dell’elettricità e che ha escluso dal suo ambito di applicazione i cosi detti prodotti ad uso combinato, la società chiedeva il rimborso della tassa sui combustibili, sottolineando come società analoghe di altri paesi dell’unione europea come Belgio, Germania, Francia e Regno Unito, non sono soggette alla tassa prevista dalla direttiva menzionata.<br /> <br /> La posizione dell’Amministrazione fiscale<br /> L’amministrazione fiscale dei Paesi bassi non accoglieva però la domanda della contribuente e respingeva la richiesta di rimborso. Secondo il fisco, infatti, la società utilizzava il carbone unicamente quale combustibile, non rilevando a nulla la valorizzazione o meno di tale prodotto energetico quale necessario componente per la realizzazione di un prodotto diverso, nella specie i fanghi di carbonatazione. Inoltre, l’amministrazione fiscale nazionale ha precisato come la normativa dei paesi bassi in materia di tassazione energetica abbia una portata più restrittiva delle analoghe disposizioni comunitarie.<br /> Avverso la decisione del Fisco del proprio Paese, la società contribuente proponeva ricorso dinanzi al giudice nazionale che, in primo grado, sposava le tesi dell’amministrazione finanziaria. La contribuente proponeva, dunque, appello avverso detta decisione ed il giudice del rinvio decideva di sospendere il giudizio pendente per chiedere ai competenti magistrati di Lussemburgo se in una fattispecie come quella di cui trattasi possa parlarsi o meno di uso combinato ai sensi della direttiva 2003/96.<br /> Analizzando il contesto normativo di riferimento, rileviamo come ai sensi delle direttiva 2003/96 la necessità di prevedere livelli minimi di tassazione per la maggior parte dei prodotti energetici, come elettricità, gas naturale e carbone, valevoli per tutti gli stati membri, sia finalizzata ad assicurare il buon funzionamento del mercato interno e il conseguimento degli obiettivi di altre politiche comunitarie.<br /> <br /> Le richieste formulate alla Corte Ue<br /> La Corte di Giustizia dell’Unione europea è stata chiamata a pronunciarsi in merito alla direttiva 2003/96 che ha istituito un regime che impone livelli minimi di armonizzazione della tassazione di tutti i prodotti energetici e dell’elettricità e che ha escluso dal suo ambito di applicazione alcuni prodotti energetici, compresi quelli classificati come prodotti ad uso combinato.<br /> Dopo aver dettagliatamente elencato quali sono i prodotti energetici ai quali si applica, la direttiva 2003/96 esclude recisamente dal proprio ambito di applicazione, tra l’altro, i  prodotti energetici utilizzati per fini diversi dall’utilizzazione come carburante per motori o come combustibile per riscaldamento e gli  usi combinati dei prodotti energetici, avendo cura di precisare che un prodotto energetico può dirsi che abbia un uso combinato quando è utilizzato sia come combustibile per riscaldamento che per fini diversi dall’utilizzazione come carburante per motori o come combustibile per riscaldamento.<br /> <br /> La normativa fiscale nazionale<br /> Passando alla normativa dei Paesi bassi, l’articolo 20 della legge recante istituzione delle tasse energetiche e per la protezione dell’ambiente  del 1994 precisa che può parlarsi di uso combinato quando il prodotto energetico non è utilizzato solo quale carburante o combustibile ma anche a fini diversi.<br /> La normativa nazionale prevede poi che al carbone si applica la cosi detta  tassa sui combustibili, precisando, però, che è concessa l’esenzione dal pagamento stesso in caso di uso combinato del carbone, o di uso diverso da quello combustibile.<br /> <br /> Il ragionamento seguito dalla Corte<br /> La Corte europea, partendo da un’analisi complessiva delle disposizioni dettate in materia di tassazione energetica e ambientale da parte delle direttiva 2003/96 ha chiarito che l’utilizzazione di un prodotto energetico è sempre soggetto a tassazione ad esclusione di quei casi eccezionali in cui il prodotto energetico stesso non venga utilizzato quale combustibile o carburante, bensì per scopi diversi.<br /> In un caso come quello in esame, i magistrati sovranazionali hanno precisato che “il fatto di utilizzare, da un lato, il carbone come combustibile nel processo di produzione dello zucchero e, dall’altro, il biossido di carbonio generato dalla combustione di tale prodotto energetico ai fini della produzione di fertilizzanti chimici non costituisce un uso combinato di detto prodotto energetico” e non è pertanto esente da tassazione ai sensi della richiamata direttiva.<br /> Discorso diverso invece andrebbe fatto per l’utilizzo da un lato, del carbone come combustibile nel processo di produzione dello zucchero e, dall’altro, del biossido di carbonio qualora sia evidente che il processo di produzione dello zucchero non può essere portato a compimento senza l’impiego del biossido di carbonio generato dalla combustione del carbone. In questo caso si potrebbe, infatti, parlare validamente di un uso combinato del prodotto energetico, tale da esentarlo dalla tassazione.<br /> <br /> Le conclusioni della Corte Ue<br /> Per quanto concerne invece la possibilità che uno Stato membro possa adottare una normativa più restrittiva di quelle comunitaria circa la nozione di  uso combinato dei prodotti energetici, la Corte risponde positivamente. L’esclusione dall’ambito di applicazione della direttiva 2003/96 dei prodotti energetici ad uso combinato significa, infatti, come da costante giurisprudenza comunitaria, che con riferimento ai medesimi prodotti gli Stati membri hanno piena discrezionalità nell’individuare il livello di tassazione più adeguato.<br /> <br /> <br /> Data della sentenza<br /> 2 ottobre 2014<br /> Numero della causa<br /> Causa C-426/13

Solo gli usi combinati di prodotti energetici sfuggono a tassazione.

La decisione si è concentrata proprio su tale ultima categoria di prodotti, ovvero quelli definiti ad uso combinato. La controversia vede pr...

Continua a leggere...»

Il via libera alle indagini bancarie non ha bisogno di motivazione.

L’autorizzazione prescritta dal D.P.R. n. 633/1972, art. 51, comma 2, n. 7, (nel testo, applicabile “ratione temporis”), in materia di IVA, e dal D.P.R. n. 600/1973, art. 32, comma 1, n. 7, in materia di imposte dirette, ai fini dell’espletamento delle indagini bancarie, risponde a finalità di mero controllo delle dichiarazioni e dei versamenti d’imposta e non richiede alcuna motivazione. Ne discende che la mancata esibizione della stessa all’interessato non comporta l’illegittimità dell’avviso di accertamento fondato sulle risultanze delle movimentazioni bancarie acquisite dall’Ufficio o dalla Guardia di Finanza, potendo l’illegittimità essere dichiarata soltanto nel caso in cui dette movimentazioni siano state acquisite in materiale mancanza dell’autorizzazione, e sempre che tale mancanza abbia prodotto un concreto pregiudizio per il contribuente (cfr. Cass. 16874/09). I dati raccolti dall’Ufficio in sede di accesso ai conti correnti bancari consentono poi, in virtù della presunzione contenuta nella norma, di imputare gli elementi da essi risultanti direttamente ai ricavi dell’attività svolta, salva la possibilità per il contribuente di provare che determinati accrediti non costituiscono proventi della suddetta attività. Né la legittimità dell’utilizzazione, da parte dell’amministrazione finanziaria, dei movimenti dei conti correnti bancari è condizionata alla previa instaurazione del contraddittorio con il contribuente sin dalla fase dell’accertamento, atteso che le norme succitate prevedono il contraddittorio come oggetto di una mera facoltà dell’amministrazione tributaria, non di un obbligo (cfr. Cass. 4601/02; 3115/06; 446/13).<br /> <br /> Sentenza n. 20420 del 26 settembre 2014 (udienza 25 marzo 2014)<br /> Cassazione civile, sezione V – Pres. Bielli Stefano – Est. Valitutti Antonio<br /> Accertamento – Autorizzazione all’espletamento di indagini bancarie – Mancata esibizione dell’autorizzazione – Conseguenze – Dati raccolti in sede di accesso ai conti correnti bancari – Imputazione ai ricavi - Presunzione – Prova contraria

Il via libera alle indagini bancarie non ha bisogno di motivazione.

L’autorizzazione prescritta dal D.P.R. n. 633/1972, art. 51, comma 2, n. 7, (nel testo, applicabile “ratione temporis”), in materia di IVA, ...

Continua a leggere...»

Tari: chi è tenuto a versarla.

<b>Mio figlio, universitario, ha preso in affitto un appartamento a circa 500 Km di distanza dal comune di residenza, ove paga anche la Tari. Deve pagarla anche nel comune di residenza?</b><br /> <br /> Il presupposto della Tari è il possesso o la detenzione a qualsiasi titolo di locali o di aree scoperte, adibiti a qualsiasi uso, suscettibili di produrre rifiuti urbani (articolo 1, commi da 641 a 668, legge 147/2013). Pertanto, in caso di immobile locato, la tassa sui rifiuti è dovuta dall'inquilino, a meno che non si tratti di detenzione temporanea, cioè di durata non superiore a sei mesi nel corso dello stesso anno solare. Negli altri casi, soggetto passivo è il possessore dell'immobile a titolo di proprietà o di altro diritto reale. Il Comune ha comunque la facoltà di prevedere, tra le altre, riduzioni tariffarie ed esenzioni, nell'ipotesi di abitazioni tenute a disposizione per uso stagionale o altro uso limitato e discontinuo (articolo 52 del Dlgs 446/1997).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Tari: chi è tenuto a versarla.

Mio figlio, universitario, ha preso in affitto un appartamento a circa 500 Km di distanza dal comune di residenza, ove paga anche la Tari. D...

Continua a leggere...»

Pvc non prodotto in giudizio.

La motivazione per relationem dell’atto di contestazione mediante richiamo del pvc ritualmente notificato al contribuente legittima il mancato deposito del processo verbale in giudizio e la possibilità di produrlo per la prima volta in appello, anche in violazione del termine perentorio previsto dall’articolo 32, comma 1, Dlgs 546/1992.<br /> Questo il principio di diritto desumibile dalla sentenza della Corte di cassazione n. 19756 del 19 settembre.<br /> <br /> I fatti di causa<br /> Il contenzioso è originato dall’impugnazione di un atto di contestazione notificato a una società di capitali per l’anno d’imposta 2002 a seguito di una verifica fiscale nel corso della quale era stato rilevato un indebito risparmio di Iva.<br /> <br /> Contro la sentenza della Ctp, che rigettava il ricorso, la società proponeva appello, riformulando le stesse censure prospettate con il ricorso originario.<br /> Il giudice di appello rigettava il ricorso, confermando la sentenza di prime cure.<br /> In particolare, ad avviso della Ctr, “poiché la contribuente aveva ricevuto in originale il processo verbale di constatazione al termine dell'ispezione, la successiva mancata allegazione del verbale all'impugnato atto di contestazione non aveva comportato alcun vizio di quest'ultimo atto, restando irrilevante che il verbale fosse stato prodotto dall'Agenzia delle entrate solo nel giudizio di appello”.<br /> Contro quest’ultima pronuncia la società proponeva ricorso per cassazione.<br /> <br /> La pronuncia della Cassazione<br /> Fra i motivi di doglianza, la ricorrente denunciava la violazione o falsa applicazione degli articoli 112 e 115 cpc, nonché degli articoli 1, comma 2, 7, 23 e 58 del Dlgs 546/1992 e dell’articolo 2697 del codice civile.<br /> In particolare, la società chiedeva alla Suprema corte di pronunciarsi in merito alla legittimità della pretesa accertata in un pvc prodotto nella sola fase di appello e sull’efficacia sanante di quest’ultima, considerando il mancato deposito del verbale in primo grado.<br /> Peraltro, la ricorrente lamentava che i giudici di appello nulla avessero rilevato in merito all’eccepita mancata produzione del pvc notificato ad altra società con la quale aveva intrattenuto rapporti commerciali e non conosciuto in quanto non notificato.<br /> <br /> I giudici di legittimità, nel confermare la sentenza della Ctr, hanno chiarito che “i fatti indicati nell'atto impositivo possono ben essere richiamati per relationem al processo verbale di constatazione a suo tempo regolarmente consegnato al termine della verifica. La mera mancata produzione in giudizio di tale p.v.c. - in difetto di una specifica dimostrazione di una effettiva lesione del diritto di difesa del contribuente (nella specie neppure tentata o allegata dalla ricorrente) - non inficia, perciò, la ricostruzione in fatto compiuta dalla CTR”.<br /> <br /> La Suprema corte ha, inoltre, precisato che la successiva produzione in appello del pvc è legittima in considerazione della disposizione dell’articolo 58, comma 2, del Dlgs 546/1992 in materia di nuovi documenti in appello e che, nell’ipotesi di motivazione per relationem, la produzione non è comunque necessaria. Pertanto, sarebbe irrilevante anche l’eventuale deposito in violazione del termine perentorio previsto dall’articolo 32, comma 1, del Dlgs 546/1992 (venti giorni liberi prima dell’udienza).<br /> <br /> Da ultimo, la Corte ha ritenuto insindacabile la decisione dei giudici di appello sulla irrilevanza della mancata produzione in giudizio del pvc notificato ad altra società, stante la ripresa nell’atto impositivo e nel pvc notificati alla ricorrente di alcuni dati nel primo contenuti. La ricorrente, infatti, non aveva ritualmente negato che i dati in discorso fossero conformi a quelli contenuti nel pvc alla stessa notificato.<br /> <br /> Osservazioni<br /> Sulla motivazione degli atti tributari, gli articoli 7 dello Statuto dei diritti del contribuente, 42 del Dpr 600/1973, 56 del Dpr 633/1972, 52 del Dpr 131/1986 e 16 del Dlgs 472/1997, prevedono la legittimità degli atti motivati per relationem, ovvero mediante il rinvio ad altri atti. In questi casi, è necessario che l’atto cui si rinvia sia portato a conoscenza del contribuente o mediante allegazione all’atto impositivo o mediante riproduzione del contenuto essenziale dello stesso. Resta inteso che, qualora l’atto richiamato sia già noto al contribuente, l’onere motivazionale può essere assolto anche per relationem al medesimo, senza la necessaria allegazione.<br /> <br /> In questi termini si è espressa anche la Suprema corte, affermando come “la allegazione del PVC all’atto di accertamento che su questo si fonda sia atto indefettibile e non surrogabile ai fini della validità dell’atto ai sensi della L. n. 212 del 2000, art. 7, laddove la stessa non è necessaria ove il PVC sia stato portato altrimenti a piena conoscenza del contribuente mediante notificazione (v. Cass. n. 18073 del 2008) ovvero quando sia in esso riprodotto il contento essenziale dell’atto (v. Cass. n. 28058 del 2009)” (ordinanza 20539/2011 e sentenza 18073/2008).<br /> In altri termini, è necessario che il contribuente venga a conoscenza, già in fase precontenziosa, degli elementi essenziali su cui si fonda la pretesa fiscale al fine di poter apprestare un’adeguata difesa.<br /> <br /> È proprio alla stregua di questo principio che la Suprema corte, nella sentenza in esame, ha ritenuto non rilevante la mancata produzione in giudizio del pvc notificato e la mancata allegazione del pvc relativo ad altra società e dalla contribuente non conosciuto. Gli elementi di quest’ultimo, su cui l’Amministrazione finanziaria ha fondato la propria pretesa, infatti, erano stati puntualmente ripresi nel verbale ritualmente notificato alla società; in questo caso, “l'ulteriore richiamo ad altri processi verbali sarebbe stato un mero riferimento alla fonte da cui erano stati tratti gli elementi a sostegno della pretesa fiscale e avrebbe, quindi, rivestito un carattere aggiuntivo e non essenziale con la conseguenza che la mancata notifica di tali ulteriori verbali non avrebbe comportato alcuna nullità dell'accertamento” (Cassazione 12394/2002).<br /> Pertanto, la motivazione dell’atto per relationem è sufficiente quando pone il contribuente in grado di conoscere i presupposti della pretesa tributaria e di contestare efficacemente l’atto impositivo.<br /> <br /> La produzione in giudizio del processo verbale di constatazione non è, dunque, finalizzata a fornire l’atto di motivazione e la successiva integrazione in fase processuale consente eventualmente di fornire la prova; a tal fine, i giudici della Commissione possono, ove lo ritengano necessario, avvalersi del potere loro conferito dall’articolo 7, comma 3, del Dlgs 546/1992 e, dunque, ordinare il deposito di copia del processo verbale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Pvc non prodotto in giudizio.

La motivazione per relationem dell’atto di contestazione mediante richiamo del pvc ritualmente notificato al contribuente legittima il manca...

Continua a leggere...»

Indeducibili i costi se la spesa non è documentata.

I giudici della Corte di Cassazione, sezione tributaria, con sentenza n. 19593 del 17 settembre 2014, hanno respinto il ricorso di una Srl, in una controversia concernente il disconoscimento di costi per incremento del canone di fitto d’azienda, in quanto non previsto da scrittura privata registrata e, dunque, privo di data certa. Le spese sostenute, per essere portate in deduzione, devono, infatti, risultare da elementi sufficientemente specifici, attendibili e oggettivamente determinabili nell’ammontare. Pertanto, è indeducibile il costo non riportato in bilancio e nella nota integrativa, a fronte delle diverse emergenze documentali, quale, tra le altre, la mancata registrazione dell’operazione sul libro giornale.

Indeducibili i costi se la spesa non è documentata.

I giudici della Corte di Cassazione, sezione tributaria, con sentenza n. 19593 del 17 settembre 2014, hanno respinto il ricorso di una Srl, ...

Continua a leggere...»

Catasto, decreto legislativo in vigore dal 1° novembre.

Il decreto legislativo sulle commissioni censuarie per il Catasto torna in Parlamento per un nuovo parere. Il Consiglio dei ministri ha, infatti, esaminato in seconda lettura il testo del decreto attuativo della delega fiscale (Legge n. 23/2014) con le modifiche già richieste dalle commissioni Finanze di Camera e Senato. Il comunicato di Palazzo Chigi sottolinea che «tra le principali novità introdotte si segnalano l'indicazione del 1° novembre 2014 per l'entrata in vigore del decreto e l'eliminazione del gettone di presenza ai componenti delle commissioni», oltre che il coinvolgimento delle associazioni di categoria operanti nel settore immobiliare nella designazione dei componenti le commissioni.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Catasto, decreto legislativo in vigore dal 1° novembre.

Il decreto legislativo sulle commissioni censuarie per il Catasto torna in Parlamento per un nuovo parere. Il Consiglio dei ministri ha, inf...

Continua a leggere...»

Modello F24 oltre i 1.000 euro.

Dal 1° ottobre è scattato l'obbligo di presentazione telematica del modello F24 da parte dei privati nel caso di modelli F24 senza compensazioni con saldo superiore a 1.000 Euro e di modelli F24 con compensazioni a prescindere dall'importo. L'obbligo ripropone, però, l'interrogativo su quali siano le sanzioni applicabili nel caso in cui l'F24 venga pagato mediante un canale diverso da quello previsto dalla norma. Su questo aspetto, infatti, né la norma, né la circolare n. 27/E/2014 si esprimono. E', tuttavia, da ricordare che, in occasione dell'entrata in vigore dell'articolo 37 comma 49, del Dl n. 223/2006, che istituiva l'obbligo, per i soggetti titolari di partita Iva, di utilizzare modalità telematiche per effettuare i pagamenti con il modello F24, in una discussione in commissione Finanze della Camera (26 settembre 2006, n. 7-00051) veniva evidenziato che «non esiste nel nostro ordinamento alcuna fattispecie sanzionatoria connessa alla errata utilizzazione del canale o mezzo di pagamento dei tributi. L'unica sanzione applicabile è infatti riconducibile semplicemente all'omesso o incompleto versamento delle imposte e dei contributi». Un'eccezione a tale assunto si potrebbe verificare nel caso in cui l'omesso utilizzo del corretto canale di trasmissione possa costituire un ostacolo all'attività di controllo dell'amministrazione finanziaria. In questo caso, l'Agenzia potrebbe anche applicare la sanzione per violazione formale pari a 258 euro.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Modello F24 oltre i 1.000 euro.

Dal 1° ottobre è scattato l'obbligo di presentazione telematica del modello F24 da parte dei privati nel caso di modelli F24 senza compe...

Continua a leggere...»

Tassa sui telefonini.

 La Corte, in conformità ai principi espressi dalle sezioni unite nella sentenza n. 9565/14, ribadisce la permanente vigenza della tassa sugli abbonamenti ai servizi di telefonia cellulare alla stregua del combinato disposto dell’art. 21 della Tariffa allegata al DPR n. 641/1972 (nel testo attuale, che riproduce il contenuto della voce 131 della stessa Tariffa, introdotta dal D.L. n. 15 del 1991, art. 3 e successivamente abrogata), del DM n. 33/1990, art. 3 e D.Lgs. n. 259/2003, art. 160, come autenticamente interpretato dal DL n. 4 del 2014, art. 2, comma 4.<br /> <br /> <br /> Sentenza n. 19630 del 17 settembre 2014 (udienza 9 luglio 2014)<br /> Cassazione Civile, sezionr VI – 5 - Pres. Cicala Mario – Est. Cosentino Antonello<br /> Tassa sugli abbonamenti ai servizi di telefonia cellulare – Permanente vigenza della tassa ai sensi del combinato disposto dell’art. 21 della Tariffa allegata al D.P.R. n. 641/1972, art. 3 e D.Lgs. n. 259/2003, art. 160, come autenticamente interpretato dal D.L. n. 4 del 2014, art. 2, comma 4.

Tassa sui telefonini.

 La Corte, in conformità ai principi espressi dalle sezioni unite nella sentenza n. 9565/14, ribadisce la permanente vigenza della tassa sug...

Continua a leggere...»

Nuovi minimi: inizio attività.

<b>Ho aperto la partita Iva nel 2010, compiendo le prime operazioni a gennaio 2011. Dal 2012 ho aderito al regime dei "nuovi minimi". Quale data si considera come inizio attività?</b><br /> <br /> A differenza del precedente regime dei "minimi", la cui durata era illimitata nel tempo, il nuovo regime fiscale di vantaggio per l’imprenditoria giovanile e lavoratori in mobilità trova applicazione nel periodo di imposta in cui è iniziata l’attività e nei quattro successivi. L’inizio dell’attività corrisponde all’effettivo inizio dello svolgimento dell’attività e non alla data di apertura della partita Iva (provvedimento dell’Agenzia delle entrate del 22 dicembre 2011). È, pertanto, necessario fare riferimento al momento in cui si effettuano le prime operazioni (ad esempio, acquisto di beni strumentali).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Nuovi minimi: inizio attività.

Ho aperto la partita Iva nel 2010, compiendo le prime operazioni a gennaio 2011. Dal 2012 ho aderito al regime dei "nuovi minimi"....

Continua a leggere...»

Contenziosi con l’ufficio finanziario.

La circostanza attenuante speciale prevista dall’articolo 13 del Dlgs 74/2000, che prevede la riduzione della pena alla metà, può essere riconosciuta in favore dell’imprenditore che abbia omesso il versamento Iva (articolo 10-ter del Dlgs 74/2000) nella sola ipotesi in cui, prima dell’apertura del dibattimento di primo grado, il debito tributario relativo al fatto costitutivo del delitto sia stato estinto mediante pagamento integrale e non limitato alle sole rate del debito scadute a tale data.<br /> Lo ha chiarito la Cassazione, con la sentenza 37748 del 15 settembre 2014.<br /> <br /> <br /> Il fatto<br /> Un contribuente ha presentato ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello dell’Aquila, con la quale veniva confermata la pronuncia di condanna nei suoi confronti da parte del tribunale di Teramo per aver omesso il versamento dell’Iva relativa all’anno d’imposta 2005, integrando il reato previsto dall’articolo 10-ter del Dlgs 74/2000.<br /> <br /> Nel corso del processo, il contribuente chiedeva, senza esito, l’attenuante di pena (articolo 13 del Dlgs 74/2000), avendo avviato un piano di rateazione dell’imposta non versata. I giudici escludevano tale beneficio, in quanto non risultava integralmente estinto il debito fiscale.<br /> In particolare, chiarivano che le pene potevano essere diminuite per i reati tributari (commessi fino al 17 settembre 2011, nella misura della metà; successivamente solo di un terzo) se, prima della dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado, i debiti relativi ai fatti commessi venivano estinti mediante pagamento, anche a seguito delle procedure conciliative o di adesione previste dalle norme tributarie (articolo 13 citato).<br /> Tale conclusione valeva anche nel caso in cui, come nella fattispecie in esame, la rateazione del debito di imposta iscritto a ruolo e indicato nella cartella di pagamento veniva chiesta prima dell’emissione della cartella (a seguito della notifica dell’avviso bonario). Ciò in quanto il reato era già consumato, essendo ancorato alla scadenza dell’acconto Iva dell’anno successivo.<br /> <br /> Il contribuente ha adito il giudice di legittimità e ha lamentato, tra l’altro, che la sentenza della Corte d’appello:<br /> presentava una motivazione illogica e carente in relazione alla impossibilità materiale di effettuare il pagamento dell’Iva a causa di fatti indipendenti dalla sua volontà (e cioè per il mancato pagamento di una parte rilevante del fatturato – 295.494euro – da parte di un proprio cliente fallito, e per la riduzione dei trasporti conseguenti a un furto subito)<br /> era stata emessa in violazione dell’articolo 13 del Dlgs 74/2000, in quanto la Corte territoriale aveva ritenuto che l’attenuante poteva ritenersi configurabile solo a fronte di pagamento integralmente effettuato, con la conseguente estinzione effettiva dell’obbligazione tributaria, prima dell’apertura del dibattimento di primo grado e non anche per il solo fatto dell’accordata rateizzazione del debito.<br /> La Cassazione ha confermato la condanna del contribuente e, fornendo un’interpretazione letterale rigorosa, ha evidenziato che “Il D.Lgs. n. 74 del 2000, art. 13, introducendo una ipotesi di circostanza attenuante, prevede che le pene previste per i delitti di cui allo stesso decreto siano diminuite fino ad un terzo laddove, prima della dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado, i debiti tributari siano estinti mediante pagamento”.<br /> <br /> Osservazioni<br /> La Corte è stata chiamata a verificare se il piano di rateazione del debito tributario prima dell’apertura del dibattimento potesse essere sussunto tra le fattispecie di estinzione del debito, quale forma di pagamento, probabilmente integrale, ma frazionata nel tempo.<br /> Oltre che negare tale possibilità alla luce di un’interpretazione letterale della norma (l’articolo 13 fa riferimento all’“estinzione” del debito, lasciando presupporre l’inidoneità a tale scopo della mera rateazione), i giudici di piazza Cavour hanno sottolineato la giustificazione normativa del beneficio della riduzione della pena.<br /> <br /> L’istituto, infatti, è finalizzato a premiare una condotta che, in concreto, arrechi beneficio patrimoniale all’Amministrazione finanziaria: l’ammissione alla rateazione potrebbe non avere tale effetto, ove non rispettata dal contribuente che, in un momento successivo al pagamento della prima o di alcune delle rate, potrebbe anche omettere il versamento delle successive. Di conseguenza, nella fattispecie sottoposta al suo esame, la Corte ha concluso che il riconoscimento del beneficio non è applicabile in caso di rateizzazione del debito di imposta già iscritto a ruolo e indicato nella cartella di pagamento, essendo invece subordinato all’integrale ed effettiva estinzione dell’obbligazione tributaria; e non solo sulla base di un’interpretazione letterale, ma anche a seguito di una valutazione attuale del delitto contestato.<br /> <br /> A tale riguardo, la Cassazione ha tenuto conto anche della circostanza che il reato di omesso versamento Iva viene commesso di frequente per necessità finanziare del contribuente. E, secondo la Corte, la crisi di liquidità non può essere invocata, al momento della scadenza del termine di versamento, a fine di escludere la propria colpevolezza. Salvo dimostrare che la stessa crisi non dipenda dalla scelta di non far fronte debitamente all’esigenza di pagamento, protrattasi, per i versamenti del 2005, nella seconda metà del 2006 (il reato previsto dall’articolo 35 del Dl 223/2006, infatti, si configura se il mancato versamento Iva sulla base della dichiarazione annuale si verifica nel maggior termine stabilito dalla norma incriminatrice, coincidente col termine del 27 dicembre 2006 previsto per il versamento dell’acconto relativo al periodo di imposta successivo).<br /> <br /> La Corte ha osservato che proprio difficoltà finanziarie muovono il comportamento del contribuente verso scelte di versamento rateale che, benché intervenute prima della dichiarazione di apertura del dibattimento, non consentono comunque, proprio perché non integrali, di beneficiare del trattamento sanzionatorio più favorevole (Cassazione, sentenza 5681/2013).<br /> Tuttavia, poiché il reato è perpetrato per assenza di liquidità, deve ritenersi abbastanza normale che l’imputato cerchi di definire la propria posizione, sotto un profilo tributario, aderendo alle diverse forme di rateazione. Questa, però, non è la condotta meritevole del trattamento premiale, nemmeno se la dilazione di pagamento viene concessa nel corso delle procedure conciliative o di adesione, previste dalle norme tributarie (Cassazione, sentenza 26464/2014).<br /> <br /> In tali casi, infatti, anche se il contribuente ha prestato eventuali garanzie fideiussorie a favore del Fisco, non trova applicazione l’attenuante speciale, poiché il pagamento rateale non garantisce l’Erario rispetto all’adempimento complessivo del debito con il pagamento in un’unica soluzione (Cassazione, sentenze 176/2012 e 30580/2004).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Contenziosi con l’ufficio finanziario.

La circostanza attenuante speciale prevista dall’articolo 13 del Dlgs 74/2000, che prevede la riduzione della pena alla metà, può essere ric...

Continua a leggere...»

Principi contabili nazionali: gli interventi di rinnovamento.

Il principio contabile Oic 12 ha subito un importante provvedimento di "riordino", a seguito del quale, la tematica relativa al "rendiconto finanziario" è stata espunta per essere trattata esclusivamente da un nuovo principio contabile, appositamente emanato, ossia l'Oic 10.<br /> L'Oic 12 - così aggiornato - esamina "composizione e schemi di bilancio di esercizio" e integra anche il precedente documento interpretativo 1 del vecchio Oic 12.<br /> <br /> Nell'appuntamento odierno ci occupiamo del neo principio Oic 10, dedicato al "rendiconto finanziario".<br /> Giova anticipare nella presente trattazione che, all'appendice C - paragrafo 1 Oic 10 - "Logiche di fondo del nuovo principio contabile", viene raccomandata la redazione del rendiconto finanziario come schema di bilancio per tutte le società che redigono lo stesso in base alle disposizioni del codice civile (si veda anche paragrafo 7 Oic 10).<br /> Tale necessità origina dalla lettura del disposto dell'articolo 2423, comma 2, del codice civile, il quale prevede che "il bilancio deve essere redatto con chiarezza e deve rappresentare in modo veritiero e corretto la situazione patrimoniale e finanziaria della società ed il risultato economico dell'esercizio".<br /> Nonostante tale disposto, il codice civile non prevede espressamente la redazione del rendiconto finanziario come schema di bilancio obbligatorio. È evidente che fine ultimo del principio contabile Oic 10 è anche quello di colmare un vuoto normativo imponendo un "onere" generale di redazione del rendiconto finanziario.<br /> <br /> L'Oic 10, oltre a prevedere un "obbligo generale" di redazione del rendiconto finanziario, dà, con il paragrafo 3, le direttive che di fatto comportano una modifica al bilancio di tipo strutturale. Infatti, viene individuato quale deve essere il documento di bilancio deputato ad accogliere detto rendiconto.<br /> Si legge che: "La società o il gruppo presenta il rendiconto finanziario nella nota integrativa".<br /> In passato, era prassi inserire il rendiconto finanziario nella stesura della relazione sulla gestione. Nel paragrafo 3 dell'Oic 10, viene precisato, non solo quale deve essere il documento deputato ad accogliere il rendiconto finanziario, ma, sottolineando "La società o il gruppo", viene evidentemente richiamato anche l'istituto del consolidato. Tematica, quest'ultima, che è trattata nel capitolo "rendiconto finanziario consolidato" (paragrafo 39 dell'Oic 10).<br /> <br /> Passando ad analizzare nel dettaglio i cambiamenti intervenuti all'istituto del rendiconto finanziario, precedentemente trattato nell'Oic 12, si evidenzia che, con l'aggiornamento del 5 agosto 2014:<br /> nella redazione del rendiconto finanziario, viene eliminato il riferimento al capitale circolante netto, poiché ritenuto un riferimento non diffuso nella prassi contabile internazionale oltre che scarsamente utilizzato nella tecnica di rendicontazione (appendice C - paragrafo 2 Oic 10). A seguito di tale modifica, la risorsa finanziaria presa a riferimento per la redazione del rendiconto è rappresentata dalle disponibilità liquide (paragrafo 1 Oic 10)<br /> vengono definite tre categorie di "classificazione" dei flussi finanziari, vale a dire gestione reddituale, attività di investimento, attività di finanziamento. Sono inoltre indicate le modalità di determinazione e la sequenza di esposizione (paragrafi da 13 a 17 Oic 10)<br /> al fine di non alterare la significatività del rendiconto finanziario, è previsto che i flussi finanziari siano presentati al lordo del loro ammontare prevedendo, inoltre, un generale divieto di compensazione tra flussi finanziari di segno opposto (paragrafi 22 e 23 Oic 10)<br /> nel trattare i flussi da gestione reddituale viene definito che "I flussi finanziari della gestione reddituale comprendono generalmente i flussi che derivano dall'acquisizione, produzione e distribuzione di beni e dalla fornitura di servizi e gli altri flussi non ricompresi nell'attività di investimento e di finanziamento". È evidente che si tratta di: incassi dalla vendita di prodotti e dalla prestazione di servizi; incassi da royalty, di commissioni, compensi, rimborsi assicurativi e di altri ricavi; pagamenti per l'acquisto di materia prima, semilavorati, merci e altri fattori produttivi; pagamenti per l'acquisizione di servizi; pagamenti a, e per conto di, dipendenti; pagamenti e rimborsi di imposte; incassi per proventi finanziari (paragrafi da 24 a 29 Oic 10)<br /> vengono definiti i flussi derivanti da attività di investimento come: "flussi finanziari che derivano dall'acquisto e dalla vendita delle immobilizzazioni materiali, immateriali e finanziarie e delle attività finanziarie non immobilizzate". Il riferimento è immediato a: acquisti o vendite di fabbricati, impianti, attrezzature o altre immobilizzazioni materiali (incluse le immobilizzazioni materiali di costruzione interna); acquisti o vendite di immobilizzazioni immateriali, quali ad esempio i brevetti, i marchi, le concessioni; oneri pluriennali capitalizzati; acquisizioni o cessioni di partecipazioni in imprese controllate e collegate; acquisizioni o cessioni di altre partecipazioni; acquisizioni o cessioni di altri titoli, inclusi titoli di Stato e obbligazioni (paragrafi da 30 a 35 Oic 10)<br /> vengono definiti i flussi finanziari relativi all'attività di finanziamento come "i flussi che derivano dall'ottenimento o dalla restituzione di disponibilità liquide sotto forma di capitale di rischio o di capitale di debito". Per esempio: incassi derivanti dall'emissione di azioni o di quote rappresentative del capitale di rischio; pagamento dei dividendi; pagamenti per il rimborso del capitale di rischio (anche sotto forma di acquisto di azioni proprie); incassi o pagamenti derivanti dall'emissione o dal rimborso di prestiti obbligazionari, titoli a reddito fisso, accensione o restituzione di mutui e altri finanziamenti a breve o lungo termine; incremento o decremento di altri debiti (anche a breve o medio termine) aventi natura finanziaria (paragrafi da 36 a 38 Oic 10)<br /> nei paragrafi da 40 a 42, sono trattati i casi di operazioni straordinarie quali acquisto o cessioni di controllate, con la precisazione che "il flusso finanziario derivante dall'acquisizione di una società controllata (nel bilancio consolidato) o di un ramo di azienda (nel bilancio d'esercizio) è presentato distintamente nell'attività di investimento, al netto delle disponibilità liquide acquisite o dismesse come parte dell'operazione"<br /> viene previsto che gli interessi pagati e incassati (salvo casi particolari) devono essere indicati nella gestione reddituale. I dividendi incassati devono essere indicati nella gestione reddituale, mentre i dividendi pagati devono essere specificati nell'attività di finanziamento (paragrafi 43 e 44 Oic 10). Le imposte sul reddito sono presentate distintamente nella gestione reddituale (paragrafo 46 Oic 10)<br /> tra i casi particolari di flussi finanziari sono trattati, al paragrafo 50 Oic 10, i derivati di copertura, per i quali è previsto che i flussi finanziari connessi a tali derivati siano presentati nella stessa categoria dei flussi finanziari dell'elemento coperto.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Principi contabili nazionali: gli interventi di rinnovamento.

Il principio contabile Oic 12 ha subito un importante provvedimento di "riordino", a seguito del quale, la tematica relativa al &q...

Continua a leggere...»

Il costo vago non taglia il reddito.

Sono indeducibili i costi per fitti passivi, se la spesa non è documentata.<br /> È quanto si desume dalla sentenza 19593 del 17 settembre 2014, con cui la sezione tributaria della Corte di cassazione ha respinto il ricorso di una Srl, in una controversia concernente il disconoscimento di costi per incremento del canone di fitto d’azienda, in quanto non previsto da scrittura privata registrata e, dunque, privo di data certa.<br /> <br /> La vicenda processuale<br /> La Commissione tributaria regionale respingeva l’appello di una società contro il verdetto di primo grado che aveva avallato l’operato dell’ufficio finanziario, relativamente al recupero a tassazione dei costi per fitti passivi ritenuti indeducibili per mancanza del requisito della certezza, poiché il relativo contratto non era stato registrato ed era privo di data certa e gli incrementi dei fitti non erano, comunque, previsti in contratto.<br /> In particolare, i giudici di merito, rilevando lo stretto legame esistente tra la contribuente locatrice e la società locataria, per essere i rispettivi legali rappresentanti parenti, ritenevano che l’aumento del canone, oltre a non apparire suffragato dalle risultanze di bilancio né dalla nota integrativa, avesse finalità elusiva. Circostanza, in realtà, comprovata da ulteriori elementi, quali il fatto che la pattuizione integrativa era stata sottoscritta il 31 dicembre 2006, con decorrenza dall’1 gennaio 1996 a fronte del verbale di assemblea redatto il 30 dicembre 1996; inoltre, tale incremento non era stato registrato sul libro giornale.<br /> <br /> La contribuente proponeva ricorso in Cassazione, al quale resisteva l’Agenzia delle Entrate con controricorso.<br /> Principalmente, la società lamentava la nullità della sentenza impugnata, per aver il giudice d’appello mutato la causa petendi, ovvero rigettato l’appello, in base a una rilevata elusione fiscale. In altri termini, a fronte della pretesa impositiva riguardante l’indeducibilità di costi per fitti passivi in difetto del requisito della certezza, il giudice di secondo grado motivava la decisione argomentando la legittimità della pretesa fiscale con l’elusività dell’operazione, sulla quale non risultava basato l’avviso di accertamento né le parti avevano disquisito. In detta prospettiva, veniva eccepita, altresì la violazione e falsa applicazione dell’articolo 37-bis del Dpr 600/1973, non rientrando la fattispecie in esame nelle operazioni nominate dal comma 3 di questa disposizione.<br /> <br /> La pronuncia della Cassazione<br /> Investiti della questione, i giudici di legittimità hanno osservato che, a parte il richiamo all’articolo 37-bis del Dpr 600/1973, operato dal giudice di merito al fine di ribadire ulteriormente l’indeducibilità del costo, perché finalizzato a intento elusivo, la sentenza impugnata, in coerenza con il contenuto dell’avviso di accertamento e delle questioni dibattute tra le parti, è fondata anche su diversa e autonoma ratio decidendi, idonea a sorreggere la motivazione, laddove viene accertata la mancanza di certezza della spesa che, come espressamente statuito in sentenza, “non appare suffragata dalle risultanze contabili del bilancio […] né dalla nota integrativa”.<br /> Ne è derivato il rigetto del ricorso proposto dalla contribuente, con conseguente condanna alla spese liquidate a favore dell’Agenzia.<br /> <br /> Osservazioni<br /> Considerato quanto prescritto dall’articolo 109, comma 1, del Tuir, ai fini fiscali, affinchè l’imputazione al periodo d’imposta avvenga per competenza, alla data di chiusura dell’esercizio, i componenti di reddito devono essere contemporaneamente certi nell’esistenza, determinati o oggettivamente determinabili nell’ammontare.<br /> <br /> Il requisito della certezza deve essere inteso in un’accezione giuridica, nel senso che la componente reddituale, per essere considerata fiscalmente certa, deve essere fondata sull’esistenza di un titolo produttivo di effetti giuridici, sia pure in via non definitiva. In merito, l’orientamento ministeriale (cfr risoluzione n. 52/1998) chiarisce che, per gli impegni contrattuali già assunti che attribuiscono una connotazione di concretezza ai costi, può parlarsi di certezza a prescindere dalla loro manifestazione numeraria.<br /> La certezza dell’esistenza di un elemento reddituale, pertanto, si riallaccia al verificarsi, nel periodo considerato, dell’evento che ne costituisce la causa in senso giuridico, per cui può ritenersi sufficiente, in via generale, salve le eccezioni previste per specifiche componenti da norme particolari, che l’elemento reddituale sia collegato a una situazione giuridica definita alla chiusura del periodo d’imposta, non rilevando eventi successivi, quali rinunce, transazioni o giudicati.<br /> <br /> È consolidato, in questa prospettiva, l’orientamento di legittimità, in virtù del quale, le spese sostenute “per essere deducibili devono risultare da elementi sufficientemente specifici ed attendibili", per cui il contribuente può dedurre soltanto i costi e gli altri oneri realmente sopportati che, in caso di contestazione da parte dell’ufficio, debbono essere da lui provati in modo certo e preciso.<br /> <br /> Ciò premesso, la Corte suprema ha ritenuto a riparo da vizi di legittimità il decisum dei giudici di merito, che hanno confermato l’indeducibilità del costo non riportato in bilancio e nella nota integrativa, a fronte delle diverse emergenze documentali, quale, tra le altre, la mancata registrazione dell’operazione sul libro giornale.<br /> Confermando, inoltre, quanto ribadito in altre occasioni dalla Cassazione, per cui gli atti scritti assumono data certa nei confronti dell’Amministrazione solo alle condizioni indicate dall’articolo 2704 cc (cfr Cassazione, sentenza 1172/2008). Stante tale norma, pertanto, “la data della scrittura privata della quale non è autenticata la sottoscrizione non è certa e computabile riguardo terzi, se non dal giorno in cui la scrittura è stata registrata o dal giorno della morte o della sopravvenuta impossibilità fisica di colui o di uno di coloro che l’hanno sottoscritta o dal giorno in cui il contenuto della scrittura è riprodotto in atti pubblici o, infine, dal giorno in cui si verifica un altro fatto che stabilisca in modo egualmente certo l’anteriorità della formazione del documento”.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Il costo vago non taglia il reddito.

Sono indeducibili i costi per fitti passivi, se la spesa non è documentata. È quanto si desume dalla sentenza 19593 del 17 settembre 2014, ...

Continua a leggere...»

Detrazioni per figli a carico in caso di divorzio.

<b>Divorziata dal 2002, sono affidataria dei figli al 100%. In mancanza di accordo in merito alla fruizione delle relative detrazioni, l'ex coniuge ha richiesto le stesse al 50%. È corretto?</b><br /> <br /> In caso di annullamento, scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, la ripartizione della detrazione tra i genitori è disciplinata diversamente a seconda che sia stabilito o meno l'affidamento congiunto dei figli. In mancanza di accordo, la detrazione spetta al genitore affidatario. Qualora il genitore affidatario non possa usufruire in tutto o in parte della detrazione, per limiti di reddito, la detrazione è assegnata per intero al secondo genitore. Quest'ultimo, salvo diverso accordo tra le parti, è tenuto a riversare al genitore affidatario un importo pari all'intera detrazione. Pertanto, in caso di affidamento del figlio a uno solo dei genitori, la detrazione spetta interamente al genitore affidatario, salvo la possibilità di un diverso accordo, finalizzato a ripartire la detrazione nella misura del 50% ovvero ad attribuire l'intera detrazione al genitore che ha il reddito più elevato (circolare 15/E del 2007).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Detrazioni per figli a carico in caso di divorzio.

Divorziata dal 2002, sono affidataria dei figli al 100%. In mancanza di accordo in merito alla fruizione delle relative detrazioni, l'ex...

Continua a leggere...»