Il Commercialista in Rete

IRAP. Non pagano i ragionieri consulenti e membri di collegi sindacali.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Non è quindi assoggettato ad IRAP il professionista (si tratta, nella specie, di un ragioniere che opera in qualità di consulente e membro di collegi sindacali) che, per l’esercizio della professione, si avvale della struttura organizzativa di terzi. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Lo ha chiarito la Corte di Cassazione con la sentenza n. 12653/2009, ricordando che i presupposti dell’IRAP per gli esercenti attività professionali sono, infatti, costituiti: </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">•dal possesso da parte del contribuente di beni strumentali eccedenti il minimo indispensabile per l'esercizio della professione;</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">•dall’avvalersi in modo non occasionale di lavoro altrui.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">(Cassazione civile Ordinanza, Sez. Trib., 28/05/2009, n. 12653)</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: IPSOA</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

IRAP. Non pagano i ragionieri consulenti e membri di collegi sindacali.

IRAP. Non pagano i ragionieri consulenti e membri di collegi sindacali.

Non è quindi assoggettato ad IRAP il professionista (si tratta, nella specie, di un ragioniere che opera in qualità di consulente e membro d...

Continua a leggere...»

Riscatto dei beni immobili in leasing.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In caso di trasferimento a titolo oneroso di un bene immobile già concesso in locazione finanziaria, a seguito dell'esercizio dell'opzione di riscatto da parte dell'utilizzatore, l'imponibile deve essere determinato in modo differenziato, a seconda che il presupposto d'imposta si sia verificato entro o dopo il 31 dicembre 1992. A stabilirlo, la Corte di cassazione con la sentenza n. 11480 del 18 maggio 2009.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il fatto</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La controversia nasce a seguito del riscatto, da parte dell'utilizzatore, di un bene immobile precedentemente concesso in locazione finanziaria dalla stessa società di leasing, per il quale ai fini Invim era stato dichiarato un valore finale al 31 dicembre 1992 pari all'ammontare complessivo dei canoni corrisposti a quella data, mentre l'ufficio, contestando tale assunto, accertava un maggior valore sulla base dei prezzi di mercato, in misura pari alla somma del prezzo di riscatto e dei canoni di locazione già corrisposti dall'utilizzatore in relazione al godimento del bene.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'atto impositivo veniva impugnato dalla società con ricorso parzialmente accolto dalla Commissione tributaria provinciale, che riduceva il valore accertato. Il contribuente proponeva appello, che la Ctr accoglieva annullando l'avviso di accertamento.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La sentenza del riesame veniva opposta con ricorso per cassazione con unico motivo, con il quale l'Amministrazione finanziaria denunciava violazione di legge (articoli 6 e 26 del Dpr 643/1972, e articolo 17, comma 7, Dlgs 504/1992), nonché vizio di motivazione, affermando che il giudice di merito avrebbe erroneamente ritenuto sottratto alle determinazioni dei valori di mercato l'immobile per il fatto che lo stesso aveva costituito oggetto di un contratto di leasing.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La decisione della Cassazione</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il Collegio ha ritenuto fondata l'opposizione della parte pubblica sulla scorta del principio espresso dalla sentenza 12594/2006, nella quale il giudice di legittimità ha affermato che l'imponibile ai fini dell'Invim dovuta dall'alienante a titolo oneroso del bene immobile già concesso in locazione finanziaria, a seguito dell'esercizio dell'opzione di riscatto da parte dell'utilizzatore, deve essere determinato in modo differenziato, a seconda che il presupposto di imposta si sia verificato prima o dopo il 31 dicembre 1992 (cfr Cassazione 11395/2000, 10045/2000, 5711/2001, 7300/2003, 1187/2005).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In particolare, nel primo caso (alienazioni a titolo oneroso effettuate fino al 31 dicembre 1992) l'incremento di valore deve essere determinato - ex articolo 6, secondo comma, secondo periodo, Dpr 643/1972 - assumendo che il corrispettivo soggetto a Iva in ipotesi di leasing immobiliare non è costituito dal solo "prezzo di riscatto", ma a questo vanno aggiunte tutte le somme versate in sede di canone o di maxicanone, che hanno costituito un anticipato pagamento rateale.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Nel secondo caso (alienazioni a titolo oneroso effettuate dal l° gennaio 1993 fino al 1° gennaio 2003), invece, dovendosi fare riferimento al "valore in comune commercio del bene" al 31 dicembre 1992, ai sensi dell'articolo 17, comma 7, lettera a), del Dlgs 504/1992, l'incremento medesimo è determinato con riferimento, quale valore finale, al "valore dell'immobile" alla data del 31 dicembre 1992, sicché esso non può essere fatto coincidere con il cosiddetto "prezzo di riscatto", eventualmente maggiorato dei canoni periodicamente versati dall'utilizzatore, senza che assuma alcun rilievo la circostanza che ad acquistare l'immobile sia stato lo stesso utilizzatore anziché un terzo. Ciò si spiega con la considerazione che la determinazione del valore venale deve essere oggettivamente riferita al bene, avendo l'imposta la finalità di colpire l'effettivo incremento patrimoniale conseguito dall'alienante.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Osservazioni</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Con la sentenza in commento, la Suprema corte è ancora una volta intervenuta sullo spinoso problema della determinazione del valore finale dei beni ai fini Invim, con particolare riferimento ai trasferimenti dei beni oggetto di precedenti contratti di leasing immobiliare (locuzione con la quale si intende il contratto (atipico) con cui il locatore (impresa concedente), si obbliga a mettere a disposizione del conduttore o locatario (impresa utilizzatrice), per un dato tempo, un bene immobile verso un corrispettivo, pagabile a scadenze periodiche, determinato in relazione al valore dell'immobile, alla durata del contratto e ad altri elementi. Detti immobili sono acquistati o fatti acquistare dal locatore, su scelta e indicazione del conduttore, con facoltà per quest'ultimo di divenirne proprietario alla scadenza del periodo contrattuale dietro versamento di un importo da determinarsi).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'approdo in sede di legittimità, peraltro, è stato determinato dal fatto che il giudice di merito avrebbe dovuto estendere il proprio sindacato nell'individuazione concreta del valore attribuibile all'immobile oggetto di imposizione, appurando quale fosse stata nel caso di specie l'effettiva incidenza del vincolo derivante dalla locazione finanziaria sul "valore in comune commercio del bene", per la cui definizione non si può prescindere da una valutazione caso per caso, mediante un accertamento di mero fatto, come tale inammissibile in sede di legittimità. Essendo mancata nella precedente fase contenziosa questa parte essenziale della valutazione, sul punto la sentenza impugnata si mostra carente, avendo il giudice del riesame esaurito laconicamente il proprio compito nell'escludere che il "valore venale in comune commercio" al 31 dicembre 1992 del bene in contestazione, in quanto oggetto di un contratto di leasing immobiliare, potesse essere determinato mediante comparazione al "valore venale in comune commercio" alla stessa data di immobili dello stesso genus, ma liberi dal vincolo contrattuale specifico. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Proprio con riferimento all'eventuale trasferimento della proprietà al termine del contratto, con l'esercizio dell'opzione contrattualmente prevista, sono sorti i problemi di determinazione del valore finale dell'immobile ai fini del calcolo dell'Invim dovuta dalla società di leasing ai sensi del Dpr 643/1972.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Nel contesto problematico si è poi inserita la disciplina transitoria dettata dall'articolo 17 del Dlgs 504/1992, il cui comma 6 ha istituito, con decorrenza 1° gennaio 1993, l'Ici, abolendo contestualmente l'Invim.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Tuttavia, in forza del regime transitorio disposto dal comma 7 dell'articolo 17, l'Invim continua ad applicarsi con riferimento alle sole fattispecie per le quali il presupposto d'imposta risulti verificato nel periodo temporale compreso tra il 1° gennaio 1993 e il 1° gennaio 2003, limitatamente all'incremento di valore maturato fino al 31 dicembre 1992.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Ciò detto, l'articolo 6 del Dpr 643/1972 dispone che, ai fini della determinazione della base imponibile Invim, "per i trasferimenti assoggettati all'imposta sul valore aggiunto si assumono, quale valore finale o iniziale, i corrispettivi determinati ai fini di detta imposta".</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Per effetto di tale disposizione, assodata la rilevanza ai fini Iva del corrispettivo pagato a fronte dell'acquisizione del bene precedentemente concesso in godimento dal locatore, per i contribuenti non sembrerebbero sussistere dubbi riguardo all'esigenza di considerare, quale valore finale da assumere per determinare la base imponibile Invim, il solo prezzo di riscatto.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Percorso giurisprudenziale</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In effetti, nel regime previgente all'introduzione dell'Ici si era già posto il problema di quale fosse il valore da considerare, per questa imposta, quando l'immobile venduto era stato oggetto di locazione finanziaria. L'Amministrazione finanziaria aveva prospettato la tesi secondo la quale, sebbene la compravendita in questione fosse soggetta a Iva, non si poteva tener conto solo del prezzo dichiarato in fattura, corrispondente al cosiddetto "canone (o maxicanone) di riscatto", ma si doveva includere nel valore anche l'importo dei canoni corrisposti per tutta la durata contrattuale del leasing immobiliare: altrimenti, rispetto a questo tipo di compravendite immobiliari, si sarebbe ineludibilmente registrata una "Invim negativa" (risoluzione 3787/1979). In particolare, in caso di leasing immobiliare, il valore finale di riferimento per il calcolo dell'imponibile all'atto di trasferimento del bene dal locatore al conduttore a seguito dell'esercizio del diritto di opzione deve essere assunto nella somma complessiva dei canoni corrisposti in relazione al contratto oppure, in caso di applicazione dell'imposta proporzionale di registro, nel valore venale alla data del trasferimento.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La giurisprudenza della Suprema corte ha parzialmente aderito a detta tesi, tenendo conto della peculiare natura del leasing immobiliare, il quale rientra, in linea di massima, nella categoria del cosiddetto leasing traslativo, figura contrattuale utilizzata con riferimento a beni idonei a conservare alla scadenza pattuita un valore residuo superiore all'importo convenuto per l'opzione e dietro canoni che scontano anche una quota del prezzo in previsione del successivo acquisto (cfr Cassazione 12317/2005, 18229/2003, 6369/2002, 1715/2001, 11614/1998).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In questa prospettiva, la Corte ha quindi ritenuto che, ai fini Invim, per determinare il valore di un immobile venduto che fosse stato oggetto di un leasing immobiliare, non poteva tenersi conto esclusivamente del "prezzo di riscatto", bensì anche di quella parte dell'importo dei canoni corrisposti nel corso della durata contrattuale che l'acquirente avesse dimostrato aver costituito un "anticipato pagamento rateale" (Cassazione 12673/1998, 5711/2001 , 1160-6151-6554/2003).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">A seguito dell'abrogazione dell'Invim, la Corte è approdata alle riferite conclusioni che, nei casi di specie, dovesse distinguersi tra vendite realizzatesi prima del 31 dicembre 1992 e vendite realizzatesi dopo tale data, ma all'interno del periodo transitorio nel quale la legge ha disposto che l'Invim continui a trovare applicazione, sia pur riferendo il valore finale da attribuire all'immobile a quello posseduto dal bene alla predetta data del 31 dicembre 1992 (Cassazione 1187/2005).</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Riscatto dei beni immobili in leasing.

Riscatto dei beni immobili in leasing.

In caso di trasferimento a titolo oneroso di un bene immobile già concesso in locazione finanziaria, a seguito dell'esercizio dell'o...

Continua a leggere...»

Rimborsi tramite 730 per mobilità, disoccupazione e Cigs.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Accordo di notevole interesse per migliaia di lavoratori che in un periodo di eccezionale difficoltà si trovano in condizioni particolarmente disagiate. Caf e l'Inps hanno messo a punto un iter speciale che consente anche ai lavoratori in cassa integrazione speciale, mobilità o disoccupazione di ottenere il conguaglio Irpef in tempi rapidi attraverso la presentazione del modello 730.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Fino allo scorso anno era problematico gestire le pratiche di questi contribuenti: i lavoratori entrati in disoccupazione dovevano presentare il modello Unico e, di conseguenza, ricevevano il conguaglio in tempi più lunghi; i lavoratori in cassa integrazione e quelli in mobilità rischiavano di non percepire il rimborso, in quanto la pratica veniva "scartata" e l'anno successivo dovevano dimostrare di averne diritto.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Per ovviare a queste difficoltà, la Consulta nazionale dei Caf e l'Inps hanno concordato una diversa soluzione: l'Inps metterà a disposizione una specifica funzione che consentirà ai Caf la rielaborazione massiva delle pratiche scartate. In tal modo verranno effettuati gli abbinamenti dei modelli 730 relativi a questa specifica tipologia di contribuenti, operazione che verrà realizzata nel corso di 20/30 giorni lavorativi, corrispondenti ai normali tempi di perfezionamento per gli atti di pagamento relativi a tali pratiche.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La modalità operativa concordata permetterà ai lavoratori in cassa integrazione speciale, in mobilità e in disoccupazione che presentano la dichiarazione dei redditi tramite il modello 730, di ricevere il conguaglio entro il mese di dicembre.</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Rimborsi tramite 730 per mobilità, disoccupazione e Cigs.

Rimborsi tramite 730 per mobilità, disoccupazione e Cigs.

Accordo di notevole interesse per migliaia di lavoratori che in un periodo di eccezionale difficoltà si trovano in condizioni particolarment...

Continua a leggere...»

Dal 730 all'UNICO MINI.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Chiusa la stagione del 730, in campo Unico mini, la grande opportunità offerta da quest'anno ai contribuenti che presentano i redditi più comuni.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">È la versione semplificata di Unico PF, con 4 facciate (invece di 8) e 24 pagine di istruzioni, contro le 100 del modello ordinario. Facile anche, per coloro che vorranno, compilare e inviare la dichiarazione direttamente dal proprio computer, via web: non occorre scaricare alcun software. Per di più, seguendo la via informatica, effettuato un breve test, l'utente potrà verificare direttamente se possiede i requisiti necessari per l'utilizzo del modello extralight. Avuto l'ok, si può procedere alla dichiarazione on line. Niente paura, continua il percorso facilitato, non ci sono né somme né percentuali da calcolare: inseriti i dati, è il programma che conta e segnala incongruenze e probabili errori e, infine, liquida l'imposta da pagare. A questo punto basta un'ultima conferma e il via alla trasmissione. Per quest'anno l'appuntamento fiscale più impegnativo è risolto.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">È bene sottolineare, però, che Unico mini è nato per favorire quei contribuenti con situazioni dichiarative non complesse, che non richiedono calcoli complicati. Si tratta, in sostanza, di soggetti che hanno percepito uno o più redditi derivanti da:</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">· lavoro dipendente o pensione</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">· terreni e fabbricati</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">· attività commerciale o lavoro autonomo occasionali</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">e che vogliono usufruire delle detrazioni o deduzioni per gli oneri sostenuti e per carichi di famiglia e lavoro. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Sono esclusi:</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">· i titolari di partita Iva</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">· coloro che presentano la dichiarazione per conto di altri (ad esempio, eredi o tutori)</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">· chi ha variato il domicilio fiscale dal 1° novembre 2007</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">· i contribuenti che intendo presentare una dichiarazione correttiva o integrativa</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">· chi vuole la notifica degli atti a un indirizzo diverso dalla residenza anagrafica.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In sintesi, il nuovo modello semplifica la vita principalmente a coloro che non hanno un sostituto di imposta che possa effettuare operazioni di conguaglio fiscale. Un esempio è quello dei collaboratori domestici, che prestano servizio presso i privati. Costoro, fino all'anno scorso, non potendo utilizzare il modello 730, dovevano districarsi con Unico PF.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Dalla parte del contribuente anche la grafica - che lascia maggiori spazi a sezioni e righi - e le istruzioni, che guidano passo passo alla stesura della dichiarazione evidenziando, molto chiaramente, eccezioni e casi particolari che dirottano verso l'utilizzo di Unico PF nella sua versione ordinaria.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Strada chiusa al "mini", ad esempio, per i redditi fondiari (quadri RA e RB) prodotti da terreni non coltivati, da immobili distrutti o inagibili o in caso di canoni non riscossi per morosità.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Continuando, nel quadro RC (lavoro dipendente e assimilati) non trovano spazio i compensi percepiti per attività socialmente utili. Anche per essi, quindi, non si potrà usufruire del modello short, come pure (quadro RP - oneri e spese) in caso di spese sanitarie per patologie esenti sostenute a favore di familiari non a carico o se si opta per la rateizzazione dell'agevolazione concessa a chi acquista un veicolo per disabili. Modello ordinario anche per i contributi relativi alla previdenza complementare, per i canoni di locazione di unità immobiliari adibite a abitazione principale e per gli interventi di manutenzione e salvaguardia dei boschi.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Alleggerita la sezione dedicata al calcolo dell'Irpef (quadro RN): restano fuori dal modello mini tutti i crediti di imposta, con la sola eccezione del credito residuo per incapienza dell'ulteriore detrazione prevista per chi ha più di tre figli a carico. Recepite, invece, le novità introdotte dalla manovra fiscale per il 2009 e dal decreto anticrisi; tra queste, il bonus straordinario per le famiglie disagiate, che può essere richiesto, appunto, anche con la dichiarazione dei redditi.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Un ultimo cenno alle scadenze. Unico mini va inoltrato per via telematica, entro il 30 settembre, direttamente dal contribuente ovvero tramite un intermediario autorizzato o un ufficio dell'agenzia delle Entrate. Per i contribuenti che non hanno potuto presentare il 730 perché privi di un datore di lavoro o non titolari di pensione o perché è cessato il rapporto, è possibile anche la modalità cartacea, mediante consegna del modello a un ufficio postale. In questo caso, l'adempimento va effettuato entro il 30 giugno.</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Dal 730 all'UNICO MINI.

Dal 730 all'UNICO MINI.

Chiusa la stagione del 730, in campo Unico mini, la grande opportunità offerta da quest'anno ai contribuenti che presentano i redditi pi...

Continua a leggere...»

Quesito: ampliamento immobile quali detrazioni.

Quesito: ampliamento immobile quali detrazioni.

Quesito: ampliamento immobile quali detrazioni.

sto ampliando un immobile intestato a mio padre (solo se rimaneva a lui intestato ci avrebbero concesso il permesso di ampliamento).Una part...

Continua a leggere...»

Redditi di lavoro autonomo. Pagamenti con assegno circolare: corretta imputazione temporale.

Redditi di lavoro autonomo. Pagamenti con assegno circolare: corretta imputazione temporale.

Redditi di lavoro autonomo. Pagamenti con assegno circolare: corretta imputazione temporale.

Il momento in cui il titolo di credito (e, quindi, le somme in esso rappresentate) entra nella disponibilità del professionista si verifica ...

Continua a leggere...»

La detassazione sugli straordinari approda in Unico 2009.

La detassazione sugli straordinari approda in Unico 2009.

La detassazione sugli straordinari approda in Unico 2009.

Nel modello di dichiarazione dei redditi, Unico 2009, è stata inserita la detassazione sugli straordinari e sulle somme destinate ad increme...

Continua a leggere...»

Quesito: IVA associazione senza fine di lucro.

Quesito: IVA associazione senza fine di lucro.

Quesito: IVA associazione senza fine di lucro.

Come associazione senza fine de lucro, quando dobbiamo compre rare de le cose che serve con fattura come dobbiamo comportarci con le iva la ...

Continua a leggere...»

Inammissibilità del ricorso senza notifica dell'ufficiale giudiziario.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il giudizio davanti alla Cassazione deve essere necessariamente introdotto attraverso un ricorso notificato dall'ufficiale giudiziario.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il mancato rispetto di tale regola determina l'inammissibilità del gravame, a nulla rilevando l'intervenuta costituzione in giudizio della controparte.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Così si è espresso il Supremo collegio, con l'ordinanza 11620 del 19 maggio, con la quale è stata affermata l'"inesistenza" del ricorso per cassazione soltanto consegnato al front office dell'ufficio tributario.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La fase di merito</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'ufficio di Aversa emetteva un avviso di recupero di credito d'imposta che l'interessato impugnava dinanzi al giudice tributario.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La pronuncia di primo grado, di accoglimento del ricorso, veniva riformata dalla Commissione tributaria regionale della Campania, con sentenza n. 57/20/07 del 2 maggio 2007.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Contro la decisione del collegio regionale, il contribuente proponeva ricorso avanti alla Corte di cassazione.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Peraltro, l'atto di impugnazione in sede di legittimità veniva semplicemente consegnato dall'istante (e non notificato) al front office dell'ufficio tributario.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il giudizio di legittimità</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il ricorso, dopo la trattazione in camera di consiglio ai sensi dell'articolo 375 c.p.c., è stato dichiarato inammissibile, con ordinanza 11620 del 19 maggio.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Nella stringata motivazione del provvedimento dei giudici di piazza Cavour, si legge che la modalità con la quale era stato introdotto il giudizio davanti alla Cassazione "non è sicuramente equipollente ad una notificazione (che è atto dell'ufficiale giudiziario)".</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La rituale notifica a mezzo dell'ufficiale giudiziario, spiegano i giudici, è "l'unica modalità di introduzione del giudizio di cassazione, cui … non si applica il D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 17 (Cass. 3419/05), dettato esclusivamente per il giudizio dinanzi alle commissioni tributarie".</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In una tale situazione, conclude la Corte, deve ritenersi che la notificazione "sia del tutto inesistente, con la conseguente declaratoria di inammissibilità del ricorso, a nulla rilevando l'intervenuta costituzione in giudizio dell'Agenzia".</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Considerazioni</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Viene confermato l'approccio rigoroso del giudice di legittimità in tema di notificazione del ricorso per cassazione avverso le sentenze del giudice tributario.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In proposito, occorre ricordare che l'articolo 62 del Dlgs 546/1992, al comma 2, prevede che al ricorso per cassazione avverso le sentenze della commissione tributaria regionale "si applicano le norme del codice di procedura civile in quanto compatibili con quelle del presente decreto".</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Tale rinvio alle disposizioni del codice di rito civile, viene costantemente interpretato nel senso che l'impugnazione davanti al Supremo collegio deve essere notificata alla controparte solo ed esclusivamente a mezzo di ufficiale giudiziario, dovendo, di contro, ritenersi escluso l'utilizzo delle forme speciali di notificazione dettate dagli articoli 16 e 17 del decreto sul contenzioso tributario.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Ciò in quanto, come efficacemente chiarito dai giudici di legittimità, il richiamato articolo 62 "non disciplina secondo il criterio di specialità della norma processuale tributaria i rapporti fra il giudizio di legittimità e quello tributario, ma (Cass., Sez. trib., 26 settembre 2003, n. 14295) attribuisce la prevalenza alle disposizioni del codice di procedura civile" (cfr Cassazione, sentenza 3089/2005).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La giurisprudenza della Suprema corte - e l'ordinanza in commento ne costituisce decisa conferma - è pertanto orientata nel senso di ritenere che, ove nell'ambito del giudizio di legittimità, vengano impiegati procedimenti di notificazione diversi da quelli disciplinati dagli articoli 137 e seguenti del c.p.c., la notificazione è inesistente, e come tale non suscettibile di sanatoria (cfr Cassazione, sentenze 22849/2005 e 21516/2005).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Si ricorda, infatti, che laddove si presenti un'ipotesi di "inesistenza giuridica" - che costituisce il più grave dei vizi del procedimento di notificazione e che ricorre "quando quest'ultima manchi del tutto o sia effettuata in modo assolutamente non previsto dalla normativa, tale, cioè, da impedire che possa essere assunta nel modello legale della figura" (Cassazione, sentenza 27450/2005) - non può disporsi la rinnovazione della notificazione ex articolo 291 c.p.c., né il vizio è sanabile applicando la regola del raggiungimento dello scopo di cui al terzo comma dell'articolo 156 c.p.c.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">È quello che si è verificato nel caso in questione, dove il massimo collegio ha ravvisato un'ipotesi di scostamento così grave dallo schema legale degli atti di notificazione, difettandone gli elementi caratteristici del modello delineato dalla legge, da giustificare appunto la declaratoria di inammissibilità del ricorso, a nulla rilevando l'intervenuta costituzione della controparte processuale.</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Inammissibilità del ricorso senza notifica dell'ufficiale giudiziario.

Inammissibilità del ricorso senza notifica dell'ufficiale giudiziario.

Il giudizio davanti alla Cassazione deve essere necessariamente introdotto attraverso un ricorso notificato dall'ufficiale giudiziario. ...

Continua a leggere...»

Unicoweb e UnicowebMini.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">I software per la compilazione di Unico e Unico mini 2009 sono disponibili online, insieme a un test che aiuta il contribuente a capire se deve adoperare il modello "standard" o può optare per il formato ridotto. Si ampliano così le possibilità, per i contribuenti, di compilare e trasmettere la dichiarazione in autonomia, seduti al pc di casa. A differenza del più anziano Uniconline, infatti, i due nuovi software UnicowebMini e Unicoweb (quest'ultimo, in verità, già in pista l'anno scorso) non devono essere scaricati sul computer, ma "girano" direttamente sul web. Semplici e intuitivi anche per l'utente medio, non richiedono particolari competenze, ma solo di seguire le istruzioni e procedere passo passo alla compilazione dei quadri.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Sarà un semplice test a rivelare al contribuente se è uno dei circa 4 milioni di contribuenti che possono optare per Unico mini e quindi accedere alla relativa applicazione online. E' questa, infatti, la platea potenziale degli italiani che, secondo i dati in possesso del Fisco, potranno utilizzare il modello supersemplificato lanciato quest'anno. È una vera e propria piccola grande rivoluzione: la versione "mignon" di Unico, infatti, conta appena 4 facciate (al posto delle 8 del modello ordinario) e 24 pagine di istruzioni (sono 124 nel solo fascicolo 1 di Unico PF). E' dedicata ai contribuenti residenti in Italia che non hanno variato il domicilio fiscale dal 1° novembre 2007 alla data di presentazione della dichiarazione; che intendono fruire delle detrazioni e deduzioni per gli oneri sostenuti e di quelle per carichi di famiglia e lavoro e che hanno percepito, nel 2008, uno o più dei seguenti redditi: di terreni e di fabbricati; di lavoro dipendente o assimilati e di pensione; derivanti da attività commerciali e di lavoro autonomo non esercitate abitualmente.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">"Non va in Mini", invece, chi ha la partita Iva, chi deve presentare la dichiarazione per conto di altri (ad esempio, gli eredi), chi deve presentare una correttiva nei termini o una integrativa e chi vuole indicare un domicilio per la notifica degli atti diverso dalla residenza anagrafica. Ma non è necessario conoscere alla perfezione tutte le condizioni! Per sapere se si può presentare il Mini o si deve invece ripiegare sul modello ordinario, basta accedere al test online, che propone all'utente di spuntare o lasciare in bianco la casella corrispondente a ciascuna delle affermazioni contenute in una breve check-list (situazione anagrafica, reddituale e agevolazioni fiscali).</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">E' utile ricordare che, per poter utilizzare il test e accedere ai programmi di compilazione online, bisogna essere in possesso di un apposito codice pin, rilasciato dall'Agenzia. Per ottenerlo, basta collegarsi al sito internet agenziaentrate.gov.it e compilare la richiesta online; in alternativa, è possibile contattare il call center dell'Agenzia, al numero 848.800.444, o rivolgersi, con un documento di identità, presso un qualsiasi ufficio delle Entrate sul territorio. Per saperne di più è possibile consultare la pagina dedicata a "Fisconline" sul sito internet dell'Agenzia. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Una volta ottenuto il pin e individuato il software da utilizzare, basta cliccare sul relativo link - "MINI UNICO WEB 2009" o "UNICO WEB 2009" - per iniziare a compilare la propria dichiarazione (il termine ultimo per l'invio di Unico 2009 da parte delle persone fisiche è fissato al 30 settembre). Non è necessario essere degli internauti d'eccezione: basta compilare e confermare passo passo i quadri, magari utilizzando la funzione di "help" se si ha bisogno di dare un'occhiata alle istruzioni, o scorrendo la guida operativa. Ma il vantaggio più grande è non dover fare i calcoli: è il programma, infatti, che liquida l'imposta, oltre a segnalare, mano mano, con icone o messaggi di alert, eventuali incongruenze nei dati inseriti. Una volta riempiti e confermati tutti i quadri il gioco è fatto: il software proporrà a questo punto di inviare direttamente la dichiarazione o, in alternativa, di stamparla (e provvedere quindi in un secondo momento alla trasmissione).</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Inviata la dichiarazione, la ricevuta sarà immediatamente disponibile alla voce "Ricerca ricevute" (secondo menù a sinistra: "Ricevute"), mentre, cliccando su "F24 web", sarà possibile pagare contestualmente le relative imposte tramite l'applicazione "F24 da Unico web 2009 PF".</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Sono più di 37 milioni di dichiarazioni dei redditi presentate telematicamente nel 2008, 30 milioni di versamenti F24 effettuati online e oltre 175mila contratti di locazione registrati in via telematica. I numeri mostrano che il Fisco a portata di mouse è in crescita anno dopo anno e consacrano il successo dei canali web dell'Amministrazione fiscale, Entratel e Fisconline, che facilitano gli adempimenti tributari e offrono informazioni e servizi in tempo reale a circa 1 milione e mezzo di utenti. Il primo è riservato agli intermediari, e nel 2008 ha visto oltre 10mila nuove registrazioni. Il secondo è a disposizione dei singoli contribuenti, e lo scorso anno sono stati circa 340mila i nuovi iscritti. Una considerazione a parte merita il cassetto fiscale, il servizio che offre la possibilità agli utenti Entratel e Fisconline di consultare, direttamente da casa e in sicurezza, i dati fiscali in possesso dell'Agenzia. Il 2008, infatti, è stato un anno da record con 7 milioni di accessi, il 75% in più rispetto al 2007, in cui le consultazioni erano poco meno di 4 milioni. Ai risultati raggiunti nello scorso anno si affiancano le nuove iniziative per il 2009. Tra queste, certamente, Unico mini e la relativa applicazione online, ma anche "Locazioni web", il nuovo servizio che permette di registrare i contratti di locazione e pagare le relative imposte direttamente online con pochi click.</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Unicoweb e UnicowebMini.

Unicoweb e UnicowebMini.

I software per la compilazione di Unico e Unico mini 2009 sono disponibili online, insieme a un test che aiuta il contribuente a capire se d...

Continua a leggere...»

Quesito: ristrutturazione iva 4%.

Quesito: ristrutturazione iva 4%.

Quesito: ristrutturazione iva 4%.

HO COMPRATO UNA CASA IN CAMPANA DA RISTRUTTURARE TRAMITE UN'IMPRESA, IL RUDERE NON E' STATO DEMOLITO COMPLETAMENTE (MA QUASI), ADESS...

Continua a leggere...»

Quesito: master detraibile.

Quesito: master detraibile.

Quesito: master detraibile.

rigo E13 spese istruzione, un master universitario italiano di primo livello, è compreso nel recupero spese?

Continua a leggere...»

Quesito: contratto locazione.

Quesito: contratto locazione.

Quesito: contratto locazione.

siamo 4 studentesse stiamo per prendere in affitto una casa. La padrona vuole farci un contratto 3+2 anzichè un contratto da studenti rinnov...

Continua a leggere...»

Quesito: rivendita strumenti musicali prodotti all'estero.

Quesito: rivendita strumenti musicali prodotti all'estero.

Quesito: rivendita strumenti musicali prodotti all'estero.

mi è stato proposto di diventare agente/intermediario per una ditta estera che produce strumenti musicali,le vendite dovrebbero avvenire tra...

Continua a leggere...»

L'Iva sui servizi cambia le regole a partire dal 2010.

L'Iva sui servizi cambia le regole a partire dal 2010.

L'Iva sui servizi cambia le regole a partire dal 2010.

A partire dal 1° Gennaio 2010, se il committente interviene nelle vesti di soggetto passivo d'imposta stabilito in un determinato paese ...

Continua a leggere...»

Iscriviti a: Post (Atom)

Top