Sulle provvigioni degli agenti di commercio.

<br /> In quale rigo del modello 730 devono essere indicate le provvigioni regolamentate dall'articolo 25-bis Dpr 600/1973. L'imponibile è dato dall'intero importo oppure dal 50%, su cui è commisurata la ritenuta?<br /> <br /> La ritenuta d'acconto è una trattenuta sul compenso corrisposto dal soggetto che si serve della prestazione lavorativa (sostituto d'imposta) al soggetto che ha reso la prestazione (percipiente). In sede di dichiarazione, prevede l'articolo 22 del Tuir, le ritenute alla fonte operate sui redditi che formano il reddito complessivo vanno scomputate dalla relativa imposta. In base a quanto disposto dall'articolo 25 bis del Dpr 600/1973, in relazione alle provvigioni corrisposte per prestazioni inerenti rapporti di agenzia, di rappresentanza, mediazione, commissione, anche a carattere occasionale, si applica una ritenuta a titolo d'acconto dell'Irpef nella misura del 23% sul 50% dell'ammontare complessivo.<br /> Si precisa che la base imponibile è così determinata al solo fine di applicare le ritenute, mentre, nel computo del reddito, l'importo delle provvigioni va indicato per intero, al netto delle spese inerenti l'attività.<br /> I compensi in questione rientrano a tutti gli effetti nei redditi di impresa, previsti dall'articolo 55 del Tuir, se l'attività è esercitata abitualmente. Non possono quindi essere dichiarati nel 730 ma devono essere riportati nel modello Unico PF, nel quadro RF e RG, a seconda che l'azienda operi in contabilità ordinaria o semplificata. C'è invece la possibilità di compilare il 730, indicando i compensi nel quadro D, al rigo 5, qualora l'attività sia stata svolta in via meramente occasionale. Tali importi potranno comunque, alternativamente, essere denunciati in Unico, nel quadro RL (altri redditi), al rigo 15.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Sulle provvigioni degli agenti di commercio.

In quale rigo del modello 730 devono essere indicate le provvigioni regolamentate dall'articolo 25-bis Dpr 600/1973. L'imponibile è...

Continua a leggere...»

Provvigioni senza ritenuta: esonero esteso anche a banche e intermediari.

Con la risoluzione n. 7/E del 7 febbraio 2013 l'Agenzia delle Entrate, in risposta ad una richiesta di consulenza giuridica, ha chiarito che banche, intermediari finanziari, società di intermediazione mobiliare (Sim) e Poste italiane spa, che svolgono attività di intermediazione assicurativa, con prestazioni “dirette” nei confronti delle imprese di assicurazione, possono fruire dell’esenzione dalla ritenuta d’acconto Irpef o Ires prevista sulle provvigioni degli agenti e mediatori di assicurazione (articolo 25-bis del Dpr 600/1973). I beneficiari, tuttavia, devono essere iscritti al “Registro unico degli intermediari assicurativi e riassicurativi” e devono agire nell’ambito di un contratto di agenzia o mediazione con le imprese di assicurazione.<br /> <br />

Provvigioni senza ritenuta: esonero esteso anche a banche e intermediari.

Con la risoluzione n. 7/E del 7 febbraio 2013 l'Agenzia delle Entrate, in risposta ad una richiesta di consulenza giuridica, ha chiarito...

Continua a leggere...»

Esonero ritenuta provvigioni, esteso a banche e intermediari.

<br /> Banche, intermediari finanziari, società di intermediazione mobiliare (Sim) e Poste italiane spa, che svolgono attività di intermediazione assicurativa, con prestazioni “dirette” nei confornti delle imprese di assicurazione, possono fruire dell’esenzione dalla ritenuta d’acconto Irpef o Ires prevista sulle provvigioni degli agenti e mediatori di assicurazione (articolo 25-bis del Dpr 600/1973). I beneficiari, tuttavia, devono essere iscritti al “Registro unico degli intermediari assicurativi e riassicurativi” e devono agire nell’ambito di un contratto di agenzia o mediazione con le imprese di assicurazione.<br /> <br /> È il chiarimento fornito dall’Agenzia delle Entrate con la risoluzione 7/E del 7 febbraio.<br /> <br /> L’Agenzia, in primo luogo, ricorda che articolo 25-bis del Dpr 600/1973, al quinto comma ha previsto che gli agenti e i mediatori di assicurazione siano esentati dalla ritenuta d’acconto Irpef o Ires dovuta sulle provvigioni per l’attività di mediazione.<br /> Fa, poi, un quadro dei presupposti soggettivi e oggettivi dell’esenzione prevista dalla stessa norma, anche alla luce dei chiarimenti forniti dal ministero delle Finanze con la circolare n. 24/1983. <br /> <br /> Secondo il profilo soggettivo, l’esonero dalla ritenuta sulle provvigioni riguarda gli agenti che siano iscritti all’apposito albo, o i mediatori iscritti alle camere di Commercio.<br /> Per quanto riguarda il presupposto oggettivo, l’esenzione è prevista per le provvigioni percepite a fronte di un rapporto diretto tra agenti o mediatori e imprese di assicurazione “in regime di reciproca esclusiva” (articolo 25-bis, comma 5, Dpr 600/1973)<br /> <br /> Dopo questa premessa, il documento di prassi evidenzia che l’intero settore dei prodotti assicurativi negli anni si è evoluto sia dal punto di vista normativo sia amministrativo, ampliando la portata e il significato dell’attività.<br /> Anche a livello comunitario, la direttiva 2002/92/Ce ha previsto che i prodotti assicurativi possano essere distribuiti da distinte categorie di soggetti e che “la parità di trattamento tra gli operatori e la tutela dei consumatori esigono che la presente direttiva si applichi a ciascuna di queste categorie”.<br /> Il settore, infine, è stato riformato dal Codice delle assicurazioni private (Cap) e dal regolamento Isvap.<br /> <br /> Ciò che rileva ai fini della risoluzione, chiarisce l’Agenzia, è la definizione di “intermediazione assicurativa” data dagli articoli 106 e 109 del Codice delle assicurazioni private, un’attività, cioè,  “riservata agli iscritti nel registro unico di cui all’articolo 109” e che “non può essere esercitata da chi non è iscritto nel registro”.<br /> Fondamentale, dunque, per l’esercizio di tale attività l’iscrizione al “Registro unico degli intermediari assicurativi e riassicurativi”.<br /> <br /> Possono far parte del “Registro”, rileva poi l’Agenzia, sia agenti e mediatori, sia altri soggetti tra cui “le banche autorizzate ai sensi dell’articolo 14 del testo unico bancario, gli intermediari finanziari inseriti nell’elenco speciale del testo unico bancario, le società di intermediazione mobiliare (SIM) autorizzate ai sensi dell’articolo 19 del testo unico dell’intermediazione finanziaria, la società Poste Italiane- Divisione servizi di bancoposta, autorizzata ai sensi dell’articolo 2 del decreto del Presidente della Repubblica 14 marzo 2001, n. 144” (articolo 109 del Cap).<br /> <br /> Alla luce del quadro evidenziato, l’Agenzia conclude che l’intermediario assicurativo (nel caso in esame, banche, intermediari finanziari, società di intermediazione mobiliare e Poste italiane spa) se rende una prestazione “diretta” all’impresa di assicurazione ed è iscritto nell’apposito “registro unico”, può essere equiparato ad agenti e mediatori di assicurazione e, di conseguenza, è esentato dalle ritenute d’acconto Irpef o Ires previste sui compensi percepiti, al pari dei soggetti espressamente esonerati dall’articolo 25-bis, comma 5, Dpr 600/1973.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Esonero ritenuta provvigioni, esteso a banche e intermediari.

Banche, intermediari finanziari, società di intermediazione mobiliare (Sim) e Poste italiane spa, che svolgono attività di intermediazione ...

Continua a leggere...»

Quesito: pagamento provvigione.

<br /> nel mio rapporto di lavoro come agente, ho emesso regolare fatture per la<br /> provvigione del mese di ottobre, richiedendo il pagamento di un acconto<br /> su un c/c diverso da quello solito, e a nome di mia moglie,tramite bonifico<br /> bancario ! Dalla ditta mi dicono che ciò non è possibile ,essendo nominativo<br /> diverso dal mio!Ma se è un bonifico e quindi riferibile alla fattura,io,non<br /> lo posso fare accreditare dove mi serve ?Capirei se fosse un pagamento in<br /> contanti, la ditta propone un assegno, che posso incassare quando voglio!<br /> Quali sarebbero secondo voi le ragioni di tale decisione ?<br /> Perché dovrei fare un operazione in più, invece di far accreditare la somma a<br /> Terzi?<br />

Quesito: pagamento provvigione.

nel mio rapporto di lavoro come agente, ho emesso regolare fatture per la provvigione del mese di ottobre, richiedendo il pagamento di un ...

Continua a leggere...»

Imputazione delle provvigioni dell’agente di commercio.

<br /> La determinazione del reddito di un agente di commercio derivante dalle provvigioni deve avvenire per competenza o deve seguire il principio di cassa?<br /> <br /> L’esercizio di imputazione delle provvigioni viene individuato secondo le regole della competenza. Ai fini fiscali, dunque, il ricavo dell’agente di commercio va imputato all’anno di competenza che coincide con quello in cui l’agente conclude la prestazione (ex articolo 109, comma 2, lettera b), del Tuir), ossia quando le parti concludono il contratto (cfr risoluzione dell'Agenzia dele Entrate n. 115/2005).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Imputazione delle provvigioni dell’agente di commercio.

La determinazione del reddito di un agente di commercio derivante dalle provvigioni deve avvenire per competenza o deve seguire il principi...

Continua a leggere...»

Quesito: fattura di provvigioni a Paese UE.

SECONDO VOI E' VERO CHE UNA FATTURA FATTA AD UNA DITTA<br />DEL PORTOGALLO PER PROVVIGIONI MATURATE, NECESSITA DEL TIMBRO<br />DI CONVALIDA DA UN UFFICIO DI FINANZA PER ESSERE INCASSATA?<br />QUESTO E' CIO' CHE CHIEDE LA DITTA DEL PORTOGALLO

Quesito: fattura di provvigioni a Paese UE.

SECONDO VOI E' VERO CHE UNA FATTURA FATTA AD UNA DITTA DEL PORTOGALLO PER PROVVIGIONI MATURATE, NECESSITA DEL TIMBRO DI CONVALIDA DA UN ...

Continua a leggere...»

Quesito: storno provvigione.

In seguito a fallimento del cliente finale, la provvigione già liquidata all'agente può essere stornata?

Quesito: storno provvigione.

In seguito a fallimento del cliente finale, la provvigione già liquidata all'agente può essere stornata?

Continua a leggere...»

Agenti assicurativi: tassazione delle provvigioni.

Domanda<br />Un'agenzia emette una polizza "provvisoria" nel ramo cauzioni a dicembre 2010 per la partecipazione di un proprio cliente ad una gara d'appalto che si terrà a gennaio 2011. Il cliente si reca in agenzia per prendere e pagare la polizza solo due giorni prima della gara. L'intermediario incassa la polizza con il programma gestionale della compagnia ed il relativo premio verrà rimesso alla scadenza successiva. La polizza non viene "incassata" al momento dell'emissione perché il cliente potrebbe decidere di non partecipare alla gara e, quindi, il premio dovrebbe essere annullato. Le provvigioni dell'agente sono da considerare di competenza del 2010 o del 2011? In effetti il titolo ha come data di emissione il 2010 ma la sua copertura viene comunicata alla compagnia solo al momento del pagamento da parte del cliente<br /><br />Risposta<br />Si premette che il caso prospettato non è stato affrontato dall'amministrazione finanziaria, per cui, per dare una risposta allo stesso occorre partire dai principi generali che disciplinano la tassazione delle provvigioni degli agenti assicurativi.<br />A tale proposito, va ricordato che lo svolgimento dell'attività di agente di assicurazione avviene nell'esercizio d'impresa e, quindi, sono applicabili le regole fiscali fissate a tale proposito (artt. 55 e seguenti del TUIR).<br />Va anche detto che, ai fini civilistici, l'art. 1748 del codice civile fissa un intervallo temporale all'interno del quale la provvigione diviene certa ed oggettivamente quantificabile.<br />Più precisamente, la norma detta alcuni principi al fine di individuare quando ed in che misura matura il diritto alla provvigione.<br />In sintesi, valgono le seguenti regole:<br />- se il contratto di agenzia, stipulato tra casa mandante ed agente, non deroga al principio generale, la provvigione concorre a formare il reddito dell'esercizio in cui la prestazione è stata ultimata, ovvero quando la casa mandante ha effettuato la prestazione o avrebbe dovuto adempiere. Quindi, in tal caso, fa fede l'esecuzione del servizio al cliente e non l'avvenuto pagamento della fornitura;<br />- se il contratto di agenzia individua differenti tempi e modi di liquidazione delle provvigioni, che comunque non possono superare il momento di esecuzione della controprestazione da parte del cliente, la provvigione concorre a formare il reddito nell'esercizio in cui si verifica tale condizione (ad es. al momento in cui il cliente paga la fornitura).<br />Pertanto, le clausole contrattuali adottate acquistano rilevanza per l'esercizio di competenza delle provvigioni.<br />Va anche ricordato che l'Agenzia delle entrate, con la risoluzione 8 agosto 2005, n. 115/E, ha chiarito che ai fini della corretta individuazione dell'esercizio di competenza delle provvigioni dell'agente, in relazione alle disposizioni di cui all'art. 109, comma 2, lettera b), TUIR (in base a cui i corrispettivi delle prestazioni di servizi si considerano conseguiti alla data in cui le prestazioni stesse sono ultimate) le provvigioni concorrono alla formazione del reddito imponibile dell'agente nel periodo d'imposta in cui il preponente e il terzo-cliente stipulano il contratto promosso dall'agente, non rilevando ai fini della competenza il momento in cui la provvigione diventa esigibile in forza delle clausole contrattuali.<br />In definitiva, le provvigioni che spettano all'agente in base al contratto di agenzia concorrono a formare il reddito del periodo di imposta di competenza, indipendentemente dal momento effettivo del pagamento da parte del cliente.<br />Le norme fiscali, quindi, individuano il momento di ultimazione della prestazione e di tassazione della provvigione, nella data di stipula del contratto (c.d. contratto "procurato" dall'agente).<br />Applicando tali regole al caso prospettato, si dovrebbe concludere che le provvigioni siano di competenza dell'anno in cui è stato concluso il contratto che, da quanto sopra riportato, sembra di capire sia il 2010.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Agenti assicurativi: tassazione delle provvigioni.

Domanda Un'agenzia emette una polizza "provvisoria" nel ramo cauzioni a dicembre 2010 per la partecipazione di un proprio clie...

Continua a leggere...»

Quesito: pagamento provvigioni.

Non sono titolare di un'azienda e ne di partita Iva e da 2 mesi,sto collaborando con un azienda Polacca produttrice di legname.<br />Praticamente contatto clienti per vendere i loro prodotti e sono gia stati chiusi alcuni contratti.<br />L'azienda mi dovrebbe dare il 3% di comm. su ogni contratto concluso,come posso fare per richiedere il pagamento di queste commissioni?

Quesito: pagamento provvigioni.

Non sono titolare di un'azienda e ne di partita Iva e da 2 mesi,sto collaborando con un azienda Polacca produttrice di legname. Praticam...

Continua a leggere...»

Quesito: provvigioni riscatto immobile da leasing.

Fatto : nel I^ semestre 2009 la societò A riscatta dalla società di leasing l'immobile nel quale esercita la propria attività commerciale e, nel contempo, incarica una società di agenzia immobiliare per la vendita dello stesso. L'agezia immobiliare reperisce il cliente (Società per Azioni di proprietà pubblica) il quale sottoscrive un preliminare di compravendita.<br />La parte acquirente elargisce caparra confirmatoria e l'Agenzia immbiliare riscuote della parte venditrice nr. 2 (due) acconti sulle provvigioni di pertinenza nel corso dell'anno 2009.<br />Per problemi di carattere "urbanistico" l'atto di compravendita viene "rogitato" nel corrente anno 2010 ! L'Agenzia immobiliare, ad atto sottoscritto, chiede il saldo delle provvigioni emettendo regolare fattura 2010 accompagnata da dichiarazione da sottoscrivere per parte venditrice che trattasi di provvigioni di competenza 2009.<br />A questo si chiede :<br />1. le provvigioni passive (Parte venditrice) sono di competenza 2010 ?<br />2. E' corretto sottoscrivere dichiarazione che trattasi di provvigioni di competenza 2009 ?

Quesito: provvigioni riscatto immobile da leasing.

Fatto : nel I^ semestre 2009 la societò A riscatta dalla società di leasing l'immobile nel quale esercita la propria attività commercial...

Continua a leggere...»

Quesito: provvigione mediatori/proc.ri/agenti.

Avrei bisogno di una informazione riguardo le provvigioni in materia di mediazione agenzia e/o procacciatore di affari. Nello specifico vorrei sapere se il mediatore puo' avere una provvigione anche sulle vendite derivanti dall'installazione di un'attività grazie al suo intervento.... o se questo, eventualmente, è contrario a qualche norma. E' competenza della Camera di commercio esprimere un parere nel caso? Ci sono degli usi che è possibile consultare?

Quesito: provvigione mediatori/proc.ri/agenti.

Avrei bisogno di una informazione riguardo le provvigioni in materia di mediazione agenzia e/o procacciatore di affari. Nello specifico vorr...

Continua a leggere...»

Quesito: Contributo enasarco su acconti di provvigioni.

vorrei cortesemente sapere il numero di legge o normativa specifica relativo al fatto che, negli acconti provvigionali inseriti in fattura vada o meno compreso il contributo enasarco. Si tratta di un nuovo cliente, agente di commercio, e ci dice che questa voce va invece inserita. A noi non ci risulta, dato che per altri nostri clienti, anch’essi agenti, non lo abbiamo mai fatto.Si può quindi inserire anche per i soli acconti delle provvigioni?E se sì, qual’è la normativa di riferimento?

Quesito: Contributo enasarco su acconti di provvigioni.

vorrei cortesemente sapere il numero di legge o normativa specifica relativo al fatto che, negli acconti provvigionali inseriti in fattura v...

Continua a leggere...»

Quesito: imputazione acconto provvigioni.

Sono un promotore finanziario ed avendo cambiato società all'inizio del 2008 nel corso dell'anno ho incassato delle provvigioni a titolo trasferimento portafoglio. Ho stipulato un contratto con la società dove si stabiliva che le predette provvigioni maturavano dopo dodici mesi per un terzo e le altre negli anni a venire un terzo 2010 un terzo 2011 a condizione che il portafoglio non subisca riduzioni. Sulle predette provvigioni l'azienda ha operato la ritenuta d'acconto del 23% sul 50% dell'importo. Nel mese di aprile 2009 l'azienda ha emesso fattura per l'importo di un terzo delle provvigioni totali e stornando dagli acconti lo steso importo fattura emessa per € zero ma assoggettata a ritenuta Enasarco. Chiedo se il modo di operare che la Società ha operato è corretto ai fini fiscali e quale art. del TUIR deve essere utilizzato da parte mia per la dichiarazione dei redditi e se è giusto che io dichiari i redditi percepiti nel 2008, per un terzo nella dichiarazione dei redditi del 2010?

Quesito: imputazione acconto provvigioni.

Sono un promotore finanziario ed avendo cambiato società all'inizio del 2008 nel corso dell'anno ho incassato delle provvigioni a ti...

Continua a leggere...»