Osservo che un contribuente ( a carico di un altro ) con unicamente 2000 euro/anno di reddito da soli fabbricati (esclusa abitazione principale) nel 2006 non doveva neppure presentare la denuncia dei redditi, ma per il 2007 deve pagare un'imposta IRPEF di 0,23 x 2000 = 460 euro + addiz. locali. Se lo stesso contribuente avesse avuto nel 2007 una piccola pensione (ad es. 2500 euro) per 365gg (oltre a detti 2000 euro da fabbricati) non pagherebbe invece nulla. Parimenti non pagherebbe nulla se fosse non lavor. dipend. o non pensionato , ma con un piccolo reddito da lavoro autonomo occasionale o derivante da obblighi di non fare o permettere.
POICHE' DETTE SITUAZIONI APPAIONO IN EVIDENTE CONTRASTO CON I PRINCIPI COSTITUZIONALI DI UGUAGLIANZA DEI CITTADINI E PROGRESSIVITA' DELLE ALIQUOTE CHIEDO:
la finanziaria 2007 va interpretata così come sopra esposto o mi sfugge qualcosa?
se così va applicata, vi risulta che QUALCUNO ABBIA PRESENTATO RICORSI NELLE SEDI OPPORTUNE O ECCEZIONE DI INCOSTITUZIONALITA' al riguardo?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
1 commenti:
Non ci risulta ci siano stati dei ricorsi a riguardo.
Posta un commento